Test de résistance de la dalle en verre, le bilan, Réactions à la news du 28-09-2007

[Lionel]

SbM si un sujet te déplait tu peux en faire part d'une manière plus fine non ? Ou alors t'abstenir de tout commentaire.

Lionel m'insulte, je me contente de répondre. Ça ne va pas plus loin.

Qui a insulté l'autre ? Heureusement que les écrits restent. Mais je t'en prie, reviens qu'on en parle de vive voix. tu es le bienvenu.

[mimac]

Vous aviez vraiment rien de moins con à faire ?

Sur le moment, non. Remarque si tu avais été là on aurait trouvé.

Je t'ai vu sur ton stand. Pas sûr que j'aurais pu lutter, question connerie.

Ne fait pas le modeste, tu serais gagnant haut la main.

Ce message a été modifié par mimac - 28 Sep 2007, 14:53.

[Edge@51]

Bon bon bon, restons calme, c'est le week-end après tout

Moi, ce genre d'essais scientifique m'éclate, et le "manque" de rigueur ne me gène absolument pas (les essais rigoureux je connais, en l'occurrence pour avoir un résultat exploitable, la team aurait eu à briser une centaine de dalle).
J'adore l'essai "pomme", mais est-ce un clin d'oeil à Newton, à Alan Turing ou à Apple ?

[bad_duck]

par curiosité , qui est sur la photo ? ( histoire de mettre un visage sur un pseudo )

sinon, mauvais point pour apple d avoir mis du verre comme ça , il me semblais que les normes en vigeur imposaient du verre soit feuilleté soit qui casse en petites miettes comme les voitures

en tout cas, elle a l air solide au moins, c est deja de gagné

avec la pomme lachée dessus, rien ?
qu en est il des rayures maintenant que vous avez pleins de morceaux de vitres , vous pouvez tester

Lionel, a quand le meme test avec ton iphone ? ( joke )

C'est moi sur la photo
Niveau rayure c'est résistant, il n'y avait pas de marque des différents chocs précédents la casse.

[SbM]

SbM si un sujet te déplait tu peux en faire part d'une manière plus fine non ? Ou alors t'abstenir de tout commentaire.

Lionel m'insulte, je me contente de répondre. Ça ne va pas plus loin.

Qui a insulté l'autre ? Heureusement que les écrits restent. Mais je t'en prie, reviens qu'on en parle de vive voix. tu es le bienvenu.

Je n'ai insulté personne. "Vous n'avez rien de moins con à faire", que je sache, ça ne vise personne en particulier. C'est toi qui est passé à l'insulte ad hominem, et j'ai donc répondu dans le même sens. Encore une fois, ça ne va pas plus loin, et je n'ai pas l'intention de poursuivre là-dessus : je n'ai plus 10 ans, et toi non plus je pense.

Je trouve juste ridicule d'exploser une vitre juste "pour le fun" : là encore, je n'ai plus 10 ans, ma période "no future" est terminée depuis longtemps, et je ne vois aucune pertinence scientifique dans votre "expérience".

Quand à revenir, franchement, vu le contenu de cette Apple Expo, j'ai mieux à faire... L'an prochain, peut-être, et on pourra alors effectivement reparler de ça, et de la dérive générale du contenu de MacBidouille ;-)

[Fars]

Vous parlez de quelle photo???

[Edge@51]

Vous parlez de quelle photo???

A mon avis, la première avec le "barbu" (qui est la seule où on voit une tête d'ailleurs)

Ce message a été modifié par Edge@51 - 28 Sep 2007, 14:56.

[bluenoiz]

Test de résistance de la dalle en verre, le bilan:

Le verre ça casse et ça coupe, mais ça doit faire environ 5000 ans qu'on le sait, non?

[KOENIG Yvan]

Histoire de calmer le jeu, je vous fais part de ce à quoi je pense en ce moment.

Que vont faire les gens de Que choisir ou de Soixante millions de consommateurs.

Vont-il engager une action pour imposer le remplacement de cette vitre standard par une vitre trempée ou du verre feuilleté ?

Quand à la question relative à une machine privée de vitre, qu'est ce qui l'empêcherait de fonctionner parfaitement? Ça réglerait le problème récurrent des reflets ;-)

Yvan KOENIG

[SbM]

Vous aviez vraiment rien de moins con à faire ?

Sur le moment, non. Remarque si tu avais été là on aurait trouvé.

Je t'ai vu sur ton stand. Pas sûr que j'aurais pu lutter, question connerie.

Ne fait pas le modeste, tu serais gagnant haut la main.

Lionel et moi-même pouvons très bien nous expliquer tout seuls si l'un ou l'autre s'est senti insulté. Pas la peine de ramener tes petits bras musclés, on n'est pas dans une cour de récré, merci beaucoup.

[Lionel]

Test de résistance de la dalle en verre, le bilan:

Le verre ça casse et ça coupe, mais ça doit faire environ 5000 ans qu'on le sait, non?

Ptet pas 5000, mais c'est la première fois qu'Apple utilise ce type de produit dans ces conditions. Comme je l'ai dit, je me posais la question et tenais à avoir une réponse. On vous l'a communiqué. Maintenant, si vous vous en foutez, c'est votre droit et je le respecte. Alors SVP, respectez aussi le fait que noua ayons voulu savoir.

[mimac]

Lionel et moi-même pouvons très bien nous expliquer tout seuls si l'un ou l'autre s'est senti insulté. Pas la peine de ramener tes petits bras musclés, on n'est pas dans une cour de récré, merci beaucoup.

J'adore les trolls deguisés. Je pensais que c'etait public, pourquoi tu n'as pas envoyé ta vacherie en MP ?


Ce message a été modifié par mimac - 28 Sep 2007, 15:06.

[DefKing]

Enfin, maintenant le truc vraiment galère, ça va être de racheter une nouvelle dalle et de la remettre sans enfermer de poussières, de traces entre l'écran et la dalle. Là je suis curieux de savoir comment vous allez faire.

HS: Lionel, très intéressante tes interventions sur le podcast de "on refait le mac", mais quel vantard avec ton iPhone.

Non, vont utiliser le service après-vente en disant que la glace s'est cassée !

[ValAnubis]

Vous aviez vraiment rien de moins con à faire ?

T'as rien de moins con à écrire?

[Edge@51]

Ptet pas 5000, mais c'est la première fois qu'Apple utilise ce type de produit dans ces conditions.

Si, pour les 5000 ans, c'est vrai (du moins pour l'homme, une algue microscopique sait synthétiser le verre depuis bien plus longtemps).
Voilà, c'était ma minute culture générale :0)

Pour en revenir au sujet proprement dit, remerçions Apple de ne pas avoir mis une entrée vidéo sur l'iMac: imaginez les fous furieux qui auraient branché leur Wii dessus

Ce message a été modifié par Edge@51 - 28 Sep 2007, 15:13.

[fredtravers]

Test de résistance de la dalle en verre, le bilan:

Le verre ça casse et ça coupe, mais ça doit faire environ 5000 ans qu'on le sait, non?

Ptet pas 5000, mais c'est la première fois qu'Apple utilise ce type de produit dans ces conditions. Comme je l'ai dit, je me posais la question et tenais à avoir une réponse. On vous l'a communiqué. Maintenant, si vous vous en foutez, c'est votre droit et je le respecte. Alors SVP, respectez aussi le fait que noua ayons voulu savoir.

... moi qui te connais bien, je crains que ce jeune homme ne fasse pas le poids côté synapses ...
tu as très bien fait de faire ce test, la résistance de la dalle n'est pas clairement indiquée sur les spécifications technologiques de Apple.
Merci pour ta gentillesse et ton dévouement pour nous tous, je sais que de par ton métier et ta famille, tu disposes de peu de temps, et ce peu de temps, tu nous le consacre.
Tout autre commentaire désagréable à ton endroit est largement supefétatoire et grossièrement indigne de la part de ceux qui le font.
Bonne fin d'AE et un grand MERCI

[coqauvin]

Vous parlez de quelle photo???

Celui là, c'est Lionel...

Ce message a été modifié par coqauvin - 28 Sep 2007, 15:18.

[lbuisson]

Lionel et moi-même pouvons très bien nous expliquer tout seuls si l'un ou l'autre s'est senti insulté. Pas la peine de ramener tes petits bras musclés, on n'est pas dans une cour de récré, merci beaucoup.

J'adore les trolls deguisés. Je pensais que c'etait public, pourquoi tu n'as pas envoyé ta vacherie en MP ?

Tiens c'est bizarre j'allais dire pareil à SbM : PM

[Bob Janvier]

Et ce iMac 24" sans sa dalle de verre, il et comment?
L'écran est mat? On peut s'en servir comme ça?

[SbM]

Vous aviez vraiment rien de moins con à faire ?

T'as rien de moins con à écrire?

Quand MacBidouille s'abaisse au niveau d'un Will It Blend, désolé mais ça m'emmerde. J'attends mieux de ce site, et il m'a prouvé à maintes reprises qu'il savait être de qualité (sur des sujets aussi divers que l'upgrade d'un Mac Mini ou la configuration d'un MySQL), alors quand il se laisse aller à de telles idoties, j'avoue que ça m'énerve un peu.

Mais si on peut plus critiquer, faut le dire, hein...


Ce message a été modifié par SbM - 28 Sep 2007, 15:16.

[spoky]

Pour tenter de clore ce débat houleux entre kikadi jépadi...

On ressortirai bien un bon mot du cher Audiard, telle une bonne bouteille :
" Traîter quelqu'un de con c'est pas un outrage, c'est un diagnostic ! "

Allez prenez ça au second degré bien sûr, c'était juste pour... briser la glace...

Oui oui ! j'ai osé !

Bon WE à tous

[Fabricius]

Moi je trouve que c'est un test simple mais clair, c'est une vitre qui a moins de lui lancer quelque chose dans l'écran ou même de faire tomber la machine résistera sans problème a un petit coup .

Le verre c'est fragile et si Apple a pris ce choix c'est certainement avec plus d'intérêt que le prix en lui même de la dalle de verre .

Merci pour ce test qui peut être "con" mais bien plus intéressant que d'avoir acheter un iPhone et de le casser devant tout le monde, nous sommes informer de la solidité d'une telle dalle , alors merci MB .


Fabricius

PS: Pour moi c'est demain l'Apple Expo.

[lbuisson]

On ressortirai bien un bon mot du cher Audiard, telle une bonne bouteille :
" Traîter quelqu'un de con c'est pas un outrage, c'est un diagnostic ! "

+

[djdoxy]

Lionel m'insulte, je me contente de répondre. Ça ne va pas plus loin.

C'est ca que tu appele une insulte:

Vous aviez vraiment rien de moins con à faire ?

Sur le moment, non. Remarque si tu avais été là on aurait trouvé.

Si tu relis bien, il me semble qui Lionel te fais confiance pour trouver quelques chose de moins con.
Donc c'est pas une insulte, bien au contraire c'est un compliment.

Par contre je trouve les conditions du test peu realiste...
Un lancé de Zune accompagné d'un "mais quelle #~#@{" aurait été bien plus proche de la realité.



Si vous me cherchez, je suis dehors

[mimac]

Mais si on peut plus critiquer, faut le dire, hein...

Des critiques sur le sujet pas de probleme, j'ai toutefois l'impression (apres avoir perdu un peu trop de temps à lire tes messages précédents dans d'autres topics) que tu as une dent contre Lionel. Comme tu nous fais participer à ta vindicte cela devient affligeant.

Pour tenter de clore ce débat houleux entre kikadi jépadi...

On ressortirai bien un bon mot du cher Audiard, telle une bonne bouteille :
" Traîter quelqu'un de con c'est pas un outrage, c'est un diagnostic ! "

Allez prenez ça au second degré bien sûr, c'était juste pour... briser la glace...

Oui oui ! j'ai osé !

Ce message a été modifié par mimac - 28 Sep 2007, 15:28.

[Oliv4945]

tu as très bien fait de faire ce test, la résistance de la dalle n'est pas clairement indiquée sur les spécifications technologiques de Apple.

J'imagine les spécifications : résiste à un lacher de pomme à 1m60 mais pas à un cybertool.....

Bon sinon moi ce test m'a fait rire mais si il est effectivement inutile....

Et pour les gens qui s'inquiète de la fragilité de la dalle : Sur un écran CRT, vous avez quoi devant ?

Ce message a été modifié par Oliv4945 - 28 Sep 2007, 15:27.

[jordancavanaugh]

Vous aviez vraiment rien de moins con à faire ?

Sur le moment, non. Remarque si tu avais été là on aurait trouvé.
Maintenant, et au moins à titre personnel, je voulais savoir ce que devenait une dalle cassée au cas où ça arriverait chez moi. Eh bien, je dirai à mes gosses d'être très prudents.

D'une maniere générale, il vaut mieux dire aux gosses d'etre prudents. Le nouvel iMac, comme les anciens, est un objet fragile. Il est aussi lourd (si les gosses tirent sur un cable, ils peuvent se ramasser 11.5 kg sur la frimousse). Ils peuvent aussi se prendre une decharge de 220V (ou 110). Finalement, meme si je trouvais au depart votre test un peu concon, finalement il a le merite de montrer que le iMac peut donner les grands morceaux de verre bien coupants, ce qui constitue un danger supplémentaire et loin d'etre négligeable. Je n'avais pas trop lu la-dessus, mais je m'attendais a ce que ce soit un verre trempé ou feuilletté... Trop cher j'imagine ?
Enfin de toute façon je ne comprends pas bien pourquoi Apple a mis une vitre sur ce iMac, mais bon je ne suis pas designer

[Cronos]

En fait la dalle de verre assemblée sur l'iMac est sans doute beaucoup plus solide car il doit y avoir une effet "verre feuilleté +film plastique", non?
Un autre avantage est qu'on peut la nettoyer sans trop faire attention aux produits nettoyants utilisés, contrairement aux écrans LCD anciens..



Ce message a été modifié par Cronos - 28 Sep 2007, 17:51.

[ValAnubis]

SbM si un sujet te déplait tu peux en faire part d'une manière plus fine non ? Ou alors t'abstenir de tout commentaire.

Lionel m'insulte, je me contente de répondre. Ça ne va pas plus loin.

Qui a insulté l'autre ? Heureusement que les écrits restent. Mais je t'en prie, reviens qu'on en parle de vive voix. tu es le bienvenu.

Je n'ai insulté personne. "Vous n'avez rien de moins con à faire", que je sache, ça ne vise personne en particulier. C'est toi qui est passé à l'insulte ad hominem, et j'ai donc répondu dans le même sens. Encore une fois, ça ne va pas plus loin, et je n'ai pas l'intention de poursuivre là-dessus : je n'ai plus 10 ans, et toi non plus je pense.

Je trouve juste ridicule d'exploser une vitre juste "pour le fun" : là encore, je n'ai plus 10 ans, ma période "no future" est terminée depuis longtemps, et je ne vois aucune pertinence scientifique dans votre "expérience".

Quand à revenir, franchement, vu le contenu de cette Apple Expo, j'ai mieux à faire... L'an prochain, peut-être, et on pourra alors effectivement reparler de ça, et de la dérive générale du contenu de MacBidouille ;-)

1. Si tu es si malin et que tu trouves ça si con, alors que fais-tu à perdre ton temps dans ce topic?!
2. Tout le monde applaudit des 2 mains, merci de nous avoir informé que ce n'est pas une expérience hautement scientifique.. pauvres naïfs que nous sommes..

[jordancavanaugh]

Pour tenter de clore ce débat houleux entre kikadi jépadi...

On ressortirai bien un bon mot du cher Audiard, telle une bonne bouteille :
" Traîter quelqu'un de con c'est pas un outrage, c'est un diagnostic ! "

Allez prenez ça au second degré bien sûr, c'était juste pour... briser la glace...