Bienvenue invité ( Connexion | Inscription )
![]() ![]() |
25 Mar 2008, 23:40
Message
#31
|
|
![]() Macbidouilleur d'Or ! ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Groupe : Membres Messages : 2 683 Inscrit : 19 Nov 2007 Lieu : Vaucluse / Marseille 5° Membre no 100 279 |
L'expérience c'est toujours mieux que la théorie
Edit : euh... CITATION(VN @ 25 Mar 2008, 22:48) [snapback]2612560[/snapback] Il a le modèle Mid 2007 (MacBook2,1) : Et dans ton article il y a une * qui renvoie à ça : CITATION *MacBook Core 2 Duo 1.83GHz and 2.16GHz models are able to accept a matched pair of 2GB modules for 4.0GB total, but only fully utilize the first 3.0GB of installed memory. Even so, even with these systems, there is some benefit to having the matched pair of 4.0GB installed. Sinon pour la RAM il y a ici aussi. Ce message a été modifié par Mac Zangdar - 25 Mar 2008, 23:42. -------------------- Apple MacBook Pro Retina 15' Ivy Bridge / Intel Core i7 2.6 Ghz / SSD 512 Go / 16 Go Ram / NVidia GeForce GT 650M 1 Go / Mac OS 10.9.5
Apple iPhone 6 Gris Sideral 128 Go iOS 8 -------------------- Membre de la team 88 |
|
|
|
25 Mar 2008, 23:55
Message
#32
|
|
|
Macbidouilleur d'argent ! ![]() ![]() ![]() Groupe : Membres Messages : 693 Inscrit : 18 Dec 2002 Membre no 5 209 |
CITATION(Mac Zangdar @ 25 Mar 2008, 23:40) [snapback]2612637[/snapback] L'expérience c'est toujours mieux que la théorie Justement, j'ai les 4 Go dans mon MacBook2,1. CITATION(Mac Zangdar @ 25 Mar 2008, 23:40) [snapback]2612637[/snapback] Et dans ton article il y a une * qui renvoie à ça : CITATION *MacBook Core 2 Duo 1.83GHz and 2.16GHz models are able to accept a matched pair of 2GB modules for 4.0GB total, but only fully utilize the first 3.0GB of installed memory. Even so, even with these systems, there is some benefit to having the matched pair of 4.0GB installed. J'ai écrit dans l'autre topic que je cite que sous Léopard on peut adresser 3,5 Go de RAM contre 3 Go sous Tiger. Et puis, le fameux some benefit, c'est le double buffer, la RAM est plus rapide. Il suffit de voir les chiffres, les "vieux" MacBooks vont plus vite avec les 4 Go de RAM, même si Mac OS X n'en voit que trois. Pour finir, voici une page de chez RAMshopping. Un kit de 4 Go coûte 86,40 euros, contre 45,60+32,30 pour les 3 Go, soit 77,90 euros. C'est juste 8,50 euros de différence, et pour le prix on a 512 Mo de RAM adressable sous Léopard en plus et une machine un chouia plus rapide. Ca vaut peut-être le coup, n'est-ce pas? Ce message a été modifié par VN - 25 Mar 2008, 23:56. |
|
|
|
27 Mar 2008, 13:28
Message
#33
|
|
![]() Adepte de Macbidouille ![]() Groupe : Membres Messages : 151 Inscrit : 20 Jan 2008 Membre no 105 676 |
Merci pour vos conseil ; j'ai pris 2x2go et ça marche très bien !!
-------------------- MacBook 2Ghz, 3Go de mémoire, 320Go de DD
iPod Touch 2ème Génération 16 Go Time Capsule 500 Go Lepopard mis à jour : quand la version 10.5.1 ou 10.5.2 ou 10.5.3.... sort, je l'ai. |
|
|
|
29 Mar 2008, 08:57
Message
#34
|
|
![]() Macbidouilleur d'Or ! ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Groupe : Membres Messages : 2 683 Inscrit : 19 Nov 2007 Lieu : Vaucluse / Marseille 5° Membre no 100 279 |
Tant mieu
-------------------- Apple MacBook Pro Retina 15' Ivy Bridge / Intel Core i7 2.6 Ghz / SSD 512 Go / 16 Go Ram / NVidia GeForce GT 650M 1 Go / Mac OS 10.9.5
Apple iPhone 6 Gris Sideral 128 Go iOS 8 -------------------- Membre de la team 88 |
|
|
|
29 Mar 2008, 11:17
Message
#35
|
|
|
Macbidouilleur d'argent ! ![]() ![]() ![]() Groupe : Membres Messages : 693 Inscrit : 18 Dec 2002 Membre no 5 209 |
Bonne chance, il ne faut jamais perdre la mémoire!
|
|
|
|
16 May 2008, 22:15
Message
#36
|
|
![]() Adepte de Macbidouille ![]() Groupe : Membres Messages : 57 Inscrit : 18 Sep 2004 Lieu : Montreuil Membre no 23 802 |
Salut,
Une petite question pour être sûr de ne pas me tromper (VN entre autres devrait pouvoir me répondre s'il passe par là): J'ai un MacBookPro2,1 (17 pouces, Core2Duo 2,33 GHz, version ROM démarrage: MBP21.005A.B01, SMC: v. 1.14f5, avec 2 barrettes de 1Go d'origine) Pour des raisons de compatibilités diverses, je suis obligé de rester sous Mac OS 10.4.9, pour le moment en tout cas. Vu le prix de la RAM actuellement, je suis bien tenté de le gonfler au maximum. - Visiblement, même si je mets 4Go, mon Mac n'en reconnaîtra donc que 3... tant que je suis sous Tiger... et au mieux en reconnaître 3,3Go si je passe sous Leopard. C'est bien ça ? Autre question: - La RAM compatible avec mon MBP, ça serait donc ça: Kingstown chez RAM Shopping, ou bien Dane-Elec chez MacWay Désolé si je fais répéter, mais avec certains détails des caractéristiques des modèles qui sont mentionné dans ce sujet (version ROM, SMC,...) je suis pris par le doute. Je vous remercie d'avance. Ce message a été modifié par nicofago - 16 May 2008, 23:04. |
|
|
|
![]() ![]() |
| Nous sommes le : 8th November 2025 - 19:21 |