NeoOffice 3.1.2 patch 9 dispo, 3.2(payante)patch2, Topic de NeoOffice si vous le souhaitez

[Polochon 777]

et aussi au lancement!!!
Perso sur mon ibook G4 la différence est énorme!!!! Facilement 2X plus rapide. Bizarre, quand même, ça me semble louche une aussi grande différence, mais tant mieux

[Hi_RAM]

et aussi au lancement!!!
Perso sur mon ibook G4 la différence est énorme!!!! Facilement 2X plus rapide. Bizarre, quand même, ça me semble louche une aussi grande différence, mais tant mieux

Espérons que ce gain perdure car en général cela ne dure pas… avec l'engorgement progressif du fichier préférence…

[Polochon 777]

Faut dire aussi que ça reste toujours long... mais avant c'était très long!!!! (trop d'ailleurs).
Par contre, je n'ai pas testé avec de gros fichiers, l'enregistrement pouvait facilement durer 10 ou 15 secondes...

[Sardequin]

je n'ai pas vu beaucoup de différence à l'ouverture notamment !

[AlpMan]

J'ai téléchargé la dernière version de Neo Office 2.2.1, elle fonctionne mal ou elle est
boguée. La précédente version elle, fonctionnait parfaitement avec la dernière version de JVM 1.5.O_O7.
Or, je suis obligé pour avoir un fonctionnement normal de Calc d'utiliser la version JVM 1.4.2_12.

Le PB se situe au niveau de la sélection d'une ou plusieurs cellules voir le post :

http://www.forum-openoffice.org/forum/ftopic6259.html

Malheuresement, je n'ai pas conservé le téléchargement de Neo Office 2.2, si vous connaissez une adresse de téléchargement de cette version, je suis preneur.

A+++

[Hi_RAM]

je n'ai pas vu beaucoup de différence à l'ouverture notamment !

Moi non plus…

[Hi_RAM]

...:...
Malheureusement, je n'ai pas conservé le téléchargement de Neo Office 2.2, si vous connaissez une adresse de téléchargement de cette version, je suis preneur.

Tu veux parler de la 2.1… (il faut toujours faire une copie…) poste un message sur le forum de Trinity…

Surtout n'installe pas la version 1.6 de Java… comme conseillé par les PCistes du forum-openoffice.org… tu ne pourras plus mettre à jour NeoOffice…

Cela te pose-t-il un problème d'utiliser la 1.4 ou lieu de la 1.5…?

[AlpMan]

Pour information, j'ai lancé mon PWBK sans les extensions et là surprise, la version
Neo Office 2.2.1 fonctionne normalement. L'affichage dans Calc est normal.
ET CE AVEC LA DERNIERE VERSION DE JVM soit la 1.5.0_07.

Il semblerait donc que le PB vienne de l'un des processus suivant :

100 crashrepor 0.0% 0:00.00 1 17 18 120K 324K 204K 26.6M
137 mds 0.0% 0:00.23 7 85 55 1.43M 1.69M 2.79M 41.8M
142 loginwindo 0.0% 0:00.81 3 123 115 1.63M 4.05M 4.92M 117M
171 mdimport 0.0% 0:00.29 3 60 42 688K 1.87M 2.09M 38.3M

Absents du systeme après démarrage avec la touche Maj.

A+++

[VoxMac]

Attention, les extensions sont aussi certains load modules supplémentaires chargés au démarrage du kernel et qui ne sont pas forcément des processus indépendants.
Pour info crashreport, est le programme qui génère le rapport quand une application plante.

[Pasclairix]

Je suis déçu par la 2.2 : impossible d'imprimer ou exporter en pdf (l'application plante à chaque fois).

[Hi_RAM]

Poste un petit message (même en français) dans le forum de Trinity

Il y a quelqu'un qui a aussi des problèmes d'impressions (ici)

[Pasclairix]

Merci Hi_RAM. J'étais déjà tombé sur ce sujet mais apparemment le bug persiste pour les "gros" docs.
Je vais attendre…

[Hi_RAM]

Le premier patch est disponible au téléchargement

Pas de détail pour le moment…

[potherbs]

Ok merci

[ericb2]

Puisque le thread tourne à la propagande, j'utilise le droit de réponse, de manière ce que les choses soient claires.

Je rappelle pour ceux qui ne savent pas:

1) Que NeoOffice n'est pas OpenOffice.org, mais un FORK qui ne contribue pas en retour à la communauté OpenOffice.org. Quand vous aidez NeoOffice, rien n'est reversé à OpenOffice.org

Merci de bien le noter et de le faire savoir

2) que le forum dont l'URL est donnée N'A RIEN à VOIR AVEC LE PROJET OFFICIEL.

Pensez aussi à vérifier que les licences des documents qui y sont proposés respectent les droits d'auteurs, et les licences des documents initiaux.

--
Eric Bachard,
Responsable du port Mac OS X pour le project OpenOffice.org

Site officiel du port Mac : http://porting.openoffice.org/mac
Blog: http://eric.bachard.free.fr/news

Ce message a été modifié par ericb2 - 8 Sep 2007, 08:34.

[Hi_RAM]

On le saura… cela devient pénible cette guéguère stérile… ici on parle de neoOffice !

[ericb2]

Non, ici on propage des informations "grises", et on entretient la confusion.

Il s'agit de gros mensonges par omission, et je ne laisserai pas faire.

Je parle aussi de la propagande pour les forums qui n'ont rien à voir avec le projet officiel

D'ailleurs, dans l'histoire, je note que tous les posts sont anonymes, et je suis le seul à signer avec mon vrai nom. C'est déjà une piste ...

--
Eric Bachard

Ce message a été modifié par ericb2 - 8 Sep 2007, 09:26.

[potherbs]

Bonjour.

Il n’y a pas de guerre…

OpenOffice est certainement un très bon logiciel, mais si ma mémoire est bonne sur Mac c’était plus que la galère, il fallait en passer par X11…

Ce logiciel fonctionne très bien sur PC, je n’en dirai pas autant sur Mac…

Vouloir rentrer en guerre contre la communauté Mac est une prise de risque importante.
Si nous n’avons pas de PC et si nous ne sommes pas du côté obscur, c’est par choix.

La seule et unique raison qui me porte vers NéoOffice est simple.
Remplacer définitivement de mon ordi toutes applications signées “Microsoft”

Maintenant si OpenOffice devient aussi bon, (c’était loin d’être le cas la dernière fois que j’ai utilisé ce soft) que NéoOffice plus tourné vers Mac,
je l’utiliserai peut-être…

Ha une dernière chose…
J’ai un pseudo par choix d’originalité, par pour me cacher…
S’appeler Francois 3012 peut faire rêver dans Matrix, et encore, mais dans la réalité…

Ce message a été modifié par potherbs - 8 Sep 2007, 10:15.

[ericb2]

@potherbs

Avertir la communauté qu'un projet essaye de se faire passer pour un autre, c'est la respecter.

Lui expliquer que si elle aide un autre projet, croyant aider OpenOffice.org, mais que celui-ci( NeoOffice) ne redonnera rien en retour au projet OpenOffice.org, c'est aussi la respecter.

Lui expliquer de vérifier les informations qu'on trouve dans certains forums, c'est encore la respecter.

Tout ce que je raconte est vérifiable, et même si je ne faisais plus partie du projet OpenOffice.org, ce serait encore vrai.

Alors que tout ce que tu racontes est manifestement discutable. De l'information grise, quoi...


Ensuite, OpenOffice.org <- note le .org à la fin.

OpenOffice est déjà déposé.

Pour ton information, la version actuelle d'OpenOffice.org Aqua (en développement, mais utilisable) :

- peut être installée en quelques clics
- n'utilise plus X11;
- possède un look Aqua;
- utilise les polices natives Apple;
- utilise le FilePicker natif;
- imprime de façon native (mais n'utilise pas encore les boites de dialogue natives);
- utilise plein de raccourcis Mac, avec la touche Pomme ( au lieu de CTRL ).

Le port Mac OS X a déjà fourni deux versions officielles de développement, qui utilisent l'API Carbon, et que chacun peut télécharger( voir : http://porting.openoffice.org/mac/download/aqua.html ).

Une troisième version de développement sera proposée au téléchargement pendant les OOocon2007 ( aux alentours du 18-21 septembre, sinon peu après), incluant les dernières fonctionnalités intégrées dans le code source.

Les fonctionnalités les plus importantes qui seront incluses, seront:

- une meilleure intégration avec le Finder ( glisser le fichier sur l'icone OpenOffice.org pour l'ouvrir );
- une meilleur intégration au système: couleur e surbrillance, variantes de scrollbars utiliseront les modifications faites dans Préférences Système-> Apparence
- un meilleur look Aqua, comme l'ajout d'une barre de progression native, des onglets au look Aqua, comboboxes, menus popup, checkmarks Aqua .. ( et autres changements);
- un grand nombre de correction de bugs.

À confirmer (signifie, soit déjà fonctionnel mais pas encore intégré, soit non fini à ce jour):

- Drag and drop fonctionnel;
- Correcteur orthographique Mac OS X inclus;
- Intégration du carnet d'adresses Mac OS X;
- un plugin Spotlight;

En parallèle avec la version Carbon, nous avons déjà commencé la migration vers l'API Cocoa. Et le plan est de se concentrer sur cette version seulement après les OOoConférences.

La migration actuelle déjà realisée inclut événements Cocoa, frames et fenêtrage. Aucun doute: on a encore beaucoup de travail.

Maintenant: précise en gras que le nom du forum dans ta signature n'a rien à voir avec le projet officiel.
D'ailleurs, le nom est déjà une contrefaçon : OpenOffice est un nom déposé.

--
Eric Bachard

Ce message a été modifié par ericb2 - 8 Sep 2007, 11:07.

[potherbs]

Je trouve votre message après une journée de boulot.


Je viens de télécharger OpenOffice d’après votre lien
http://porting.openoffice.org/mac/download/aqua.html

Une fois l’installation effectuée, effectivement sans X11,
je me souviens pourquoi je l’avais installé puis désinstallé…

Il n’est même pas capable d’ouvrir un simple pps.
Si je clique sur un pps en sélectionnant ouvrir avec OpenOffice, rien il est toujours égale a lui-même…
Cette fonction fonctionne avec Néo. C’est tout bete, mais ça marche…

Les liens dans ma signature, ne sont la uniquement que pour rendre service à la communauté.
Désolé, mais je ne me vois pas afficher un lien pour OpenOffice qui à mes yeux reste un vulgaire texteur,
sans le moindre intérêt…

Ce message a été modifié par potherbs - 8 Sep 2007, 19:40.

[ericb2]

Mais si la version dont tu parles peut lire un .pps: essaye d'ouvrir ce fichier ( avec Pomme + O, évidemment), et tu verras.

D'ailleurs, ce problème a été corrigé depuis pas mal de temps déjà (la version que tu as testée date de juillet).Essaye plutôt celle-ci: http://ftp.cusoo.org/MacOSX/INTEL/snapshot...tember_04th/fr/
(version non officielle, en attendant la 3ème version de développement)

L'intégration des corrections et des nouvelles fonctionnalités est lente, parce que notre processus d'intégration fait intervenir un processus d'Assurance Qualité très lourd. C'est pourquoi, par exemple, le Dictionnaire Mac OS X et le carnet d'adresses ne sont toujours pas intégrés au code source d'OpenOffice.org (mais c'est en cours), et c'est pour très bientôt.


Maintenant revenons aux liens que tu mets dans ta signature: ils ne servent pas à la communauté OpenOffice.org, mais pas du tout.

1) le premier lien pointe sur le projet NeoOffice qui ne contribue pas en retour au projet OpenOffice.org, et refuse de le faire.

Pour info, la dernière contribution de NeoOffice à OpenOffice.org
-> http://council.openoffice.org/servlets/Rea...&msgNo=1187

Pour ceux qui ne lisent pas l'anglais, ce sont des menaces (de procès ?) parce qu'on voulait utiliser leur plugin qui était sous licence LGPL. En voila une belle contribution à la communauté OpenOffice.org.

Est-ce bien cette communauté dont tu parles ?

J'ajoute que depuis, ce plugin est passé sous Licence GPL. Sachant qu'on ne peut intégrer de code sous Licence GPL dans OpenOffice.org, je laisse à chacun le soin d'évaluer le sens de la communauté OpenOffice.org dont fait preuve le projet NeoOffice.

2) Le second lien, je l'ai déjà dit, mène à un forum qui n'a rien à voir avec le projet Officiel OpenOffice.org.

Présenté tel quel, c'est un mensonge.


Ce sera mon dernier mot sur le sujet.


--
Eric Bachard

Ce message a été modifié par ericb2 - 8 Sep 2007, 20:44.

[potherbs]

Juste plusieurs petites pour en finir car je pense que le commun des utilisateurs n’a que fair de lutte verbale…

N’expliquer en me prenant pour un demeuré que que pomme + O ouvre une document…
J’ai téléchargé le logiciel d’aprés le lien que vos n’avez founit dans votre post,
maintenant si vous donner n’importe quoi….

Une autre erreur, quand je parle de communauté, c’est de la mienne, la communauté Mac, car apparemment nous ne faisons pas parti de la meme.

Depuis votre premier post vous n’avez cessé d’être déplaisant et agressif dans vos propos…
Nous informer, nous renseigner pouvait être louable, nous faire passer pour des utilisateurs peu scrupuleux….

D'autre part, nous avons trop souffert du monopole de M. Microsoft avec sa suite Office.
Là deux logiciels de qualité pouvant remplacer cette suite, je ne vois pas le problème la concurrence ne peut être que bénéfique pour la communauté (Mac).

Sans rancunes........

Ce message a été modifié par potherbs - 9 Sep 2007, 08:51.

[ericb2]

1) ouvrir un fichier

Il y a plusieurs manières d'ouvrir un fichier. Avec le Finder, ou en lançant l'application et en faisant Fichier Ouvrir , ou encore en faisant Pomme + O Loin de moi l'idée de me moquer.

J'ai pris soin de préciser que la seule manière qui ne fonctionnait pas avec la seconde version de développement, c'était avec le Finder : Maintenant c'est corrigé.

2) Au sujet de la communauté Mac maintenant : je n'ai pas la prétention de parler pour elle comme tu le fais.

3) Mes propos ne sont que des faits, sans jugement personnel

- NeoOffice est un fork, qui ne contribue pas en retour à la communauté OpenOffice.org.
- Le forum OpenOffice qui figure dans ta signature ne relève pas du projet Officiel.
- OpenOffice est déposé, et utiliser le nom sans autorisation est une contrefaçon
(c'est la raison pour laquelle nous nous appelons OpenOffice.org)


4) Je me contrefiche de la concurrence dont tu parles

Comment parler de concurrence d'ailleurs ?
Le souci du projet OpenOffice.org, c'est de faire une vraie Application Mac. Point
Je préfère me soucier de respecter les utilisateurs, en disant la vérité.

Un exemple pour illustrer : dans des salons, ou des conférences, je rencontre régulièrement des Mac users qui me disent, contents, qu'ils ont fait un don à OpenOffice.org, en précisant après que c'est pour NeoOffice ... sic ( qui ne nous a évidemment rien reversé)

N'y a-t-il pas eu tromperie ?

Alors, je fais en sorte d'avertir les gens: utilisez ce que vous voulez, mais réfléchissez bien si vous faites une donation, et sachez que certains projets ne contribuent pas en retour à la (vraie) communauté OpenOffice.org, malgré les apparences.

Enfin, es-tu sur de respecter notre travail quand tu traites notre application de "texteur".

Pour finir avec un avis personnel (ce sera le seul), je trouve qu'il n'y a pas beaucoup d'objectivité dans ton propos.



--
Eric Bachard

Ce message a été modifié par ericb2 - 9 Sep 2007, 11:17.

[Hi_RAM]

Pour revenir à un sujet plus constructif…

Le Sitsat de Montréal a réalisé une série (très très complète ou tout du moins détaillée) de vidéoformations interactives pour OpenOffice™ (ici).

Le look est fort PC mais l'intérêt est indéniable…

Merci à ÀVosMac pour l'indication…

[Pasclairix]

Juste pour info, suite à mon problème d'impression pour un gros document, le dernier correctif me permet bien d'enregistrer au format PDF lors de l'impression sans faire planter NeoOffice. Je verrai si l'impression est également fonctionnelle.

[VN]

Eric, vous commencez à me donner une envie folle de repasser sous MS Office.

Même si je respecte votre travail pour la communauté OO.org, rien ne vous donne le droit de traiter avec un tel mepris les personnes qui ont fait la première version de OO.o utilisable sur nos Macs avant de se faire virer par vous-même et votre clique.

Et puis, en ce qui me concerne, je ne suis pas con ou débile comme vous le prétendez avec vos longues dissertations ici. Je sais faire la différence entre OO.o et NeoOffice. Pas la peine de me le rappeler pour la 1001ème fois.

[potherbs]

Un peu de soutien est toujours agréable merci, VN.

[ericb2]

@VN

Et encore de la désinformation ...

Pas la peine de raconter n'importe quoi: nous n'avons viré personne. Ils ont forké tout seuls, et les menaces de procès sont bien réelles.

Ensuite, ce ne sont pas deux développeurs seuls qui ont fait le port (c'est un mensonge de plus)

Juste les faits :

Il y avait bien plus que deux personnes qui travaillaient sur le version Mac (pour la version 1.x), mais pas seulement chez Sun, comme les prouve le projet User Interface, dont je garde précieusement une archive.

Par ailleurs, je n'arrive pas à trouver de traces de P. Luby ni d'Ed Peterlin dans les compte rendus des meetings pour l'implementation NWF (par exemple).

Admettons ... ils ont du participer à quelque chose.

Alors, de mémoire, au moins :

- Kevin Hendricks ( Prof. d'Université, a écrit le bridge pour l'assembleur PowerPC, lingucompent( spellchecker..etc)),
- Stephane Shaefer ( Sun, expert OpenGL, expert vcl , a écrit le NWF et a géré la partie threads aussi je crois),
- Herbert Duerr (Sun, qui a pratiquement tout écrit du layout texte ! ) ,
- Christian Lippka ( Sun, partie graphique),
- Dan Williams ( Red Hat, a écrit le NWF avec Stephan Schaefer, et a défini la conception de la partie aqua (fenêtrage, classes..etc ))

...et encore deux ou trois autres dont j'ai oublié les noms travaillaient sur le port Mac OS X à l'époque ont aussi contribué de façon essentielle.

ça fait pas mal de monde, en fait, non ?

Dans ces conditions, peut-on croire que le port Mac est dû à deux personnes *seulement* ?


Par contre nous avons supprimé toute référence à NeoOffice sur notre page d'accueil.

Ce n'est pas la même chose.

--
Eric Bachard

Ce message a été modifié par ericb2 - 10 Sep 2007, 09:02.

[potherbs]

Mais vous n’en avez pas marre de ressasser bêtement toujours la même chose…
Je ne connais pas votre âge, mais vu votre niveau de stress avancè vous n’allez pas vivre vieux…
Posez-vous deux minutes, inspirez un grand coup et là tranquille calme…

De mémoire un jeune stagiaire qui servait de coursier chez Apple répondant au prénom de Bill, à vue, mémorise plus qu’il n’aurait dû.
Il a copié d’après certain, dérobé d’après d’autre, bref c’est devenu un des hommes les plus puissants de l’informatique
et tout le monde de nos jours ce fiche de savoir comment !!!

Je pense que vous vous êtes trompé de lieu, je vous le rappel car vous avez dû l’oublier…
Vous êtes sur MacBidouille, dans poste qui se nomme

NeoOffice 2.2.1 est dispo au téléchargement !, Topic de NeoOffice si vous le souhaitez…

Votre intervention aussi déplaisante qu’inutile ne nous est d’aucun secours…
Alors de grace Monsieur, passer votre chemin…

Merci.
Et allez rejoindre vos congénères, dans cette guerre imaginaire.

Ce message a été modifié par potherbs - 10 Sep 2007, 09:01.

[ericb2]

ericb->potherbs

Il n'y a pas de problème. Je réponds très calmement, et je ne fais qu'exposer des FAITS.

Tu parlais de respecter la communauté Mac ? Très bien, alors disons lui toute la vérité.

Tout ce que j'écris est vérifiable, et d'autres pourraient les exposer de la même manière que moi.

Le problème, c'est que face aux faits que j'expose, je n'ai que des réponses douteuses.
Si tu étais quelqu'un de sérieux, tu aurais des vrais arguments à donner en réponse.

J'ai beau chercher, il n'y a aucune objectivité dans tes réponses, et tu n'es pas capable de discuter des fait objectivement.
En répondant comme tu le fais, ta crédibilité diminue à chacune de tes réponses.

--
Eric Bachard

Ce message a été modifié par ericb2 - 10 Sep 2007, 09:24.