Univers Mac va disparaître, Réactions à la news du 04-06-2007

[bob II]

...
Ma place n'est pas à prendre, je m'y accroche encore Mais le web est ainsi fait que tout le monde a sa chance de percer. Alors allez-y, je vous y encourage. Mais AGISSEZ au lieu de vous contenter de REAGIR !
Soyez vous au lieu de vouloir être un anti moi. Le monde internet est vastissime et je me réjouis de la compétition saine et fructueuse que vous contribuerez à apporter.

Lorsque nous avons lancé Macbidouille, il y avait déjà de monstrueux sites à notre échelle, des Macplus ou Macgénération largement implanté.
Alors ne vous retranchez pas derrière le fait que nous soyons déjà là pour ne pas vouloir vous lancer !

Mais le plus important, et tant pis si je me répète. Ce n'est pas en voulant fustiger les autres que vous grandirez, mais en essayant de vous surpasser et de donner tout ce que vous pouvez, tout ce que vous avez.
...

C'est beau et tellement vrai
D'ailleurs ces mêmes mots pourraient très bien convenir comme philosophie de vie .
Du grand Lionel

...
Ma place n'est pas à prendre, je m'y accroche encore ...

personnellement, je suis "un vieux" lecteur journalier de MB et je suis content de lire ça car lors de tes derniers messages j'avais l'impression que ton envie était moins grande.
En tout cas chapeau à toute l'équipe.

Ne le répète pas, mais chaque polémique ravive mon envie C'est la routine qui nous tue.

Ah ben ça fait plaisir de lire çà, et puis tant mieux parce que maintenant qu'on est accroc à Macbidouille ...

Bon j'arrête là, on va finir par croire que je fais de la lèche Alors que ce n'est pas du tout le cas.

[gsub]

Lionel, prends ton mal en patience, demain plus personne ne viendra louer ou dénigrer tes mérites: le STORE SERA FERMÉ
Bonjour les centaines de messages hagards, vains et vaseux
Merci pour MacBidouille.
Signé: Un questionneur plutôt qu'un répondeur
Et merci toujours à ceux qui m'ont aidé

[Lionel]

Oui, on vient de me le confirmer. Enfin, je ne fais pas de rumeur

D'ailleurs ces mêmes mots pourraient très bien convenir comme philosophie de vie .

C'est la mienne en tout cas.

[ben08]

Je pense que les magazines n'ont pas su prendre le virage à temps lorsqu'Internet s'est démocratisé.

Je préfère lire Icreate ou A vos Mac que l'on peut rouvrir des dizaines de fois que SVM Mac ou d'autres qui sont périmés déjà avant d'arriver.

Pour l'info quotidienne, je me contente de Macbidouille....

[hope]

Oui ben je suis d'accord avec Lionel

Ceux qu'il pense pouvoir critiquer, ils ont qu'a faire mieux.
Arretons de descendre dans les critiques faciles qui n'apporte pas d'interet et si vous etes pas content allez voir ailleur, personne ne vous oblige a venir sur MB tous les matins pour lire les nouvelles de la journee pour la plupart redige vers 5-6 heures de mat (decalage horaire avec US oblige)

Ce que Lionel a dit sur le news soit vrai ou pas vrai, le fait qu'il existe un declin de la presse ecrite est une realite et ce pas seulement les revue specialises mac.

D'ailleurs, vous avez de la chance d'etre dans un pays ou la consommation de revue par habitant et la plus grande de l'Europe (ne me demandez pas la source, je sais que j'ai lu ca quelque part) et en Allemagne par exemple tout simplement j'ai pas trouve de revue specialise Mac. N'en parlons pas de Roumanie...

Je suis oblige d'importer iCreate chaque mois...

A+

[guillaumgete]

Ceux qu'il pense pouvoir critiquer, ils ont qu'a faire mieux.

Cela veut donc dire qu'on peut laisser MacBidouille dire n'importe quoi donc, vu que y'a personne qui fait mieux ? :-)

Je vais encore le redire une nouvelle fois : l'activité de MacBidouille en tant que fédération d'utilisateurs, lieu d'échange et d'entraide est à mon avis très bénéfique. Mais son impact non négligeable sur cette même communauté lui impose forcément une certaine rigueur, et quand ça dérape, on est en droit de le signaler. Quand Lionel ou un membre de son équipe fait une erreur, je le fais via blog interposé, c'est comme ça.

Après, il m'arrive parfois d'être agacé, donc je suis légèrement ironique, voire je tranche dans le vif avec le sabre laser. Mais tous ceux qui me fréquentent savent qu'au fond je suis un gentil garçon, tout autant que Florian.

Et si personne ne pousse l'équipe de Macbidouille à faire son auto-critique quand cela est nécessaire, qui le fera ?

Enfin, je rebondirai sur un autre thème : Lionel a clairement annoncé que les sites web comme Macbidouille ont contribué à la disparition de la presse papier. Si c'est le cas, cela signifie que ces sites ont un devoir d'assurer une information juste auprès de leurs lecteurs. Cela passe donc par un devoir d'une qualité d'information plus fiable. Et on ne peut pas se retrancher derrière l'argument "On est pas des pros, donc on a le droit à l'erreur" : à partir du moment où on engrange plus de lecteurs que la presse traditionnelle, on en accepte automatiquement les responsabilités.

C'est du moins ma façon de voir les choses.

[Lionel]

Enfin, je rebondirai sur un autre thème : Lionel a clairement annoncé que les sites web comme Macbidouille ont contribué à la disparition de la presse papier.

Contribué, Guillaume, pas provoqué. La responsabilité est plus que largement partagée. Nous n'avons fait que prendre une place laissée vacante.
La bonne forme d'autres magazines (relative) tend également à prouver que ce marché existe encore et que ceux qui s'adaptent et se défoncent y arrivent.
Là aussi pas de miracle. Il n'y a plus de prime bonus en collant un Mac sur une couverture.

Je vais encore le redire une nouvelle fois : l'activité de MacBidouille en tant que fédération d'utilisateurs, lieu d'échange et d'entraide est à mon avis très bénéfique. Mais son impact non négligeable sur cette même communauté lui impose forcément une certaine rigueur, et quand ça dérape, on est en droit de le signaler. Quand Lionel ou un membre de son équipe fait une erreur, je le fais via blog interposé, c'est comme ça.

Et bientôt il faudra aussi que quelqu'un blogue pour signaler les tiennes ou tes abus ?
Attention mon ami, te as décidé de te donner un rôle difficile, celui de redresseur de tort et à ce titre tu te dois d'être irréprochable.
Prenons un petit exemple pour illustrer la chose:
http://www.gete.net/blog/2007/05/31/lapple...aiment-un-flop/
http://www.gete.net/blog/2007/06/01/mais-o...-h264-bon-sang/
tu me fustiges puis rajoutes Macgénération pour avoir dit que Youtube serait réencodé en H.264 alors que tu n'as pas trouvé l'information:

Mais d’où est-ce qu’ils sortent eux aussi que les vidéos de YouTube seront réencodées en H.264 ? C’est quand même fou.

Puis tu fais une mise à jour ayant fini par trouver l'information. Et au lieu de t'excuser nous ayant peu ou prou traité de menteurs, tu balances ça:

Effectivement, donc, l’encodage sera bien en H.264. Si nos grands sites du monde Mac pouvaient quand même citer leurs références la prochaine fois, ça serait mieux, merci.

Désolé, mais je la trouve dure de café, non ?

Alors STP, critique, fustige, mais si tu veux réellement le faire, sois irréprochable dans ce rôle sinon ce n'est pas ma réputation qui en soufrira.

[tojar]

et euhh, excusez moi mais nous parlions de propositions... mais j'ai l'impression que celles que j'ai faites sont sans retour... elles sont si nulles que ca ?

[Lionel]

et euhh, excusez moi mais nous parlions de propositions... mais j'ai l'impression que celles que j'ai faites sont sans retour... elles sont si nulles que ca ?

Disons plutôt que tu en parlais.
En fait on a beaucoup de projet, dont une vraie ligne éditoriale précise. Pour un comité de lecture, tu imagines les difficultés à faire lire une news par X membres de ce comité avant la publication ? La lourdeur de ça.
En fait je propose bien mieux, que les lecteurs puissent réagir, critiquer, amender.
Mais c'est déjà ce que vous faite

[MRIC]

Je pense que les magazines n'ont pas su prendre le virage à temps lorsqu'Internet s'est démocratisé.

Je préfère lire Icreate ou A vos Mac que l'on peut rouvrir des dizaines de fois que SVM Mac ou d'autres qui sont périmés déjà avant d'arriver.

Pour l'info quotidienne, je me contente de Macbidouille....

Je fais exactement pareil !
Et je ressors aussi des vieux Icreate, je trouve qu' "A vos mac" perd de plus en plus de sa splendeur par contre

[guillaumgete]

Contribué, Guillaume, pas provoqué. La responsabilité est plus que largement partagée. Nous n'avons fait que prendre une place laissée vacante.
La bonne forme d'autres magazines (relative) tend également à prouver que ce marché existe encore et que ceux qui s'adaptent et se défoncent y arrivent.
Là aussi pas de miracle. Il n'y a plus de prime bonus en collant un Mac sur une couverture.

Là dessus, nous sommes d'accord, la presse Mac - en dehors de iCreate - se cherche pas mal et ne trouve que difficilement son créneau.

Et bientôt il faudra aussi que quelqu'un blogue pour signaler les tiennes ou tes abus ?

Et pourquoi pas ? :-)

Sur cette histoire, il n'y a - et c'est ça qui est subtil :-) - pas d'erreur de ma part : j'ai signalé qu'une info était sortie comme quoi YouTube serait ré-encodé en H.264, ce qui me semblait être fort surprenant, mais que cette info sortie de nulle part n'avait aucune source. C'est pour ça que j'ai tiqué. Et j'ai reproché - à juste titre - que cette information qui venait de nulle part soit validée comme étant la vérité. Note que sur ce point, je critiquais PC Inpact, pas Macbidouille (et je citais bien M. Hermann de PC Inpact). D'ailleurs, tu as été autant surpris que moi le lendemain lorsqu'il a été révélé que l'encodage serait effectivement en H.264. L'information a été balancé par MacGé, qui n'a alors cité aucune source.

Je n'ai pas moi-même annoncé que les vidéos seraient ré-encodées. J'ai juste réagi à cette annonce qui venait de nulle part et qui ne semblait surprendre personne.

Ce que j'ai critiqué sur ta niouze, ce n'était pas le problème de l'encodage (tu n'y faisais pas référence) mais qu'il y avait un lien de cause à effet entre la compatibilité YouTube de l'AppleTV et ses piles de boites à la Fnac. La relation me semblait plus que limite, car je te sais plus intelligent que ça pour éviter un rapprochement si peu évident entre les deux événements.

Là où - et là, mea culpa effectivement - je peux être critiquable, c'est que dans le second billet on aurait pu croire que je faisais référence à MacBidouille en citant "nos grands sites du monde Mac". Ça concernait uniquement MacGé, sur ce point-là. Mea culpa donc, ma phrase aurait du spécifier MacGé.

Désolé, mais je la trouve dure de café, non ?

Alors STP, critique, fustige, mais si tu veux réellement le faire, sois irréprochable dans ce rôle sinon ce n'est pas ma réputation qui en soufrira.

Roooooooooh, voyons, on sait très bien qu'il en faudrait plus à ta réputation pour être salie :-)

Mais accepte également que la qualité de l'info sur Macbidouille soit fluctuante et n'est pas forcément au top de ce qu'on pourrait en attendre de la part d'un site qui se veut accessible à un public très large.

[Lionel]

Mais accepte également que la qualité de l'info sur Macbidouille soit fluctuante et n'est pas forcément au top de ce qu'on pourrait en attendre de la part d'un site qui se veut accessible à un public très large.

Mais fais le alors, puisque tu dis avoir la recette qui me manque. J'ai à mon goût passé bien trop de temps sur cette tempête de verre d'eau. Alors arrêtons de tourner autour du pot et rentrons dans le vif du sujet STP.
Tu sais comment faire de a news quotidienne sans faille ?
OK, envoie moi les quelques brèves que tu aurais faites à ma place et demain et je les publie vers 6h15. Et recommence ensuite, matin après matin.
Inspire moi STP de ce que serait " le top de ce qu'on pourrait en attendre de la part d'un site qui se veut accessible à un public très large".
Et au risque de paraître méchant, prouve ce que tu vaux au delà de simples critiques !
En bref, tu veux la notoriété ? Viens la chercher et ne te défile pas STP.

[gsub]

Un peu confus de revenir mon grain de sel

1) On est loin du sujet initial, et ça ne peut qu'empirer si personne n'y met le holà.
2) Conséquemment et subséquemment (merci aux gardiens de l'orthographe de vérifier si la mienne est correcte, j'écris le français de mémoire, sans manuel ni dictionnaire des difficultés de la langue française ) il serait sans doute judicieux de clore ou de ramener ce sujet à son thème initial: la fin ou pas du magazine.
3) Pour ce qui concerne les débats ou luttes intestines, ouvrir un nouveau sujet, ou sous-forum.
4) La lecture de toutes ces "engueul……" m'a permis de cogiter, tant sur les travers humains que sur la gestion d'un forum tel que celui-ci; c'est déjà pas mal que ça ouvre la reflexion, en tout cas que ça réveille certains questionnements qu'on (je) garde pour soi: qui ne dit mot consent
5) Si je ne suis pas trop flemmard, je créerai un nouveau "topic", concernant la gestion de ce site irremplaçable, mais commençant à se boursoufler de pustules mal soignées (cf: Vous écoutez quoi comme musique, les objets inutiles, je veux changer de voiture, faut-il acheter maintenant, le store est fermé…) en fait pas mal de comptoir, trouvailles et autres, propices à toutes les conversations de bistrot, échange acrimonieux ou pseudo-humoristiques ou pseudo-savants.
6) Bonne nuit

[Jean-Jacques Cor...]

Et je ressors aussi des vieux Icreate, je trouve qu' "A vos mac" perd de plus en plus de sa splendeur par contre

Comme magazine Mac, il y a aussi l'excellent Vous et Votre Mac, animé par Bernard Le Du. Le forum est très sympathique, avec de nombreuses personnes prêtes à aider les Mac-users débutants.

[tojar]

et euhh, excusez moi mais nous parlions de propositions... mais j'ai l'impression que celles que j'ai faites sont sans retour... elles sont si nulles que ca ?

Disons plutôt que tu en parlais.
En fait on a beaucoup de projet, dont une vraie ligne éditoriale précise. Pour un comité de lecture, tu imagines les difficultés à faire lire une news par X membres de ce comité avant la publication ? La lourdeur de ça.
En fait je propose bien mieux, que les lecteurs puissent réagir, critiquer, amender.
Mais c'est déjà ce que vous faite

nonon, je n'étais pas sur une soumission nécessaire mais une soumission à posteriori. ceci dit c'était une idée jetée en vrac...

et la lourdeur, oui mais justement, elle est déjà mais pas sur ce registre là.


anyway, j'avais cru qu'il y avait la nécessité de repenser l'action des utilisateurs au sein de MB.. mais bon, si tout va bien, alors super youplaboum.

[Lionel]

nonon, je n'étais pas sur une soumission nécessaire mais une soumission à posteriori. ceci dit c'était une idée jetée en vrac...

et la lourdeur, oui mais justement, elle est déjà mais pas sur ce registre là.


anyway, j'avais cru qu'il y avait la nécessité de repenser l'action des utilisateurs au sein de MB.. mais bon, si tout va bien, alors super youplaboum.

On est toujours prêts à changer des choses pour améliorer le site et son contenu.
Maintenant, devoir revoir tout le système pour un problème, qui j'en suis désolé est minime, c'est trop. Ou alors il va falloir être prolifiques pour pouvoir jeter à chaque fois le bébé avec l'eau du bain.

[Hervé]

5) Si je ne suis pas trop flemmard, je créerai un nouveau "topic", concernant la gestion de ce site irremplaçable, mais commençant à se boursoufler de pustules mal soignées (cf: Vous écoutez quoi comme musique, les objets inutiles, je veux changer de voiture, faut-il acheter maintenant, le store est fermé…) en fait pas mal de comptoir, trouvailles et autres, propices à toutes les conversations de bistrot, échange acrimonieux ou pseudo-humoristiques ou pseudo-savants.
6) Bonne nuit

La rubrique "Divers" est une des rubriques historique du forum Macbidouille tout comme la rubrique "Rencontres". C'est cela qui fait le côté humain du site et comme la musique est connue pour adoucir les mœurs, je recommande donc à tous les râleurs du lundi matin une petit parcours musical dans Vous écoutez quoi comme musique

[Lionel]

Je veux en finir avec cette histoire en crevant cet abcès. Ce sera le second de la journée. Avec le premier, mon patient est reparti soulagé en me remerciant

[gsub]

Je n'ai pas moi-même annoncé que les vidéos seraient ré-encodées. J'ai juste réagi à cette annonce qui venait de nulle part et qui ne semblait surprendre personne.

Ce que j'ai critiqué sur ta niouze, ce n'était pas

Je ne connais pas ces personnes (guillaumget, lionel, ni les autres), mais quand je lis ça, je me dis qu'on est très mal barrés: c'est les commentaires de commentaires de "news" sorties d'autres sites de "news" commentées par des commentateurs de la profession; mais quelle profession
Et qui sont les commentateurs s'entredéchirant ?
Dégâts collatéraux du principe de forum se faisant phagocyter par son avorton le "tchat"?
On réagit à la "niouze" qui venait de nulle part, ben dis-donc, qu'est-ce que ça va être quand tu réagiras aux nouvelles "vraies"

[naoned]

Et je ressors aussi des vieux Icreate, je trouve qu' "A vos mac" perd de plus en plus de sa splendeur par contre

Comme magazine Mac, il y a aussi l'excellent Vous et Votre Mac, animé par Bernard Le Du. Le forum est très sympathique, avec de nombreuses personnes prêtes à aider les Mac-users débutants.

c'est également le seul auquel je suis resté abonné. Je pense être assez calé sur Mac (y compris en bidouille) et j'en apprend régulièrement avec ce mag. D'ailleurs, le seul autre mag que j'achète occasionnellement c'est AVM (j'ai arrêté SVMMac et UniversMac il y a plusieurs années, au dernier changement e propriétaire pour UM)

PS: On a dernièrement vu la griffe de Lionel dans VVM, on est cerné

[tojar]

nonon, je n'étais pas sur une soumission nécessaire mais une soumission à posteriori. ceci dit c'était une idée jetée en vrac...

et la lourdeur, oui mais justement, elle est déjà mais pas sur ce registre là.


anyway, j'avais cru qu'il y avait la nécessité de repenser l'action des utilisateurs au sein de MB.. mais bon, si tout va bien, alors super youplaboum.

On est toujours prêts à changer des choses pour améliorer le site et son contenu.
Maintenant, devoir revoir tout le système pour un problème, qui j'en suis désolé est minime, c'est trop. Ou alors il va falloir être prolifiques pour pouvoir jeter à chaque fois le bébé avec l'eau du bain.

ct pas du tout ma proposition. tu as dû lire celle d'un autre....

[guillaumgete]

Mais accepte également que la qualité de l'info sur Macbidouille soit fluctuante et n'est pas forcément au top de ce qu'on pourrait en attendre de la part d'un site qui se veut accessible à un public très large.

Mais fais le alors, puisque tu dis avoir la recette qui me manque. J'ai à mon goût passé bien trop de temps sur cette tempête de verre d'eau. Alors arrêtons de tourner autour du pot et rentrons dans le vif du sujet STP.
Tu sais comment faire de a news quotidienne sans faille ?
OK, envoie moi les quelques brèves que tu aurais faites à ma place et demain et je les publie vers 6h15. Et recommence ensuite, matin après matin.
Inspire moi STP de ce que serait " le top de ce qu'on pourrait en attendre de la part d'un site qui se veut accessible à un public très large".
Et au risque de paraître méchant, prouve ce que tu vaux au delà de simples critiques !
En bref, tu veux la notoriété ? Viens la chercher et ne te défile pas STP.

Ça serait supposer que je n'ai aucune notoriété, ou que quiconque en dehors de Macbidouille ne peut en avoir. C'est blessant :-)

Lionel, j'ai pas dit non plus que j'avais ZE recette miracle. Juste dit que parfois il faut accepter les critiques et attendre un chouïa avant de poster une niouze. Si t'es pas le premier à la poster, c'est pas grave, si t'es le dernier et qu'en plus c'est faux, c'est plus embêtant. Tu confonds vitesse et précipitation, quoi :-)

Ne pense pas non plus que je ne sais pas ce qu'est la fatigue liée à ce taf qui n'en est pas un : les critiques, j'en ai eu aussi à l'époque où je bossais beaucoup sur Gete.Net, où j'ai essayé de faire des dossiers techniques qui tenaient la route, etc. Mais la différence c'est que je n'ai jamais cherché à faire de la niouze pour de la niouze.

Si je suis critique envers Macbidouille, c'est que je pense que c'est un site important du monde Mac, et qui mérite une meilleure qualité éditoriale que celle qu'on y voit parfois. Si ses actus arrivent à midi plutôt qu'à 7 heures du mat, mais avec un chouïa plus d'infos, je trouverais ça meilleur pour son lectorat. Surtout quand on parle d'un sujet aussi grave qu'un plan de licenciement. Si c'était pour annoncer la sortie de la mise à jour Mac OS X 10.5.32, tu penses bien que je m'en foutrais comme de l'an 40 (encore qu'une 10.5.32 alors que Leopard sera pas dispo avant 4 mois, ça serait un putain de scoop... :-) ).

Maintenant, c'est mon point de vue. J'ai peut-être tout faux, mais tu ne peux pas non plus dire que c'est un avis qui ne vaut rien. Toutes les critiques sont bonnes à entendre, le problème étant de savoir ce qu'on fait ensuite avec.

Concernant la news sur UMac, puisque c'était le début du débat, comprends que le fait que non seulement ton information était inexacte, mais que ton analyse était quelque peu limite. On fait tous des erreurs, moi, toi, etc. Mais il faut savoir en tirer les leçons qui s'imposent, et ne pas rester sourd : si ça a fait réagir Florian, y'avait sans doute une bonne raison... Non ?

[Lionel]

Concernant la news sur UMac, puisque c'était le début du débat, comprends que le fait que non seulement ton information était inexacte, mais que ton analyse était quelque peu limite. On fait tous des erreurs, moi, toi, etc. Mais il faut savoir en tirer les leçons qui s'imposent, et ne pas rester sourd : si ça a fait réagir Florian, y'avait sans doute une bonne raison... Non ?

Merci de refroidir le débat, on va s'en sortir )
Si je poste aussi tôt, c'est que je vais ensuite travailler, et que mon travail n'est pas MB.
Quant à la news, revenons y (enfin ).
Je n'ai fait que relayer une information qui s'est avérée fausse, et ai dans la foulée publié ce qu'on va qualifier de démenti. Je n'ai pas crée l'information, je l'ai juste relayée. Si ça n'en excuse rien, disons qu'à mes yeux c'est un peu moins grave.
En revanche, le jour où j'avais annoncé le dépôt de bilan de Mac and Co, j'étais le premier à le faire, et le ton ne devait pas être très différent. Florian m'avait alors reproché sur un ton bien plus dur de l'avoir fait, pour des raisons que je trouve encore obscure aujourd'hui, la chose étant de toute façon inéluctable.

Ce que je vais retenir de cette histoire, c'est de ne plus montrer de compassion, interprétée comme de la faiblesse. Si Univers Mac doit disparaître, c'est que des gens ont merdé, un point c'est tout.
S'il est racheté, et bien bonne chance en toute sincérité.

[g4hd]

Si l'information donnée se révèle exact, ce n'est pas étonnant et ce pour plusieurs raisons :
- le prix, 6 € pour une revue avec beaucoup trop de pub,
- un contenu de CD dont la qualité a baissé au fil du temps,
- une distribution en kiosque assez aléatoire,
- le contenu trop orienté Microsoft, à se demander si ne n'est pas cette boîte qui écrit certains articles.
Lecteur assidu depuis 15 ans, j'ai cessé de l'acheter pour ces raisons.

...J'achète dorénavant Vous et votre Mac dont le rédacteur en chef est Bernard Le Du, l'ex rédacteur en chef de ... Macworld. Je trouve que certains articles de fond sont très intéressants.

...La mode de mettre un CD ou un DVD n'a rien amélioré les choses. CD ou DVD devenu obsolète avant même de sortir des presses vu qu'il y a Internet.
Et pour finir, c'est la multiplication du nombre de titres en vente qui a sabordé le marché : 6 revues pour Mac, il y en a 3 ou 4 de trop. Proprotionnellement aux parts de marché, le monde PC n'a pas autant de revues.

Si Univers Mac n'est pas encore vraiment mort, ça ne saurait tarder !
Et puis cela permettra peut-être à des titres intéressants comme Vous et Votre Mac et iCreate de récupérer quelques lecteurs égarés. Et c'est tant mieux pour tout le monde !

[Lionel]

Bon, sur ce, je retourne préparer mes sujets de demain, puisque tu ne veux pas m'aider

[hope]

Si je suis critique envers Macbidouille, c'est que je pense que c'est un site important du monde Mac, et qui mérite une meilleure qualité éditoriale que celle qu'on y voit parfois. Si ses actus arrivent à midi plutôt qu'à 7 heures du mat, mais avec un chouïa plus d'infos, je trouverais ça meilleur pour son lectorat. Surtout quand on parle d'un sujet aussi grave qu'un plan de licenciement. Si c'était pour annoncer la sortie de la mise à jour Mac OS X 10.5.32, tu penses bien que je m'en foutrais comme de l'an 40 (encore qu'une 10.5.32 alors que Leopard sera pas dispo avant 4 mois, ça serait un putain de scoop... :-) ).

Maintenant, c'est mon point de vue. J'ai peut-être tout faux, mais tu ne peux pas non plus dire que c'est un avis qui ne vaut rien. Toutes les critiques sont bonnes à entendre, le problème étant de savoir ce qu'on fait ensuite avec.

C'est beau... c'est ce qu'on appelle veritablement le "je t'aime moi non plus"... De toute evidence il est des notre... il a MB dans la peau...

En meme temps, j'aime bien la compete aussi! tu devrais relever le defi!! ca ne peux faire que du bien a tous le monde. A commencer par les lecteurs. (a l'image de Alonso et Hamilton pour ceux qui vois a quoi je fais reference )

[grd13]

Attention, je n'ai certainement pas voulu mettre MB en avant dans cette brève.
J'ai un grand respect pour la presse papier, et ses journalistes, enfin, la grosse majorité
Ils font un travail difficile, dans des conditions difficiles, avec des salaires souvent difficiles.
Nous ne sommes que de petits joueurs qui font de l'info Mac en dehors de nos heures de travail. Il n'y a rien à voir entre les deux, les enjeux sont différents, opposés en fait. Nous "jouons" à faire de notre mieux par passion seulement.

Tu crois réellement à ce que tu dis ???

[MacaRond]

Maiiiiiiis ils vont s'étriper !!!
Faites donc quelques choses !!!!!
Ils sont où les modérateurs ? Y'a des sujets qui sont fermés pour moins que ça

En tout cas bravo Lionel et longue vie à MB...
(par contre comptes pas trop sur moi le matin à 5h du mat'...)

[Lionel]

Tu crois réellement à ce que tu dis ???

Oui, sans la moindre hésitation.

[guillaumgete]

Si Univers Mac n'est pas encore vraiment mort, ça ne saurait tarder !
Et puis cela permettra peut-être à des titres intéressants comme Vous et Votre Mac et iCreate de récupérer quelques lecteurs égarés. Et c'est tant mieux pour tout le monde !

As-tu juste conscience qu'un magazine qui meurt, c'est plusieurs personnes sur le carreau ?