Overclock d'une dual 7448 [email protected] !, Pas encore mort les G4 !

[Gamoul]

Très intéressant tout ça, beau travail

On trouve dans la doc ceci :

VDIFFOUT :

Output of a Differential Amplifier
that provides true remote output voltage sensing. This pin
normally drives an external resistive divider that sets the
output voltage.

Donc ce pin permet de me mesurer la tension

Il sert donc de base au diviseur de tension qui va déterminer la tension de sortie.

Ce pont diviseur de tension doit appliquer sur le pin EAIN une tension de 0.8V.

EAIN (Pin 4/Pin 1): Input to the Error Amplifier that
compares the feedback voltage to the internal 0.8V refer-
ence voltage. This pin is normally connected to a resistive
divider from the output of the differential amplifier

En fait, le circuit va réguler la tension de sortie pour que l'entrée EAIN soit toujours à 0.8V

la resistance entre VDIFOUT et EAIN fait 9,98K

Donc, si on appelle cette résistance R1, admettons qu'elle fasse 10 kOhms, on doit respecter cette formule :

Vout = 0.8 * (R1 + Req) / Req

Req étant la résistance équivalente entre EAIN et la masse.

D'après tes mesures, avec Req = 16.88, ça nous donne un Vout de 1.27v ce qui correspond approximativement à ce que tu as mesuré.

Donc, pour mettre un voltage spécifique, tu peux fixer un Vout et résoudre la formule sur Req, ou bien tu peux tout simplement tester différentes positions de jumper, et mesurer le Req correspondant, puis calculer le Vout que ça donnera.

[MiGaNuTs]

Voila un p'tit tableau de correspondance switchs/tension, dont la colonne de droite doit pas etre loin de la vérité (j'ai mis les memes formules, mais avec des valeurs de resistances standard arrondies par rapport a mes mesures).

Merci excel

Pour les gigadesign et powerlogix, un montage facon vmod des cartes graphiques, avec un potard entre le eain et la masse permettrais de regler le fameux vout (et une resistance talon, sinon ca peu etre difficile a regler et dangereux pour le matos)
Suffit juste de trouver un endroit plus pratique a souder que le pin 1 du regulateur sur le pcb.

[jonathanrenaud]

Encore du beau travail ! Mais un trucs qui ne collent pas pour ta table. Pour que la formule Vout = 0.8(1+(R2/R1) donne 1.3V, il faut que R1 soit 1.6x plus grand que R2. Donc R1 = 16.88K et R2 = 10K. Pas l'inverse. Sans grand intérêt...

À propos, je soupçonne R2 d'êtres R242/R252 et R1 êtres R270/?R251?(résistance sans nom sur ta carte entre condo C251 et C252). Avec ton scan, on y voit clairement inscrit respectivement 01C (10K) et 163 (16K) sur ces résistances. Tu pourrais aisément valider tout ça avec un petit test de continuité.

Toujours sur ton scan, on peut y voir inscrit sur R241/R251 : 49D (316K), R272/R273 : 164 (160K) et R274/R275
: 88C (80.6K). Ce qui confirme en tout point tes mesures. Sachant cela, j'ai retranscrit la table avec les valeurs théorique de résistances. Ce qui donne ceci.

Ce message a été modifié par jonathanrenaud - 13 Sep 2007, 03:26.

[MiGaNuTs]

A la poursuite du moindre megahertz supplementaire, j'ai testé la 001100, et je mesure 1,41v, mais je suis toujours pas stable a 20x100 mhz, ni a 15x120.
J'ai mis a jour mon tableau excel avec les valeur de resitances que tu donne (je connais pas mes series de valeurs, et je sait encore moins decrypter les codes cms ).
Les resultats theoriques collent avec les mesures un peu approximatives que j'ai faites. j'ai pas refait de tests de continuité, mais je pense qu'on a bon de toutes facons.
le fichier excel ici

Avec tout ca, les cartes newertech n'ont plus aucun secret pour les macbidouilleurs

[jonathanrenaud]

Avec tout ca, les cartes newertech n'ont plus aucun secret pour les macbidouilleurs

Et les Powerlogix du même coup.

[Carnivoreimac007]

coucou miganuts
j'ai découvert ton site il y a peu et ping
http://miganuts.free.fr/Blog/index.php?200...n-plus-ca-ferme
j'ai vu une photo a moi et ton desir de conneaitre les reglage de voltage de la 7448

Bingo c'est moi le photoqraphe donc pour cette bidouille les datasheep ne mont pas aider j'ai tout simplement essaier toute les conbinaisons possible jusqua boot et stabiliter du bi 2GHz sur mon QS 2002 a bus 133 mhz
c'est empirique mais ça marche donc la photo que tu as montre la disposition dip/switch que j'utilise actuellement
15x133 MHZ x2 proc a ?,? volts

moi j'airai une petit question comment as tu réaliser ton waterblock perso
je cherche depuis la réception et l'overclockage de mon 7448 une solution de refroidissement correcte

http://perso.orange.fr/macintosh.personnel.../Bienvenue.html
peut tu me contacter pour echanger les reactions de cette carte acceleratrice ainsi qua cette overclockage et ainsi qua ton waterblock

et en vu de publier sur le web la synthese de ce forum ;ton blog et mon site

Ce message a été modifié par Carnivoreimac007 - 17 Sep 2007, 21:18.

[Gamoul]

Et pourquoi pas un petit article sur le mien quand tout sera finalisé

[jonathanrenaud]

15x133 MHZ x2 proc a ?,? volts

Si cela t'intéresse, selon les résultats obtenus, tu as 15x133 MHZ x2 proc à 1.38V. Mais il semble malheureusement que présentement, notre ami MiGaNuTs soit dans une situation des plus désolantes...

[olivier93]

Rappelons que Miganuts dispose d'une autre carte proc. Il dispose de la dual 1,7Ghz 7448 du même fabricant (NewPower). Les reglages ne sont probablement pas les même que la dual 1,8Ghz de carnivorimac007.

[MiGaNuTs]

En effet Carnivoreimac007, j'ai utilisé une de tes images sur cet article de mon blog, du reste je mets un liens vers ton site juste en dessous. mais si ca te derange (droits d'auteurs, tout ca), je peut l'enlever et mettre l'une de mes photos a la place.

Grace a l'aide de Jonathan et gamoul, ainsi qu'a quelques essais perso, nous avons reussi a percer quasiment tous les secrets des cartes newertech.
Dans le fichier excel que je mettais en lien un peu plus haut, il y'a des bouts de schemas, la table des tensions, et aussi une table des coef multiplicateurs plus complete que celle de la doc de la carte (sans etre cependant exhaustive, mais je pense qu'il y'en a assez pour toutes les configs ou la carte monte).

Mon waterblock a été realisé a partir du rad d'origine par un collegue et ami fraiseur. du reste, d'apres Jonathan, il ne doit pas monter sur un DA ou un quicksilver a cause de la disposition du raccord de sortie d'eau. (en meme tps, il a été fait sur mesure pour monter dans mon sawtooth et permetre la fermeture de la porte, donc c'est pas tres surprenant). Du reste, si j'arrive a m'en sortir avec mon G4, je pense que je vais le faire modifier pour qu'on puisse acceder aux reglages de tension sans demonter la carte de son emplacement a chaque fois.

[Carnivoreimac007]

au contraire laisse le lien vers mon site pour le faire connaître il n'y a aucun souci
gamoul pas de souci si ont peut synthethiser sur ton site

mais l'idee que j'ai derriere la tete c'est un site qui regroupe tous sur les powermac G4 et les cartes acceleratrices et l'overcclockage comme le defun site G4 noise

donc mes proc sont a 1,38 volts cool ou pas cool j'ai bidouiller donc je sais pas c'est trop haut ou pas

[jonathanrenaud]

donc mes proc sont a 1,38 volts cool ou pas cool j'ai bidouiller donc je sais pas c'est trop haut ou pas

Si l'envie te prend, tu pourrais peut-être tenter de descendre un peu le voltage pour voir si tes proc sont toujours stables avec un voltage plus bas (en te basant cette fois sur la table des voltages).

Ce message a été modifié par jonathanrenaud - 19 Sep 2007, 03:11.

[MiGaNuTs]

ou monter a 1.42 v (chez moi ca passait) et tenter les 2,13 Ghz.par contre j'etait pas stable mais ma carte etant une 1.7, les proc dessus etaient des 1600.
Sachant que freescale fabrique aussi des 1700, puis que tous les procs ne reagissent pas de la meme facon, peu etre que chez toi ca passera. logiquement les 7448 devraient pouvoir faire mieux que les 7447A, dont certains passent les 2.1 Ghz.

Ce message a été modifié par MiGaNuTs - 19 Sep 2007, 18:18.

[jonathanrenaud]

logiquement les 7448 devraient pouvoir faire mieux que les 7447A, donc certains passent les 2.1 Ghz.

À ma connaissance, aucune bi-7447 n'a passé les 1.8GHz... Carnivoreimac007 dit avoir overclocké un proc 7448 à 2.4Ghz avec un refroidissement à air forcé seulement !

Ce message a été modifié par jonathanrenaud - 19 Sep 2007, 17:44.

[MiGaNuTs]

faute de frappe, il falais lire 'dont certains' et non 'donc certains'
j'edite

[Gamoul]

Les 7447 montaient à près de 2 GHz dans les powerbooks alus et certains mac minis.

[jonathanrenaud]

Alors MiGaNuTs ? Toujours en déménagement ? Rien de neuf avec ton G4 ?

[cyrille32]

Salut,
les cartes à base de 7448 existent maintenant d'après ce que je viens de voir en 1,6 - 1,7 - 1,8 et 2Ghz avec des prix qui vont de 300 à 400$ (un 7447 1,6Ghz vaut 230$ mais la gravure 90nm et le Mo de L2 ainsi que les modes d'économie d'énergie font vraiment la différence)

les derniers mhz coutent comme d'habitude les plus chers, symboliquement je voulait un 2ghz mais si les nouveaux macpros sont revus avec une entrée de gamme moins chere je craquerai rapidement...

je vais mettre cette carte dans un Digital audio avec une geforce 6600, donc je dois prendre en compte consommation et chaleur.
si ceux qui ont bidouillé ces cartes newertech dans tous les sens ont avec le recul sur les recherches de tensions et de fréquences une idée sur le compromis idéal cout/perf/bruit ?

merci d'avance,
@+

[jonathanrenaud]

Peu de bidouilleurs ont faient le saut et achetés des cartes accélératrices à base de proc 7448. De ce côté-ci du forum, il y a (à ma connaissance) uniquement MiGaNuTs et Carnivoreimac007 se sont manifestés en tant qu'acquéreurs. Les points relevés par nos amis se résumes sensiblement à ceci:

-Les ventillos sont bruillants (Carnivoreimac007)
-MiGaNuTs à overclocké une [email protected] et Carnivoreimac007 une bi-1.8@2Ghz.
-En désactivant un proc,Carnivoreimac007 dit avoir overcloké un 7448 [email protected]

Pour ton choix, dépand toujours de ce que tu veux faire avec ton vieux G4. Pour ma part, j’ai toujours supposé que les cartes mono-proc avec plus de Mhz est un avantages pour le traitement video car les logiciels video comme iMovie n’exploite pas bien les bi-proc. C’est le cas par contre des logiciels 2D comme Photoshop. Mais j’avoue que perso, une mono 7448 2Ghz overclockée à 2.4Ghz avec un bus à 150Mhz me parrait la meilleur option coût/perf pour un DA. Autrement, un G5 me semble un meilleur investissement.

Si tu veux faire dans la bidouille, j’ai quelque proposition intéressantes pour toi. Si tu craint d’être limite pour l’alim, il y a toujours les alim ATX PC qui fonctionne très bien et le bus 133Mhz des DA qui s’overclock jusqu’à 150Mhz.

[cyrille32]

si des macpro à 1800€ arrivent aujourd'hui cette machine ne va pas "travailler" très longtemps, elle va alors servir à de la consultation web et à faire marcher ma vieille imprimante qui n'a plus de drivers mis à jour...

je ne suis pas parti pour faire une bete de course, en fait mon vieux DA va retrouver un peu de vigueur et pour qq mois etre ma machine de production
mais changer l'alim, avoir une machine très bruyante...non
la résurection de fidel G4 de 2001 en une machine fluide, peu bruyante et économe en électricité voila en fait mon but, je peux en fait peut etre me contenter du 7448 à 1,6, certainement le plus silencieux ?

[jonathanrenaud]

Je ne sais pas si la mono 7448 1.6Ghz est vraiment la moins silencieuse. Elle semble disposer du même système de refroidissement que les bi-proc et je ne crois pas qu’il soit variable en fonction de la température. Mais, effectivement, c’est elle qui devrait chauffer et consommer le moins.

J’ai toujours cru que les Powerlogix avec leurs ventillos plus gros sont les plus silencieuses. Mais il n’y a pas vraiment de comparatif valable à ce sujet je crois... Si c’est pour uniquement pour te monter une machine "en attendant", un proc 7447 avec ses 100$US de moins devrait probablement convenir et te fournir une machine quand même "fluide". Peut-être garder un max de sous pour ton prochain mac si c’est ton plan. Au fait, quel proc tu as actuellement ? Un 533MHz ?

Ce message a été modifié par jonathanrenaud - 6 Nov 2007, 16:45.

[cyrille32]

salut jonathan,
non c'est un 466 (bus 133 comme le 533), il prend la poussière depuis 3 ans...l'avantage à ne pas m'y etre mis rapidement c'est que les tarifs des 7448 ont bien baissé mais mon 933 est super à la ramasse pour la video, flash est encore gérable mais je doit intégrer de + en + de vidéo et là je suis très limité par ma machine : donc ça ne va plus !
bon les macpro n'ont pas été annoncés aujourd'hui donc je ne sais pas à quelle échéance je vais passer sur intel (2500€ ça va devoir attendre !!!) mais j'aimerais avoir une idée de la différence de puissance entre les 1,6/1,7/1,8 et 2Ghz bien que le dernier me semble à éviter car il semble "overclocké" et doit chauffer un peu plus

j'ai fais transformé une 6600 par gotoh qui doit arriver demain, il va falloir que je me décide...cette semaine
+

[jonathanrenaud]

Le site de barefeats a quelques comparatifs qui pourra peut-être te guider dans ton choix. Un autre ici.

Ce message a été modifié par jonathanrenaud - 7 Nov 2007, 02:46.

[cyrille32]

j'avais vu le bench qui oppose les 7447 et 7448 en en single 2Ghz et j'avais donc déjà eu à relativiser les "40% faster" un peu gonflé par le marketing...

1,6Ghz c'est 133x12 jusqu'à 2Ghz 133x15, je me disais que les test faits par les overclockers de l'extreme avaient peut etre mis certaines choses en évidence, le rendement puissance/conso ce genre de choses...
quand le 7448 à été introduit on avait 1,7 et 1,8
le 1,6 n'est apparu que récemment

[MiGaNuTs]

au jour d'aujourd'hui mon G4 est toujours en rideau.
j'ai reussi a le faire booter a 2x2.1 Ghz, mais meme avec mon watercooling de furieux, il etait instable.
Je n'ai pas trop le temps, et surtout pas trop le budget pour tenter de le remettre en route pour le moment (je pense qu'il me faudrais un G4 identique mais tout d'origine pour reussir a déterminer l'origine de la panne).

ceci dit, un jour ou l'autre il finira par refonctionner cet engin de guerre, je suis tétu


Sinon, niveau bruit, les ventillos des cartes newertech sont de véritables turbines d'avion, et ils tournent a vitesse fixe. mono ou biproc, a mon avis ca change pas grd chose au bruit final donc.

pour finir, en sortie de fonderie les 7448 existent en 1600 mhz et 1700 mhz, apres c'est les fabricants de cartes acceleratrices qui se débrouillent pour obtenir les frequences finales. (ma carte est vendu pour 1.7ghz alors que c'est gravé 1600 sur les puces qui sont dessus)

[cyrille32]

merci pour ton retour
suis désolé pour ton G4, en espérant qu'il renaisse vite
+

[jonathanrenaud]

Bienvenue chez vous MiGaNuTs ! Ça faisait un bail que l'on ne t'avais vue de ce coté-ci du forum (19 sept pour être exact… ). Désolé d’apprendre que ton G4 ne fonctionne toujours pas. Pour te consoler, ma X800GT non plus… Et je commence à avoir des problèmes avec ma 2.1GHz (ça c'est moins drôle... )

[MiGaNuTs]

T'inquiete, je suis jamais bien loin Jonathan

apprendre que ta X800 ne fonctionne pas non plus, ca me rassure pas vraiment, c'est plutot une mauvaise nouvelle en soit. finalement dans notre deal on aurais du y gagner tous les deux, alors qu'en fait on y a perdu au final

sinon le 7455 c'est plutot mieux ou moins bien que le 7447 en fait ?

[Carnivoreimac007]

vous avez pas de chance les gars
moi ca roule a bi - 2 ghz

Miganuts si tu te debarasse de ton G4 le Waterblock maison tu serait prèt a me le vendre

ton prix sera mien

Contacte moi a : gh11arobazewanadoopointfr

cordialement
carnivoreimac007

[jonathanrenaud]

sinon le 7455 c'est plutot mieux ou moins bien que le 7447 en fait ?

J'avoue ne pas pouvoir encore bien vérifier la différence puisque sans ma X800, je suis privé de core image et je ne peux pas monter de vidéo (ma demande systeme la plus gourmande). Ça commence à me manquer royalement... Chose certaine, je crois que ça chauffe plus. Avec une carte graphique qui dégage, ça risque vraiment d'être trop chaud dans le boitier.