Pitié pour les nouveaux !, vraiment... ! ca m'agace !

[Amiral29]

Sur 70 000, ça fait un ratio équivalent à zéro ! J'ai quand même remarqué que les papis et mamies débutants… c'est encore plus grave que les djeuns ! Il est peut-être préférable que vous ne soyez que 5 ou 6 !!

Fais gaffe à ce que tu écris: Il parait que la France vieillit à une vitesse épouvantable!
Et je m'attends à la demande de création d'un sujet: "djeuns-débutants de 70 ans et +" !!! 70= âge de la retraite future of course!

[dexter_]

Messages automatiques qui, rappelons-le, ont été mis en place suite à certaines plaintes concernant certaines fermetures "personnalisées"…

C'est bien dommage... J'ai le souvenir de belles fermetures de topic ! Souvent je vais lire les topics lockés juste pour voir le message du modo accompagnant la fermeture.

[Val1984]

Le mieux, mais c'est vrai qu'avec la multiplication des nouveaux et des sujets a deplacer ou a fermer c'est peut etre pas tres gérable, ce serait d'envoyer en plus un petit MP pour expliquer un tout petit peu plus le pourquoi de la fermeture. C'est plus sympa et tu apprends en plus l'utilisation des MP !

C'est une bien belle idée mais le problème, c'est que :
1. Ça prend pas mal de temps (et plus le temps passe, moins on en a (j'habite dorénavant avec ma copine et je suis passé du statut d'étudiant à celui de salarié donc...))
2. Ça lasse quand on doit le faire à chaque fermeture
3. On s'expose à des MP de protestation pas toujours agréables et personnellement, ça me fait ch*er

[iRed]

Ouais, c'était mieux av...
L'idée des MP je trouve ca super.. pour un forum destiné au débutant !

[Dosadi]

Ouais, c'était mieux av...
L'idée des MP je trouve ca super.. pour un forum destiné au débutant !

justement ! peut etre faire ça juste pour le forum switch et pas pour les autres.

@Val1984 : en effet j'avais pas pensé aux MP désagréables

Perso au depart j'avais pas lu la charte (honte à moi ! ) mais depuis un deplacement d'un de mes premiers topic par MacEnsteph qui a eu la gentillesse de m'envoyer un MP me disant de faire attention et m'invitant a (re)lire la charte et/ou utiliser la fonction recherche, et bien je suis plus diligent quand je souhaite ouvrir un topic.
Pour la fonction recherche j'ai trouvé une bonne solution pour bien savoir l'utiliser... DaBidouilleCode obligatoire !

[Alcmene_]

On pourrait peut-être tenter d'ouvrir une sorte de forum "bac à sable" à peu près organisé aussi, dans lequel les nouveaux iraient faire leurs premiers posts, et faire le tri après "évaluation" de leurs messages et de leur bonne volonté… Mais bon, c'est sûr que c'est sujet à polémique

Il existe ! Il ne se nomme pas "bac à sable", mais "Switch / Débutants"

Non, ce que je voulais dire, c'était plus un truc dans le style du "forum parallèle" qui a été évoqué par d'autres, une sorte de "rite d'initiation" Non, plus sérieusement, il s'agirait de rendre l'usage de ce forum obligatoire pour les nouveaux (style, jusqu'à 10 posts, à moins qu'ils ne se soient faits locker un topic entre-temps…), en donnant néanmoins l'accès en lecture à tous les autres forums… Au moins, ils seraient obligés d'utilisre la recherche et de fouiller plutôt que de multiplier les topics… Du moins ailleurs que dans le forum Switch/Débutants ! C'est sûr, ça revient plus à endiguer le maximum et à retenir la jungle dans ce forum, mais à mon avis on pourrait déjà faire un bon tri : quel boulet va s'acharner à poster 10 posts de "mé pkoi i a person ki m ède" ? Généralement, il y a un post au départ, ensuite un post pour faire remonter le topic du style "person voi ?", et peut-être à la fin un post d'insultes Mais au moins, en évitant la modération (sauf sujets contraires à la charte) sur ce forum (puisqu'on n'a pas de sujets lockés qui encombrent les autres forums, pas de déplacements…), on limite en bonne partie le boulot des modos…
Après ça, c'est sûr que, à force, on risque de se retrouver avec ce forum déserté par les MacBidouilleurs expérimentés… Mais je pense néanmoins qu'il s'agit d'une possibilité assez intéressante !


A part ça, il me semble que ce topic part un peu n'importe comment faudrait se recentrer un peu les gens C'est une opportunité de vraiment faire changer les choses !

[guerom00]

A part ça, il me semble que ce topic part un peu n'importe comment faudrait se recentrer un peu les gens C'est une opportunité de vraiment faire changer les choses !

Relax… C'est un topic pour papoter : il n'y a foncièrement pas de problèmes dans la manière dont le forum est géré et rien ne changera

[iRed]

quel boulet va s'acharner à poster 10 posts de "mé pkoi i a person ki m ède" ?

Ouuh ca c'est déjà vu !

Non mais honnêtement, pourquoi jouer à la maternelle ?
Je n'arrive pas à saisir ce qu'il y a de compliqué à lire une charte et une FAQ

Ce message a été modifié par iRed - 22 Mar 2007, 15:29.

[Hyp]

Non, plus sérieusement, il s'agirait de rendre l'usage de ce forum obligatoire pour les nouveaux (style, jusqu'à 10 posts, à moins qu'ils ne se soient faits locker un topic entre-temps…), en donnant néanmoins l'accès en lecture à tous les autres forums… Au moins, ils seraient obligés d'utilisre la recherche et de fouiller plutôt que de multiplier les topics…

J'ai fait les frais de la méthode "bac à sable" sur un autre forum; ça fait une ambiance de fond vachement élitiste

[Axel J]

iRed

Non mais honnêtement, pourquoi jouer à la maternelle?

Tout-à-fait d'accord.
Cela nuirait à la qualité générale, en relégant tous les débutants intelligents, censés, paumés mais plein de bonne volonté et prêts à évoluer très vite, au plus petit dénominateur commun que sont les quelques exceptions débiles, qui même si elles se multiplient, et même si ça semble de moins en moins évident aux regard de ceux qui les traquent,
sont une petite minorité qui ne doit pas se transformer en norme.

En deux mots: non au "nivellement par le bas".

Je n'arrive pas à saisir ce qu'il y a de compliqué à lire une charte et une FAQ

Rien de compliqué, pas de problème, en effet.
Pas de problème non plus à se faire remettre dans le droit chemin si besoin: c'est même un service que les modérateurs nous rendent, ça fait partie de tout ce travail qu'il font et qui maintient sa qualité et sa haute tenue aux forums.

C'est bien pour ça que je crois qu'il y a une question plus profonde à creuser,
sinon pourquoi certains lockings ou certains déplacements continuent à sembler parfois bizarres à certains d'entre vous parmi les plus valeureux et appréciés?

Il y a peut-être des orientations qui n'arrivent pas à "passer" complètement?
Le petit caillou dans la chaussure duquel on s'accomode fort bien, mais auquel on ne s'habituera jamais vraiment complètement?
Vu de ma position, c'est difficile de se faire une idée, puisque j'arrive tout neuf (et charmé) dans un forum qui est déjà au point, de grande qualité, et a déjà connu depuis longtemps ses tatonnements, corrections et évolutions.

Tout ce que je peux avancer, c'est des premières impressions personnelles. Elles ne valent bien sûr pas les vôtres, mais elles contiennent une chose que vous autres n'avez plus: l'oeil neuf.

Et bien ce qui m'a frappé dès le départ ici, c'est bien cette obsession avec l'utilisation de la recherche, accompagnée d'une intransigeance jamais vue ailleurs, au sujet des double-posts, même quand il s'agit de sujets disons "légers" qui prêtent au threadjacking, aux digressions et aux joyeux échanges de plaisanteries.

Déjà naturellement, j'ai du mal avec les recherches, mais alors en français, c'est très difficile, et même si oui, je trouve quand même à peu près mon bonheur, je reste systématiquement sur l'impression que j'ai loupé des informations valables, que je n'ai pas entré les bons termes qui auraient pu me renseigner beaucoup mieux encore.

J'en reste là au terme d'une recherche. Pas déçu, mais pas totalement satisfait.

Et bien sûr, désireux de respecter la charte, dans le doute je ne poste pas de nouveau topic et je reste un peu sur ma faim.

Au sujet des sujets "légers", non techniques, c'est un peu différent, mais il y a bien un petit hic chez certains, au sujet des threads à rallonge,
puisque même avec le peu que j'ai vu, je suis déjà tombé plusieurs fois sur des
"cette fois-ci j'ai tout lu avant de poster"
ou des
"j'ai tout lu, moi, contrairement à certains"
vous voyez bien, ce genre de plaisanterie ou de remarque sympatique qui montrent bien que le problème est connu.
Pour moi,
quand on est si strict avec le double-posting et la recherche, on doit l'être aussi avec le hors-sujet.

Mais puisque c'est le hors-sujet qui semble être l'un des grands atouts de ces forums (un des aspects qui m'ont tout de suite charmé: le droit de plaisanter, de digresser etc),
on ne peut pas, à mon avis, espérer rester aussi strict sur le reste, à moins de passer par les difficultés (légères) que je mentionne avant.


Une question d'habitude je pense.
Je trouverai toutes les clés petit à petit. Mais c'était histoire de vous montrer ce que peuvent être les premières impressions vues de l'extérieur.


MacEnsteph

T'appelles ça se faire jeter (même avec des guillemets)? Faut pas déconner non plus hein

Non mais je ne me plains pas. Au contraire je disais ça pour illustrer l'idée que se faire jeter c'est pas ça qui est grave, au contraire même.
Sinon, mon choix d'appeler ça "se faire jeter", vient de ce que c'était pour moi mon tout premier, ou deuxième ou troisième post:
Sur ce coup-là,
j'étais dans l'état d'esprit de tâter doucement le terrain, lancer une plaisanterie ou un truc bien innocent, le plus sympa et non-technique possible, et de marcher sur les plates-bandes de personne, sur un sujet qui, me semblait-il, acceptait sans possible question, tout double-posting, tout threadjacking, toute maladresse possible et imaginable,
le genre de thread que même si un grand méchant troll arrive, il se retrouve supprimé sans que personne le pleure d'aucune façon.
D'où ma surprise de le voir considéré et traité comme une question technique où il faut strictement se conformer à la charte et pas oser poster une question ou un commentaire de peur de transgresser.

Pas de problème, je répète.
Je suis trop nouveau, je ne connais pas les ficelles, c'est tout.

Encore une fois: juste une impression de nouveau membre, probablement fausse et injustifiée.



Ce message a été modifié par Axel J - 22 Mar 2007, 17:18.

[GhisDiem]

Si je puis me permettre, je préconise un petit jeu pour débutant lors de l'inscription. Inspiré des DaBidouilleCode, il leur permettrait de comprendre le fonctionnement du forum. Ils devraient en quelques étapes simples, retrouver un topic particulier, un membre particulier, une image de la galerie etc...

L'inscription ne serait validé qu'une fois les réponses trouvées

Avantage:
- tout en jouant les postulants apprennent à se servir du forum
- les robots sont repoussés
- moins d'inscrits (ça c'est pour Grognon), parce qu'il y en a un tas qui ne trouveront pas les réponses

Voilà, c'est ma petite contribution du jour!

Euh, gentilles les réactions, c'est pour blaguer!!!

Ce message a été modifié par GhisDiem - 22 Mar 2007, 17:30.

[iBluelight]

Bonne idée mais certains ne pourrons pas répondre et pas s'inscrire si les question sont trop compliquées.

Faut faire simple !

[DOMY]

moins d'inscrits (ça c'est pour Grognon), parce qu'il y en a un tas qui ne trouveront pas les réponses

Darwinien comme méthode !!!
Seul(e)s les meilleur(e)s capables de s'adapter, pourront devenir Membres ...

Même les femmes sont sans aucune pitié, de nos jours !!!

Ce message a été modifié par DOMY - 22 Mar 2007, 17:53.

[jpegase]

Même les femmes sont sans aucune pitié, de nos jours !!!

J'apporterai cette précision nécessaire : surtout les femmes sont…  DOMY, tu es trop gentil !

[iRed]

Bonne idée mais certains ne pourrons pas répondre et pas s'inscrire si les question sont trop compliquées.

Faut faire simple !

Et le mec qui sait utiliser un forum, lire une charte et une FAQ il se tappe toutes les questions Oui-Oui avant de pouvoir s'inscrire ?


Ce message a été modifié par iRed - 22 Mar 2007, 18:12.

[Dosadi]

Si je puis me permettre, je préconise un petit jeu pour débutant lors de l'inscription. Inspiré des DaBidouilleCode, il leur permettrait de comprendre le fonctionnement du forum. Ils devraient en quelques étapes simples, retrouver un topic particulier, un membre particulier, une image de la galerie etc...
...
Euh, gentilles les réactions, c'est pour blaguer!!!

c'est exactement ce que j'ai proposé ou a peu pres (cf ici)

Ce message a été modifié par Dosadi - 22 Mar 2007, 21:16.

[vlurk]

À défaut de pouvoir suggérer quelque chose, c'est vraiment bien intéressant de pouvoir faire des réflexions sur le problème et les suggestions proposées.

En ce sens, je crois que le test d'aptitude suggéré par GhisDiem (et à peu près Dosadi ) est une meilleure idée que d'imposer une période de probation (dans un bac-à-sable). Car le bac-à-sable ne diminue en rien la charge de travail des modérateurs. Au contraire: en mettant tous les débutants ensemble, on augmente les chances de voir les topics dérapés tout en obligeant les modérateurs à suivre ce qui se passe pour pouvoir approuver ou refuser des nouveaux membres, tout en tenant les propos tenus dans la légalité (topics sur les téléchargements pirates et cie).

Le test d'aptitude est par contre une bonne idée pour plusieurs raisons.

1. Il nous assure que le futur membre est relativement motivé à faire parti de la communauté. C'est déjà un point fort intéressant, car en général les gens qui ne désirent pas faire parti de la communauté ne voudrons de toutes façons jamais lire la charte et consulter la FAQ: ils sont là pour le pré-maché comme cela a déjà été mentionné. Et dans le processus, on élimine aussi les bots qui n'ont bien entendu aucune motivation: ce sont des logiciels
2. On s'assure que l'usager va acquérir certaines connaissances de base avant d'utiliser le forum. On pourrait peut-être pousser quelques peu les questions au niveau du moteur de recherche et s'assuré que les nouveaux usagers puissent être en mesure d'optimiser leurs recherches. Cela signifierait sans doute moins de topics redondants en vue. On peut aussi s'assurer qu'il a véritablement lut la charte en posant une ou deux questions de compréhension.
3. Cela n'augmente pas la complexité du système de modération de façon disproportionnée*, mais devrait donner rapidement un ROI au niveau de la charge de travail imposée aux modérateurs.

*On prend pour acquis que la plupart (toutes si possible) des questions pourront être validées automatiquement...

Bref, c'est une idée intéressante. Naturellement, il faut voir à ne pas suggéré un test trop compliqué sous peine d'être étiquetté comme "élitiste" mais à mon humble avis, c'est une solution qui possède beaucoup de potentiel.

Ce message a été modifié par vlurk - 22 Mar 2007, 21:36.

[Dosadi]

sauf qu'un test a l'entree c'est forcement faire une selection donc necessairement refuser des personnes. Ce qui entraine un sentiment de frustration pour certains et pour ceux qui ont reussi le test, le sentiment d'appartenir a une "elite" (pas pour tous, attention ! seulement pour certains ! )
donc ce n'est pas non plus une tres bonne idee...

la forme actuelle de "selection" => t'es pas content tu degages est la meilleure ! c'est la selection naturelle ! avec l'aide, non pas d'un dieu, mais des modo qui forcent des fois un peu la main pour que quelqu'un parte !

[Rhodi]

Je n'ai pas lu l'intégralité du sujet donc ma réponse va peut-être être un peu décalé avec les dernières pages, mais je suis à 100% d'accord avec le traitement de « grognon », j'en ai marre aussi de ce paquet de gens qui sont couché la bouche ouverte en attendant que la pomme leur tombe dans le bouche.

Une petite frustration avec explication ne pourra que leur être bénéfique

[funkybass]

Ce poste tourne en rond... aucun newbie ne participe, il n'y a que des réguliers qui participent.

[Alcmene_]

Si je puis me permettre, je préconise un petit jeu pour débutant lors de l'inscription. Inspiré des DaBidouilleCode, il leur permettrait de comprendre le fonctionnement du forum. Ils devraient en quelques étapes simples, retrouver un topic particulier, un membre particulier, une image de la galerie etc...

…et comme l'a dit iRed, celui qui sait déjà utiliser un forum et tout, ça le fait tellement ch*er de se taper les questions bidons qu'il s'en va tout de suite… Enfin franchement, moi je sais que ça me ferait péter un câble un truc du genre, faudrait vraiment que je sois super motivé pour avoir envie de le faire ! Et comment être motivé sans avoir auparavant eu un aperçu de ce qu'on peut en tirer…

Edit : quote

Ce message a été modifié par Alcmene_ - 22 Mar 2007, 23:10.

[Amiral29]

…et comme l'a dit iRed, celui qui sait déjà utiliser un forum et tout, ça le fait tellement ch*er de se taper les questions bidons qu'il s'en va tout de suite… Enfin franchement, moi je sais que ça me ferait péter un câble un truc du genre, faudrait vraiment que je sois super motivé pour avoir envie de le faire ! Et comment être motivé sans avoir auparavant eu un aperçu de ce qu'on peut en tirer…

j'ai rien compris! je dois vieillir! en relisant plusieurs fois j'y arrive un peu...

Ce poste tourne en rond... aucun newbie ne participe, il n'y a que des réguliers qui participent.

Il serait temps de fermer les volets alors!

avec l'aide, non pas d'un dieu, mais des modo qui ...

Que vient faire Dieu ici???

Ce message a été modifié par Amiral29 - 22 Mar 2007, 23:06.

[Alcmene_]

j'ai rien compris! je dois vieillir! :blink:en relisant plusieurs fois j'y arrive un peu...

Ah ben oui mais entre le moment où j'ai écrit et où j'ai posté y a eu d'autres posts qui ont fait remonter le post auquel je répondais… Aaaah lala Donc j'édite mon post précédent avec la quote associée

[GhisDiem]

Si je puis me permettre, je préconise un petit jeu pour débutant lors de l'inscription. Inspiré des DaBidouilleCode, il leur permettrait de comprendre le fonctionnement du forum. Ils devraient en quelques étapes simples, retrouver un topic particulier, un membre particulier, une image de la galerie etc...
...
Euh, gentilles les réactions, c'est pour blaguer!!!

c'est exactement ce que j'ai proposé ou a peu pres (cf ici)

Exact, les grands esprits se rencontrent!!!

[Switcher60]

La recherche ne fait pas tout, on remonte souvent des posts vieux de plusieurs lustres.... qui fonctionnaient sous un système qui n'a plus cours. Ce n'est pas si simple recherche ok mais parfois demandé de nouveau permet à de nouvelles personnes de s'exprimer.

L'informatique bouge vite quand on remonte un post qui à 2 ou 3 ans pas sur que ce qu'il explique fonctionne sous mac intel

[araokatao]

J'ai tout lu, et je suis fatigué, je croyais naïvement que je pouvais trouver des réponses sans me faire "engueuler", je pensais que quand les modérateurs étaient trop excédés par les questions stupides, ils passaient la main à "un plus frais", qu'aider un débutant (élever) était inscrit dans les gènes de l'humanité, que les théorie vaseuses de mon grand père du style: "faut en ch.er pour mériter" et que la formule "tuez les tous Dieu reconnaitra les siens" avaient vécues. Et bien non, C'est comme dans la légion, marche ou crève, comme chez les paras; de l'élitisme avant tout. Et il a des mecs qui parce qu'ils se sont fait "pourrir" quand ils étaient débutants pensent qu'ils ont le droit de jouer aux adjudants derriere leur petit écran.......C'est un peu léger comme philosophie........il y a des coins en Afrique où on apprend le Coran à coup de bâton aux enfants.....ça vous fait pas réflechir.....Ils le récitent par coeur, mais l'ont ils bien compris ?
Moi je ne suis pas une épée en mac ou en Forum d'ailleurs, mais dans les domaines où je suis bon, je prend comme un honneur de pouvoir avoir le privilège d'enseigner, de dépanner, de rendre meilleur, et tout ça sans gueuler et sans envoyer au bain celui qui me pose une question, qui peut me paraitre idiote à moi, mais qui ne l'est peu être pas pour lui.......
Je pense qu'il y a des gens qui ne sont pas naturellement formatés à la technique et aux coutumes des Forums, et qu'on a le choix de les aider ou de les rejeter et de s'endormir la conscience tranquille........
Je ne cherche à faire le procès d'aucun homme de bonne volonté, mais à pousser à réfléchir à trouver des solutions, pour que des gens sûrement très biens, arrêtent de passer pour des............. dans la tête d'un mec, qu'avait vu de la lumière et qui croyait que...........
Salut et bonne nuit à tous.

[baron]

dans les domaines où je suis bon, je prend comme un honneur de pouvoir avoir le privilège d'enseigner, de dépanner, de rendre meilleur
[…]
Je […] cherche […] à pousser à réfléchir à trouver des solutions, pour que des gens sûrement très biens, arrêtent de passer pour des............. dans la tête d'un mec, qu'avait vu de la lumière et qui croyait que...........

Voilà de belles et bonnes dispositions, non ? Vas-tu te laisser décourager ?
Face à de telles ambitions, quoi de plus approprié alors que d'inviter ces gens très bien à :

observe[r] ces préalables avant de poster :

1. Evitez la redondance des questions et la multiplication des topics abordant un même thème :
-> Consultez les articles et les news accessibles depuis la page d'accueil du site Macbidouille. […]
-> Vérifiez si la réponse à votre problème ne se trouve pas dans la FAQ.
-> Pensez à utiliser la fonction "Rechercher" d'IPB […]
-> Pensez aux sites Version Tracker et MacUpdate pour vos recherches logicielles.
[…] réfléchir avant de poster […]
2.Veillez à poster dans le bon forum et à ne pas poster la même question partout […]
3. Donnez des titres clairs aux topics que vous créez […]
4. Pensez à décrire avec exactitude vos configurations dans vos posts, lorsque vous exposez un problème, et à renseigner votre localisation géographique dans votre profil […]
5. Respectez la grammaire et l'orthographe […]
6. Respectez vos interlocuteurs, les lecteurs et les éventuelles cibles de vos critiques […]
7. Postez "utile" […]
[etc.]

[small]Source…
[/small]

En ce qui me concerne, lors de ma première connexion sur MacBidouille (et ses forums…), j'ignorais presque tout du fonctionnement d'un forum, hormis le terme « netétiquette ». Une recherche ici-même sur ce terme ne me permit guère d'en apprendre plus [small](Essayez aujourd'hui encore… )[/small] Néanmoins, j'en savais au moins qu'il valait mieux pour quelque temps « d'abord rôder avant que de pointer son museau » [small](J'oublie la maxime anglaise qui dit ça, alors je traduis a peu près…) [/small].
A titre de curiosité, mon premier message ici fut donc pour relater une expérience similaire que j'avais faite et dont je pensais qu'elle pourrait éclairer un quelconque utilisateur ??
http://forum.macbidouille.com/index.php?ac...st&p=786774

Auparavant, je lisais ces forums comme une source d'information [small](dont l'existence m'avait été révélée par la revue A vos Mac!)[/small], et je les observais en même temps comme un lieu de vie, sans pour cela y voir juste une vache à tarir…
Je ne suis pas sûr que ç'ait été le cas de chacun de ceux qui se sont inscrits pour poster ?!?

Enfin…

++++++++

La recherche ne fait pas tout, on remonte souvent des posts vieux de plusieurs lustres.... qui fonctionnaient sous un système qui n'a plus cours. Ce n'est pas si
simple recherche ok mais parfois demandé de nouveau permet à de nouvelles personnes de s'exprimer.

L'informatique bouge vite quand on remonte un post qui à 2 ou 3 ans pas sur que ce qu'il explique fonctionne sous mac intel

Il me semble possible dans ce cas de faire une recherche, d'en extraire l'essentiel, le résumer en donnant des références (ou mieux quelques citations expurgées – pour épargner des clics fastidieux) puis créer un nouveau sujet…

Ce message a été modifié par baron - 23 Mar 2007, 02:46.

[mat]

oui mais toi, baron, t'es bien élevé…

[Fat.ivy]

Salut,
7 pages... chapeau....

Juste une chose, si lors de la création d'un Topic, il fallait remplir un "questionnaire" sur la machine et le système, on éviterais pas mal de réponse inutiles....
Les signatures bien renseignées sur le matos aident à trouver une solution...

Sinon... Moi ça vas

[Axel J]

Salut,
7 pages... chapeau....

Juste une chose, si lors de la création d'un Topic, il fallait remplir un "questionnaire" sur la machine et le système, on éviterait pas mal de réponses inutiles....
Les signatures bien renseignées sur le matos aident à trouver une solution...

Sinon... Moi ça va

C'est clair!
Il faudrait implanter ça, non à la création d'un Topic, mais à l'inscription, dans le Profil personnel.

S'inspirer (en cela seulement) des Apple Discussions, car c'est vraiment LA condition préalable par excellence pour faire des threads clairs, techniquement efficaces, et qui par conséquence normale tendent vers la facilité de communication,
d'où qualité,
d'où espace libéré pour plaisanter ou être sympatique,
d'où temps gagné pour soigner l'orthographe etc,
d'où aussi pour les newbies,
une sorte de "mise en condition" qui en poussera plus d'un vers un sens préalable de la "responsabilité".

(cette partie obligatoire de la signature reste customisable (pour les anciens) pour peu qu'on s'arrange gentiment avec le libellé des questions; alors que pour un newbie c'est juste une formalité)

(la partie personnelle de la signature est réduite en hauteur, mais ce n'est pas un problème pour les anciens qui peuvent toujours bidouiller leur partie obligatoire et y mettre ce qu'ils veulent)

A mon avis,
ce genre de mesure simple est bien plus efficace que tout un programme d'examen d'entrée ou autre "solution qui donne dans la lourdeur"...