 On compare nos machines!, Test Power Fractal |
 |
Bienvenue invité ( Connexion | Inscription )
  |
| Guest_glider_* |
 26 Mar 2007, 18:24
Message
#91
|
|
Guests  |
Salut.
Sur mon antique QS 2002 sauce GigaDesign : - 2,5 s / 5407 MFlops à 1,33 GHz, - 2,4 s / 5632,3 MFlops à 1,4 GHz. J'ai pas essayé sur le sawtooth, j'ai peur qu'il me fasse la gueule après  …
Ce message a été modifié par glider - 14 Apr 2007, 08:10. |
 |
 
|
|
26 Mar 2007, 18:41
Message
#92
|
|
 Nouveau Membre Groupe : Membres Messages : 33 Inscrit : 14 Feb 2005 Membre no 33 060 |
Sur mon iMac :
1,4s et 8100,0 MégaFlops avec les réglages par défaut et sans rien d'ouvert. Edit : 39,3s et 8785,1 MégaFlops avec un maximum count de 131072 et toujours sans rien d'ouvert Ce message a été modifié par Guime - 26 Mar 2007, 18:45. -------------------- iMac Core2Duo 20" : 2.16 GHz - 1 Go de RAM - X1600 128 Mo - DD 250 Go interne + Minimax 250 Go externe
|
|
|
|
|
26 Mar 2007, 18:52
Message
#93
|
|
 Macbidouilleur de bronze !  Groupe : Membres Messages : 295 Inscrit : 1 Aug 2006 Membre no 65 219 |
 voila pour moui' -------------------- |
|
|
|
|
26 Mar 2007, 19:28
Message
#94
|
|
 Adepte de Macbidouille Groupe : Membres Messages : 135 Inscrit : 4 Jul 2006 Lieu : Toulon, Var, France Membre no 63 910 |
1322.6 seconds et 8334.8 MF pour un iMac Core2Duo 20" (2,16 donc) et plein d'appli en route.
Puis j'ai remarqué que la ram n'influence pas trop le résultat, du moins pas plus utilisé d'après le moniteur. Ce message a été modifié par revax - 26 Mar 2007, 19:30. -------------------- iMac intel Core2Duo 20", 256 de CG et 2go de ram.
|
|
|
|
|
26 Mar 2007, 19:53
Message
#95
|
|
 Macbidouilleur de vermeil ! Groupe : Membres Messages : 1 123 Inscrit : 25 Jul 2001 Lieu : Côte de granite rose Membre no 549 |
Sur 65 536 counts :
Mac mini seul : 6419 MFlops en 28,5" Mac mini en cluster avec le Cube (sous Pooch) : 11614 MFlops en 16,8" Ce message a été modifié par marco - 30 Mar 2007, 07:47. -------------------- Sur Mac depuis1988 - iMac 21,5" 4K 2019 - Core i9 9900 3,1Ghz - 64Go - radeon Pro Vega 20 - sous Mojave et Windows 10
|
|
|
|
|
26 Mar 2007, 19:56
Message
#96
|
|
 Macbidouilleur d'Or ! Groupe : Membres Messages : 2 083 Inscrit : 21 Nov 2006 Lieu : 78 Membre no 73 525 |
CITATION(Kiryu @ 25 Mar 2007, 13:07) [snapback]2153364[/snapback] Au risque de me répéter CITATION toute valeur donnée pour un temps de calcul inférieur à 30 secondes voir une minute ne veut rien dire... Comment obtenir des temps de calcul superieur à 30s? Par contre il faut que tout le monde réalise exactement le meme test pour que l'on puisse faire une comparaison. Sinon il n'y a pas d'intéret. Si des applications sont ouvertes, cela change t il les calculs ? Il me semble que oui mais je souhaiterais avoir confirmation. Dans ce cas ce n'est pas la peine de comparer des machines si des applications sont ouvertes... Toutes mes excuses, la RAM ne joue aucun rôle. Apres une série de tests avec 512Mo et 1Go j'obtiens des résultats presque identique : aux alentours de 9800Mflops Ce message a été modifié par fransoi78 - 26 Mar 2007, 20:16. -------------------- MacBook Air 13" 1,86Ghz 2Go SSD 128Go OS X 10.8 Hackintosh Quo Computer i3 3,3Ghz 8Go RAM SSD 128Go HD4870 |
|
|
|
|
26 Mar 2007, 20:02
Message
#97
|
|
 Macbidouilleur de bronze ! Groupe : Membres Messages : 365 Inscrit : 21 Mar 2007 Membre no 83 180 |
mon premier post sur macbidouille !
119.2 secondes 13216MFlops firefox ouvert les 2 processeurs sont montés à 60° 
-------------------- Mac mini 2018 + Akitio thunder 2 + rx 570
|
|
|
|
|
26 Mar 2007, 20:11
Message
#98
|
|
 Macbidouilleur d'Or ! Groupe : Membres Messages : 7 798 Inscrit : 24 Dec 2006 Lieu : "Over The Rainbow" Membre no 76 401 |
MEGAFLOPS --------------------------MaxiCount
 ---->4096 ---->8192 ---->16384 ---->32768Pour un T7600 Core 2 Duo 2.33 GHz, et ensuite cela commence à redescendre en dessous de 9200 mais reste à 9190 MegaFlops au maximum des loops possible. Tout comme pour la mesure d'un débit où une mesure trop courte dans le temps ne fait que mesurer la vitesse du cache de l'interface utilisée, il faut laisser le temps au CPU de monter en régime. sinon des paramètres parasites "faussent" la mesure. Ce message a été modifié par _Panta - 26 Mar 2007, 20:16. -------------------- - Macbook Pro M1 Pro 16.2"
- MBA M3 2024 - Mac Pro G5 2009 - Mac Pro Bi-Xeon 2009 - Macbook Air 13,3" core i5 - iMac 27" core i5 - iPhone14 - Apple Watch 8 - Fbx Delta Devialet |
|
|
|
|
30 Mar 2007, 07:49
Message
#99
|
|
|
Macbidouilleur de vermeil ! Groupe : Membres Messages : 1 123 Inscrit : 25 Jul 2001 Lieu : Côte de granite rose Membre no 549 |
Bon, eh bien j'ai refait les tests en suivant les conseils (avisés) de Kiryu.
Sur 1 048 576 counts : Mac mini seul (G4 @ 1,5 GHz) : 7281,5 MFlops (en 425,9"). Cube seul (G4 7455 @ 1,35 GHz w 1Mo L3) : 6198,1 MFlops (en 500,4"). Les 2 en cluster sous Pooch : 12 988,1 MFlops (en 238,8"). Deux Mac mini de plus dans le cluster et je bas les Mac Pro Xeon. A noter que Power Fractal ne sait pas répartir la charge de travail autrement que de manière égale entre les différents noeuds du cluster. Résultat : la vitesse est limitée par le moins rapide (ici le Cube). Par contre, le plug-in d'export pour QuickTime sait (paraît-il) adapter la charge aux processeurs. -------------------- Sur Mac depuis1988 - iMac 21,5" 4K 2019 - Core i9 9900 3,1Ghz - 64Go - radeon Pro Vega 20 - sous Mojave et Windows 10
|
|
|
|
|
30 Mar 2007, 08:10
Message
#100
|
|
 Macbidouilleur d'Or ! Groupe : Membres Messages : 3 900 Inscrit : 29 Mar 2003 Lieu : Sud 77 (France) Membre no 6 884 |
26161,2 MegaFlops en 0,5 sec sur mon MacPro@2,66Ghz! C'est quand même moins balaise qu'un G5 Quad mon histoire!
Allez hop....je retourne sous PPC 
-------------------- Elle & lui:
- MacBook 12" Early 2015 Intel Core M@1,1Ghz Catalina - MacPro - 1st iPhone Edge / iPhone 8 / iPhone 13 / iPhone 13 Pro / iPhone 15 Pro Max / iPod Classic 160Go / Watch Série 1 & 7 Titane Vintage & Collection: PWM G3 B&W Sonnet G4 ZIF 1Ghz / 2xCube (500Mhz & 7448@1,7Ghz) / G4 Gigabit Sonnet @2x1,3Ghz / G4 DA Sonnet @2x1,8Ghz / G4 QS @2x1Ghz / PWB G4 Ti@1Ghz / MDD FW800 @2x1,42Ghz / G4 MDD Sonnet MDX @2x1.83Ghz / iMac G4 17"@1,25Ghz / (VRAI) MacMini G4@1,5Ghz / PWB G4 DLSD-HR@1,67Ghz / G5 2x2,7Ghz Aircoolé / MacPro 1,1 Quad@3Ghz etc... |
|
|
|
|
20 May 2007, 13:17
Message
#101
|
|
|
Macbidouilleur d'Or ! Groupe : Membres Messages : 7 798 Inscrit : 24 Dec 2006 Lieu : "Over The Rainbow" Membre no 76 401 |
CITATION(_Panta @ 26 Mar 2007, 21:11) [snapback]2155237[/snapback] MEGAFLOPS --------------------------MaxiCount ---->4096---->8192---->16384---->32768Pour un T7600 Core 2 Duo 2.33 GHz, et ensuite cela commence à redescendre en dessous de 9200 mais reste à 9190 MegaFlops au maximum des loops possible. J'ai profité de ce week-end pluvieux pour réorganiser mon disque dur et virer ma partition Vista qui ne me sert à rien si ce n'est de prendre de la place, parallels étant amplement suffisant pour mon usage de windows, et de réinstaller proprement une dernière fois Tiger avant l'arrivée de Léopard dans 3 ou 4 mois. Une fois Tiger monté, toute mises à jours en 10.4.9 effectuées, j'installe à nouveau Power Fractal version 1.4.1 histoire de vérifier que tout va bien au niveau des perfs du CPU, un T7600 2x2.33 Ghz sur MacBook Pro, voir signature. Je le lance avec les réglages par défaut et là surprise, plus de 15 GigaFlops   Je relance avec un Maximun count plus élevé de 2^19 boucles, soit dans les 85 secondes de calcul ce qui lui laisse le temps de mouliner et de lisser les résultats, et la je tape un score de 16280,3 MegaFlops.  Bizarre, prèt de 2 fois ce que j'obtenais auparavant. Je ne comprends pas d'où viens l'erreur, car il y en a forcement une, les T7600 tapent entre 9200 et 9500 MegaFlops. Mes réglages sont par défaut, et exactement les mêmes que la série de mesure faite en Mars et que je quote. Turn Multiprocesseur Code Off (2 processors detected) Turn Vector Code Off (SSE Detected) Color Speed 10 Zoom Factor 2 Une idée autre qu'une mutation spontané de mon 2x2.33 en 2x2.66 pendant la nuit ?
-------------------- - Macbook Pro M1 Pro 16.2"
- MBA M3 2024 - Mac Pro G5 2009 - Mac Pro Bi-Xeon 2009 - Macbook Air 13,3" core i5 - iMac 27" core i5 - iPhone14 - Apple Watch 8 - Fbx Delta Devialet |
|
|
|
|
20 May 2007, 13:42
Message
#102
|
|
 Macbidouilleur de vermeil ! Groupe : Rédacteurs Messages : 1 289 Inscrit : 5 Mar 2004 Lieu : Paris 18e / Rennes Membre no 15 803 |
CITATION New in version 1.4.1: Newly reoptimized SSE code and fractal presets for the new 8-Core Mac Pro, where it can achieve over 80 GigaFlops ... des optimisations dans la version 1.4.1 donc
-------------------- MacBook Pro 17" Core2 Duo 2,33Ghz, 320Go 5400rpm, 4Go, Radeon X1600 256Mo - Plusieurs autres macs du G4 au 68000, stations SGI et Sun, un Newton MessagePad 2100, des Pippin et même un PC.
http://www.mactronique.com/ |
|
|
|
|
20 May 2007, 13:56
Message
#103
|
|
|
Macbidouilleur d'Or ! Groupe : Membres Messages : 7 798 Inscrit : 24 Dec 2006 Lieu : "Over The Rainbow" Membre no 76 401 |
Je copierais 20 fois :'Toujours lire les Release Notes, toujours lire les Release Notes, toujours lire les Release Notes ....'
Merci kiryu, et désolé pour le bruit ... Ciné bench et GeekBench n'ayant quand à eux pas changé, je me demandais où était le loup avec Power Fractal  Edit: pour y revenir rapidement, c'est tout de même une sacrée optimisation pour multiplier par deux la puissance de calcul; si chaque soft pouvait l'être dans ce sens, cela serait parfait :-) Ce message a été modifié par _Panta - 20 May 2007, 13:58. -------------------- - Macbook Pro M1 Pro 16.2"
- MBA M3 2024 - Mac Pro G5 2009 - Mac Pro Bi-Xeon 2009 - Macbook Air 13,3" core i5 - iMac 27" core i5 - iPhone14 - Apple Watch 8 - Fbx Delta Devialet |
|
|
|
|
20 May 2007, 16:20
Message
#104
|
|
 Macbidouilleur d'Or ! Groupe : Modérateurs Messages : 3 818 Inscrit : 15 Mar 2004 Lieu : Région Parisienne Membre no 16 307 |
Du mieux en effet, mais des résultats un peu bizarres aussi
 CITATION(pardon @ 26 Mar 2007, 02:04) [snapback]2154210[/snapback] sur mon MacBook C2D 2GHz - réglages de bases (et 2 cores + SSE) 1.6 s pour 7356.1 MegaFlops Pomme+H au moment où je clic sur 4096 dans le menu 1.5 s pour 7751.6 MegaFlops (séquence effectuée 3 fois de suite - mêmes résulats) la même manip avec un maximum count de 131072 : dans les deux cas, 42.7 s pour ~8085 MegaFlops CODE 8 192 : 1,7 s, 13 049 MF 8 192 + Hide : 1,6 s, 13 566 MF 262 144 : 52 s, 13 228 MF 262 144 + Hide : 52 s, 13 215 MF 524 288 : 106 s, 12 950 MF 524 288 + Hide : 107 s, 12 871 MF 1 048 576 : 219 s, 12 544 MF 1 048 576 + Hide : 229 s, 12 001 MF Donc maintenant avec cette version, faire un Pomme+H se ressent sur les longs calculs aussi (et/mais dans le mauvais sens par contre), et c'est sûrement lié, en masquant la durée augmente (l'appli perdrait en priorité et se ferait manger du temps CPU par les autres processus qu'OS X fait tourner ? à noter, l'appli masquée, l'écran du MacBook baisse en luminosité au bout d'un temps sur les plus longs calculs, comme en cas d'inutilisation, et vers la fin du processus [vers les 4/5], l'écran se rallume )Pareil chez vous ? -------------------- Riez, riez,
|
|
|
|
|
11 Jun 2007, 15:27
Message
#105
|
|
|
Adepte de Macbidouille Groupe : Membres Messages : 100 Inscrit : 10 Sep 2005 Lieu : Saint -Pierre / La Réunion Membre no 45 652 |
28 999 @ .4'' sur quad G5
et tout à fond les options : 10016.9 @ 1308" et quelques applis ouvertes. Ce message a été modifié par sabir - 11 Jun 2007, 16:16. -------------------- "Ouvre les yeux"
|
|
|
|
|
19 Jul 2007, 21:26
Message
#106
|
|
 Adepte de Macbidouille Groupe : Membres Messages : 193 Inscrit : 17 Jul 2007 Lieu : Tours Membre no 90 849 |
sur mon eMac
5711.6 MegaFlops en 2,3s aller rigoler mais moi sa me va. 
-------------------- mac mini (2018) i7 - 32Go - 500GoSSD
|
|
|
|
|
11 Mar 2008, 02:01
Message
#107
|
|
|
Macbidouilleur de vermeil ! Groupe : Membres Messages : 1 123 Inscrit : 25 Jul 2001 Lieu : Côte de granite rose Membre no 549 |
G4 Digital Audio NewerTech dual 7448 @ 1,8 GHz :17 969 en 44,2" (262 144 counts).
-------------------- Sur Mac depuis1988 - iMac 21,5" 4K 2019 - Core i9 9900 3,1Ghz - 64Go - radeon Pro Vega 20 - sous Mojave et Windows 10
|
|
|
|
|
11 Mar 2008, 02:20
Message
#108
|
|
 Macbidouilleur d'Or ! Groupe : Membres Messages : 1 785 Inscrit : 21 Sep 2004 Lieu : Brüzellll Membre no 23 940 |
Euh...
 (bug ?)J'ai touché à rien, juste lancé le logiciel une fois mis dans Applications. Ce message a été modifié par NimaF5 - 11 Mar 2008, 02:23. -------------------- MacBook Pro 13'' (2020) i5 2.0Ghz (10th Gen 4xTB3) - 16Go - 512Go SSD - 11.7
Mac Pro 2x2.8Ghz (Early 2008)- 16 Go - RAID 5 - 3xSSHD 2To - SSD Crucial M500 240Go - GeForce GTX 470 - 10.11.6 Power Mac G4 MDD Bi-867 OC -->2x1.0Ghz - 1,75Go RAM - RAID 0 (500Go) Radeon 9600 Pro - 10.5.8 iPhone 13 Pro iOS 16.0 www.labonneetoile.be |
|
|
|
|
11 Mar 2008, 07:41
Message
#109
|
|
 Macbidouilleur de vermeil ! Groupe : Membres Messages : 1 185 Inscrit : 12 May 2005 Membre no 39 001 |
CITATION(NimaF5 @ 11 Mar 2008, 02:20) [snapback]2595266[/snapback] Non c'est normal l'octocore à une puissance pouvant aller jusqu'a 80Gigaflop. Voilà ce que cela donne chez moi avec plusieures appli ouverte.  -------------------- MacPro 2019 16core 3,2Ghz, 64 Go de ram, Radeon W6800, SSD Apple 4To + 1 Promise 8 To, OSX 12.1
MacMini 2018 3,2Ghz, 32Go de ram, SSD 1To,OSX 10.14.6 Stockage:Nas Synology DS1511 (5xWD Green 3To), Boitier Synology DX510 (5xWD Green 4To) iPhone 13 Pro Max 256Go et iPad Pro 11'M1 Wifi 256Go Macbook Pro 2021 14,2" M1MAX, 32Go de Ram, SSD 2To,OSX 12.1 http://pipotronic.com/ |
|
|
|
|
11 Mar 2008, 09:30
Message
#110
|
|
 Macbidouilleur d'Or ! Groupe : Membres Messages : 8 484 Inscrit : 14 Nov 2002 Membre no 4 675 |
Oui, je viens de faire le test aussi avec 3 - 4 applis ouvertes sur le Mac Pro 3 x 8 GHz (ancienne génération) avec 5 GB de RAM.
Elapsed Time: 1.1 seconds - Achieveing 77193.8 MegaFlops Et avec les applis masquées ça donne : Elapsed Time: 1.1 seconds - Achieveing 79533.0 MegaFlops Ce message a été modifié par dksp - 11 Mar 2008, 09:31. -------------------- iMac 21,5" Core i3 mid-2010 + Core i7-860S 4x2.53 Ghz + NVIDIA Quadro K2100M 2GB - Apple //c 1984
|
|
|
|
|
11 Mar 2008, 14:46
Message
#111
|
|
 Macbidouilleur d'Or ! Groupe : Membres Messages : 2 339 Inscrit : 27 Mar 2005 Lieu : 0x4C6F6E64726573 Membre no 36 014 |
up l'inverse! 8x3Ghz ou 4x3Ghz ^^ mais 3x8Ghz pas encore possible
-------------------- |---|rMacBook Pro 16" M3 Pro / 36Go / 512Go SSD / macOS Sonoma
|---|rMacBook Pro 16" i9 2,3Ghz / 16Go / 512Go SSD / AMD 5500M / macOS Sequoia |---|cMacBook Pro 15" i7 2,7Ghz Anti-reflet + High-Res/ 16Go/ 1To + 1To SSD Crucial M550/ Nvidia 650M GT/ OS X Mojave |--|cMacPro |-|Une flopée d'anciens Macs de l'Apple IIe au PowerMac G4, iBook Palourde, Spartacus -Mon unique vieux site Yourmac.fr |
|
|
|
|
11 Mar 2008, 15:03
Message
#112
|
|
 Adepte de Macbidouille Groupe : Membres Messages : 87 Inscrit : 22 Dec 2005 Membre no 52 154 |
2728 megaflops en 0.7 second avec mon supercluster anachronique PB 1Ghz 1Gb.
|
|
|
|
|
11 Mar 2008, 21:27
Message
#113
|
|
 Macbidouilleur d'Or ! Groupe : Membres Messages : 3 131 Inscrit : 20 Dec 2006 Lieu : Maisons-Alfort 94 Membre no 76 148 |
Hello,
Avec le MBP de ma signature et Firefox lancé ... Réglages Color Speed 10 et Maximum Count 8192 : 16710,1 MegaFlops en 1,3s Réglages Color Speed 10 et Maximum Count 524288 : 17904,1 MegaFlops en 77s Lors du 2° test, le processeur est monté à 95°C avec 199,7% d'utilisation ... je ne pensais pas que ça chauffait autant, les ventilateurs se sont réveillés à la moitié du test, et pas à fond ... Ciao, VoronoV -------------------- SE/30 Power !!
MBP Mid-2012 15" - i7@2,3GHz / RAM 16Go / SSD Samsung 840 Pro 512 Go / Mojave / W10 avec Parallels Desktop. iPad 2 wifi 16Go ... Grand amateur des argentiques Pentax ;-) ... TV Panasonic TX-L42E6 / Ampli Yamaha R-N500 / Enceintes Triangle Comete 202 ... Casque Sennheiser HD598 / intras IE80 et Yamaha EPH-100 / DAC USB Aune X1 / baladeurs SanDisk Sansa Clip+ {Rockbox) et Fiio M6 ... Et aussi sur le forum  |
|
|
|
|
12 Mar 2008, 23:33
Message
#114
|
|
 Macbidouilleur de bronze ! Groupe : Membres Messages : 275 Inscrit : 19 Mar 2007 Lieu : Paris Membre no 83 010 |
iMac alu 2,8 GHz (4 Go de RAM)
1,2 secondes / 18029,3 MegaFlops 
-------------------- www.alexandremaller.com (photos noir et blanc)
iMac 27", late 2013 -> Core i7-4771 3,5 GHz / 24 Go DDR3 RAM / Fusion Drive 3 To / GeForce GTX 780M (4 Go) - iPhone 5S silver 64 Go |
|
|
|
|
13 Mar 2008, 12:29
Message
#115
|
|
|
Adepte de Macbidouille Groupe : Membres Messages : 91 Inscrit : 11 Sep 2004 Membre no 23 426 |
Chez moi : 67297.2 Megaflops en 1,3 sec ....
Alors que j'ai plein d'applications ouvertes, et surtout que j'encode un dvd en .h264 J'essaierai ce soir sans applications ouvertes (MacPro 8x2,6Ghz, 2G, 2600) |
|
|
|
|
13 Mar 2008, 17:13
Message
#116
|
|
|
Adepte de Macbidouille Groupe : Membres Messages : 106 Inscrit : 11 Apr 2005 Membre no 36 936 |
12019,5 Megaflops en 1,9s sur macbook core2duo 2ghz.
Firefox adium itunes mail ouvert... Imaginer le résultat avec le cell de la ps3!! Sa doit étre monstrueux. |
|
|
|
|
13 Mar 2008, 17:15
Message
#117
|
|
|
Macbidouilleur d'Or ! Groupe : Membres Messages : 2 339 Inscrit : 27 Mar 2005 Lieu : 0x4C6F6E64726573 Membre no 36 014 |
jdalborgo=> 8x 2,66Ghz, tu as changé les processeurs?
où
-------------------- |---|rMacBook Pro 16" M3 Pro / 36Go / 512Go SSD / macOS Sonoma
|---|rMacBook Pro 16" i9 2,3Ghz / 16Go / 512Go SSD / AMD 5500M / macOS Sequoia |---|cMacBook Pro 15" i7 2,7Ghz Anti-reflet + High-Res/ 16Go/ 1To + 1To SSD Crucial M550/ Nvidia 650M GT/ OS X Mojave |--|cMacPro |-|Une flopée d'anciens Macs de l'Apple IIe au PowerMac G4, iBook Palourde, Spartacus -Mon unique vieux site Yourmac.fr |
|
|
|
|
13 Mar 2008, 18:30
Message
#118
|
|
|
Adepte de Macbidouille Groupe : Membres Messages : 91 Inscrit : 11 Sep 2004 Membre no 23 426 |
ah ouais, désolé .... une petite faute .... C'est 8x2,8 biensur
|
|
|
|
|
13 Mar 2008, 19:50
Message
#119
|
|
|
Macbidouilleur d'Or ! Groupe : Membres Messages : 2 339 Inscrit : 27 Mar 2005 Lieu : 0x4C6F6E64726573 Membre no 36 014 |
hahaha
 (^^) pas grave
-------------------- |---|rMacBook Pro 16" M3 Pro / 36Go / 512Go SSD / macOS Sonoma
|---|rMacBook Pro 16" i9 2,3Ghz / 16Go / 512Go SSD / AMD 5500M / macOS Sequoia |---|cMacBook Pro 15" i7 2,7Ghz Anti-reflet + High-Res/ 16Go/ 1To + 1To SSD Crucial M550/ Nvidia 650M GT/ OS X Mojave |--|cMacPro |-|Une flopée d'anciens Macs de l'Apple IIe au PowerMac G4, iBook Palourde, Spartacus -Mon unique vieux site Yourmac.fr |
|
|
|
|
13 Mar 2008, 20:22
Message
#120
|
|
|
Macbidouilleur de bronze ! Groupe : Membres Messages : 275 Inscrit : 19 Mar 2007 Lieu : Paris Membre no 83 010 |
CITATION(jdalborgo @ 13 Mar 2008, 18:30) [snapback]2598504[/snapback] ah ouais, désolé .... une petite faute .... C'est 8x2,8 biensur Et si tu désactives le multicore, ça fait combien ? (Pour pouvoir comparer avec le 2,8GHz de l'iMac, qui est un CPU pour portable).
-------------------- www.alexandremaller.com (photos noir et blanc)
iMac 27", late 2013 -> Core i7-4771 3,5 GHz / 24 Go DDR3 RAM / Fusion Drive 3 To / GeForce GTX 780M (4 Go) - iPhone 5S silver 64 Go |
|
|
|
|
2 utilisateur(s) sur ce sujet (2 invité(s) et 0 utilisateur(s) anonyme(s))
0 membre(s) :
| Nous sommes le : 18th July 2025 - 22:12 |