Powershot A710 IS vs Panasonic DMC-FZ7, Voulant le 1er j'ai acheté le 2ème ! et j'ai un doute

[Samgamegie]

Juste une petite question pour éclairer ma curiosité : ce zoom X12, ok, mais quelles sont les focales ?

EDIT : ok j'ai trouvé, 6-72 mm (les mêmes que sur le DSC-H5 de Sony).
6 mm ?

Ce message a été modifié par Samgamegie - 9 Mar 2007, 15:19.

[Quatre-saisons]

Hello !

Les saisons se succèdent… et je n'ai toujours pas fait mon choix.

Je tourne en rond et je me contredis…

1- Ayant eu entre les mains un Pana TZ1, j'ai constaté à quel point le plaisir de "prendre une photo" n'avait rien à voir avec un pauvre écran de contrôle comparé à la visée d'un reflex.

2- Inversement, le résultat est agréablement surprenant et satisfaisant lorsque l'on visionne les photos sur un écran d'ordi. Donc je comprends qu'il faut s'habituer à jauger un timbre poste mal défini que l'on tient à bout de bras et déclencher en faisant confiance à son joujou. Avec un certain effort d'imagination !!

3- Forte de cette maigre voire piteuse expérience, je tergiverse quotidiennement. Le A710 IS offre un zoom X6, une bonne qualité d'image et la compacité qui me permettrait de l'emporter partout tout le temps. Mais pas de grand-angle.
Entre temps est sorti l'Olympus SP-550UZ avec sa focale de folie 28-504mm (équiv. 35mm) terriblement attirante, avec une bonne qualité d'image si j'en crois les tests, un peu plus encombrant et un peu plus lourd.
Mais surtout beaucoup plus cher.

Là est le problème…

Et au fond de moi je sais que personne ne pourra décider à ma place Pourtant l'idéal serait que j'achète ce week-end.
--> vos boules de cristal vous encombrent ? Faites-en don à Quatre-Saisons

Printemps

[henrif]

1- Ayant eu entre les mains un Pana TZ1, j'ai constaté à quel point le plaisir de "prendre une photo" n'avait rien à voir avec un pauvre écran de contrôle comparé à la visée d'un reflex.

Pas de miracle pour la visée sur les compacts ou les bridges. Rien à voir avec le reflex argentique. D'où l'importance de la qualité de l'écran LCD (taille, nombre de pixels et luminosité, là Canon est un peu en retard sur le A710) et la présence d'un viseur optique, même riquiqui, qui permet de cadrer et suivre le sujet plus rapidement ou de mieux voir par forte luminosité.

2- Inversement, le résultat est agréablement surprenant et satisfaisant lorsque l'on visionne les photos sur un écran d'ordi.

Oui les images rendent généralement très bien à l'écran (un peu comme une diapo), mais ce n'est pas aussi évident sur les tirages papier.

Donc je comprends qu'il faut s'habituer à jauger un timbre poste mal défini que l'on tient à bout de bras et déclencher en faisant confiance à son joujou. Avec un certain effort d'imagination !!

C'est exactement ça ! Mieux encore, avec un peu de pratique, on arrive à juger du bon réglage de l'exposition sur l'écran.

Le A710 IS offre un zoom X6, une bonne qualité d'image et la compacité qui me permettrait de l'emporter partout tout le temps. Mais pas de grand-angle.
Entre temps est sorti l'Olympus SP-550UZ avec sa focale de folie 28-504mm (équiv. 35mm) terriblement attirante, avec une bonne qualité d'image si j'en crois les tests, un peu plus encombrant et un peu plus lourd.

La qualité d'image du SP-550 est bonne mais un peu en retrait par rapport au A710, le 28 mm bien mou dans les coins avec aberrations chromatiques, la réactivité moyenne. Voir le test sur dcresource.com ou dcviews.com. Donc si la compacité prime sur la longueur de zoom, le A710 semble un meilleur choix. (Prévoir 2 piles de rechange en permanence). Et si le A710 ne te convient au bout de quelques temps (mais c'est plutôt le genre d'appareil qu'on apprécie de plus en plus lorsqu'on commence à le maîtriser), il se revendra sans problème.

La fonction "Assemblage" du A710 permet de faire des prises de vue panoramiques qui valent largement un 28mm, rarement bon sur les compacts. Bon, ça ne remplace pas tous les cas où on a besoin d'un 28mm, mais c'est bien pratique en paysage.

A voir aussi la boutique Canon sur eBay (appareils reconditionnés, en fait quasi neuf, avec possibilité de retour si pas satisfait). Je viens d'y acquérir un Powershot A620 que j'ai préféré au A710 pour l'écran orientable et les 4 piles. C'est le même capteur et le même processeur DigicII que le 710, je confirme la réactivité excellente de l'appareil (mise au point et déclenchement, rafale 2 images/s) et la qualité des images (rendu des couleurs, piqué, dynamique).

[Quatre-saisons]

Bonjour,

Je réponds dans le désordre :

Boutique Canon sur eBay : malheureusement, je suis pieds et poings liés avec la boutique dans laquelle j'avais acheté le FZ7 et qui n'a pas voulu me le rembourser - seulement me donner un avoir…

Vendre le A710 si il ne me convient pas : certes, mais
1) je suis totalement nulle à ce jeu (jamais réussi à revendre ne serait-ce qu'une barrette mémoire… je ne sais sans doute pas m'y prendre!)

2) Bon, je déteste raconter ma vie sur un forum mais tant pis :
en fait, je pars une semaine à… New York et vu qu'il m'a fallu 3 ans d'économies pour ce voyage, je n'y retournerai pas de si tôt.
C'est pourquoi je ne veux pas me planter sur cet APN. Le revendre dans 3 mois OK mais il sera trop tard.
D'où également l'attirance pour le GA et le super zoom.

Vous voyez donc quel genre de photos je souhaite prendre : architecture, scènes de vie, de rue, écureuils , portraits, paysage urbain…
Ne pas me priver sur le nombre de clichés et éviter de passer 6 mois à retoucher, assembler, recadrer…

Printemps

[henrif]

Ne pas me priver sur le nombre de clichés et éviter de passer 6 mois à retoucher, assembler, recadrer…

N'attends pas le dernier jour pour acheter pour avoir le temps d'apprendre à bien utiliser l'APN. Et si tu n'es pas trop chargée, emporte aussi ton reflex et quelques pellicules par sécurité

Bon achat, bon voyage et si tu as le temps en rentrant, partage quelques images sur le site...

[Quatre-saisons]

En fait je crains d'être plus chargée au retour qu'à l'aller !!!

N'attends pas le dernier jour pour acheter pour avoir le temps d'apprendre à bien utiliser l'APN.

C'est exactement pour ça que je m'y étais prise dès le mois de janvier !
On voit le résultat !

[henrif]

Le test du SP550 est sorti sur Megapixel, il est noté 9,2. Le A710 est noté 9,6. Ca se tient à pas grand chose.

[Quatre-saisons]

Coucou !

Suite et fin du feuilleton (désolée pour ceux que je vais arrêter de faire rire ! )

Eh bien voilà, le choix s'est fait de lui-même puisque le Canon n'est plus en rayon ni au catalogue…
J'ai donc pris l'Olympus SP-550 UZ après avoir lu une quantité gastronomique de tests contradictoires.

Premier contact : excellente prise en main.
C'est déjà ça !!!

Merci pour vos remarques qui m'ont été utiles.

Printemps

[Richard M]

Bonjour,
Pourras tu nous donner ton opinion lorsque tu auras un peu testé cet appareil qui en intéresse plus d'un, ici et ailleurs.
Je pense que cet APN est pas mal, bien qu'effectivement, les tests sont très contradictoires. Mais je connais bien Olympus et ça m'étonnerais qu'il soit si mauvais que certains le disent.
Soit on aime Olympus soit on n'aime pas, les avis sont toujours très partagés sur cette marque
En général,
-l'accès aux menus est souvent complexe (il suffit de s'y faire et après ça va).
-La qualité d'image est souvent au rendez vous.

Bonnes photos

PS: Ne pas oublier que c'est un 28 / 500 tout de même

Ce message a été modifié par Richard M - 1 Apr 2007, 09:38.

[Quatre-saisons]

OK pour vous donner mes impressions.
Mais ne pas oublier que c'est mon premier APN donc aucune comparaison possible pour moi, que ce soit pour les menus ou la qualité d'image.

Côté prise en main, je le trouve vraiment super. En plus il est "antidérapant", c'est génial.

J'ai fait quelques photos ce w-e, mais je n'avais pas le mode d'emploi - et pas eu le temps de le lire avant…
Donc tout au "feeling" pour l'accès aux réglages. Bah, quand on a l'habitude de farfouiller dans les menus de logiciels ou de tél portable pour trouver son bonheur, au fond, on n'est pas dépaysé, c'est le même principe : "démerde" yourself !! Et ça me va ! Bref, ça ne m'a pas paru insurmontable.

Sinon, côté image :
Mode "automatique" : à oublier !
Pour les modes "scène", pas trop convaincue - du moins pour ceux que j'ai essayés (portait de nuit, bougies, intérieur…) --> avec peu de lumière les photos sont floues et vite bruitées.
A l'inverse le mode macro (testé sur fleurs) m'a paru très bien.

Par contre, avec des réglages un peu plus perso (mode S en particulier) ça me semble bon, même au télé en faible lumière.

La vidéo m'impressionne beaucoup, mais sans doute parce que je découvre ce joujou…

Je m'arrête là car il me faut lire le manuel avant de pousser plus loin.
Toujours est-il que je ne regrette pas mon achat. Je comprends en effet le plaisir de prendre un max d'images sans compter, qui compense la difficulté à cadrer, la frustration de cet écran noir lorsqu'on déclenche, etc… sans parler des ratés à cause de la lenteur du "clic".

J'ajoute que j'ai également été impressionnée par la rapidité de transfert des images et vidéos sur le Mac (G5). Encore un bon point (avec le FZ7 que j'avais essayé, ça m'avait paru très long).

Désolée de ne pas en dire plus, mais ce serait malhonnête…
La suite bientôt :-)

Printemps