iPhone: le mobile++, Réactions à la news du 09-01-2007

[FrCo]

Paris est pas le meilleur endroit pour tester non plus, les réseaux étant sursaturé.

[jibi]

CODE

HpTroll  10 Jan 2007
On est d'accord. Mais va expliquer cela aux opérateurs qui ont dépensé des milliards dans les licences 3G. Un téléphone haut de gamme qui n'est pas 3G n'entre pas au catalogue Vodafone. That's all.
[/quote]Oui, mais c'est pas Vodafone qui éjecte l'iPhone. C'est l'iPhone qui éjecte Vodafone ! Apple a un contrat exclusif avec Cingular et à mon avis, ça va durer un peu. Ensuite, ce sont les gros opérateurs qui vont venir négocier parce qu'ils y verront leur intérêt. Exactement comme Apple va annoncer peu à peu les partenariats avec les majors de l'industrie du film, au fur et à mesure que leur succès les rendra intéressants au point d'accepter des compromis (de la part des majors).

A ce rythme là ils éjectent aussi Bouygues avec l'imode.
Il reste Orange, et niveau limitation sur les téléphones pack, c'est le pire ...
Le plus contraignant en thermes de spécificité du réseau étant bouygues avec l'iMode, un téléphone non imode ne peut être compatible avec ses services.

Moi je crois que les opérateurs commencent à sérieusement serrez les fesses avec le Wimax
Ebay-Skype et Google sont très chauds la dessus, et ce ne sont pas des mignons
La plaisanterie Applegoo a du faire froid dans le dos à plus d'un
Les opérateurs ont acheté trop cher des licences qu'ils n'auront plus le temps d'amortir, mais comme dit le proverbe "c'est pas quand on a fait dans sa culotte, qu'il faut serrer les fesses"

[skourikine]

Je pense malheureusement qu'apple va se prendre une banane sur ce coup là, façon Newton.
Trop cher, trop complexe, trop gros, ce sera pour les geeks comme moi ou nous ici sur macbidouille mais ça fera jamais le carton de l'ipod...

[FrCo]

Mwé le Wimax, encore faut il qu'il soit implementé, et pour le moment il me semble qu'il n'y a pas eu d'accord concernant le roaming comme pour le Wifi par tel. Donc pour le moment ces solutions c'est du BeBop le retour

Ce message a été modifié par FrCo - 10 Jan 2007, 00:36.

[zloran]

Donc ça fait 3ans qu'apple le devellope donc les rumeurs était fondé. et si l'on repense aux rumeur il devait y avoir un smartphone tout de suite et un telephone plus tard, alors peu etre que le futur nano aura des fonction de telephonie ? et que le futur iPod un écran aussi grand ?
Pour la 3G ce sera la version 2 de iphone qui l'integrera avec ichat biensur.
quand aux ambition d'apple est sont toute petite 1% du marché a dit steve.

[regisd]

Tous le monde parle de téléphonie alors que c'est un Ipod (avec en plus des fonctions internet) qui fait téléphone !!
Malgrès sa taille il est dans les normes des téléphones utilisé au Etats-Unis car ils utilisent beaucoup de téléphone avec des fonctions mail et sms.
J'attend ce moment depuis que je n'utilise plus mon Newton !!
J'espère que la communauté Mac va être aussi actif qu'à l'époque du Newton,il y avait énormément de petits softs bien pratique ( les pkg pour les connaiseurs )
La pour le moment j'ai un P990i , il à été annoncé il y a plus d'un an !

Etant sur Bouygues je n'utilise pas la 3G (il est vrai que ce n'est pas un franc succès ) mais je me voit mal faire des appels vidéos car je ne connais personnes ayant un combiné compatible.
par contre il est connecté en wifi dès que je le peu pour la navigation et synchro par le net.
Bouygues devrait être partenaire à la sortie car il est le seul réseau français à disposer du Edge et ça le fera une bonne oportunité pour vanté les mérites du réseau!
Je pense qu'Apple dévollepera la connectivité avec Apple Tv (un peu comme le LocationFree de Sony) qui permettra de regarder ou écouter des vidéo et Mp3 stocké dans le Apple Tv via internet.
En tout cas bravo Apple de tenter le coup et de ne pas dormirsur ces dollars qu'on engendré le Ipod entre autre !!

[skourikine]

ya pas des specs un peu plus précise.. processeur, mémoire vive... ???

[FrCo]

Ils ont tous le EDGE, que ce soit Bouygues, Orange ou SFR.
Le seul truc que Bouygues a de specifique c'est l'imode qui est une alternative au Wap.

Ce message a été modifié par FrCo - 10 Jan 2007, 00:39.

[jibi]

Mwé le Wimax, encore faut il qu'il soit implementé, et pour le moment il me semble qu'il n'y a pas eu d'accord concernant le roaming comme pour le Wifi par tel. Donc pour le moment ces solutions c'est du BeBop le retour

le bebop
on voit encore les stickers vert et bleu dans paris
ah, le bebop..

[iPod4G]

Paris est pas le meilleur endroit pour tester non plus, les réseaux étant sursaturé.

réseau 3G saturé ! Le réseau n'est pas saturé même à Paris, Dieu merci (y'a 3 pelerins qui ont un tel compatible...). Non, le test n'est pas concluant parce que la 3G, c'est pas top.

[pfx]

Pas de 3G, pas de IR... (seulement 8Go max)!!!
WTF
La batterie est au moins remplacable, pas comme sur le iPod ??!!

Pas non plus eppaté par la navigation web, ca m'a l'air toujours aussi chiant sur un tel... Et le cout... pfff

[titou2c]

ça y est j'ai trouvé le remplacent de mon nokia 8310, il était temps !

[sam110389]

Il ne reste plus que a espérer que dans son excitation Steve Jobs,
n'aura pas fait la meme connerie que Bill Gates avec son Zune et Vista et que l'iPhone sera bien compatible avec Leopard.

[FrCo]

Paris est pas le meilleur endroit pour tester non plus, les réseaux étant sursaturé.

réseau 3G saturé ! Le réseau n'est pas saturé même à Paris, Dieu merci (y'a 3 pelerins qui ont un tel compatible...). Non, le test n'est pas concluant parce que la 3G, c'est pas top.

Les reseaux SFR et Orange sont a Paris saturé.
Bizarrement j'ai un 3G, et je fait donc parti des 3 pelerins qui ont donc un tel compatible.
Il faut savoir que l'utilisation du téléphone en mode 3G activé altere sur Paris (et region parisienne) la reception des appels, en desactivant celui ci, (donc passage GSM/GPRS/EDGE) on gagne grandement en reception et stabilité des appels.

Maintenant j'ai fait des tests a Reims en appelant un pote a Clermond, et inversement, en etant a clermont appelé un pote a Reims, et ca marche tres bien.
C'est comme les debits Edge qui sont bien inferieur sur Paris que sur Blois par exemple.

Il ne reste plus que a espérer que dans son excitation Steve Jobs,
n'aura pas fait la meme connerie que Bill Gates avec son Zune et Vista et que l'iPhone sera bien compatible avec Leopard.

Quelle connerie celle de rendre compatible avec une OS non disponible a part pour les entreprises MS partners ??

Ce message a été modifié par FrCo - 10 Jan 2007, 00:50.

[HpTroll]

Il ne reste plus que a espérer que dans son excitation Steve Jobs,
n'aura pas fait la meme connerie que Bill Gates avec son Zune et Vista et que l'iPhone sera bien compatible avec Leopard.

Non seulement il sera compatible, mais il sera sans doute sous Leopard (en version stripped down) !

[titou2c]

je serais plus qu'étonné qu'Apple n'ai pas prévu de rendre parfaitement compatible son iPhone avec son OS X

[Pensee]

produit fini ?

il se pourrait bien que les prochains mois d'ici juin soit sur une cadence infernal...

et vive la rev 2. (les premier macbook pas core 2 duo sont niquer pour le wifi en g)


iPhone : on veut plus de spec, proc, ram...

l'appareil photo pourra t'il faire webcam compatible videoconf ichat ?

sur la tranche on dirai un slot ? c'est pour quoi un ext. memoire?

quelqun q vu les autres faces ?


merci de me repondre sur: nouveaux concept ou simple tel ?

[Alizés]

Très joli matériel mais primo encore indispo au jour d'aujourd'hui, secondo hors d'atteinte du commun des budgets. Mais bon, dans le domaine de la communication portable les choses vont tellement vites que si cela se trouve ce beau joujoux sera déjà "ringard" dans moins d'un an, ou tout du moins aura vu son prix fondre de plus de 80%. Je garde donc bon espoir de pouvoir me retrouver avec un tel bijoux en poche, moi aussi, dans moins de temps que je peux l'imaginer. En attendant, il me reste mon tout beau tout neuf MacBook Pro à bichoner... Et je ne m'en prive pas.

Quoi qu'il en soit, je suis impressionnée. Apple a oser ce que je ne pensais pas qu'il oserait. Décidemment, Apple ne changera jamais. Et c'est bien pour ça qu'on aime.

PS: A y regarder de plus près, j'aurais peut-être pas appelé ce produit un iPhone... les fonctions "téléphone" semblent tellement secondaires en comparaison au reste. hihi!
Au fait, ils ne parlent pas beaucoup son/photo/vidéo/batteries, etc., enfin "caractéristiques précises". C'est beau, mais ça reste de l'image de synthèse tout ça... Quand est-il des véritables caractéristiques techniques? Car pour ce prix, on est tout de même en droit de s'attendre au mieux. 500$ avec un abonnement de 2 ans, ça fait, si je n'abuse près du triple ou du quadruple sans abonnement, non? En se basant sur les pratiques actuelles. Ce petit bijoux coûte sans doute plus cher qu'un MacBook, voire même qu'un MacBook Pro et bien plus que le plus luxueux des "Pocket PC" gonflé à block...

Ce message a été modifié par Alizés - 10 Jan 2007, 00:51.

[titou2c]

c'est pas un slot c'est le contrôle du volume

[skourikine]

produit fini ?

il se pourrait bien que les prochains mois d'ici juin soit sur une cadence infernal...

et vive la rev 2. (les premier macbook pas core 2 duo sont niquer pour le wifi en g)


iPhone : on veut plus de spec, proc, ram...

l'appareil photo pourra t'il faire webcam compatible videoconf ichat ?

sur la tranche on dirai un slot ? c'est pour quoi un ext. memoire?

quelqun q vu les autres faces ?


merci de me repondre sur: nouveaux concept ou simple tel ?

ouais ya tellement peu d'info sur les specs qu'on dirait un hoax un canular quoi !!!

[titou2c]

c'est cher c'est vrai, mais en le présentant aussi longtemps à l'avance (un an pour l'Europe) ça laisse le temps au geeks d'économiser, je ne sais pas si c'est calculé...

[henrif]

Ce qui m'épate le plus, c'est qu'il y a un vrai clavier sur lequel on appuie avec le doigt (!) pour pouvoir écrire un SMS. Fini le langage texto, les jeunes vont pouvoir écrire correctement le français, merci Apple !

Ce message a été modifié par henrif - 10 Jan 2007, 01:02.

[rantanplan]

Petite question. Le wifi sert juste pour surfer ou l'on peut télephoner via la VoIP/wifi et le protocole SIP ? Etant chez Free qui déploit son réseau Wifi avec ses box (et les autres FAI feront de même je suppose), d'ici un an le réseau devrait être assez étendu et j'aurais besoin d'un appareil compatible me permettant de profiter des conversations gratuites de mon abonnement. L'Iphone me l'autorisera-t-il ?

[royalwithcheese]

Tres decu par ce Keynote ...
Steve nous annonce un magnetoscope dont la plupart des gens se fichent, je pari sur un echec commercial.
Puis nous parle d'un iPhone qui ne sortira, dans le meilleur des cas, que dans 6 mois et uniquement sur le continent américain ... 6 MOIS !!! Excusez-moi mais c'est du foutage de gueule. D'ici là beaucoup de choses peuvent se passer et changer.
Certes je le trouve tres beau et ingenieux mais il n'est toujours pas en production et je ne l'ai toujours pas vu ... Wait and see.
J'ai l'impression de faire parti du plus grand test de consommateurs jamais organisé. "Alors vous le trouvez comment ??? Et ces fonctions ça vous plaits ??? Bon ben on attend un peu le retour de la presse et on le commercialise les gars ...
Et en plus de ça...rien !!! Pas une nouveauté sur les ordinateurs, pas une annonce sur le 10.5.
Apple a bel et bien changé de nom. Bientot les Apple Stores deviendront des Fnac, avec tout et n'importe quoi. Ce n'est pas une critique, perso je m'en fous tant qu'ils ne négligent pas ce qui pour moi fait que je soit un Mac user: OS X et le Hardware computer. Et avec ce genre de keynote ça ne rassure pas forcement. Ils devraient plutot bosser sur le probleme de connexions Wifi sur les Macpro tiens, ce sera pas plus mal .... Bref.

Ce message a été modifié par royalwithcheese - 10 Jan 2007, 01:08.

[VoxMac]

Faudra que vous m'expliquiez vraiment ce que vous trouvez a la 3G ? C'est tout simplement de la merde marketing.

Je suis tout à fait OK...

Pour info, Steve Jobs a dit dans sa keynote que le 3G est prévu et qu'il arriverai plus tard.
La version présentée est celle qui va être livrée à la FCC pour validation.

[JackosKing]

Heu question con:
Quand est il du brevet de cisco sur le nom?
Sinon leur touch revolutionnaire a deja ete invente depuis longtemps par un chercheur (je me rappelle plus le nom, mais c'est exactement le meme geste pour agrandire une photo etc... et ca date de plus de 3 ans...)

[ekami]

Paris est pas le meilleur endroit pour tester non plus, les réseaux étant sursaturé.

Ah Bon et c'est où alors le meilleur endroit que la capitale ? Le fin fonds du Cantal ( ou des Pyrénées-Orientales comme chez moi lol ) ?

[FrCo]

Paris est pas le meilleur endroit pour tester non plus, les réseaux étant sursaturé.

Ah Bon et c'est où alors le meilleur endroit que la capitale ? Le fin fonds du Cantal ( ou des Pyrénées-Orientales comme chez moi lol ) ?

J'ai pas envie de réexpliquer, t'as qu'à lire.
Ce serait comme tester une voiture sur le périph en heure de pointe ...

Ce message a été modifié par FrCo - 10 Jan 2007, 01:20.

[mendoce]

moi je dis, chapeau bas

on peut disserter des heures sur les fonctions utiles ou pas, des operateurs qui voudront ou ne pourrons pas, mais comme objet c'est de la bombe.

on touche une des signatures Apple, l'objet doit suciter le désir et c'est là que l'iphone fait mouche. comme l'iPod, les Macs, l'iSub, etc ...

une des autres signatures, c'est qu'Apple sait ouvrir des marchés inexistants ou en tout cas, mettre un bon coup de pied dans le cocotier.

encore une autre signature, celle de proposer souvent des produits avant-gardiste qui finissent souvent par devenir des standards.
dans cette perspective, si actuellement les operateurs français ou autre ne présente pas la technologie adapté à l'iPhone, croyez moi qu'il vont se battre pour proposer rapidement la soluce pour en avoir l'exclusivité.
ce n'est pas en termes de rentabilité qu'il faut raisonner, mais en terme de marketing et donc d'image.
Aujourd'hui la donne a changé, quand on voit la reussite de la migration vers Intel, les personnes clairement reuni autour du projet iPhone (Google, Yahoo ...), on voit bien que beaucoup croit en l'avenir de cet ancien petit fabriquant d'ordinateur.
c'est à celui qui sera le mieux placé !

donc, si les opérateurs ne viennent pas vers Apple, et bien tant pis, Apple fera sans eux, ils en ont aujourd'hui les moyens.
ils iront vers d'autres technologies, et feront encore plus serrer les fesses des opérateurs qui tentent de retenir la 3G because faut amortir les milliards de patates dépensées en licenses.

le but n'est clairement pas d'inonder le marché, et le temps de la dispo pour les autres continents va servir à toutes ces negociations pour savoir qui va servir de reseau à l'iPhone.

ma main au feu que des demain, n'importe quel PDG des opérateurs telephoniques va en vouloir un pour lui !
aux ingénieurs et techniciens derrière de faire en sorte que ça fonctionne, et qu'on ne leurs disent pas que c'est pas compatible Apple !

[vicento]

impressionnant ;
je risque d'en prendre 1 dès qu'il sort.

Vivement qu'on en fasse la démo.

On comprendra peut être pourquoi Apple a mis des iPods dans les boutiques Bouygues tel … … (jusqu'à prèsent les vendeurs n'y comprennaient rien ! HéHé)