IPB

Bienvenue invité ( Connexion | Inscription )

 
Reply to this topicStart new topic
> Switch Picasa vers iPhoto... dur dur, iPhoto tient-il la comparaison avec picasa
Options
xtoflyon5
posté 19 Dec 2006, 02:23
Message #1


Nouveau Membre


Groupe : Membres
Messages : 8
Inscrit : 7 Oct 2004
Lieu : Lyon
Membre no 24 820



Bonjour la compagnie !

J'ai switché il y a 1 mois à la sortie du MacBook C2D pile poil ! Un bonheur.
J'avais bien préparé mon switch selon mes nécessités (à toutes fin utiles pour les futurs switcher : mon étude).

Néanmoins, je rencontre 2 difficultés majeures :

1. le problème de société apparemment classique : je suis victime des sacasmes et attaques frontales inattendues des PCistes. J'avoue que je ne m'y étais pas préparé. Bref, c'est off topic.

2. Un pb de soft : J'aimais Picasa sur PC pour gérer mes photos et pour 2 bonnes raisons

- Le graphisme des interfaces et les présentations sont fantastiques. Avez-vous déjà vu la ligne chronologique en farandole de vos photos que propose picasa ? C'est fantastique. Et iPhoto a du mal a s'aligner malgré tout l'héritage d'Apple.

- L'importation des photos : elle est automatique et dynamique sur Picasa et elle respecte ma hiérarchisation par répertoires, notamment dans les retouches et enregistrements. Avec iPhoto, tout ce que j'ai pu trouver c'est comment faire un import en évitant la recopie de mes 8 Go de ma hiérarchie dans la sienne ! Le problème c'est que si j'ajoute des photos dans un "vieux" répertoire, iPhoto n'y voit rien, donc double opération de classement à faire : répertoire + import/classement iPhoto. Pire lors de la retouche de photos, duplication, redimensionnement, etc, iPhoto met les photos dans SA hiérarchie et pas la mienne d'où viennent les originaux ! Re-opération de classement si je veux garder ma hiérarchie... Rédibitoire.

Il est hors de question que j'abandonne mon classement pour m'adapter à un logiciel propre au monde Mac.
Ma hiérarchie est exploitée lors de sauvegardes automatisées vers des disques en réseau et vers le web pour publication. Elle est exploitée par un serveur Media Upnp pour browsing avec ma TV. Bref, iPhoto doit céder à MA gestion et pas le contraire.

Comment faire ? J'aime mon Mac et je ne veux pas me facher avec ses habitants emblematiques :-)

Merci de vos avis expérimentés.

Christophe


--------------------
--XtofLyon5, switcher Macbook heureux
Baisse de 10,1% des ventes de voitures neuves ! C'est certainement parce que les gens téléchargent trop de voitures sur internet...
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Lonesome Boy
posté 19 Dec 2006, 05:12
Message #2


Macbidouilleur d'Or !
*****

Groupe : Membres
Messages : 2 534
Inscrit : 6 Oct 2002
Lieu : Paris (enfin ça dépend, ça change ;) )
Membre no 3 969



Ben justement, la logique d'iPhoto (et d'iTunes) est de faire totale abstraction des notions de "répertoire", qui est une façon statique d'organiser ses données (une image est dans un répertoire, à moins qu'elle soit dupliquée), et de remplacer cela par une notion de "bibliothèque" et "d'albums" (ou de "liste de lectures" dans iTunes), qui peuvent être "intelligents" (au lieu de les faire à la main, on définit des critères pour qu'ils se remplissent automatiquement). C'est donc une façon dynamique d'organiser ses données: une photo peut être dans plusieurs albums à la fois et les albums intelligents mettent à jour leur contenu automatiquement lorsque des photos remplissant les critères définis sont ajoutées (c'est la même chose avec iTunes et les morceaux de musique).
Au fait, oui, je sais que dans Picasa il y a aussi des albums wink.gif.

Au début, j'étais comme toi, je pestais car iPhoto/iTunes "foutaient le b***el dans mes dossiers". Et puis un jour, j'ai pris la sage décision de ne plus me soucier de la façon dont sont organisées les données dans mes répertoires, car je me suis rendu compte que finalement je pouvais accéder à toutes mes musiques/photos de façon très rapide et pratique, que je pouvais très rapidement trouver une des musique(s)/photo(s) donnée(s), tout cela en laissant faire iTunes et iPhoto, qui sont là pour ça. wink.gif

Cependant, dans ton cas, cela est problématique, car ta "hiérarchie est exploitée lors de sauvegardes automatisées vers des disques en réseau et vers le web pour publication […]". Tu peux désactiver la copie des images par iPhoto dans son répertoire, mais apparemment tu as l'as déjà fait...

La seule chose que je peux te proposer, c'est d'utiliser Automator et éventuellement les scripts de dossier.

Sinon, il va peut-être falloir penser à utiliser un autre logiciel. Je sais que beaucoup de pros et d'amateurs éclairés utilisent iView Media Pro (récemment racheté par Microsoft). Cependant, il est payant et moins "tape à l'oeil" qu'un iPhoto ou un Picasa.
Je ne connais pas les autres alternatives, car iPhoto me convient personnellement.

Enfin, non, je n'ai pas vu "la ligne chronologique en farandole des photos" dans Picasa… wink.gif Qu'est-ce?
Sinon, pour les diaporamas, ceux d'iPhoto sont pas mal non plus smile.gif

Désolé de ne pas pouvoir t'apporter de réponses plus satisfaisantes…

Ce message a été modifié par Lonesome Boy - 19 Dec 2006, 05:16.


--------------------
MacBook Pro Core2 Duo 2.2GHz - 4Go RAM - Mac OS 10.6
DD externe Alu Ice 120Go - DD externe 2,5" 40Go (le DD qui était dans mon ancien iBook) -
Logitech Z-2300 - iPod Touch 8Go - iPhone 3GS 16Go
Go to the top of the page
 
+Quote Post
dreamph
posté 19 Dec 2006, 05:21
Message #3


Macbidouilleur d'Or !
*****

Groupe : Membres
Messages : 2 984
Inscrit : 8 Jun 2005
Lieu : Tokyo
Membre no 40 584



Pareil, lors de mon switch emot_012.gif j'ai pris la décision de repartir de zéro avec iPhoto, de refaire tout mon classement. Ca m'a pris du temps, mais je ne le regrete pas, je suis un grand fan d'iPhoto, j'adore ce logiciel !!! smile.gif

Vivement iLife '07 happy.gif


--------------------
iMac C2D 2Ghz - Leopard
Macbook Pro 13"
Go to the top of the page
 
+Quote Post
hellomorld
posté 19 Dec 2006, 07:00
Message #4


Macbidouilleur d'Or !
*****

Groupe : Membres
Messages : 5 747
Inscrit : 31 Oct 2003
Membre no 11 118



CITATION(xtoflyon5 @ 19 Dec 2006, 02:23) [snapback]2027056[/snapback]

Néanmoins, je rencontre 2 difficultés majeures :

1. le problème de société apparemment classique : je suis victime des sacasmes et attaques frontales inattendues des PCistes. J'avoue que je ne m'y étais pas préparé. Bref, c'est off topic.

Cela fait 22 ans que ça dure, et tu pourras constater que ceux qui critiquent sont ceux qui connaissent le moins.

CITATION

2. Un pb de soft : J'aimais Picasa sur PC pour gérer mes photos et pour 2 bonnes raisons

- Le graphisme des interfaces et les présentations sont fantastiques. Avez-vous déjà vu la ligne chronologique en farandole de vos photos que propose picasa ? C'est fantastique. Et iPhoto a du mal a s'aligner malgré tout l'héritage d'Apple.

- L'importation des photos : elle est automatique et dynamique sur Picasa et elle respecte ma hiérarchisation par répertoires, notamment dans les retouches et enregistrements.


C'est vrai que Picasa est vraiment pas mal, je le conseille d'ailleurs à tous les pcistes (il fonctionne aussi sur linux depuis peu : http://picasa.google.com/linux/).

La ligne chronologique est sympa mais ne fait partie des outils vraiment vitaux, c'est gadget.

Ensuite la philosophie de rangement de Picasa est presque à l'opposée de celle d'iPhoto :
Picasa ne stocke rien, il surveille simplement les dossiers qu'on lui indique. iPhoto lui est prévu pour tout stocker, l'utilisateur n'a pas à se préoccuper où iront ses photos.
Et je pense que l'approche d'iPhoto est meilleure car Picasa est à cheval entre une approche "réaliste" (il gère les dossiers physiques de windows) et une approche virtuelle (les libellés) ce qui perturbe un peu les débutants d'autant plus à cause de la fonctionnalité suivante qui est un point fort de Picasa (qui le serait encore plus avec iPhoto)

Le vrai point fort de Picasa par rapport à iPhoto, c'est que toutes les retouches que l'on peut faire sur les photos ne sont pas appliquées sur le fichier mais stockées sous forme de "script" qui s'applique en temps réel lors de l'affichage. Cela permet de ne stocker qu'une seule version, l'original, contrairement à iPhoto qui stocke 2 versions, l'originale et la version retouchée (y compris si on modifie la photo avec un éditeur externe).

Concernant les sauvegardes, avec iPhoto c'est simple : on sauvegarde le dossier iPhoto Library.
Concernant le reste, plus besoin de serveur Media, ton macbook et Front Row le feront très bien


--------------------
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Oliver Pan
posté 19 Dec 2006, 07:43
Message #5


Macbidouilleur de vermeil !
****

Groupe : Membres
Messages : 1 084
Inscrit : 3 Jan 2004
Lieu : La deuxième à droite, et droit devant jusqu'au matin !
Membre no 13 009



L'interet de iPhoto c'est surtout d'être parfaitement intégré aux autres iApps.


--------------------
MacBook 2007 noir / Intel Core 2 Duo 2,2GHz / RAM 2Go / HD 250Go / Mac OS 10.7 Lion
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Namna
posté 19 Dec 2006, 07:43
Message #6


Adepte de Macbidouille
*

Groupe : Membres
Messages : 62
Inscrit : 18 Mar 2006
Lieu : Tassin (69)
Membre no 57 800



On peut gérer plusieurs photothèques avec iPhoto.
Option + double clic sur l'icone d'iPhoto pour le lancer wink.gif


--------------------
iMac G4 - 20" - 768 Mo - 80 Go + DDE 160 Go - OSX 10.3.9
Imprimante multifonction Epson CX6400 SAMSUNG SCX4200 + modem routeur Linksys WAG54G
Go to the top of the page
 
+Quote Post
xtoflyon5
posté 19 Dec 2006, 23:58
Message #7


Nouveau Membre


Groupe : Membres
Messages : 8
Inscrit : 7 Oct 2004
Lieu : Lyon
Membre no 24 820



Merci à tous pour vos réponses (quel plaisir de sentir l'effet d'une communauté de passionnés !).

Lonesome Boy a été très juste : j'ai bien compris que la philosophie d'iPhoto est que les photos se gèrent magnifiquement hors répertorisation "en dur", malheureusement mes photos ont une existence "hors de mon mac" !

Exit la beauté des iApps quand je browse les photos à la télécommande sur ma TV (Full HD 1920x1080 soit 2 Mpixels ça vaut le coup !) depuis un serveur NAS linksys NLSU2. Facteur WAFS oblige : pas d'ordi dans le salon, même un mac !
Et mes photos sur le net, c'est une réplication des répertoires... dont il ne faut pas mettre le souc !

J'ai commencé à regarder iview... c'est surement plus proche de mon besoin. Mais aussi drolement moins sexy !

C'est vrai que la ligne chronologique de Picasa, c'est gadget, mais un gadget qui me donne des frissons et le vertige de voir ma vie défiler à une telle vitesse avec une sensation d'exploration grisante, ça me plait ! On se croirait en pleine enquête visuelle de Tom Cruise avec son outil futuriste dans Minority report !

Si Picasa tourne déja sous Linux, on devrait pas tarder à le voir débarquer sur OS X non ?!

@Lonesome Boy, que veux-tu dire par l'utilisation de Automator ou applescript ? Reclasser mes photos ? Importer en automatique ?

Merci encore à tous


--------------------
--XtofLyon5, switcher Macbook heureux
Baisse de 10,1% des ventes de voitures neuves ! C'est certainement parce que les gens téléchargent trop de voitures sur internet...
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Lonesome Boy
posté 20 Dec 2006, 07:26
Message #8


Macbidouilleur d'Or !
*****

Groupe : Membres
Messages : 2 534
Inscrit : 6 Oct 2002
Lieu : Paris (enfin ça dépend, ça change ;) )
Membre no 3 969



Pour les scripts, je pensais à ce que l'on appelle les "Actions de dossier" et à Automator (en fait celui-ci crée des scripts AppleScript).
Les actions de dossiers sont des scripts Applescript qui se déclenchent lorsqu'un fichier est ajouté à un dossier (ça peut être très puissant et pratique selon le métier). Tu pourrais ainsi pallier à un de tes deux problèmes: tu crées un script qui, lorsque tu ajoutes une photo à ton dossier, ajoute celle-ci à ta biblio iPhoto. Par contre je ne sais pas si on peut définir un action de dossier pour lui et ses sous répertoires. Si non, tu devras ajouter ton action de dossier pour tous les sous répertoires.

Pour ton deuxième problème, c'est un peu l'inverse du premier: lorsque tu retouches une photo, tu voudrais que la version modifiée soit également ajoutée à ton répertoire. Tu pourrais dans ce cas faire un script qui ferait cela automatiquement. Le problème est de savoir si le "dictionnaire" d'iPhoto (l'ensemble des actions que l'on peut invoquer dans un script) contient l'événement "une photo a été ajoutée/retouchée". S'il ne le contient pas, peut-être qu'une action de dossier pourra faire ce que tu désires, mais à condition que les actions de dossier gèrent les sous répertoires du dossier auxquels elles sont liées et qu'elles ne soient pas limitées au seul ajout graphique de fichier(s) (je veux dire lorsque l'utilisateur ajoute un fichier à la main).
Si aucune des deux solutions ne marche, je donne ma langue au chat tongue.gif.

Tu l'auras compris, je n'y connais pas grand chose en AppleScript et consors, le mieux serait de demander dans le forum programmation - technos Apple.

En tout cas, ce sont des solutions un peu capilotractées, faut vraiment que tu en aies besoin biggrin.gif.

PS: il existe peut-être d'autres logiciels répondant à tes besoins, cherche sur VersionTracker ou sur MacUpdate ou bien pose ta question sur un autre forum MacBidouille, plus spécialisé.

[Edit]Au fait, j'aurais peut-être dû y penser avant, mais ce que tu peux faire aussi, c'est de faire un export de tes albums de temps en temps. Bon, c'est sûr, les photos que tu publies ne seront pas tout le temps à jour, mais en même temps, tu n'ajoutes et ne retouches pas des photos tous les quatre matins (si?)…

Ce message a été modifié par Lonesome Boy - 21 Dec 2006, 02:34.


--------------------
MacBook Pro Core2 Duo 2.2GHz - 4Go RAM - Mac OS 10.6
DD externe Alu Ice 120Go - DD externe 2,5" 40Go (le DD qui était dans mon ancien iBook) -
Logitech Z-2300 - iPod Touch 8Go - iPhone 3GS 16Go
Go to the top of the page
 
+Quote Post
hellomorld
posté 20 Dec 2006, 07:52
Message #9


Macbidouilleur d'Or !
*****

Groupe : Membres
Messages : 5 747
Inscrit : 31 Oct 2003
Membre no 11 118



CITATION(xtoflyon5 @ 19 Dec 2006, 23:58) [snapback]2028357[/snapback]

Si Picasa tourne déja sous Linux, on devrait pas tarder à le voir débarquer sur OS X non ?!


Il fonctionne grâce à WINE, donc sous MacOS avec CrossOver et un macintel ça pourrait marcher.
Que les heureux possesseurs de ces 2 produits testent la chose !


--------------------
Go to the top of the page
 
+Quote Post
gloggia
posté 20 Dec 2006, 09:28
Message #10


Adepte de Macbidouille
*

Groupe : Membres
Messages : 79
Inscrit : 11 Aug 2006
Membre no 65 739



comme google et mac sont main dans la main ... on peut espérer pour ilife 07 une nouvelle mise à jour de iphoto avec un mélange de iphoto et de picasa ... c'est ptet dans cette optique que picasa n'est jamais sorti sur mac
Go to the top of the page
 
+Quote Post
cherry
posté 20 Dec 2006, 13:08
Message #11


Macbidouilleur de vermeil !
****

Groupe : Membres
Messages : 1 413
Inscrit : 23 Feb 2006
Lieu : près de valence, dans la drôme
Membre no 56 215



Euh sinon chose bête si tes photos ont une autre vie en dehors de iPhoto : Avec la suite iLife, il suffit par exemple dans iTunes ou iPhoto de sélectionner un ou des fichiers (sans aller dans les répertoire, juste à travers le logiciel) et de les faire glisser dans une clé usb par exemple, et cela les duplique. De ce fait, il n'y a pas prise de tête à aller dans les entrailles des répertoire d'iPhoto dont je n'ai jamais compris les secrets (mais bon cela ne fait que 3mois que j'ai switché lol, je comprendrais bien un jour...).


--------------------
iPhone 4 32go, MacBook Pro Unibody 2,66Ghz, Musicman Luke II BFR et Bad Cat Hot Cat 30R --> Que du bonheur ^^
Et vive la musique et le rock fort !
Go to the top of the page
 
+Quote Post
applemac
posté 21 Dec 2006, 20:28
Message #12


Macbidouilleur d'argent !
***

Groupe : Membres
Messages : 594
Inscrit : 11 Nov 2005
Lieu : Var
Membre no 49 761



iPhoto, (iTunes est un peut près pareil) c'est un dossier library, contenant un fichier base de données, et pleins de photos éparpillés dans des dossiers classés par date. C'est donc facilement archivable (on archive juste les nouveaux fichiers, et la base de données). Par contre, c'est pas très pratique quand on veut partager ses photos en réseau.


--------------------
Blog Jaune, un blog jaune :)
Go to the top of the page
 
+Quote Post
arnor
posté 21 Dec 2006, 21:50
Message #13


Macbidouilleur de bronze !
**

Groupe : Membres
Messages : 420
Inscrit : 25 May 2006
Lieu : Zemst,BE
Membre no 61 825



CITATION(hellomorld @ 20 Dec 2006, 07:52) [snapback]2028515[/snapback]

CITATION(xtoflyon5 @ 19 Dec 2006, 23:58) [snapback]2028357[/snapback]

Si Picasa tourne déja sous Linux, on devrait pas tarder à le voir débarquer sur OS X non ?!


Il fonctionne grâce à WINE, donc sous MacOS avec CrossOver et un macintel ça pourrait marcher.
Que les heureux possesseurs de ces 2 produits testent la chose !

grace a wine...
voir : http://picasa.google.com/linux/
wine est notre ami lol, sur linux ca tourne nickel...on ne voit pas de différence ( j'ai jamais teste sous wincrocrotte )

Ce message a été modifié par arnor - 21 Dec 2006, 21:52.


--------------------
"The man who makes no mistakes does not usually make anything"
***** SCJP 5.0 && SCJD 5.0 (En cours)***** Moi sur le net
iPod Nano 2G 2gb - Nike+ || MacBook pro "Woz II" 2.4 C2D,2gb RAM, 160gb
>>> Switched by Aurelio inc©
BEL84 - Cirrus Evolution
Power Macintosh 7500/100, System 7.5 & HP Pavilion dv1000, 100gb , 1gb Ram - Ubuntu Feisty Fawn
Go to the top of the page
 
+Quote Post
britney_spears
posté 22 Dec 2006, 10:59
Message #14


Adepte de Macbidouille
*

Groupe : Membres
Messages : 239
Inscrit : 3 Sep 2004
Membre no 22 985



Pour ma part j'utilise Graphic Converter pour gérer mes photos car je déteste la façon dont iPhoto impose le classement des fichiers.
Je ne sais pas si c'est sexy mais c'est très pratique.


--------------------
Macmini 2,53Ghz - RAM 4 Go - SSD INTEL X25-V - LaCie 2To RAID0 FW800 - 24" EIZO S2433W - OS X 10.6.3 (de la bombe baby)
iMac 2,16Ghz 24" - RAM 3 Go - Pioneer K06 - Geforce 7300 GT 128 Mb - OS X 10.5.8 (presque mort car victime d'une défaillance de carte graphique qui chauffe non reconnue par iApple)
G4/400 @ 1,3Ghz (Gigadesigns) - RAM 1,5 Go - Pioneer 112D - Geforce6200 256Mb - USB2 - SATA2 - ATX 350W - OS X 10.5.8 (bientôt à la campagne)
Go to the top of the page
 
+Quote Post
didibusz
posté 17 Jun 2007, 21:47
Message #15


Adepte de Macbidouille
*

Groupe : Membres
Messages : 50
Inscrit : 23 Apr 2007
Membre no 85 250



Je relance le sujet afin de voir plus en détail un point que j'aimerais connaître. Plusieurs d'entre vous avez revu votre organisation. Pour moi, je ne veux pas importer les images par iPhoto et qu'il crée des albums lui-même. Je fonctionne de la manière suivante: Importation des images par Bridge puis un travail sur les photographies avec Camera Raw et ensuite enregistrés en jpeg. Les fichiers RAW sont enregistrés dans un dossier spécifique et les nouveau JPEG sont ensuite transférés dans un dossier dédié en fonction de son critère prédominant. Si en plus de ces tâches je dois revoir pour copier sous iPhoto, cela complique le tout! En effet, ce que j'aime bien c'est de créer des albums, des livres, diaporamas, etc, mais je ne veux aucunement laisser iPhoto gérer les retouches. Mon interrogation est comment simplifier ceci en fonction des impératifs (classement propre, bridge, raw, ...)


--------------------
iMac 20'': 2.33 GHZ - 2 Go Ram / Mac OS Tiger (mis-à-jour)
MacBookPro 15'': 2.2 GHZ - 4 Go Ram / DD 160 Gb @ 7200 trs/min /Mac OS Tiger (mis-à-jour)

-- MS Entourage 11.3
-- Adobe Design Suite CS3
-- Firefox
-- +++++++

pas d'utilisation de Mail, iPhoto, Safari en raison de nombreux problèmes organisationnels ou autres inadéquations... Onyx utilisé, donc aucunement lié à un problème disque. hors-commentaire
Go to the top of the page
 
+Quote Post
xtoflyon5
posté 1 Jul 2007, 23:57
Message #16


Nouveau Membre


Groupe : Membres
Messages : 8
Inscrit : 7 Oct 2004
Lieu : Lyon
Membre no 24 820



Hello,
Toujours pas de solution miracle pour ce problème. Personnellement, je jongle entre plusieurs logiciels pour visualiser les photos dans mon arbo du Finder et aussi iPhoto pour des retouches simple. Du coup, mes photos sont forcément en double sur le disque... tant pis.

Sinon, par rapport à mon regret sur Picasa, finalement, il tourne très bien sous CrossOver... j'envisage donc d'y retourner !

A+


--------------------
--XtofLyon5, switcher Macbook heureux
Baisse de 10,1% des ventes de voitures neuves ! C'est certainement parce que les gens téléchargent trop de voitures sur internet...
Go to the top of the page
 
+Quote Post
hellomorld
posté 2 Jul 2007, 05:07
Message #17


Macbidouilleur d'Or !
*****

Groupe : Membres
Messages : 5 747
Inscrit : 31 Oct 2003
Membre no 11 118



CITATION(didibusz @ 17 Jun 2007, 22:47) [snapback]2249253[/snapback]

Je relance le sujet afin de voir plus en détail un point que j'aimerais connaître. Plusieurs d'entre vous avez revu votre organisation. Pour moi, je ne veux pas importer les images par iPhoto et qu'il crée des albums lui-même. Je fonctionne de la manière suivante: Importation des images par Bridge puis un travail sur les photographies avec Camera Raw et ensuite enregistrés en jpeg. Les fichiers RAW sont enregistrés dans un dossier spécifique et les nouveau JPEG sont ensuite transférés dans un dossier dédié en fonction de son critère prédominant. Si en plus de ces tâches je dois revoir pour copier sous iPhoto, cela complique le tout! En effet, ce que j'aime bien c'est de créer des albums, des livres, diaporamas, etc, mais je ne veux aucunement laisser iPhoto gérer les retouches. Mon interrogation est comment simplifier ceci en fonction des impératifs (classement propre, bridge, raw, ...)


iPhoto 6 offre la possibilité de laisser les photos là où elles sont sans les copier dans le dossier iPhoto Library (toutefois il y mettra les miniatures et éventuellement les originaux en cas de retouches).
Et on peut lui dire d'utiliser un éditeur externe pour les retouches.


--------------------
Go to the top of the page
 
+Quote Post
DarlaSummers
posté 20 Jul 2007, 17:40
Message #18


Nouveau Membre


Groupe : Membres
Messages : 19
Inscrit : 20 Jul 2007
Membre no 91 021



Bonjour

Je sauvegarde mes photos de la manière suivante: Je sélectionne le dossier (qui se trouve dans iPhoto Library) d'une année par exemple, ou d'un mois selon la taille et je le grave sur CD (avec Toast). Chaque mois fini, je grave un CD.

Aujourd'hui je suis passée du G4 au MacBook Pro. J'ai voulu importer mes photos sauvegardées des CD car j'avais enlevé plein de photos de la photothèque du G4 qui ramait trop (pas question donc d'importer la photothèque encore présente su le G4 puisque incomplète).

J'insère mon CD, je copie le dossier "2002" (gravé tel quel depuis le dossier iPhoto Library) dans le dossier iPhoto Library du MacBook Pro. Je fais pareil jusqu'à 2007. Et là, je pense naïvement qu'en ouvrant iPhoto, la magie va opérer et je vais retrouver toutes mes photos classées par date comme avant.

Raté!

Bon, en fait j'ai merdouillé car il manque la sauvegarde de tous les fichiers "data", albums, etc qui se trouvent après les dossiers des années.
Mais j'ai quand même mes photos...
Alors je me console. Sauf qu'en allant voir le classement qu'il a fait, je ne comprends rien, il a reclassé tout dans des dates différentes. Pas de dossier 2002... les dossiers commencent à 2004... un vrai b…l

J'adore iPhoo pour son utilisation, j'aime aussi sa façon de ranger. Ce que je ne comprends pas c'est comment rerentrer les sauvegardes sans tout mélanger ? Fallait-il que je copie le dossier "iPhoto Library" ? Mais c'est impossible, il est trop volumineux. Ne peut-on faire des sauvegardes au fur et à mesure et les réexploiter ensuite ?

Je ne sais pas comment faire...

Impossible de remettre mes photos sauvegardées telles qu'elles étaient avant. Je tourne sur tous les forums mais je ne trouve pas de réponse à cette question...

Vivement l'achat d'un disque dur externe !



--------------------
DarlaSummers
MBP 15" 2,4 Ghz 500 Go 7200 tr/min 4 Go
PB G4 (2002 > 2007)
PB G3 (1998 > 2002)
PB 180 (1994 > 1998)
Macintosh plus (1986 > 1998)
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Lonesome Boy
posté 20 Jul 2007, 18:14
Message #19


Macbidouilleur d'Or !
*****

Groupe : Membres
Messages : 2 534
Inscrit : 6 Oct 2002
Lieu : Paris (enfin ça dépend, ça change ;) )
Membre no 3 969



CITATION(DarlaSummers @ 20 Jul 2007, 17:40) [snapback]2284226[/snapback]

Bonjour

Je sauvegarde mes photos de la manière suivante: Je sélectionne le dossier (qui se trouve dans iPhoto Library) d'une année par exemple, ou d'un mois selon la taille et je le grave sur CD (avec Toast). Chaque mois fini, je grave un CD.

Aujourd'hui je suis passée du G4 au MacBook Pro. J'ai voulu importer mes photos sauvegardées des CD car j'avais enlevé plein de photos de la photothèque du G4 qui ramait trop (pas question donc d'importer la photothèque encore présente su le G4 puisque incomplète).

J'insère mon CD, je copie le dossier "2002" (gravé tel quel depuis le dossier iPhoto Library) dans le dossier iPhoto Library du MacBook Pro. Je fais pareil jusqu'à 2007. Et là, je pense naïvement qu'en ouvrant iPhoto, la magie va opérer et je vais retrouver toutes mes photos classées par date comme avant.

Raté!

Bon, en fait j'ai merdouillé car il manque la sauvegarde de tous les fichiers "data", albums, etc qui se trouvent après les dossiers des années.
Mais j'ai quand même mes photos...
Alors je me console. Sauf qu'en allant voir le classement qu'il a fait, je ne comprends rien, il a reclassé tout dans des dates différentes. Pas de dossier 2002... les dossiers commencent à 2004... un vrai b…l

J'adore iPhoo pour son utilisation, j'aime aussi sa façon de ranger. Ce que je ne comprends pas c'est comment rerentrer les sauvegardes sans tout mélanger ? Fallait-il que je copie le dossier "iPhoto Library" ? Mais c'est impossible, il est trop volumineux. Ne peut-on faire des sauvegardes au fur et à mesure et les réexploiter ensuite ?

Je ne sais pas comment faire...

Impossible de remettre mes photos sauvegardées telles qu'elles étaient avant. Je tourne sur tous les forums mais je ne trouve pas de réponse à cette question...

Vivement l'achat d'un disque dur externe !


Avec Fichier > Importer la bibliothèque.
Il te faut le fichier AlbumData.xml


--------------------
MacBook Pro Core2 Duo 2.2GHz - 4Go RAM - Mac OS 10.6
DD externe Alu Ice 120Go - DD externe 2,5" 40Go (le DD qui était dans mon ancien iBook) -
Logitech Z-2300 - iPod Touch 8Go - iPhone 3GS 16Go
Go to the top of the page
 
+Quote Post
DarlaSummers
posté 22 Jul 2007, 17:47
Message #20


Nouveau Membre


Groupe : Membres
Messages : 19
Inscrit : 20 Jul 2007
Membre no 91 021



Re et merci pour la réponse rapide smile.gif

Comme je n'arrivais pas à remettre mes photos dans la photothèque d'iPhoto depuis les CD de sauvegarde puisque je n'avais conservé que les dossiers "années" et pas "data", j'ai laissé tomber.

J'ai décidé de copier le dossier iPhoto Library du PB G4 utilisé en disque dur sur le MBP (relié par fire wire).

J'ai ouvert iPhoto, rien.

J'ai reconstruit... toujours rien.

Est-ce dû au fait que ce sont deux versions différentes de iPhoto (6.0.6 contre 2.0.1) ?

Je ne trouve pas "importer une photothèque" dans fichier mais "importer dans la photothèque".
Quand je fais ça, le nouvel iPhoto ne conserve pas l'arborescence de l'ancien (toujours une histoire de version ?). wink.gif

Merci.



--------------------
DarlaSummers
MBP 15" 2,4 Ghz 500 Go 7200 tr/min 4 Go
PB G4 (2002 > 2007)
PB G3 (1998 > 2002)
PB 180 (1994 > 1998)
Macintosh plus (1986 > 1998)
Go to the top of the page
 
+Quote Post
noodles
posté 21 Aug 2007, 08:04
Message #21


Nouveau Membre


Groupe : Membres
Messages : 2
Inscrit : 21 Aug 2007
Membre no 93 032



Je pense que le mieux à faire est de sélectionner directement les photos de tes CD et de les glisser / déposer sur Iphoto et non pas dans la library iphoto de ton compte utilisateur.

Normalement les photos importées vont automatiquement se reclasser dans ta library, par date en l'occurrence.

Il ne faut pas trop toucher à de dossier car il s'organise automatiquement, il faut plutôt utiliser le cliquer / déposer directement sur l'interface de Iphoto pour importer ou exporter les photos.
Go to the top of the page
 
+Quote Post

Reply to this topicStart new topic
1 utilisateur(s) sur ce sujet (1 invité(s) et 0 utilisateur(s) anonyme(s))
0 membre(s) :

 



Nous sommes le : 6th December 2019 - 00:21