Airport et iMac 24" [sondage et discussions] arf !

[allicroco]

Ben quelqu'un surt ce topic les a appellé et ils on dit qu'ils étaient au courant et que le probleme etait en cours de traitement.... bisare...?¿

[CAMEO172]

Salut,
je n'ai pas encore achete l'imac 24 pouces et ce que je lis sur les débits airport m'inquiète carrément.
Alors j'ai appelé le support technique pour leur demander s' il y avait un problème de débit avec airport et la réponse au bout de qq minutes d'attente a été "il n'y a aucun problème "

Alors bravo Apple, on compte sur les gogos qui ne lisent pas les forums d'utilisteurs mécontents pour faire du chiffre d'affaire ...

je trouve honteux que ce problème ne soit pas reconnu chez Apple...

Je vais donc attendre (tant pis) que le problème que vous soulevez ai trouvé sa solution avant de claquer plus de 2000 euros !

si bien entendu quelqu'un a un autre son de cloche de la part d'Apple je suis preneur...

de mon expérience, oui airport n'est pas à fond, mais avec ma connexion ADSL pas super rapide mais normal au jour d'aujourd'hui, j'ai tout de même plus de 400 kbs, donc largement de quoi faire sur Internet. Je ne connais aucune déconnexion et ça se connecte tout seul au démarrage et en sortie de veille.
Et je fais du p2P, du FTP, du surf, du chat, de la vidéoconférence (à 4 une fois)..tout marche.

Il y a un dysfonctionnement : oui
C'est TRES handicapant : non
C'est dommage de ne pas être à fond : oui
ça justifie un non achat de la machine : non


ceci n'engage que moi bien sûr mais j'aimerai pondérer un petit peu ce problème, non pas pour défendre Apple, mais pour exprimer ma satisfaction malgré tout de ce modèle hors du commun.

Ce message a été modifié par CAMEO172 - 23 Nov 2006, 16:15.

[look]

Il y a un dysfonctionnement : oui
C'est TRES handicapant : non
C'est dommage de ne pas être à fond : oui
ça justifie un non achat de la machine : non


ceci n'engage que moi bien sûr mais j'aimerai pondérer un petit peu ce problème, non pas pour défendre Apple, mais pour exprimer ma satisfaction malgré tout de ce modèle hors du commun.

C'est gentil de me dire ça mais j'aimerais quand même bien être sûr que ce soucis sera corrigé ...
si une maj firmware ou soft resoud le problème dans les semaines à venir, je me deciderais a acheter mais là..on est dans le flou le plus ...euh flou non ?

[allicroco]

Pas très endicapant : tout dépend de l'utilisation et de la connexion !
Moi qui fait de gros DL de plusieurs centaines de Mo, pour charger 800Mo aujourd'hui j'ai mis 40 minutes en airport, franchement c'est enorme, sachant qu'avant en ethernet ça me prenait 10 minutes ! Pour moi c'est un réel inconvéniant !!!

Ensuite c'est sur si tu a une connexion qui depasse pas les 500 ko /sec, ben ça change pas grand chose et c'est pas du tout genant 100ko /sec de moin ...
faut voir ce qu'il souhaite en faire de son imac, et aussi le débit qu'il a en temps normal !

Enfin, quoi qu'il en soit je ne pense pas que ce soit une raison pour ne pas acheter cet imac, car il apporte tellement de choses en contrepartie ! De plus malgrès ça, la connexion est très stable et ne fait pas de yoyo !

Ce message a été modifié par allicroco - 23 Nov 2006, 21:55.

[CAMEO172]

Pas très endicapant : tout dépend de l'utilisation et de la connexion !
Moi qui fait de gros DL de plusieurs centaines de Mo, pour charger 800Mo aujourd'hui j'ai mis 40 minutes en airport, franchement c'est enorme, sachant qu'avant en ethernet ça me prenait 10 minutes ! Pour moi c'est un réel inconvéniant !!!

sauf pour des besoins professionnels, est ce grave si pour le moment tu perds 30 min pour downloader 800Mo ?
il y a 5 ans c'était impensable de télécharger tant alors si dans l'attente d'une mise à jour (de je sais pas quoi ) tu perds 20 min...c'est pas le bout du monde non?

dois tu le faire tous les jours voire plusieurs fois par jour ? si c'est le cas, de toute façon le filaire sera toujours mieux et là ça dépotte avec l'imac

Car en contre partie cette machine c'est le panard sur tous les autres plans (sauf pour les finances mais on oublie le prix devant le plaisir).


je reste sur mon affirmation qui reste personnel mais je trouve idiot d'attendre ce type d'achat pour ce type de problème :

Il y a un dysfonctionnement : oui
C'est TRES handicapant : non
C'est dommage de ne pas être à fond : oui
ça justifie un non achat de la machine : non

[efraid]

La chose a ne pas oublier quand même, c'est que nous avons tous payé pour du matériel censé fonctionner. Or, celui-ci ne fonctionne pas correctement. Que ce soit handicapant ou pas est très secondaire comme question.

Admettrais-tu d'acheter une voiture qui certes roule à la perfection et dans un confort absolu, mais pas au dessus de 43 à l'heure ?

[cedbh]

Je suis d'accord avec efraid.

Mais avez vous signalé le probleme à vos revendeur ou à Apple???

Quel a été leur réponse?

J'attend mon 24 pouces, et dès que j'aurai identifié moi meme le probleme, j'en ferai part à Apple... Sans trop d'espoir de solutionnement, mais qui sait, si tout le monde le signale... ???

[efraid]

Signalé à mon revendeur et à Apple, comme je le disais plus haut. Ils cherchent apparemment une solution au problème, mais me proposent le remplacement de la carte airport. Comme je n'ai pas envie d'immobiliser mon Mac, j'attends un peu une MàJ, mais si ça dure, je fais la réparation.

[allicroco]

Pas très endicapant : tout dépend de l'utilisation et de la connexion !
Moi qui fait de gros DL de plusieurs centaines de Mo, pour charger 800Mo aujourd'hui j'ai mis 40 minutes en airport, franchement c'est enorme, sachant qu'avant en ethernet ça me prenait 10 minutes ! Pour moi c'est un réel inconvéniant !!!

sauf pour des besoins professionnels, est ce grave si pour le moment tu perds 30 min pour downloader 800Mo ?
il y a 5 ans c'était impensable de télécharger tant alors si dans l'attente d'une mise à jour (de je sais pas quoi ) tu perds 20 min...c'est pas le bout du monde non?

dois tu le faire tous les jours voire plusieurs fois par jour ? si c'est le cas, de toute façon le filaire sera toujours mieux et là ça dépotte avec l'imac

Car en contre partie cette machine c'est le panard sur tous les autres plans (sauf pour les finances mais on oublie le prix devant le plaisir).


je reste sur mon affirmation qui reste personnel mais je trouve idiot d'attendre ce type d'achat pour ce type de problème :

Il y a un dysfonctionnement : oui
C'est TRES handicapant : non
C'est dommage de ne pas être à fond : oui
ça justifie un non achat de la machine : non

Ben environ 2x par jours, et pour usage qu'on peut qualifier de proffesionnel, ou, ou du transfert de donnée de mac à mac...donc pour le coup oui c'est embetant ! Le pire du pire, c'est je regarde souvent la télé sur mon mac ( graceau multi poste de free ) , et la récéption oscille entre 250 et 400 ko /sec ( 300 ko /sec minimum necessaire pour faire ça ) donc ça freeze sans arret, et c'est pas regardable, domage sur mon 24" !!!

Signalé à mon revendeur et à Apple, comme je le disais plus haut. Ils cherchent apparemment une solution au problème, mais me proposent le remplacement de la carte airport. Comme je n'ai pas envie d'immobiliser mon Mac, j'attends un peu une MàJ, mais si ça dure, je fais la réparation.

Tu penses que ça apeut venir de ça ?? car s'ils changent ils mettront le même modele de carte airport, celui qu'il y a dans tout les models de imac 24" , et tout les imac 24" sont touchés par ce probleme, donc changer la carte airport a mmon avis ne changera rien, si ce n'est du temps perdu !
Je pense qu'on devrait essayer de revenir a une version antérieur du programme interne de cette carte, mais je sais pas ou trouver ça !

Ce message a été modifié par allicroco - 24 Nov 2006, 03:36.

[CAMEO172]

Admettrais-tu d'acheter une voiture qui certes roule à la perfection et dans un confort absolu, mais pas au dessus de 43 à l'heure ?

S'il faut comparer avec une voiture, je comparerai plutôt à une très bonne voiture qui n'a pas de problème de vitesse mais dont la clim ne permet pas d'aller en dessous de 22°C : on a toujours la solution d'ouvrir les fenêtres en été.

Je continue à penser que oui c'est un dysfonctionnement assez dommage mais vraiment pas de quoi passer à côté du 24 pouces qui je le répète fait un sans faute ailleurs.

[look]

La chose a ne pas oublier quand même, c'est que nous avons tous payé pour du matériel censé fonctionner. Or, celui-ci ne fonctionne pas correctement. Que ce soit handicapant ou pas est très secondaire comme question.

Je ne peux qu'être d'accord avec cette analyse...Apple comme les autres marchands de produits manufacturés veut vendre le plus souvent possible, au moindre coût et au plus grand nombre...
Quitte à vendre des produits mal finis ...moi je ne veux pas être un cconsomateur béat , si un matériel est vendu avec un defaut, alors je n'achète pas celui-là...
normal non ?

[CAMEO172]

La chose a ne pas oublier quand même, c'est que nous avons tous payé pour du matériel censé fonctionner. Or, celui-ci ne fonctionne pas correctement. Que ce soit handicapant ou pas est très secondaire comme question.

Je ne peux qu'être d'accord avec cette analyse...Apple comme les autres marchands de produits manufacturés veut vendre le plus souvent possible, au moindre coût et au plus grand nombre...
Quitte à vendre des produits mal finis ...moi je ne veux pas être un cconsomateur béat , si un matériel est vendu avec un defaut, alors je n'achète pas celui-là...
normal non ?

faites bien ce que vous voulez : entendre un bout de ventilo dans une ambiance sans bruit, entendre un Cd qui tourne ou perdre la moitié d'un débit sous Wifi semble être pour certains des défaut majeurs et inadmissibles.

C'est oublié bien des aspects de cette machine et montre bien le niveau de demande des utilisateurs.

[allicroco]

Ben pour moi c'est un réel moin, mais je le repete et pour les gens qui lisent, ne nous méprenons pas, jamais je n'aurais renoncé à l'achat de mon imac 24" a cause de ça, car c'est en effet une machine tout à fait formidable, tant de puissance, c'est vraiment agréable !

Ce message a été modifié par allicroco - 24 Nov 2006, 11:02.

[emerout]

Possesseur d'un iMac 20" Core 2 Duo, j'ai les même soucis.

Le débit Wifi sur le LAN, en upload ou en download est bridé à environ 500 Kbit/s.

C'est vraiment génant pour moi, mon Mac Mini me sert maintenant de Media Center, et les transferts de fichiers volumineux entre le Mini (qui lui est en ethernet sur le routeur) sont vraiment laborieux.

[welou]

Bonjour,
Je suis allé à la fnac de la défense et le 24" captait avec toutes les barres, j'ai fais plusieurs fois le speedtest de macB et à chaque fois il y avait plus 1mo de débit. L'imac était encore en 10.4.7, j'ai essayé de faire la MàJ pour voir si ça changeait qql chose mais il fallait un mot de passe.

[makizmaïdrug]

Salut !
Je n'ai pas lu attentivement tous les posts mais j'ai l'impression que vous avez tous des FreeBox ?
Quelqu'un a ce problème avec un autre FAI ?

[CAMEO172]

Salut !
Je n'ai pas lu attentivement tous les posts mais j'ai l'impression que vous avez tous des FreeBox ?
Quelqu'un a ce problème avec un autre FAI ?

aucun rapport avec le FAI.

je suis derrière une borne airport et avec wanadoo en modem

c'est même ralenti entre deux ordinateur en wifi, bridé par le débit de l'Imac.

[efraid]

Certes j'ai une freebox, mais elle n'intervient pas dans le réseau sans fil. Une borne airport est branchée dessus en ethernet et c'est elle qui transmet le signal, pas la box.

[makizmaïdrug]

Ah ok ! Mauvaise nouvelle alors...
J'espère que le problème sera corrigé quand j'aurais mon iMac...

[allicroco]

Bon voilà, MAJ security uupdate effectué, ils disaient correction au niveau d'airport dans la description, mais kedal, je dépasse pas les 350 ko /sec
j'en ai ras le bol

Bonjour,
Je suis allé à la fnac de la défense et le 24" captait avec toutes les barres, j'ai fais plusieurs fois le speedtest de macB et à chaque fois il y avait plus 1mo de débit. L'imac était encore en 10.4.7, j'ai essayé de faire la MàJ pour voir si ça changeait qql chose mais il fallait un mot de passe.

inutil car le prbleme persiste sous window XP
Enfin je veux bien créer une partition, et installer 10.4.7 dessus pour voir
mais est-ce que je pourrais la réstaurer comme volume libre , avec bootcamp, comme pour supprimer une partition window
...? merci

[look]

Bonjour,
Je suis allé à la fnac de la défense et le 24" captait avec toutes les barres, j'ai fais plusieurs fois le speedtest de macB et à chaque fois il y avait plus 1mo de débit. L'imac était encore en 10.4.7, j'ai essayé de faire la MàJ pour voir si ça changeait qql chose mais il fallait un mot de passe.

Mais tu penses vraiement que la version systeme y est pour quelque chose ????
je ne vois pas en quopi passer de 10.4.7 à 10.4.8 pourrait avoir de l'influence sur le debit de ta carte airport ??
quelqu'un peut m'expliquer .???

[Kalomir]

Bonjour,
Je suis allé à la fnac de la défense et le 24" captait avec toutes les barres, j'ai fais plusieurs fois le speedtest de macB et à chaque fois il y avait plus 1mo de débit. L'imac était encore en 10.4.7, j'ai essayé de faire la MàJ pour voir si ça changeait qql chose mais il fallait un mot de passe.

Mais tu penses vraiement que la version systeme y est pour quelque chose ????
je ne vois pas en quopi passer de 10.4.7 à 10.4.8 pourrait avoir de l'influence sur le debit de ta carte airport ??
quelqu'un peut m'expliquer .???

Fausse piste, comme l'a déjà dit allicroco, le problème est le même sous XP.

[welou]

Oui c'est vrai que ça ne peut pas être ça mais alors si c'est materiel ce n'est vraiment pas sûr qu'une mise à jour puisse regler le problème...

[istreen]

Moi j'ai le airport avec mon powerbook 12" derniére serie avant les remplacant macbook.
Je vienss de mettre a jour le system os x suite a la publication du pack de 11 MO, j'ai mis 4 mins pour le télécharger alors que je suis en 8 mega free et que je faisait ni d'upload ni de download ailleur.

J'ai redémaré et pour le moment j'ai du mal a comparé la vitesse d'affichage et de téléchargement.

Certains on vu la différence de debit du airtport aprés la mise à jours ?

[Isidith]

Bonjour,

Je viens apporter quelques precisions à ce problème, ayant moi meme un iMac 24" .
Le problème semble être du aux nouvelles cartes airport pre-N ayant un chip Broadcom . En effet sur mon MBP de juin ayant encore une carte Airport Atheros, je ne rencontre pas ce problème.
A priori cette nouvelle carte est mal gérée sous OS X. En revanche sous Vista RC2, la connectivité est chez moi irréprochable. Je pense donc qu'il s'agit bien d'un problème software inhérant à OS X et qu'une update devrait etre suffisante pour regler le problème que nous rencontrons. Si vous voulez savoir quelle carte vous possédez, ouvrez un terminal et tapez : ioreg | grep AirPort .
Si la ligne renvoyée est : AirPort_Athr5424 <class AirPort_Athr5424, registered, matc$ , vous ne devriez pas avoir de problème
Si la ligne renvoyée est : AirPort_Brcm43xx <class AirPort_Brcm43xx, registered, matc$ vous possedez la version posant problème .
L'update d'hier étant une update de securité, je ne me faisais pas trop d'illusions ..
Donc ben j'attend patiemment une vrai MAJ airport réglant tout ca ...

Isidith

Ce message a été modifié par Isidith - 29 Nov 2006, 13:24.

[neocanada]

Salut

J'ai bien en faisant la manip sur le terminal la carte aireport "AirPort_Brcm43xx" sur un Imac 20' core2duo donc je bien la carte qui pose problème.

[cedbh]

Interessant de savoir qu'il n'y a pas de probleme sous Vista!

C'est rassurant pour l'avenir!

[Isidith]

Oui ca m'a pas mal rassuré, mais ce serais intéressant d'avoir plus de temoignages sous Vista pour confirmer ma constatation.

Isidith

[look]

Bonjour,

Je viens apporter quelques precisions à ce problème, ayant moi meme un iMac 24" .
Le problème semble être du aux nouvelles cartes airport pre-N ayant un chip Broadcom . En effet sur mon MBP de juin ayant encore une carte Airport Atheros, je ne rencontre pas ce problème.
A priori cette nouvelle carte est mal gérée sous OS X. En revanche sous Vista RC2, la connectivité est chez moi irréprochable. Je pense donc qu'il s'agit bien d'un problème software inhérant à OS X et qu'une update devrait etre suffisante pour regler le problème que nous rencontrons. Si vous voulez savoir quelle carte vous possédez, ouvrez un terminal et tapez : ioreg | grep AirPort .
Si la ligne renvoyée est : AirPort_Athr5424 <class AirPort_Athr5424, registered, matc$ , vous ne devriez pas avoir de problème
Si la ligne renvoyée est : AirPort_Brcm43xx <class AirPort_Brcm43xx, registered, matc$ vous possedez la version posant problème .
L'update d'hier étant une update de securité, je ne me faisais pas trop d'illusions ..
Donc ben j'attend patiemment une vrai MAJ airport réglant tout ca ...

Isidith

Ah voila du concret merci à toi ....

[neocanada]

Le problème semble être du aux nouvelles cartes airport pre-N ayant un chip Broadcom

En gros si je comprend bien les nouvelles cartes seront compatible avec la nouvelle norme wifi 802.11n après une mise à jour logiciel, dommage que l'on ne puisse pas en profité maintenant avec les freebox HD.