Dix gestes pour sauver le monde, sans appeler superman ni batman

[guiguilap_old]

BRAVO à tous, et surtout à Puck
Quand je me douche, l'eau chaude tarde à arriver, alors, j'ai un seau à côté, et je mets toute l'eau froide qui arrive en premier dedans (au lieu de la laisser partir dans le syphon), ça fait environ 5 litres, et je reverse ensuite dans des grandes poubelles de 100 litres pour arroser mon petit jardin et mes plantes;

je trouve ça fantastique ! je m'imagine avec mon seau d'eau mais sincérement corinne35 c'est pas con du tout de faire ça, ça me donnde des idées

Ca fait plutot radin que sauveur du monde...

quand on arrive à devoir prendre des corticoïdes pour respirer

Faut pas tout confondre... J'habite en pleine campagne et je fais de l'asthme alors faut pas exagérer ! Et puis je préfère prends des croticoides poyur respirer que de mourrir etouffé...

[Shao]

Ca fait plutot radin que sauveur du monde...

Hum
Quand tu payera tes factures tu comprendra ...

Ce message a été modifié par Shao - 3 Nov 2006, 11:04.

[Puck]

quand on arrive à devoir prendre des corticoïdes pour respirer

Faut pas tout confondre... J'habite en pleine campagne et je fais de l'asthme alors faut pas exagérer ! Et puis je préfère prends des croticoides poyur respirer que de mourrir etouffé...

Et bien moi quand je suis à la campagne, je n'en ai pas besoin ou alors vraiment quand j'ai fais un gros effort. Par contre après un mois de vacances à la mer quand je reviens à Paris mes poumons prennent un coup et ma ventoline aussi.
Dis-moi le lapin t'es venu mettre de l'ambiance sur Macbidouille ou venir évacuer ton sale caractère?
Parce que je viens de relire tes posts et franchement va falloir être plus friendly si tu ne veux pas être éjecté.

Ce message a été modifié par Puck - 3 Nov 2006, 11:19.

[Shao]

Dis-moi le lapin t'es venu mettre de l'ambiance sur Macbidouille ou venir évacuer ton sale caractère?
Parce que je viens de relire tes posts et franchement va falloir être plus friendly si tu ne veux pas être éjecté.

C'est clair !
Un bon nombre de posts inutiles et parfois limite irrespectueux ...
Encore un collégien qui s'emmerde en vacances ...

Ce message a été modifié par Shao - 3 Nov 2006, 11:32.

[Triskell]

[HS]
guiguilap modère tes commentaires ici et dans les autres topics si tu veux rester parmi nous
[HS/]

[tommy3oay]

Il s'est effectivement déjà fait pas mal remarquer...
Ca pose des questions et quand on le contredit, il s'énerve à dire qu'il est surdoué à 12 ans hihi

[guiguilap_old]

Je ne m'énerve pas je dis ce que je pense : cependant je tiens a dire que ce n'est pas parce que j'ai 12 ans qu'il faut s'acharner a dire des trucs et des bidules sur moi ! Je ne viens pas evacuer ma colere ... Je vais me faire virer parce que j'étouffe sans ma ventoline ? Que vous etes droles... Je vois que vous avez une facon très mignione d'accueillir les futurs switchers : l'écologie est une chose indispensable mais la tolérence est une chose élémentaire !

C'est clair !
Un bon nombre de posts inutiles et parfois limite irrespectueux ...
Encore un collégien qui s'emmerde en vacances ...

C'est vrai que ce message est très utile !


Votre problème c'est que vous aimez bien critiquer mais quand vous on vous dit un truc vous en faites un formage.

[Hervé]

Votre problème c'est que vous aimez bien critiquer mais quand vous on vous dit un truc vous en faites un formage.

Je te retourne le compliment.

[guiguilap_old]

Merci ^^ Et our les autres je ne vois pas en quoi je suis irrespectieux... Un exemple que je rigole...

Ce message a été modifié par guiguilap - 3 Nov 2006, 11:56.

[bad_duck]

On arrête le HS et on reprend le sujet.

Merci

[luminou2]

On arrête le HS et on reprend le sujet.

Bonne idée mon méchant petit canard !

Puisque ce sujet traite de ce qu'un individu peut faire dans son coin pour l'écologie, je vais vous soumettre un contrepied aux idées reçues.

Lors de mes dernières rencontres avec des architectes responsables du déploiement de villes nouvelles, et leurs équipes en charge de l'environnement, un point m'a marqué: il semble beaucoup plus écologique de faire vivre une population dans des clapiers à lapin au sein de gigantesques tours de béton que dans des maisons.

Les quelques raisons:
- la destruction de l'environnement est effectivement beaucoup moins importante puisque la barre d'immeubles n'occupe que quelques milliers de mètres carrés. Cela évite de détruire et d'occuper plusieurs dizaines d'hectares de nature pour y mettre des maisons
- La quantité totale de béton, tuiles, revêtêments et autres produits mis en oeuvre est beucoup plus faible par foyer que de construire plusieurs centaines de maisons
- Cela évite d'avoir à déployer une infrastructure routière, gazière, electrique, d'assainissement pour plusieurs centaines de maisons.
- beaucoup moins de rejets pour le chauffage car une barre d'immeuble de plusieurs centaines de logements rejette beaucoup beaucoup moins que .... plusieurs centaines de maisons.

Donc si vous voulez vraiment faire un geste important pour l'écologie, ne faites pas construire de maisons mais achetez des appartements

Ce message a été modifié par luminou2 - 3 Nov 2006, 13:30.

[gihem]

Un petit article concernant l'influence de l'homme sur la disparition de certaines espèces.
Ca me fait penser au "cauchemar de Darwin"

[yannos]

Acheter moins de jouets en plastiques ( cela m'exaspère de voir dans les catalogues de jouets des centaines d'objets aussi grand que moche en plastiques moulés qui pour certains coute moins de 10 euros et qui seront surement à la beine 12 mois plus tard.) Idem pour l'électroménager à bas coup qui certes est à la portée du plus grand nombre mais qui sera sans doute renouvelé trop souvent à cause de la piètre qualité de fabrication. Le particulier à beau faire attention, c'est à mon avis les grosses industries qui produisent tous ses objets de consommation ( souvent inutile ) qui polluent le plus.

Ce message a été modifié par yannos - 3 Nov 2006, 14:18.

[guiguilap_old]

Moi je ne laisse pas couler l'eau en me lavant les dents et je rentre souvent quand c'est possible a pied du college ! Ce qui me fait 2 km...

Ce message a été modifié par guiguilap - 3 Nov 2006, 14:28.

[guerom00]

Moi je ne laisse pas couler l'eau en me lavant les dents et je rentre souvent quand c'est possible a pied du college ! Ce qui me fait 2 km...

Cool !
Félicitations

Moi, je ne me lave pas les dents, pour économiser encore plus d'eau

Ce message a été modifié par guerom00 - 3 Nov 2006, 14:29.

[roseau]

Moi je ne laisse pas couler l'eau en me lavant les dents et je rentre souvent quand c'est possible a pied du college ! Ce qui me fait 2 km...

et je rajouterais je n'aurais pas de vilain macbook parce que ça polue mon esprit et la nature:

écologie
Apple vertement critiqué par Greenpeace

Edition du 31/10/2006 - par Olivier Descamps

Greenpeace continue son combat pour une informatique plus propre. Afin de sensibiliser constructeurs et utilisateurs, l'organisation écologiste a choisi de montrer du doigt les mauvais élèves. Déjà fortement mis en cause dans une récente étude, Apple n'a, semble-t-il pas supporté la nouvelle leçon de morale de Greenpeace. L'organisation s'est invitée au rendez-vous londonien de la communauté Mac, Mac Expo, en louant un stand pour réveiller les consciences et insister sur la présence de nombreux éléments toxiques dans les machines du constructeur à la pomme.

....

d'autre part à défaut d'être de vrais écolos, pas pour les élections, je suis sur que pas mal de gens, rien qu'en économisant leur porte-monnaie, feront le plus grand bien à la planète pour les millénaires à venir

Ce message a été modifié par roseau - 3 Nov 2006, 14:45.

[krapouch]

Un petit article concernant l'influence de l'homme sur la disparition de certaines espèces.
Ca me fait penser au "cauchemar de Darwin"

et moi ça me fait penser à une emission que j'ai vu il y a peu :

ils expliquaient une sorte de mécanisme : en afrique, les Hommes chassent les hippopotames parceque cela fait partie de leur nourriture, mais le problème est que les poissons du lac du coin ne se nourrissent que des excréments des hippopotames.. on a donc un problème, plus d'hippopotames, et plus de poisson et donc les gens meurent de faim ...

comme quoi un comportement qui peut paraître presque anodin, se transforme en un truc ingérable..

On arrête le HS et on reprend le sujet.

Bonne idée mon méchant petit canard !

Puisque ce sujet traite de ce qu'un individu peut faire dans son coin pour l'écologie, je vais vous soumettre un contrepied aux idées reçues.

Lors de mes dernières rencontres avec des architectes responsables du déploiement de villes nouvelles, et leurs équipes en charge de l'environnement, un point m'a marqué: il semble beaucoup plus écologique de faire vivre une population dans des clapiers à lapin au sein de gigantesques tours de béton que dans des maisons.

Les quelques raisons:
- la destruction de l'environnement est effectivement beaucoup moins importante puisque la barre d'immeubles n'occupe que quelques milliers de mètres carrés. Cela évite de détruire et d'occuper plusieurs dizaines d'hectares de nature pour y mettre des maisons
- La quantité totale de béton, tuiles, revêtêments et autres produits mis en oeuvre est beucoup plus faible par foyer que de construire plusieurs centaines de maisons
- Cela évite d'avoir à déployer une infrastructure routière, gazière, electrique, d'assainissement pour plusieurs centaines de maisons.
- beaucoup moins de rejets pour le chauffage car une barre d'immeuble de plusieurs centaines de logements rejette beaucoup beaucoup moins que .... plusieurs centaines de maisons.

Donc si vous voulez vraiment faire un geste important pour l'écologie, ne faites pas construire de maisons mais achetez des appartements

c'est d'une logique intraitable, et ça laisse plus de place pour construire des espaces verts plein d'oxygéne pour la planéte .. d'autre part les japonais on pas beaucoup le choix, pour s'etendre ils doivent aussi s'étendre vers le haut pisque le territoire est saturé ! ( ils ont un bon alibi alors pour pouvoir dire qu'il font de l'écologie )
mais bon, on est quand même mieux dans une petite maison

[Laurent_christel...]

La pollution, un vaste sujet.

Par exemple, la voiture électrique de pollue pas, mais, l'électricité ne vient-elle pas des centrales nucléaires qui doivent produire plus ? et le comment sont recyclée des batteries (plomb, acide sulfurique..)

Tiens, renseignez-vous sur le moteur Pantone (c'est le même nom que le nuancier). Cet ingénieur américain a mis son brevet dans le domaine public - Fonctionne sur la base d'un moteur diésel.

Il consiste à transformer de l'eau en vapeur (par l'intermédiaire d'un serpentin autour de l'échappement) et à injecter cette vapeur en même temps que l'air et le gasoil.

Résultat, 30% d'eau et 60% de gasoil. Cela fonctionne très bien (certains paysans l'utilisent).

Pourquoi cela n'est-il pas répandu ? 30% d'eau en plus, c'est 30% de taxes de moins pour l'état... d'ailleurs, l'utilisation de ce moteur sur la voie publique est interdite car ce "carburant" n'est pas autorisé par notre chère administration fiscale (et notre cher ministre du transport)

Par ailleurs, je me demande si le ministre (j'ai oublier son nom) qui avait un appartement de 600m2 dans Paris prenait des douches ou utilisait-il son jaccuzzi ?

[krapouch]

La pollution, un vaste sujet.

Par exemple, la voiture électrique de pollue pas, mais, l'électricité ne vient-elle pas des centrales nucléaires qui doivent produire plus ? et le comment sont recyclée des batteries (plomb, acide sulfurique..)

Tiens, renseignez-vous sur le moteur Pantone (c'est le même nom que le nuancier). Cet ingénieur américain a mis son brevet dans le domaine public - Fonctionne sur la base d'un moteur diésel.

Il consiste à transformer de l'eau en vapeur (par l'intermédiaire d'un serpentin autour de l'échappement) et à injecter cette vapeur en même temps que l'air et le gasoil.

Résultat, 30% d'eau et 60% de gasoil. Cela fonctionne très bien (certains paysans l'utilisent).

Pourquoi cela n'est-il pas répandu ? 30% d'eau en plus, c'est 30% de taxes de moins pour l'état... d'ailleurs, l'utilisation de ce moteur sur la voie publique est interdite car ce "carburant" n'est pas autorisé par notre chère administration fiscale (et notre cher ministre du transport)

Par ailleurs, je me demande si le ministre (j'ai oublier son nom) qui avait un appartement de 600m2 dans Paris prenait des douches ou utilisait-il son jaccuzzi ?

tu dois parler d'Hervé Gaymard ( pas sur de son nom de famille ) non, lui il se lavait au gant de toilette

[Miorozor]

Une solution pour reconvertir les matières plastiques et autres dérivés du pétrole en essence existe, c'est une assez bonne idée même si ça ne mène nul part à long terme.

Edit : J'avais pas vu que c'était aussi vieux ...

Ce message a été modifié par Crocodile - 3 Nov 2006, 15:05.

[guiguilap_old]

Jamais je ne laisserais ma maison vous allez pas bien ? Je dirais au revoir a toute l'installarion electrique en plus on l'a constriite ya 2 ans dans un beau terrain bien vert a coté d'un ruisseau ! Deja ils ont rien laissé dans la nature c'est deja ca...

[luminou2]

Donc si vous voulez vraiment faire un geste important pour l'écologie, ne faites pas construire de maisons mais achetez des appartements

c'est d'une logique intraitable, et ça laisse plus de place pour construire des espaces verts plein d'oxygéne pour la planéte .. d'autre part les japonais on pas beaucoup le choix, pour s'etendre ils doivent aussi s'étendre vers le haut pisque le territoire est saturé ! ( ils ont un bon alibi alors pour pouvoir dire qu'il font de l'écologie )
mais bon, on est quand même mieux dans une petite maison

C'est rigolo que tu abordes le japon, car il s'agissait de la création de villes nouvelles et ensembles architecturaux dans ce pays. Les autorités souhaitaient limiter la déforestation.

[baron]

[…] Donc si vous voulez vraiment faire un geste important pour l'écologie, ne faites pas construire de maisons mais achetez des appartements

La manière d'habiter est certainement une des choses dont l'impact peut véritablement être important… Un exemple concret de mise en œuvre à moyenne échelle des principes de construction respectueuse : http://fr.wikipedia.org/wiki/Quartier_Vaub...ourg-en-Brisgau

[krapouch]

Donc si vous voulez vraiment faire un geste important pour l'écologie, ne faites pas construire de maisons mais achetez des appartements

c'est d'une logique intraitable, et ça laisse plus de place pour construire des espaces verts plein d'oxygéne pour la planéte .. d'autre part les japonais on pas beaucoup le choix, pour s'etendre ils doivent aussi s'étendre vers le haut pisque le territoire est saturé ! ( ils ont un bon alibi alors pour pouvoir dire qu'il font de l'écologie )
mais bon, on est quand même mieux dans une petite maison

C'est rigolo que tu abordes le japon, car il s'agissait de la création de villes nouvelles et ensembles architecturaux dans ce pays. Les autorités souhaitaient limiter la déforestation.

ah bah j'avais lu trop vite, je pensais que tu avais cité toi même le japon dans ton post ! mais en fait j'ai du rêver !

mais c'est évident que ce dont tu parlais sur les " clapiers à lapin " touche essentiellement le japon

Ce message a été modifié par krapouch - 3 Nov 2006, 15:17.

[Geodesic]

J'espère [...] que tu es pour le nucléaire et non les énergies non polluantes.

L'energie nucléaire est peut-être une des énergies les moins polluantes qui soient...Mais sinon, pourquoi pas, rasons toutes les centrales nucléaires pour les remplacer par des centrales à charbon, c'est tellement plus écologique...

Excellente idée, d'autant plus que le rasage des centrales nucléaires permettra de résoudre au passage nos problèmes de surpopulation ...

J'ai pas dis que le charbon n'était pas polluant.
Je dis qu'on peut développer d'autres énergies telles que le solaire, les éoliennes, et autres choses de ce types.Chambéry première ville solaire de France !

De toute façon actuellement on ne peut pas se passer des centrales nucléaires mais on peut essayer de les limiter.
Le problème c'est qu'on sait pas quoi en faire des bidons radioactifs étant donner que la radioctivité met énormement de temps à se détruire.

[gaspou]

L'énergie éolienne est dangereuse pour la nature ! la preuve, c'est que quelqu'un (un scientifique, certainement) le dit sur le Web ...

[Geodesic]

L'énergie éolienne est dangereuse pour la nature ! la preuve, c'est que quelqu'un (un scientifique, certainement) le dit sur le Web ...

Ben on en apprend tous les jours.
La solution c'est qu'un génie trouve comment récupérer l'électricté contenue dans les éclairs (l'énergie contenue dans un éclair permet d'éclairer une petite ville pendant un an).

Ce message a été modifié par Migou 73 - 3 Nov 2006, 15:43.

[guiguilap_old]

Ben Migou devient chercheur et invente nous un truc superbe Comme ca et le forum et mac deviendrons celebres

[Geodesic]

Ben Migou devient chercheur et invente nous un truc superbe Comme ca et le forum et mac deviendrons celebres

Mmmm....
Je te vois venir Guiguilap tu veux me voler ma future gloire !
Non de toute façon c'est impossible (voir bas de la page).

[luminou2]

mais c'est évident que ce dont tu parlais sur les " clapiers à lapin " touche essentiellement le japon

Et bien c'est là....la surprise.

Peu de japonais habitent dans des tours y compris à Tokyo..
Le logement type est une maison à 2 etages pour 4 foyers.

Ainsi, Tokyo n'est qu'un immense village avec des maisons et toutes petites co-propriétés ou immeubles, l'essentiel des tours étant réservées aux bureaux.

Ainsi répondre ponctuellement aux besoins en logement de 30 000 foyers par exemple nécessite une sacré étude environnementale. Il faut trouver l'espace pour environ 4000 à 7000 immeubles d'habitation avec tout ce qui va derrière... bref 500 hectares à libérer routes comprises.

Alors qu'avec quelques énormes barres d'immeubles.... plouf, en 40 hectares tout est fait et en plus on peut développer un réseau de transports en commun efficace, des parkings souterrains, une seule chaufferie pour tout le complexe, un circuit court de traitement des ordures... et ca laisse 460 hectares de nature intouchées !

Peu importe si ces grands ensembles n'assurent pas une bonne qualité de vie, l'essentiel c'est de préserver la nature et de limiter la pollution, non?

Alors soyons écologistes et construisons des grands ensembles immobilier, luttons contre ces foyers qui non seulement polluent beaucoup mais en plus détruisent directement l'environnement: ceux qui habitent dans des maisons individuelles.