Greenpeace sorti par apple

[anasazi]

Greenpeace sorti par Apple
par Aymeri Sutour
vendredi 27 octobre 2006 (6 réactions)
sur libe

Greenpeace à l’Apple Expo de Londres - DR
Avec un stand au sein même de l’Apple Expo de Londres, Greenpeace ne désespère pas de faire germer une conscience chez le constructeur informatique. L’organisation militante écologiste, non contente d’avoir croqué la pomme en septembre dernier, s’est ingéniée à perpétuer son message au cœur même du salon de celui qu’elle a désigné comme étant un vilain petit canard. Si Greenpeace s’est correctement acquittée des frais et formalités nécessaires à la tenue d’un stand à l’Apple Expo, certaines facéties de ses représentants semblent avoir dérangé les visiteurs. Plusieurs plaintes ont incité les organisateurs à exclure Greenpeace du salon.
En effet plusieurs activistes se seraient mis à déambuler dans le salon en distribuant tracts et pommes (naturelles, sans OGM ni conservateurs). Courroucé par la méthode et le motif d’exclusion, Iza Kruszewska membre de Greenpeace, estime que : « Apple refuse de prendre en compte nos critiques sur leurs produits, pour le recyclage ainsi que pour l’utilisation de produits chimiques dangereux. Au lieu de se voiler la face, Apple devrait être un leader mondial dans l’écologie pour l’industrie électronique, et non un retardataire. »

[13.04.06]

Très intéressant ! C'est vrai qu'il serait bien que les constructeurs y réfléchissent un peu plus sérieusement.
A part pour l'économie d'énergie je crois que (rien ?) pas grand chose n'est fait.

[michel78]

J'ai de la sympathie pour Greenpeace, car les problèmes écologiques devraient être pris en compte beaucoup plus sérieusement d'une façon générale.

Pour autant, sur ce coup ils ont un sens des priorités qui me semble un peu défaillant. Je ne sis pas qu'Apple ne devrait pas faire mieux dans ce domaine, mais ils ne sont pas les seuls, et avec leur 5 % de part de marché...

Je trouverais beaucoup plus sympatoche, voire efficace, que Greenpeace aille foutre le bordel dans tous les salons du 4x4...

[TomCom]

Je trouverais beaucoup plus sympatoche, voire efficace, que Greenpeace aille foutre le bordel dans tous les salons du 4x4...

Les 4x4 servent déjà bien assez de boucs émissaires, il me semble, alors que sous un alibi familial complètement vaseux, les monospaces polluent tout autant, sans parler des voitures de grand luxe qui battent tous les records, du fait de leur poids et de leur puissance.

[lezeu]

Trouve un 4*4 qui consomme 6L/100km

[oohTONY]

Pffffffffffffffff je deviens fouuuu en lisant cela :
La plupart des voitures d'une dizaine d'année (la majorité en circulation quoi) n'ont pas de pot catalytique et rejettent beaucoup de CO2 et oui la consommation c'est peut être un fait mais le rejet de gaz c'est le principal....
Question taille : les berlines ou monospaces c'est aussi gros que les 4x4
Question poids : les berlines monospaces c'est aussi lourd que les 4x4
Question consommation : la majorité des 4x4 en circulation sont des petits SUV qui consomment 8L/100 maxi (comme la CLIO 2 1.6L 16V de ma mère) ou encore le Pick-up L200 de 1700 kilos de mon père consomme 12 litres au cent comme les Mercedes Classe E, C, S, CL, CLK.... en moteur moyen. Pour les autres marques je connais pas donc je peux pas comparer
Question rejets de CO2 : les vieilles voitures en rejettent beaucoup plus.
Question Hauteur : a part les gros espaces les 4x4 sont en générale plus haut : mais ça dérange qui ???

Enfin voilà tous ces gens qui ce trouvent une cible et pire détruisent les voiture sous prétexte écologique alors qu'après une rayure faut refaire la peinture et un pneu crevé faut le changer ce qui ferra une consommation de pétrole et autres polluants énormes. Ca ce dit écologiste mais ça ne pense pas aux retombées de leurs actes et ça n'accepte pas l'évidence : il y a autant de 4x4 qui polluent/consomment énormément que de voitures très haut de gammes Ferrarie/Porsche....

Désolé pour le hors sujet mais j'en ai marre de ces préjugés qu'on fait croire aux gens.

Ce message a été modifié par oohTONY - 28 Oct 2006, 22:50.

[jacques38]

Greenpeace sorti par Apple

Ce n'est pas Apple qui a sorti GreenPeace. Les militants de GreenPeace ont mis le bordel dans le salon et se sont fait éjecté ...

http://www.tuaw.com/2006/10/28/the-real-re...d-from-macexpo/

----------------------------------------------------------------------------------------------------------
The real reason Greenpeace was ejected from MacExpo
Posted Oct 28th 2006 1:00PM by Laurie A. Duncan
Filed under: Odds and ends, Other Events
A few days ago we mentioned that Greenpeace had gotten kicked out of MacExpo in London and I hinted that it was the Apple Goon Squad that was responsible for their eviction. I was being cheeky, of course, as I am wont to do - but it turns out that Apple wasn't the sole complainant. In fact, it was Greenpeace's refusal to play by the rules that got them escorted out. Macworld UK has the scoop...

According to Bob Denton, Event Director, the removal of Greenpeace had nothing to do its message or the materials being handed out. Bob said: "They paid money and had the right to be at the show." The problem started when a group of 12 Greenpeace activists gathered outside the show entrance and started handing out flyers and apples to attendees. Bob Denton said: "We want people to be cool and calm as they enter the show".

He explained to the Greenpeace organisers that it would be acceptable for two activists to stand by the stairs inside the show and hand out flyers, but the event management would not allow a gathering outside the main door.

There then followed a number of complaints about the behaviour of Greenpeace activists from four visitors and five exhibitors, one of which was Apple. Allegedly, Greenpeace attendees were invading other stands for mock photo shoots and replacing other exhibitors' promotional material with their own.

The problem came to a head when one woman complained that they had placed an apple in her child's pram and were taking photographs of him without her permission.

Despite several warnings, Greenpeace continued behaving badly and after two more visitors and two more exhibitors complained later in the day, Denton ejected the activists, citing clause 13 of the terms and conditions that Greenpeace signed, which prohibits deliberate and unprovoked attempts to create conflict as well as drunk and/or abusive conduct.

So there you have it. Radical activists taking the peace out of Greenpeace.
----------------------------------------------------------------------------------------------------------

[macworm]

yahouuuuuu!!!je suis plier en deux!! vous vous rendez comptes que vous arivez quand même a parler bagnoles dans un forum informatique!! bref c'est pas grave moi ça me plait et plus je suis tout à fait d'accord avec oohTONY y en a marre des accusation qui tienne pas la route, marre des gens qui accuse les 4x4 alors que moulte voiture consomme/pollue autant voir même plus parfois. (un patrol année 2000 consomme 12L/100km en moyenne). c'est pas que j'aime pas greenpeace mais y a des fois ou je trouve qu'il font beaucoup de vent pour pas grand chose.

[HawkBiker]

Très intéressant ! C'est vrai qu'il serait bien que les constructeurs y réfléchissent un peu plus sérieusement.
A part pour l'économie d'énergie je crois que (rien ?) pas grand chose n'est fait.

J'ai de la sympathie pour Greenpeace, car les problèmes écologiques devraient être pris en compte beaucoup plus sérieusement d'une façon générale.

Pour autant, sur ce coup ils ont un sens des priorités qui me semble un peu défaillant. Je ne sis pas qu'Apple ne devrait pas faire mieux dans ce domaine, mais ils ne sont pas les seuls, et avec leur 5 % de part de marché...

Oui, surtout au vu du slogan "Think Different", ils devraient être les premiers à innover en la matière !

Je trouverais beaucoup plus sympatoche, voire efficace, que Greenpeace aille foutre le bordel dans tous les salons du 4x4...

Les 4x4 servent déjà bien assez de boucs émissaires, il me semble, alors que sous un alibi familial complètement vaseux, les monospaces polluent tout autant, sans parler des voitures de grand luxe qui battent tous les records, du fait de leur poids et de leur puissance.

Pffffffffffffffff je deviens fouuuu en lisant cela :
La plupart des voitures d'une dizaine d'année (la majorité en circulation quoi) n'ont pas de pot catalytique et rejettent beaucoup de CO2 et oui la consommation c'est peut être un fait mais le rejet de gaz c'est le principal....
Question taille : les berlines ou monospaces c'est aussi gros que les 4x4
Question poids : les berlines monospaces c'est aussi lourd que les 4x4
Question consommation : la majorité des 4x4 en circulation sont des petits SUV qui consomment 8L/100 maxi (comme la CLIO 2 1.6L 16V de ma mère) ou encore le Pick-up L200 de 1700 kilos de mon père consomme 12 litres au cent comme les Mercedes Classe E, C, S, CL, CLK.... en moteur moyen. Pour les autres marques je connais pas donc je peux pas comparer
Question rejets de CO2 : les vieilles voitures en rejettent beaucoup plus.
Question Hauteur : a part les gros espaces les 4x4 sont en générale plus haut : mais ça dérange qui ???

Enfin voilà tous ces gens qui ce trouvent une cible et pire détruisent les voiture sous prétexte écologique alors qu'après une rayure faut refaire la peinture et un pneu crevé faut le changer ce qui ferra une consommation de pétrole et autres polluants énormes. Ca ce dit écologiste mais ça ne pense pas aux retombées de leurs actes et ça n'accepte pas l'évidence : il y a autant de 4x4 qui polluent/consomment énormément que de voitures très haut de gammes Ferrarie/Porsche....

Désolé pour le hors sujet mais j'en ai marre de ces préjugés qu'on fait croire aux gens.

yahouuuuuu!!!je suis plier en deux!! vous vous rendez comptes que vous arivez quand même a parler bagnoles dans un forum informatique!! bref c'est pas grave moi ça me plait et plus je suis tout à fait d'accord avec oohTONY y en a marre des accusation qui tienne pas la route, marre des gens qui accuse les 4x4 alors que moulte voiture consomme/pollue autant voir même plus parfois. (un patrol année 2000 consomme 12L/100km en moyenne). c'est pas que j'aime pas greenpeace mais y a des fois ou je trouve qu'il font beaucoup de vent pour pas grand chose.

Ya tout à refaire avec vous !
Il ne s'agit pas de faire un concour de celui qui consomme le plus : "oui mais l'autre voiture la bas elle consomme plus que la mienne, alors la mienne elle consomme pas tant que ça finalement !". Non mais vous avez l'air de quoi là ? Dans ce cas là vous n'avez qu'à les comparer avec un Dumper qui consomme du 90L à l'heure … non mais dès fois !
C'est de l'avenir de notre planète qu'on parle ! Eh ouai ! Ca fait peut être moralisateur et c'est le cas ! Mais il va peut être être temps de ce mettre ça dans le crâne !

Surtout vous macworm et oohTONY qui êtes jeunes !
C'est peut être pour TomCom qu'il y aurai plus de travail… génération bagnole à donf !! M'enfin ya toujours moyen de changer…

[oohTONY]

C'est pas le problème : le truc c'est que la population cible les 4x4 et viennent à les abîmer pour cela alors que bien d'autre véhicules polluent autant....
Si on met tous les gros moteurs en cause oui mais de cibler les 4x4 alors qu'il y a pareil ou pire NON.

[WaterCooled]

C'est pas le problème : le truc c'est que la population cible les 4x4 et viennent à les abîmer pour cela alors que bien d'autre véhicules polluent autant....
Si on met tous les gros moteurs en cause oui mais de cibler les 4x4 alors qu'il y a pareil ou pire NON.

Oui, tout à fait d'accord! Mais toi, HawkBiker, tu roules en quoi? En trottinette? C'est vrai ça consomme moins! Je suis totalement contre la discrimination contre les 4x4...Il faudrait instaurer à la place une distinction entre voiture "propre" et moins "propre", et non entre types de voitures! C'est une abberation totale!

[Nerone]

bonsoir,
j'ai un copain, qui vien d'acheter un imac maintenant parce que son vieux mac est mort (palourde) aux but de 4 ou 5 ans.
Apple c'est de la qualité avant tout et donc on est pas obbligé d'acheter un nouveau ordi chaque an, comme notres amis le Pciste.
Green peace c'est bien mais la c'est claire qu il veulent exploiter l'image d'Apple.
comme d'abitude la majorité de la pollution sont le pro qui la produise (agricolture pour l'eaux, industries pour le Co2)

une voiture super ecolo, la Pryus il faut quand même de l'energie pour la produire, donc a mon humble avis:
c'est mieux de optimiser l'utilisation du vieux que acheter du neuf.
ciao

ispe dixit nerone

[Grognon]

Il y a déjà des sujets sur Apple-Greenpeace.
Il y a déjà des sujets sur l'écologie.