Moniteurs LCD 20" 22" 24" et plus. Meilleures offres du moment

[406]

c kler, l'autre avait pris un isonic pas chère. impossible de le calibrer sous delta 6 alors que le belinea descend à 1,5 . les couleurs sont fidèles

[bob II]

c kler, l'autre avait pris un isonic pas chère. impossible de le calibrer sous delta 6 alors que le belinea descend à 1,5 . les couleurs sont fidèles

Et il t'a fallu une journée de réflexion (voire tout ce topic et ses 5600 visites) pour arriver à cette conclusion… ! De mieux en mieux !  

En vérité je vous le dit très chers macbidouilleurs, je savais déjà toute l'importance de privilégier la qualité. Mais je n'avais encore jamais vu de si près un écran LCD sordide
Faite moi pensez d'éditer ce post, que ma petite nièce ne lise jamais ce dernnier commentaire sur son écran, la pauvre (d'autant qu'elle était déjà très satisfaite d' avoir cet écran et finalement c'est le principal)

Ce message a été modifié par bob II - 3 Oct 2006, 23:20.

[dexter_]

Je ne peux qu'être d'accord avec toi bob II !
J'avais acheté un LCD 17" premier prix il y a un an, de marque Samtron (produit par Samsung). La dalle est médiocre, j'avais un pixel mort et un autre vert. Il m'a lâché au début de l'été, on dirait que l'OSD s'est bloqué, du coup à chaque fois que je branche l'écran sur un ordi, quelque soit la résolution, la fréquence etc j'ai droit au même message de l'OSD sur l'écran : "Mode non optimal". Et pas moyen de le remettre à zéro...

Au final, je pense que si on a les moyens, il vaut mieux mettre l'argent pour acheter un écran, et on a la paix. Ceci dit pour celui-ci, c'est un peu tôt pour me prononcer, je ne l'ai que depuis 2 semaines, j'espère bien qu'il sera cette fois à la hauteur de mes espérances !

[406]

par défaut, il est pas à la fête niveau couleur

[groovyman]

Mon fidèle 17" Apple display malgré son pixel mort que je suis seul à voir, continue d'épater mes amis qui sont bien placés pour voir la différence ---> ils ont tous des écrans bas de gamme.

La qualité d'abord, la taille ensuite si possible. CQFD

[406]

bon. ca donne delta 0,69 de moyenne avec un delta max de 1,62.

[jpegase]

Pardon 406, mais tu parles de quoi ? Je ne comprends rien… 

[406]

euh, vi, pardon. je parlais de la fidèlité des couleurs après calibration. pour qu'un écran soit bon, il faut qu'il soit sous delta 2 au moins et là, ç'est bon.

[bob II]

euh, vi, pardon. je parlais de la fidèlité des couleurs après calibration. pour qu'un écran soit bon, il faut qu'il soit sous delta 2 au moins et là, ç'est bon.

406 tu as l'air bien au fait des réglages pour les écrans.
J'aimerai bien optimiser au maximum la piètre qualité de l'écran LCD 17" de ma petite nièce.
Tu aurais quelques conseils sur la question ?
D'une manière générale savoir régler un écran cela peut intéresser tout le monde je crois.

Ce message a été modifié par bob II - 4 Oct 2006, 21:58.

[groovyman]

Perso j'ai un peu fait style: aaaaahh ouais... delta 0,69 de moyenne...
mais je n'y comprenais rien non plus! maintenant c'est plus clair.

[jpegase]

On ne vit pas sur la même planète ! Un point c'est tout ! déjà, choisri comme pseudo 406… c'est suspect ! vous ne trouvez pas ?

[bob II]

On ne vit pas sur la même planète ! Un point c'est tout ! déjà, choisri comme pseudo 406… c'est suspect ! vous ne trouvez pas ?

Charzy ce n'est pas plutôt les Gros 4X4.

Oui je sais c'est nul, désolé

Fichier(s) joint(s)

 LNG_LNG_LNG___Arnold_Schwarzenegger_LNG.jpg ( 27.75 Ko ) Nombre de téléchargements : 90

 

[jpegase]

Dire que le clan républicain œuvre à l'élection du « Bibendum du Tyrol » à la tête des Etats-Unis… 

[dexter_]

Il a le pseudo d'une très bonne voiture, d'abord...
Excellente tenue de route, bonne fiabilité, et un plaisir à conduire.

[dexter_]

Oups désolé, double post... J'ai le doigt facile sur la Mighty on dirait.

Ce message a été modifié par dexter_ - 4 Oct 2006, 22:27.

[406]

non, c'est juste que quand tu veux t'inscrire sur un forum, un mail ou un messenger, ton nom est souvent déjà pris donc tu rajoute un numéro mais comme mon prénom n'est pas courant et que je veux garder un peu d'anonymat , j'ai mis que mon numero (qui, en fait, vient de ma 406 coupé ). pour revenir au sujet, j'ai la chance d'avoir un épreuvage calibré au poil avec un appareil gretag qui vaut la peau des.., une sonde eyeone perso pour calibrer l'écran et un bouquin "la gestion des couleurs" sur la table de chevet. je dois remplacer un vieux crt au taf par un lcd qui soit, au plus proche, de mes épreuvages. après plusieurs recherches, j'en suis arrivé à ce réglage pour la retouche photo avant tout. candelas 90, température 5000K et gamma 1.8 (je sais, le gamma est discutable mais bon...). l'avantage du crt, c'est que les courbes de calibration sont droites donc sans sonde, il est possible d'arriver à qq chose de fidèle, avec les tft, ce n'est plus des lignes droites mais des courbes (par contre, la lumière influence moins le rendu sur le tft) donc c'est plus dure. déjà voir une simili noir neutre renseigne déjà sur son réglage. hélas, c'est trés moche comme réglage pour le reste (video etc...) puisqu'il faut plutôt 6500K et plus de candelas (luminosité genre 140 environ). en fait, il en faudrait deux. un 4X3 pour la retouche ne dépassant pas 19" (c'est plus homogène) et un 16/10 pour le reste avec chacun sa carte video pour mettre le bon réglage (lut) sur chacun.

Ce message a été modifié par 406 - 4 Oct 2006, 22:32.

[jpegase]

Il a le pseudo d'une très bonne voiture, d'abord...
Excellente tenue de route, bonne fiabilité, et un plaisir à conduire.

Une pigeot !!!

[406]

Il a le pseudo d'une très bonne voiture, d'abord...
Excellente tenue de route, bonne fiabilité, et un plaisir à conduire.

Une pigeot !!!

nan, un coupé pininfarina assemblé chez pininfarina

Ce message a été modifié par 406 - 4 Oct 2006, 22:34.

[bob II]

... l'avantage du crt, c'est que les courbes de calibration sont droites donc sans sonde, il est possible d'arriver à qq chose de fidèle, avec les tft, ce n'est plus des lignes droites mais des courbes (par contre, la lumière influence moins le rendu) donc c'est plus dure. déjà voir une simili noir neutre renseigne déjà sur son réglage.

Et oui, j'avais conseillé à mon frère de racheter un bon CRT au lieu d'un mauvais LCD, pour 130 € on trouve de très bon CRT ViewSonic qu'il est facile de régler. Mais bon, la mode la place ...

[dexter_]

Il a le pseudo d'une très bonne voiture, d'abord...
Excellente tenue de route, bonne fiabilité, et un plaisir à conduire.

Une pigeot !!!

Ben oui, c'est très bien les Pigeot, les 406 surtout.
Je le sens mal barré ce topic, je sais pas pourquoi...

Bon sinon on va essayer de pas trop dévier. 406, le calibrage d'un écran a-t-il un intérêt pour quelqu'un qui n'a pas besoin d'une restitution archi-fidèle des couleurs sur son écran comme un pro ?

[406]

çà dépend des modèles. un eizo est déjà calibré (mais combien de temps va t'il rester fidèle ? ), le belinea 10 20 35 W est à l'ouest sans calibration, le samsung 971P est déjà pas mauvais de base (en 6500K°). les entrées de gamme, même avec une sonde sont incalibrable. luminosité trop fort même à zero, rendu mauvais (souvent trop saturé) et parfois, le rétro eclairage vassille. je me sers beaucoup de ce site : lesnumeriques.com. pouvoir voir le rendu avant et après calibration dans leur face à face, c'est nickel. aucun magazine ou site ne fait cela (ou je ne les connais pas tous)

[406]

je reviens sur ce sujet. j'avais branché au départ, mon samsung 971P en vga ce qui me donnait un delta de 1,62 après calibration. je viens de passer en DVI, je suis passé en fidèlité couleur à delta 0,49 . c'est excellent. demain, je vous dirais le temps de chauffe de cette écran. là ou l'on dit que un crt, c'est 15 minutes, celui ci est plus long.

[zaula]

Assus s'y met aussi avec le dvi et la compatibilité hdcp. Pour un prix un peu plus élevé.
http://www.matbe.com/actualites/14513/asus-mw221u-mw201u/

Au final on ne sait toujours pas quoi choisir.

[bob II]

Assus s'y met aussi avec le dvi et la compatibilité hdcp. Pour un prix un peu plus élevé.
http://www.matbe.com/actualites/14513/asus-mw221u-mw201u/

Au final on ne sait toujours pas quoi choisir.

C'est super d'avoir du choix et puis quand on est pas trop pressé cela permet de voir la concurrence faire son office et les prix fondre comme neige au soleil

Esthétiquement il a l'air assez réussi ce Asus LCD 22 pouces.
Avec un temps de réponse de 2 ms, c'est sur ce point le mieux placé. (en tout cas sur le papier après il faudrait voir en vrai ce que ça donne) Le DVI-D est bien présent. Il est compatible HDCP si j'ai bien tout compris, c'est un plus pour celles ou ceux désireux de s'en servir avec les futurs vidéo en HD qui seront protégés.
Le prix on ne sait pas encore. (Prix moyen affiché sur le net pour le moment environ 700 $ soit 550 €) Par contre je ne sais pas du tout ce que ça vaut Asus ? C'est une marque qui a une bonne réputation ? Quelqu'un a un avis sur la question ?

je reviens sur ce sujet. j'avais branché au départ, mon samsung 971P en vga ce qui me donnait un delta de 1,62 après calibration. je viens de passer en DVI, je suis passé en fidèlité couleur à delta 0,49 . c'est excellent. demain, je vous dirais le temps de chauffe de cette écran. là ou l'on dit que un crt, c'est 15 minutes, celui ci est plus long.

Une différence vraiment visible à l'oeil nu, entre un branchement en VGA et un branchement en DVI ?

Ce message a été modifié par bob II - 5 Oct 2006, 19:08.

[jpegase]

Asus est une marque plus connue pour la fabrication des cartes-mères (AsusTek Computer Inc). Apple, entre autre depuis qu'il ne fabrique plus leur propre CM, est un gros client. Les moniteurs de la marque, déjà présents dans les rayons, bénéficient d'une bonne réputation. De plus le design n'est pas si laid… pour qui aime le noir !!

[dexter_]

Asus est une marque plus connue pour la fabrication des cartes-mères (AsusTek Computer Inc). Apple, entre autre depuis qu'il ne fabrique plus leur propre CM, est un gros client. Les moniteurs de la marque, déjà présents dans les rayons, bénéficient d'une bonne réputation. De plus le design n'est pas si laid… pour qui aime le noir !!

C'est Asus qui fabrique les cartes mères pour Apple maintenant ? Tout fout l'camp ! Apple n'est plus qu'un assembleur/designer de coques, dans quel monde vit-on...

[jpegase]

Ce n'est pas nouveau. Il est loin le temps où Apple « signait » ses CM !

[dexter_]

Ce n'est pas nouveau. Il est loin le temps où Apple « signait » ses CM !

Le bon vieux temps avec la signature manuscrite de l'équipe qui bossait sur le Macintosh, et la photo de la tronche de la team inscrite dans la ROM... C'était une autre époque !

[jpegase]

Pour sûr ! Mais dis-mois Dexter, t'as quel âge ?

[dexter_]

Pour sûr ! Mais dis-mois Dexter, t'as quel âge ?

23 ans... Pourquoi ? Je fais si vieux que ça à rappeler l'époque héroïque du Macintosh ? Bon le premier Mac j'avais que 1 an mais j'ai découvert le Mac SE flambant neuf de mon père tout petit !

Ce message a été modifié par dexter_ - 5 Oct 2006, 21:47.