IPB

Bienvenue invité ( Connexion | Inscription )

44 Pages V  « < 36 37 38 39 40 > »   
Reply to this topicStart new topic
> Moniteurs LCD 20" 22" 24" et plus. Meilleures offres du moment
Options
Guest_Renaud 1_*
posté 27 Aug 2008, 08:43
Message #1111





Guests






deux nouveaux 26 pouces
http://www.erenumerique.fr/iiyama_voit_gra...news-13887.html
Go to the top of the page
 
+Quote Post
bob II
posté 28 Aug 2008, 21:39
Message #1112


Macbidouilleur d'Or !
*****

Groupe : Membres
Messages : 7 073
Inscrit : 13 Jul 2004
Lieu : 83
Membre no 20 969



CITATION(Renaud 1 @ 27 Aug 2008, 09:43) [snapback]2774371[/snapback]

Vous ne trouvez pas qu'ils se ressemblent beaucoup les 26"
Iiyama et Samsung ?

Image IPB
Iiyama

Image IPB
Samsung

Et Apple alors quand la Pomme va enfin sortir de nouveaux écrans ?


--------------------
Mac Mini M4 16 Go SSD 256 Go Mac OS Sequoia 15.1.1, Macbook Air 13" M1 8 Go SSD 256 Go écran cassé Mac OS Sequoia 15.1.1 et Apple TV 4K tvOS 15.2
Go to the top of the page
 
+Quote Post
YF-alubook
posté 29 Aug 2008, 08:43
Message #1113


Macbidouilleur de vermeil !
****

Groupe : Membres
Messages : 913
Inscrit : 14 Oct 2003
Lieu : Breizh, Roazhon
Membre no 10 376



Bonjour,

Je souhaite acheter un moniteur plat pour épauler mon PowerBook (et mon futur MBPro wink.gif) et je n'arrive pas à me décider. Peur de me faire couilloner, d'être déçu une fois sur mon bureau.

J'ai repéré un modèle qui me semble correct le LG W2252TQ-PF 22". On le trouve à 269 € à la Fnac (voir ici).

Un des points intéressants est qu'il compatible HDCP.

Merci de me donner votre avis d'experts.
Si vous avez des contre-propositions, n'hésitez pas tongue.gif

Merci d'avance.


--------------------
MacBook Pro 16 " 2009 - OS X 14 - i7 2,6 GHz - 16 Go
Hackintosh 2017 - OS X 10.14 - i5 3,9 GHZ - 16 Go - Fractal Define R5
MacBook Air 13 mars 2020 - 512 - 8 Go
MacBook Pro UniBody Late 2008 - 2.4 GHz - 8 Go
Go to the top of the page
 
+Quote Post
stfan
posté 29 Aug 2008, 08:56
Message #1114


Macbidouilleur de vermeil !
****

Groupe : Banned
Messages : 1 219
Inscrit : 7 Aug 2006
Lieu : Alpe Franco-Suisse
Membre no 65 503



Le HDCP c'est utils si tu as quellque chose de compatible a pluger dessus...Sinon cela reste obselette, tu vois ce que je veux dire !?

Pour ton PowerBook et ton Futur Macbook Pro c'est obselette smile.gif

Après, dessus ce port tu peut pluger une console nouvelle génération et d'autre trucs si veux, sa peut être intéressant.

EDITH : je me corrige car j'ai confondus HDCP avec HDMI (font chier...) le HDCP si me je me trompe pas c'est betement de la haut résolution, le HDMI c'est sur sa que tu peut pluger une PS3 ou une XBox 360 ou autre avec une meilleur qualité d'image. Certain écran pas trop cher sont compatible, mais faut en avoir l'utilité à court ou long terme...

Ce message a été modifié par stfan - 29 Aug 2008, 09:03.


--------------------
MacBook Core Duo avec Leopard
Brancher sur un 22'' chez moi
Mon Blog : http://stfan.jimdo.com
Et là, ma musique de 2008
Go to the top of the page
 
+Quote Post
YF-alubook
posté 29 Aug 2008, 10:31
Message #1115


Macbidouilleur de vermeil !
****

Groupe : Membres
Messages : 913
Inscrit : 14 Oct 2003
Lieu : Breizh, Roazhon
Membre no 10 376



Le HDCP c'est pour pouvoir regarder des screugneu de Blue-Ray verrouillés. Je me dis que c'est au cas où...

Ce moniteur n'a pas de HDMI. Serait-ce mal vu d'acheter un moniteur qui n'en a pas ? Je ne le destine pas du tout à un usage TV / vidéo.


--------------------
MacBook Pro 16 " 2009 - OS X 14 - i7 2,6 GHz - 16 Go
Hackintosh 2017 - OS X 10.14 - i5 3,9 GHZ - 16 Go - Fractal Define R5
MacBook Air 13 mars 2020 - 512 - 8 Go
MacBook Pro UniBody Late 2008 - 2.4 GHz - 8 Go
Go to the top of the page
 
+Quote Post
bob II
posté 29 Aug 2008, 13:06
Message #1116


Macbidouilleur d'Or !
*****

Groupe : Membres
Messages : 7 073
Inscrit : 13 Jul 2004
Lieu : 83
Membre no 20 969



CITATION(YF-alubook @ 29 Aug 2008, 11:31) [snapback]2776692[/snapback]

Le HDCP c'est pour pouvoir regarder des screugneu de Blue-Ray verrouillés. Je me dis que c'est au cas où...

Ce moniteur n'a pas de HDMI. Serait-ce mal vu d'acheter un moniteur qui n'en a pas ? Je ne le destine pas du tout à un usage TV / vidéo.

Bonjour,

DVI et HDMI c'est pareil sauf que le DVI ne véhicule que l'image en numérique et pas le son.
Donc avec un câble HDMI vers DVI ça le fait très bien.
Le LG à l'air bien. le Samsung a pas l'air mal non plus et il est moins cher.
http://micro-informatique.fnac.com/a200952...-Wide?PID=63604
Image IPB


--------------------
Mac Mini M4 16 Go SSD 256 Go Mac OS Sequoia 15.1.1, Macbook Air 13" M1 8 Go SSD 256 Go écran cassé Mac OS Sequoia 15.1.1 et Apple TV 4K tvOS 15.2
Go to the top of the page
 
+Quote Post
squall6600
posté 29 Aug 2008, 17:07
Message #1117


Macbidouilleur de bronze !
**

Groupe : Membres
Messages : 315
Inscrit : 9 Dec 2007
Membre no 102 108



moi je conseille le Samsung T220 en 22 pouces : design a tuer, performances de folie, HDMI et HDCP et tout le tintouin, et prix moins de 250 euros il me semble sur rueducommerce,
un pti test ici : http://www.lesnumeriques.com/article-312-3392-36.html
comme on le voit il obtient 5 étoiles ce qui n'est pas donné a tout le monde

sinon en 24 pouces full HD (pratique pour les video full HD comme les bluray par exemple) : le meme en 24 pouces biggrin.gif le samsung T240, pour 100 euros de plus environ (350 euros je crois)
si je devais renouveler un écran plat maintenant ca serait pour un comme celui ci, la bombe du moment.

d'autres questions ? wink.gif


--------------------
Macbook Air mid 2012
iphone 6S+ 64go
en commande : Watch série 2
Go to the top of the page
 
+Quote Post
bob II
posté 29 Aug 2008, 17:35
Message #1118


Macbidouilleur d'Or !
*****

Groupe : Membres
Messages : 7 073
Inscrit : 13 Jul 2004
Lieu : 83
Membre no 20 969



CITATION(squall6600 @ 29 Aug 2008, 18:07) [snapback]2777171[/snapback]

moi je conseille le Samsung T220 en 22 pouces : design a tuer, performances de folie, HDMI et HDCP et tout le tintouin, et prix moins de 250 euros il me semble sur rueducommerce,
un pti test ici : http://www.lesnumeriques.com/article-312-3392-36.html
comme on le voit il obtient 5 étoiles ce qui n'est pas donné a tout le monde

sinon en 24 pouces full HD (pratique pour les video full HD comme les bluray par exemple) : le meme en 24 pouces biggrin.gif le samsung T240, pour 100 euros de plus environ (350 euros je crois)
si je devais renouveler un écran plat maintenant ca serait pour un comme celui ci, la bombe du moment.

d'autres questions ? wink.gif


Enfin toujours d'après lesnumeriques.com, il n'est pas sans défaut biggrin.gif
- Ergonomie très sommaire
- Pas de garantie zéro pixel mort
- Dalle TN = angle de vision inférieur mort, noir
- Le dernier LG est encore plus réactif ! (W2252TQ)

Mais c'est vrai que le look est assez réussi.

Perso en 22" cinq étoiles de la sélection du site lesnumeriques.com.
J'ai une petite préférece pour le ViewSonic smile.gif
http://www.lesnumeriques.com/article-312-2053-41.html

Ce message a été modifié par bob II - 29 Aug 2008, 17:35.


--------------------
Mac Mini M4 16 Go SSD 256 Go Mac OS Sequoia 15.1.1, Macbook Air 13" M1 8 Go SSD 256 Go écran cassé Mac OS Sequoia 15.1.1 et Apple TV 4K tvOS 15.2
Go to the top of the page
 
+Quote Post
YF-alubook
posté 29 Aug 2008, 18:33
Message #1119


Macbidouilleur de vermeil !
****

Groupe : Membres
Messages : 913
Inscrit : 14 Oct 2003
Lieu : Breizh, Roazhon
Membre no 10 376



Bon, alors voici la sélection par ordre de préférence :

Samsung SyncMaster T220HD 22" 354 €
LG W2252TQ-PF 22" 269 €
Samsung SyncMaster 2232BW 22" 212 €

Il y a quand même 90 € de différence huh.gif
Ce soir je penche pour le LG mais il semble que ses couleurs soient nulles…



--------------------
MacBook Pro 16 " 2009 - OS X 14 - i7 2,6 GHz - 16 Go
Hackintosh 2017 - OS X 10.14 - i5 3,9 GHZ - 16 Go - Fractal Define R5
MacBook Air 13 mars 2020 - 512 - 8 Go
MacBook Pro UniBody Late 2008 - 2.4 GHz - 8 Go
Go to the top of the page
 
+Quote Post
bob II
posté 29 Aug 2008, 19:40
Message #1120


Macbidouilleur d'Or !
*****

Groupe : Membres
Messages : 7 073
Inscrit : 13 Jul 2004
Lieu : 83
Membre no 20 969



CITATION(YF-alubook @ 29 Aug 2008, 19:33) [snapback]2777256[/snapback]

Bon, alors voici la sélection par ordre de préférence :

Samsung SyncMaster T220HD 22" 354 €
LG W2252TQ-PF 22" 269 €
Samsung SyncMaster 2232BW 22" 212 €

Il y a quand même 90 € de différence huh.gif
Ce soir je penche pour le LG mais il semble que ses couleurs soient nulles…

Et le HP ?
Il n'est pas mal placé en prix. avec la carte adhérent il est au même prix que le LG
Les avis des internautes semblent élogieux.
Le pied réglable à l'air vraiment pratique.
http://micro-informatique.fnac.com/a242090...sdesinternautes

Bon c'est vrai que sur le site lesnumeriques.com, il ne prend que 4 étoiles.
http://www.lesnumeriques.com/article-312-1998-23.html
Le mieux serait d'aller les comparer dans le magasin je pense, pour te faire ta propre opinion. smile.gif

Ce message a été modifié par bob II - 29 Aug 2008, 19:41.


--------------------
Mac Mini M4 16 Go SSD 256 Go Mac OS Sequoia 15.1.1, Macbook Air 13" M1 8 Go SSD 256 Go écran cassé Mac OS Sequoia 15.1.1 et Apple TV 4K tvOS 15.2
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Guest_Renaud 1_*
posté 30 Aug 2008, 08:58
Message #1121





Guests






Les tests de "les numériques" sont à prendre avec précaution; ce n'est pas la bible et ils ont parfois partiaux. En ce qui concerne les dalles, pour ma part, je privilégie les MVA voire SPVA, en tout cas, j'évite les TN.

Ce message a été modifié par Renaud 1 - 30 Aug 2008, 08:59.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
ianos
posté 30 Aug 2008, 10:45
Message #1122


Adepte de Macbidouille
*

Groupe : Membres
Messages : 222
Inscrit : 22 Nov 2004
Lieu : IDF
Membre no 27 449



+1 Renaud 1 !

Par contre en MVA/SPVA, tu prendrais quoi en 24' ?


--------------------
Apple IIe
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Guest_Renaud 1_*
posté 30 Aug 2008, 11:18
Message #1123





Guests






Je ne me suis pas penché sur la question. En petit prix, le iolair tiendrait la route, mais des dalles TN sont aussi apparues chez eux, donc la prudence s'impose.
http://www.hardware.fr/articles/712-1/lcd-...ir-vs-dell.html

Ce message a été modifié par Renaud 1 - 30 Aug 2008, 11:22.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
bob II
posté 30 Aug 2008, 12:57
Message #1124


Macbidouilleur d'Or !
*****

Groupe : Membres
Messages : 7 073
Inscrit : 13 Jul 2004
Lieu : 83
Membre no 20 969



CITATION(Renaud 1 @ 30 Aug 2008, 09:58) [snapback]2777675[/snapback]

Les tests de "les numériques" sont à prendre avec précaution; ce n'est pas la bible et ils ont parfois partiaux. En ce qui concerne les dalles, pour ma part, je privilégie les MVA voire SPVA, en tout cas, j'évite les TN.

Oui c'est un peu ce que je veux dire quand j'insiste sur le que 4 étoiles sur le site lesnumeriques.com.
Et en terminant en disant que le mieux c'est encore de voir les écrans en vrai pour se faire sa propre opinion.

néamoins lesnumeriques.com reste une bonne base de données , pour se faire une idée globale.
Et à l'heure du choix ça peu aider.
Mais c'est vrai les tests ou qu'ils se trouvent n'ont que la valeur qu'on veut bien leurs donner.

En ce qui concerne le choix d'une dalle, c'est surtout une question de budget et d'utilisation.
A 250 € tout le monde signerait pour un 24" AMOLED biggrin.gif


--------------------
Mac Mini M4 16 Go SSD 256 Go Mac OS Sequoia 15.1.1, Macbook Air 13" M1 8 Go SSD 256 Go écran cassé Mac OS Sequoia 15.1.1 et Apple TV 4K tvOS 15.2
Go to the top of the page
 
+Quote Post
YF-alubook
posté 31 Aug 2008, 21:45
Message #1125


Macbidouilleur de vermeil !
****

Groupe : Membres
Messages : 913
Inscrit : 14 Oct 2003
Lieu : Breizh, Roazhon
Membre no 10 376



Bon. Je repousse mon achat pour diverses raisons.
Quoiqu'il en soit, je trouve que c'est moins facile de choisir des plats que de bons vieux CRT. Où je peux trouver un topo sur les différences entre dalles (TN - TF - MVA/SPVA…).

Pas facile, pas facile. Je vois des écrans tellement nuls…


--------------------
MacBook Pro 16 " 2009 - OS X 14 - i7 2,6 GHz - 16 Go
Hackintosh 2017 - OS X 10.14 - i5 3,9 GHZ - 16 Go - Fractal Define R5
MacBook Air 13 mars 2020 - 512 - 8 Go
MacBook Pro UniBody Late 2008 - 2.4 GHz - 8 Go
Go to the top of the page
 
+Quote Post
bob II
posté 1 Sep 2008, 14:13
Message #1126


Macbidouilleur d'Or !
*****

Groupe : Membres
Messages : 7 073
Inscrit : 13 Jul 2004
Lieu : 83
Membre no 20 969



CITATION(YF-alubook @ 31 Aug 2008, 22:45) [snapback]2779175[/snapback]

Bon. Je repousse mon achat pour diverses raisons.
Quoiqu'il en soit, je trouve que c'est moins facile de choisir des plats que de bons vieux CRT. Où je peux trouver un topo sur les différences entre dalles (TN - TF - MVA/SPVA…).

Pas facile, pas facile. Je vois des écrans tellement nuls…

La principale différence entre dalles TN et dalles MVA ceux sont les angles de visions qui sont moins bons sur les dalles TN.
Perso, je te conseillerai de ne pas trop investir dans un écran LCD et d'opter pour un bon LCD 22" en dalle TN pour pas trop cher.
D'abord parce que en 22" il n'y a que du TN à ma connaissance et ensuite parce que ça le fait très bien.
On regarde rarement son écran complètement sur le côté ou d'en haut ou d'en bas.
Prend surtout un écran Mat et pas brillant.
Les technologies n'ont pas fini d'évoluer, et la technologie AMOLED est très prometteuse.
Alors je crois que ce serait bête d'investir beaucoup dans un écran LCD aujourd'hui.



--------------------
Mac Mini M4 16 Go SSD 256 Go Mac OS Sequoia 15.1.1, Macbook Air 13" M1 8 Go SSD 256 Go écran cassé Mac OS Sequoia 15.1.1 et Apple TV 4K tvOS 15.2
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Guest_Renaud 1_*
posté 1 Sep 2008, 14:31
Message #1127





Guests






On trouve des 24 (1920x1200) en MVA pour 300€ environ.
Un petit topo de chez les numériques:
http://www.lesnumeriques.com/article-438.html
Go to the top of the page
 
+Quote Post
squall6600
posté 1 Sep 2008, 16:06
Message #1128


Macbidouilleur de bronze !
**

Groupe : Membres
Messages : 315
Inscrit : 9 Dec 2007
Membre no 102 108



CITATION(bob II @ 1 Sep 2008, 15:13) [snapback]2779769[/snapback]

On regarde rarement son écran complètement sur le côté ou d'en haut ou d'en bas.



Entièrement d'accord, il faut vraiment faire de gros efforts pour voir que l'image se déforme... je ne regarde pas vraiment mon écran avec un angle de 180 degrés smile.gif
et puis les MVA ont leurs défauts aussi...

http://www.lesnumeriques.com/article-438.html

bon vous allez me dire "encore une référence a lesnumeriques" oui ben n'empeche qu'ils expliquent bien ce genre de choses, et je préfère me documenter sur un site comme ca plutot que sur des forums dont les avis sont tout sauf objectifs

Par contre le T220HD, je veux bien mais vu le prix, ca fait cher le tuner TNT intégré et la puce de correction d'images...

a chacun de voir, mais ce qui est sur, c'est que je suis personnellement pret a mettre ce qu'il faut pour etre en full HD (donc en 24 pouces) car le confort est réel, et si un jour on veut regarder un bluray dessus, on profite de la totalité de l'image et non pas une image downscalée


--------------------
Macbook Air mid 2012
iphone 6S+ 64go
en commande : Watch série 2
Go to the top of the page
 
+Quote Post
bob II
posté 1 Sep 2008, 21:56
Message #1129


Macbidouilleur d'Or !
*****

Groupe : Membres
Messages : 7 073
Inscrit : 13 Jul 2004
Lieu : 83
Membre no 20 969



CITATION(squall6600 @ 1 Sep 2008, 17:06) [snapback]2779891[/snapback]

CITATION(bob II @ 1 Sep 2008, 15:13) [snapback]2779769[/snapback]

On regarde rarement son écran complètement sur le côté ou d'en haut ou d'en bas.



Entièrement d'accord, il faut vraiment faire de gros efforts pour voir que l'image se déforme... je ne regarde pas vraiment mon écran avec un angle de 180 degrés smile.gif
et puis les MVA ont leurs défauts aussi...

http://www.lesnumeriques.com/article-438.html

bon vous allez me dire "encore une référence a lesnumeriques" oui ben n'empeche qu'ils expliquent bien ce genre de choses, et je préfère me documenter sur un site comme ca plutot que sur des forums dont les avis sont tout sauf objectifs

Par contre le T220HD, je veux bien mais vu le prix, ca fait cher le tuner TNT intégré et la puce de correction d'images...

a chacun de voir, mais ce qui est sur, c'est que je suis personnellement pret a mettre ce qu'il faut pour etre en full HD (donc en 24 pouces) car le confort est réel, et si un jour on veut regarder un bluray dessus, on profite de la totalité de l'image et non pas une image downscalée

Bon c'est vrai Full HD et 2 pouces en plus ne peuvent pas nuire smile.gif
Mais franchement quand je regarde un blu-ray via ma PS3 sur mon LCD 22" Samsung ou sur mon téléviseur ViewSonic 30" , je ne suis pas sur des écrans Full HD mais ça le fait bien aussi biggrin.gif
http://www.viewsoniceurope.com/FR/Products...3000w.htm#specs
http://www.samsung.com/fr/consumer/detail/...=LS22MEHSFV/EDC





--------------------
Mac Mini M4 16 Go SSD 256 Go Mac OS Sequoia 15.1.1, Macbook Air 13" M1 8 Go SSD 256 Go écran cassé Mac OS Sequoia 15.1.1 et Apple TV 4K tvOS 15.2
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Aldiallo
posté 2 Sep 2008, 10:42
Message #1130


Macbidouilleur de vermeil !
****

Groupe : Membres
Messages : 974
Inscrit : 17 Oct 2005
Membre no 48 080



vous conseillerez plus un 22 ou un 24" pour un media center avec un macmini? je pense que le full HD n'est pas supporté par la CG du Macmini, me trompe-je?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
miko974
posté 2 Sep 2008, 11:48
Message #1131


Nouveau Membre


Groupe : Membres
Messages : 5
Inscrit : 25 Aug 2008
Membre no 120 263



Pour ceux que sa intéresse : le guide d"achat septembre 2008 de clubic : http://www.clubic.com/article-77974-1-guid...-ecran-lcd.html


--------------------
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Aldiallo
posté 2 Sep 2008, 12:28
Message #1132


Macbidouilleur de vermeil !
****

Groupe : Membres
Messages : 974
Inscrit : 17 Oct 2005
Membre no 48 080



MErci, le SyncMaster 2493HM semble assez bien pour moins de 360€ selon les magasin, mais il n'est pas dit s'il est HDCP ou pas!! dry.gif

sinon il ya ceux 26 pouces de chez iiyama

qui semble pas mal smile.gif

Ce message a été modifié par Aldiallo - 2 Sep 2008, 12:32.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
bob II
posté 2 Sep 2008, 12:50
Message #1133


Macbidouilleur d'Or !
*****

Groupe : Membres
Messages : 7 073
Inscrit : 13 Jul 2004
Lieu : 83
Membre no 20 969



CITATION(Aldiallo @ 2 Sep 2008, 11:42) [snapback]2780697[/snapback]

vous conseillerez plus un 22 ou un 24" pour un media center avec un macmini? je pense que le full HD n'est pas supporté par la CG du Macmini, me trompe-je?

http://www.apple.com/fr/macmini/specs.html
"Sortie vidéo DVI autorisant des résolutions 100 % numériques jusqu'à 1 920 x 1 200 pixels"
http://www.full-hd.fr/ smile.gif


--------------------
Mac Mini M4 16 Go SSD 256 Go Mac OS Sequoia 15.1.1, Macbook Air 13" M1 8 Go SSD 256 Go écran cassé Mac OS Sequoia 15.1.1 et Apple TV 4K tvOS 15.2
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Aldiallo
posté 2 Sep 2008, 14:54
Message #1134


Macbidouilleur de vermeil !
****

Groupe : Membres
Messages : 974
Inscrit : 17 Oct 2005
Membre no 48 080



CITATION(bob II @ 2 Sep 2008, 13:50) [snapback]2780821[/snapback]

CITATION(Aldiallo @ 2 Sep 2008, 11:42) [snapback]2780697[/snapback]

vous conseillerez plus un 22 ou un 24" pour un media center avec un macmini? je pense que le full HD n'est pas supporté par la CG du Macmini, me trompe-je?

http://www.apple.com/fr/macmini/specs.html
"Sortie vidéo DVI autorisant des résolutions 100 % numériques jusqu'à 1 920 x 1 200 pixels"
http://www.full-hd.fr/ smile.gif

Merci Bob II c'est tout bon alors!! smile.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post
squall6600
posté 3 Sep 2008, 09:03
Message #1135


Macbidouilleur de bronze !
**

Groupe : Membres
Messages : 315
Inscrit : 9 Dec 2007
Membre no 102 108



eh oui mon "vieux" mac mini G4 1,42ghz est en full hd sur un 24 pouces au bureau ! la classe !


--------------------
Macbook Air mid 2012
iphone 6S+ 64go
en commande : Watch série 2
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Manulus
posté 3 Sep 2008, 11:32
Message #1136


Macbidouilleur de bronze !
**

Groupe : Membres
Messages : 478
Inscrit : 22 Feb 2006
Membre no 56 173



J'ai parcouru plusieurs sites web sur le sujet, quelques pages de ce topic, et j'étais motivé pour acheter le
Iiyama ProLite B2403WS, mais maintenant je ne sais plus trop.

Je ne sais pas si j'ai besoin de 24" ou si 22" suffirait.

Ce dont je suis sûr en tout cas :

- utilisation : retouche photo à 80%.
- c'est pour brancher sur mon macbook pro
- budget : 350 euros max (je viens d'investir dans un studio photo, le pouvoir d'achat en baisse ma bonne dame...)

Sachant qu'actuellement je retouche toutes mes photos sur le macbookpro et que c'est la galère totale (non seulement par la résolution mais aussi le rendu des couleurs), donc ça ne pourra être que mieux.

Le Iiyama ProLite B2403WS en 24" ou un autre (lequel ? Samsung SyncMaster 2232BW ? LG ?) en 22" ?

Si quelqu'un est dans le meme cas de figure que moi, ou possède ce Iiyama, je suis preneur de toute info.

Merci !

Ce message a été modifié par Manulus - 3 Sep 2008, 13:18.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
squall6600
posté 3 Sep 2008, 13:51
Message #1137


Macbidouilleur de bronze !
**

Groupe : Membres
Messages : 315
Inscrit : 9 Dec 2007
Membre no 102 108



prends un 24 sans hésiter.

Si tu dis que c'est la galère sur un 15,4" en 1440 par 900, saches que le 22" est juste "un cran" au dessus en résolution : 1680 par 1050, tandis que le 24" est en 1920 par 1200...
Donc tu gagne bien plus de surface d'affichage en 24 pouces, et pas seulement la taille "physique" du moniteur.

Pour des retouches photos, c'est le top !
et en plus ca collera a merveille dans un studio photo ! wink.gif

De plus, 350 euros c'est largement suffisant pour te prendre un bon 24 pouces !

Ce message a été modifié par squall6600 - 3 Sep 2008, 13:52.


--------------------
Macbook Air mid 2012
iphone 6S+ 64go
en commande : Watch série 2
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Aldiallo
posté 3 Sep 2008, 16:11
Message #1138


Macbidouilleur de vermeil !
****

Groupe : Membres
Messages : 974
Inscrit : 17 Oct 2005
Membre no 48 080



j'abonde dans le sens de Squall6600, c'est bien un 24" qu'il te faut, le gain en confort d'utilisation sera largement superieur avec le 24"!! fonce je te dis!! biggrin.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Manulus
posté 3 Sep 2008, 16:27
Message #1139


Macbidouilleur de bronze !
**

Groupe : Membres
Messages : 478
Inscrit : 22 Feb 2006
Membre no 56 173



Oui après réflexion, je me dis que plus c'est grand, plus je peux mettre le bordel avec mes palettes photoshop smile.gif

Reste à savoir si je fonce sur le Iiyama, j'ai bien envie de le prendre en paiement x3 chez pixmania.

Dire que je m'étais juré de rester fidèle à mon vieux Mitsubishi CRT.
(il avait qu'à pas rendre l'âme aussi !)
Go to the top of the page
 
+Quote Post
YF-alubook
posté 3 Sep 2008, 21:24
Message #1140


Macbidouilleur de vermeil !
****

Groupe : Membres
Messages : 913
Inscrit : 14 Oct 2003
Lieu : Breizh, Roazhon
Membre no 10 376



J'ai relu les articles et j'exclu le T220 HD car je n'ai pas besoin de tuner TNT. Je veux me contenter d'un moniteur informatique. Le hic, c'est que sur le site de la Fnac, le T220 est à peine moins cher : 316 € contre 354 € !

Je pense donc me rabattre sur le Samqung 2232BW à 212 €.

Mais que Apple se dépêche de sortir les prochains MBPro que je sache combien il va me rester !!


--------------------
MacBook Pro 16 " 2009 - OS X 14 - i7 2,6 GHz - 16 Go
Hackintosh 2017 - OS X 10.14 - i5 3,9 GHZ - 16 Go - Fractal Define R5
MacBook Air 13 mars 2020 - 512 - 8 Go
MacBook Pro UniBody Late 2008 - 2.4 GHz - 8 Go
Go to the top of the page
 
+Quote Post

44 Pages V  « < 36 37 38 39 40 > » 
Reply to this topicStart new topic
5 utilisateur(s) sur ce sujet (5 invité(s) et 0 utilisateur(s) anonyme(s))
0 membre(s) :

 



Nous sommes le : 21st June 2025 - 21:00