Moniteurs LCD 20" 22" 24" et plus. Meilleures offres du moment

[réré]

concernant la fiablité des écrans LG, j'ai eu un 19" Wide que je revois de temps en temps chez un ami,… il a 3 ans 1/2 aucun soucis,… mon écran actuel et le 20" depuis 1 an 1/2 aucun soucis,…

[oldstar]

A propose de la fiabilité des écran LG (ceux que j'ai déjà pu conseiller autours de moi): aussi bien sinon mieux que certains écrans dell, aussi bien que les iiyama de la grande époque. Cela dit, celui que j'ai (24" L246WH) est tout neuf. Je n'ai donc pas beaucoup de recul vis à vis de ce modèle.

Ce message a été modifié par oldstar - 19 May 2008, 17:32.

[brickster]

Hey, bon je me suis pas mal renseigné, je suis passé à la fnac étudié tout ça en faite ce qui ressort c'est ça :

Le DVI c'est le HDMI sans le son.
Donc, avec un ecran 22' avec une connectique DVI, on peut brancher le pc portable dessus, mais le probleme c'est que la plupars des 22' n'ont pas de deuxieme prise DVi ou HDMI, du coup comment brancher le 360 par exemple ?

Je pense notamment au Samsung 226bw.

Merci

[bob II]

Hey, bon je me suis pas mal renseigné, je suis passé à la fnac étudié tout ça en faite ce qui ressort c'est ça :

Le DVI c'est le HDMI sans le son.
Donc, avec un ecran 22' avec une connectique DVI, on peut brancher le pc portable dessus, mais le probleme c'est que la plupars des 22' n'ont pas de deuxieme prise DVi ou HDMI, du coup comment brancher le 360 par exemple ?

Je pense notamment au Samsung 226bw.

Merci

Sur le 22" Samsung il y a une entrée VGA et une entrée DVI, il suffit de brancher le Macbook ou le Macbook Pro via l' adaptateur Apple mini-DVI vers VGA (environ 19 €). sur l'entrée VGA, et la 360 sur le port DVI via un câble HDMI vers DVI.


Ce message a été modifié par bob II - 20 May 2008, 09:27.

[CNek]

En attendant TOUS les écrans proviennent de chine, et parfois des mêmes usines, sauf que la à 300 euros tu prends pas un gros risque

N'importe quoi.

Sharp: Japon
Samsung et Sony: Corée
Panasonic: Japon
Hitachi, Matsushita et Toshiba: Japon

tu as surement raison, ceci dit la plupart des LCD sont assemblés dans plusieurs pays (pour arriver en général dans un pays européen rajouter un autocollant ou deux pour échapper à la taxe sur le DVI) mais ne nous leurrons pas, la majorité de la main d'oeuvre est fournie par les ateliers de la RPC
Tes exemples ne sont pas vraiment représentatifs du marché du LCD informatique. Mis à part samsung
Au passage, je n'ai jamais nié les différences de qualités qu'il existe entre différents produits qui viennent de chine, par exemple certains macs sortent des mêmes usines qui font des marques de PC portables concurrentes
La finition n'a pourtant rien à voir

Ce message a été modifié par Phykiss - 20 May 2008, 13:32.

[bob II]

En attendant TOUS les écrans proviennent de chine, et parfois des mêmes usines, sauf que la à 300 euros tu prends pas un gros risque

N'importe quoi.

Sharp: Japon
Samsung et Sony: Corée
Panasonic: Japon
Hitachi, Matsushita et Toshiba: Japon

tu as surement raison, ceci dit la plupart des LCD sont assemblés dans plusieurs pays (pour arriver en général dans un pays européen rajouter un autocollant ou deux pour échapper à la taxe sur le DVI) mais ne nous leurrons pas, la majorité de la main d'oeuvre est fournie par les ateliers de la RPC
Tes exemples ne sont pas vraiment représentatifs du marché du LCD informatique. Mis à part samsung
Au passage, je n'ai jamais nié les différences de qualités qu'il existe entre différents produits qui viennent de chine, par exemple certains macs sortent des mêmes usines qui font des marques de PC portables concurrentes
La finition n'a pourtant rien à voir

Bon si tu veux
Mais revenons en à nos moutons.
Tu vas l'acheter ou pas cet écran Iolair MB24W dont tu nous fais l'apologie ?
Parce que finalement le meilleur moyen de nous convaincre que c'est une très bonne affaire ce serait que toi même tu en sois convaincu

Et puis ce serait plus dans le sujet, parce que tu partais bien et puis tu t'égares là
"Moniteurs LCD 20" 22" 24" et plus. Meilleures offres du moment"
Loin de moi l'idée de faire l'empêcheur de tourner en rond, mais enfin quand même la ça tourne un peu en rond et je ne suis pas certain qu' un macbidouilleur désireux d'acheter un écran et ayant besoin d'aide dans son choix , en soit plus avancé.

Ce message a été modifié par bob II - 20 May 2008, 16:36.

[brickster]

La sortie VGA, je n'y avais pas pensé ! Mais par contre, on perd en qualité ?

Autre chose, un divx sur un ecran 22' ou 24' meme branché en HDMi, c'est de bonne qualité ? merci !

Ce message a été modifié par brickster - 20 May 2008, 22:05.

[bob II]

La sortie VGA, je n'y avais pas pensé ! Mais par contre, on perd en qualité ?

Autre chose, un divx sur un ecran 22' ou 24' meme branché en HDMi, c'est de bonne qualité ? merci !

Franchement je n'ai pas vu de différences entre le G5 branché sur le LCD 22" en DVI ou le G5 branché sur le LCD 22" en VGA. Dans les 2 cas la résolution est la même 1680 X 1050.
Après le divx ce n'est pas ce que je préfère en qualité.
De toute façon divx ça ne veut rien dire, divx ça fait référence à un format d'encodage vidéo.
Hors sur un même format on peut choisir une résolution élevée et une compression faible pour un maximum de qualité ou au contraire une compression élevée et une résolution faible pour un poids de fichier très réduit.
Et là on ne parle même pas du bitrate qui lui aussi joue un rôle essentiel dans la qualité de la vidéo.
(lien trouvé sur le net : http://www.sur-la-toile.com/discussion-101...9;est-quoi.html )
La qualité dépend de la source bien plus que de la connectique choisie .
Ensuite c'est une question de qualité d'interpolation de l'image.
Une image de faible résolution sera meilleur interpolée sur un 22" que interpolé sur un 24".
C'est juste une question de logique si tu agrandis une photo ...

Bref perso je tends plutôt vers la qualité, et depuis que j'ai un lecteur blu-ray, la qualité DVD me semble être le minimum vitale.
Mais là on s'éloigne un peu du sujet

Lien vers un très bon site pour apprendre et comprendre la vidéo : http://www.macetvideo.com/


Ce message a été modifié par bob II - 20 May 2008, 23:03.

[brickster]

Pour la connectique c'est réglé ! Merci (hum si qu'est ce que la YUV)

Pour le format divx, en général je regarde des films de type Xvid, voila quelque resolution que j'ai trouvé si et la :
720 X 400, 640 X 272

Envoyer ça sur du 1920 x 1200, ça doit pas etre très jolie non ?

Ce message a été modifié par brickster - 20 May 2008, 23:05.

[bob II]

Pour la connectique c'est réglé ! Merci (hum si qu'est ce que la YUV)

Pour le format divx, en général je regarde des films de type Xvid, voila quelque resolution que j'ai trouvé si et la :
720 X 400, 640 X 272

Envoyer ça sur du 1920 x 1200, ça doit pas etre très jolie non ?

Le YUV c'est ce qui se fait de mieux en branchement analogique.
http://www.commentcamarche.net/video/yuv-ycrcb.php3
on en trouve pas beaucoup sur les LCD.
Sur mon ancien écran CRT ViewSonic j'avais une entrée BNC en 5 câbles, il me semble que c'est apparenté au YUV.
Mais là quelqu'un de plus calé pourra peut être en dire plus

Ce message a été modifié par bob II - 21 May 2008, 16:47.

[brickster]

Pour en revenir au divx, si je le trouve de tres bonne qualité sur un 17', il ressemblera à quoi sur un ecran plus grand, tel un 22' ou 24' ?

Si je comprend bien le YUV, c'est d'un autre temps ?
Merci !

Ce message a été modifié par brickster - 21 May 2008, 16:06.

[bob II]

Pour en revenir au divx, si je le trouve de tres bonne qualité sur un 17', il ressemblera à quoi sur un ecran plus grand, tel un 22' ou 24' ?

Si je comprend bien le YUV, c'est d'un autre temps ?
Merci !

Oui et non je connais des tas de gens qui ont des téléviseurs LCD ou plasma et dont les périphériques style lecteur DVD ou graveur DVD de salon sont branchés en YUV.
Et la qualité d'image est très bonne.
D'ailleurs souvent les téléviseurs en exposition dans les magasins sont branchés en YUV.
Déjà parce que sur des grandes longueurs de câble cela coûte beaucoup moins cher que les câbles HDMI et puis ça reste très bon au niveau de la qualité d'affichage
Le YUV permet déjà d'afficher en 1080p avec certains lecteurs...

Et pour en revenir à ton divx et bien ce sera forcément moins bon en plein écran en résolution 1680 X 1050 pour un 22" ou en résolution 1920 × 1200 pour un 24".
Vu qu'à la base tu dis que la résolution de tes divx est de "720 X 400, 640 X 272" et que la résolution d'un LCD 17" est généralement de 1280 x 1024.

[brickster]

Ok, le YUV est donc encore d'actu ! C'est bon à savoir.

Je crois que pour divx, le plus simple serait de ses yeux la différence, je vais me debrouiller, pour tester ça !

Merci beaucoup en tout cas

Ce message a été modifié par brickster - 21 May 2008, 16:54.

[yo]

Attention le YUV est un format analogique qui accepte le 1080p mais les films HD (blu-ray/HD-DVD) sont protégés par le HDCP qui ne marche que sur l'hdmi.
Donc pas de HD protégé sur YUV

Ceci dit, il n'y a pas de HCDP ni de blu-ray chez apple mais bon c'est toujours bon à savoir

[bob II]

Attention le YUV est un format analogique qui accepte le 1080p mais les films HD (blu-ray/HD-DVD) sont protégés par le HDCP qui ne marche que sur l'hdmi.
Donc pas de HD protégé sur YUV

Ceci dit, il n'y a pas de HCDP ni de blu-ray chez apple mais bon c'est toujours bon à savoir

C 'est pas faux
Mais bon par exemple des lecteurs DVD qui interpolent en 1080P il y en a et là pas de HDCP
Et les jeux sur PS3 n'ont pas de protections HDCP il me semble ? enfin ça ce n'est pas certain, ils ne sont pas zonés en tout cas.

[stfan]

Je peut juste donner mon avis sur un 24'' que j'ai achetez.

C'est le BenQ G2400WA.

C'est le modèle qui n'a que l'entrée VGA sans haut parleur ou d'autres entrée. C'est le moins cher de la série.

Voilà pour la présentation :

Son prix est d'environs 300 euro, et c'que je peut dire c'est que c'est un des 24'' pouces les meilleurs marché de tousse actuellement.

C'est un 5 ms, en 1920x1200, avec un rétro éclairage de 250 cd/m2 ce qui est moin que la moyenne actuellement (plus sombre quoi, mais a une époque il était tousse comme sa... !)

La dalle est correcte sans plus, car l'image a un léger floue, mais c'est léger...

Et puis pour finir cette écran est super car avec son prix cela m'a permis d'avoir un 24'' sans débourser 500 euro.

Voilà, pour ceux qui roule pas sur l'Or comme Crésusse ;-)


Je vous laisse a vos discussion de "YUV" et "HDMI". C'était ma petite contrib. au sujet.

A+

[bob II]

On tousse pas avec Crésus , mais le léger flou ça refroidi
Je te charie un peu mais je te remercie pour ta contribution au forum

Tu es bien en résolutions 1920x1200 ?

Parce que si tu affiches dans une résolutions inférieur à ce que l'écran prévoit, cela pourrait expliquer le léger flou.

[stfan]

C'est une dalle bon marché...

Oui je suis en résolution native.

Crésusse, je dis sa comme sa, je ne connaissait ni lui ni son char


Pour ceux que sa intéresse, un bref avis chez les numeriques.com :


http://www.lesnumeriques.com/article-240-2876-48.html

[fpoil]

sa s'est çur tu as des problèmes avec ton clavier avec les s et les c

[CNek]

Bon si tu veux
Mais revenons en à nos moutons.
Tu vas l'acheter ou pas cet écran Iolair MB24W dont tu nous fais l'apologie ?
Parce que finalement le meilleur moyen de nous convaincre que c'est une très bonne affaire ce serait que toi même tu en sois convaincu

Et puis ce serait plus dans le sujet, parce que tu partais bien et puis tu t'égares là
"Moniteurs LCD 20" 22" 24" et plus. Meilleures offres du moment"
Loin de moi l'idée de faire l'empêcheur de tourner en rond, mais enfin quand même la ça tourne un peu en rond et je ne suis pas certain qu' un macbidouilleur désireux d'acheter un écran et ayant besoin d'aide dans son choix , en soit plus avancé.

Heuu, j'ai pas d'action chez iolair non plus
Je prétend pas avoir dit si que cet écran est une référence (MB24w, seulement je m'interroge sur ce qui me semble être une très bonne affaire à première vue (c'est pas le sujet du topic ?)
Après avoir vu ici et là des sons de cloches plutôt positifs je postais ici pour avoir l'avis d'utilisateurs macs.
Ceux-ci sont en moyenne plus pointilleux sur la qualité d'une dalle que le PCiste lambda. (Métier de l'image, choix d'apple d'intégrer du matériel un peu au dessus de la moyenne...)


Quant à donner un feedback, je n'hésiterais pas à le faire partager, seulement je ne l'ai pas encore reçu

Encore une fois désolé bob si j'ai pu dériver de la ligne éditoriale que tu diriges ...
En même temps c'est le seul topic qui parle en profondeur des dalles dispo sur le marché, on ne va tout de même pas créer un nouveau topic à chaque pet de travers

Bon le seul truc qui me parait génant sur cet écran pour l'instant c'est son problème de backlight trop puissant. Les noirs sont le gros défaut des LCD, dommage que cette donnée vienne ternir le tableau.
J'en profite pour rappeler (et on le fait jamais assez) que les données constructeurs ne sont que du vent, méfiez-vous notamment de la course aux chiffre en matière de luminosité.
Entre 90 et 150 cd/m2 c'est convenable au quotidien, au delà prévoyez des lunettes de soleil.
Prendre un écran avec un rétro-éclairage boosté pour satisfaire les exigences marketing aura pour conséquence de détériorer le rendu final (ça affecte beaucoup les contrastes) Car en fin de compte on baisse outrageusement les valeurs de luminosité/contraste pour pas finir aveugle. Sans compter qu'un écran (comme ce Iolair à 300 euros) consommera 2 x plus qu'un 24 pouces économe... (75 au lieu des 45 watts plus courant).


Ceci dis je suis assez bidouilleur (tiens tiens, ça me rappelle un site) et il existe un mod assez fastoche pour réguler l'intensité du backlight. et résoudre ce défaut (Bon ok on sort du sujet là).
Si ça intéresse quelqu'un, je pourrais creuser la question une fois l'appareil en main (dans un topic distinct, naturellement).

Ce message a été modifié par Phykiss - 26 May 2008, 00:03.

[bob II]

Bon si tu veux
Mais revenons en à nos moutons.
Tu vas l'acheter ou pas cet écran Iolair MB24W dont tu nous fais l'apologie ?
Parce que finalement le meilleur moyen de nous convaincre que c'est une très bonne affaire ce serait que toi même tu en sois convaincu

Et puis ce serait plus dans le sujet, parce que tu partais bien et puis tu t'égares là
"Moniteurs LCD 20" 22" 24" et plus. Meilleures offres du moment"
Loin de moi l'idée de faire l'empêcheur de tourner en rond, mais enfin quand même la ça tourne un peu en rond et je ne suis pas certain qu' un macbidouilleur désireux d'acheter un écran et ayant besoin d'aide dans son choix , en soit plus avancé.

Quant à donner un feedback, je n'hésiterais pas à le faire partager, seulement je ne l'ai pas encore reçu

Encore une fois désolé bob si j'ai pu dériver de la ligne éditoriale que tu diriges ...
En même temps c'est le seul topic qui parle en profondeur des dalles dispo sur le marché, on ne va tout de même pas créer un nouveau topic à chaque pet de travers

Non non aucun soucis. Je ne dirige rien du tout le sujet est à tout le monde et le sujet est assez large pour que chacun puisse s'exprimer
J'essaye juste de veiller un chtti peu à ce que le sujet de parte pas trop en live.
Mais si tu remontes un peu tu verras que c'est déjà arrivé, et même j'étais dans le coup

Quelques exemples :
http://forum.macbidouille.com/index.php?s=...t&p=1863420
http://forum.macbidouille.com/index.php?s=...t&p=1889005
http://forum.macbidouille.com/index.php?s=...t&p=1917308
http://forum.macbidouille.com/index.php?s=...t&p=1924793
http://forum.macbidouille.com/index.php?s=...t&p=1926159
http://forum.macbidouille.com/index.php?s=...t&p=1928894
http://forum.macbidouille.com/index.php?s=...t&p=1967434

Je ne mets pas tout il y en a trop

Ce message a été modifié par bob II - 26 May 2008, 23:04.

[bob II]

Sans compter qu'un écran (comme ce Iolair à 300 euros) consommera 2 x plus qu'un 24 pouces économe... (75 au lieu des 45 watts plus courant).

Je ne me rends pas bien compte de l'impact que cela peu avoir sur une facture
30 watts cela ne doit pas faire une énorme différence ? Si ?

J'ai bien une petite idée pour le calcul.
30 watts/heure donc 0,03 kilowatt/heure.
Donc 0,03 que l'on multiplie par le prix du kilowatt/heure.
Reste à évaluer le nombre d'heure d'utilisation et le prix du kilowatt/heure ...



Ce message a été modifié par bob II - 27 May 2008, 09:52.

[CNek]

Disons que ça dépend de la région, du forfait edf...

http://www.industrie.gouv.fr/energie/stati...pdf/dep2000.pdf

4eme page.

Perso quand je vois qu'un mac mini dépasse pas la trentaine de watts je trouve ça indécent d'y adjoindre un écran qui fait minimum le double de la conso

Achetez tous des Mac Pro
L'ordre des chose sera rétabli (1000 watts max pour l'UC !!)

J'ai une question, qui ici utilise des bras ergonomique ergotron ? genre le combo support notebook + écran ou le neo flex arm (qui s'accroche au bureau).
Des feedbacks seront appréciés
`Merci


PS : je reçois le Iolair la semaine prochaine et celui-ci à défaut d'avoir une ergonomie correcte (sauf l'inclinaison) dispose d'une attache VESA (de plus il ne pèse que 6 kilos, pas besoin d'acheter des bras gros modèle)

Ce message a été modifié par Phykiss - 31 May 2008, 11:57.

[cyroul]

Pour les bras ergonomique, j'ai trouvé une marque excellente, robuste et très simple. Le seul défaut, on en trouve pas en france, et c'est donc assez cher en frais de port. Mais pour le bras en lui même, c'est que du bonheur. La marque c'est Innovative LCD Arms. Disponible en quatre couleur, aluminum, metalique, noir et blanc.



http://www.lcdarms.com/lcd_monitor_arms.php#radial

Les modèles intéressants sont le 7000 et le 7500. Poids maxi d'une 15ene de kg pour les versions 7000-1000 et 7500-1000, parfait pour un imac 24" ou un 30" Apple.

Deux exemples et pour aller plus loin :
http://paulstamatiou.com/2007/02/26/review-ilift-vesa-arm
http://www.pcstats.com/articleview.cfm?articleID=1081

Le 7500 est un peu plus long et offre une gestion des câbles encore meilleure que le 7000. Le 7000 est quand à lui le best seller de la gamme. Les bras possèdent des vérins à gaz, on équilibre le système bras+écran bien à l'horizontal en jouant sur une vis cachée sur le vérin. Et ensuite le système est parfaitement équilibré, on le bouge du bout du pouce dans tous les sens.

Le bras est en 3 partis, ce qui permet de le replier totalement sur lui même pour plaquer l'écran contre le mur.

Je reçois le mien la semaine prochaine, je ferai un post dessus.

Concernant Ergotron, le plus gros défaut que je leur reproche, c'est le poids maximal trop faible. Aucun ergotron ne peut accepter les 12-13Kg d'un imac 24" ou d'un Cinema 30".

Un bras à 150€ c'est du gros luxe, mais quand on a un 30" qui vaut plus de 1500 euros... c'est le même rapport que de mettre un bras à 30€ sur un écran à 300€.

Ce message a été modifié par cyroul - 31 May 2008, 19:52.

[yo]

3 nouveaux écrans chez ViewSonic
A priori, optimisé, pour les graphistes.


Voici leurs principales caractéristiques :

* VP950b : 19 pouces de 1 280 x 1 024 pixels, contraste maximum de 2 000:1, luminosité de 280 cd/m², angles de vision 170°/160°.
* VP2250wb : 22 pouces de 1 680 x 1 050 pixels, contraste maximum de 3 000:1, luminosité de 300 cd/m², angles de vision 160°/160°.
* VP2650wb : 26 pouces de 1 920 x 1 200 pixels, contraste maximum de 4 000:1, luminosité de 400 cd/m², angles de vision 160°/160°

Les VP950b, VP2250wb et VP2650wb sont disponibles et proposés aux prix respectifs de 275,00 €, 344,00 € et 769 euros.
Tous en dalle TN ...

Ce message a été modifié par yo - 3 Jun 2008, 12:50.

[bob II]

3 nouveaux écrans chez ViewSonic
A priori, optimisé, pour les graphistes.


Voici leurs principales caractéristiques :

* VP950b : 19 pouces de 1 280 x 1 024 pixels, contraste maximum de 2 000:1, luminosité de 280 cd/m², angles de vision 170°/160°.
* VP2250wb : 22 pouces de 1 680 x 1 050 pixels, contraste maximum de 3 000:1, luminosité de 300 cd/m², angles de vision 160°/160°.
* VP2650wb : 26 pouces de 1 920 x 1 200 pixels, contraste maximum de 4 000:1, luminosité de 400 cd/m², angles de vision 160°/160°

Les VP950b, VP2250wb et VP2650wb sont disponibles et proposés aux prix respectifs de 275,00 €, 344,00 € et 769 euros.
Tous en dalle TN ...

La dalle TN, ça ne va pas plaire à tout le monde ça...
VP2250wb
http://www.viewsoniceurope.com/FR/Products...of/VP2250wb.htm
http://www.viewsoniceurope.com/data/60/VP2250wb.pdf

Points positifs pour le 22 du moins sur le papier"
"réglages de hauteur, d’inclinaison, de rotation horizontale sur 120º et de pivot, et dispose d’un socle amovible"
"CONTRASTE DYNAMIQUE DE 3000:1"
"Power Mac™ jusqu’à 1920 x 1080 (1080p) non-entrelacé, optimale 1680 x 1050 à 60 Hz (résolution native)"
"Temps de réponse ClearMotiv® 2 ms (de gris à gris)"
"le produit est échangé à partir du premier sous-pixel lumineux en permanence sur fond sombre"
"4 USB ports"

[bob II]

Pour les bras ergonomique, j'ai trouvé une marque excellente, robuste et très simple. Le seul défaut, on en trouve pas en france, et c'est donc assez cher en frais de port. Mais pour le bras en lui même, c'est que du bonheur. La marque c'est Innovative LCD Arms. Disponible en quatre couleur, aluminum, metalique, noir et blanc.



http://www.lcdarms.com/lcd_monitor_arms.php#radial

Les modèles intéressants sont le 7000 et le 7500. Poids maxi d'une 15ene de kg pour les versions 7000-1000 et 7500-1000, parfait pour un imac 24" ou un 30" Apple.

Deux exemples et pour aller plus loin :
http://paulstamatiou.com/2007/02/26/review-ilift-vesa-arm
http://www.pcstats.com/articleview.cfm?articleID=1081

Le 7500 est un peu plus long et offre une gestion des câbles encore meilleure que le 7000. Le 7000 est quand à lui le best seller de la gamme. Les bras possèdent des vérins à gaz, on équilibre le système bras+écran bien à l'horizontal en jouant sur une vis cachée sur le vérin. Et ensuite le système est parfaitement équilibré, on le bouge du bout du pouce dans tous les sens.

Le bras est en 3 partis, ce qui permet de le replier totalement sur lui même pour plaquer l'écran contre le mur.

Je reçois le mien la semaine prochaine, je ferai un post dessus.

Concernant Ergotron, le plus gros défaut que je leur reproche, c'est le poids maximal trop faible. Aucun ergotron ne peut accepter les 12-13Kg d'un imac 24" ou d'un Cinema 30".

Un bras à 150€ c'est du gros luxe, mais quand on a un 30" qui vaut plus de 1500 euros... c'est le même rapport que de mettre un bras à 30€ sur un écran à 300€.

Alors au final ce bras articulé ? bien ou bien .. ?

[cyroul]

héhé patience patience mon ami, le colis est toujours en transit. USPS des US vers le Canada c'est pas rapide rapide, mais c'est le moins cher. Je compte prendre un iMac 24" d'ici peu avec le kit vesa qui va bien. Pour me faire patienter j'ai dessiné l'objet avec les proportions qui vont bien elles aussi. Il y a juste l'épaisseur de l'iMac dont je ne suis pas certain.





Ce message a été modifié par cyroul - 6 Jun 2008, 21:35.

[bob II]

héhé patience patience mon ami, le colis est toujours en transit. USPS des US vers le Canada c'est pas rapide rapide, mais c'est le moins cher. Je compte prendre un iMac 24" d'ici peu avec le kit vesa qui va bien. Pour me faire patienter j'ai dessiné l'objet avec les proportions qui vont bien elles aussi. Il y a juste l'épaisseur de l'iMac dont je ne suis pas certain.

Belle combinaison que ce iMac 24" avec ce bras articulé
Tu dois avoir hâte d'avoir tout cela en vrai.
J'avais envisagé un temps le même type de combinaison pour remplacer le PowerMac G5 et gagner de la place.
Et puis finalement j'ai reporté à plus tard le nouveau Mac , et j'ai pris un LCD 22" Samsung pour tenir compagnie au G5. En me disant que si je prenais un portable un LCD pourrait servir d'écran, mais pas un iMac.
D'un autre côté si je venais à revendre le G5, je le vendrai certainement avec le LCD 22". Donc dans l'avenir rien n'est figé. Du coup ton idée d'installation m'intéresse

[ianos]

Bon bah je ne sais pas vous, mais personnellement je sens comme un arrière goût de je ne sais quoi depuis la fin de Keynote....

Mais pourquoi il n'a pas annoncé de nouveaux écrans ?? sniff