Vos clichés (Non académiques!), Cactus experimentation lounge...

[cactusdalsace]

(-)

Ce message a été modifié par cactusdalsace - 6 Oct 2006, 14:39.

[Luc2]

PS : ceci dit je n'ai pas vu, lu , entendu , bcp de feedback sur l' affaire BUS ? ok c n'est pas le post original mais j'avoue être surpris par le peu de réaction sur cette " affaire "

J'arrive un peu tard sur ce sujet...mais comme la question est posée, je donne mon avis:

Il est vrai que bus a pu apporter quelques remarques photographiques et techniques intéressantes.
Sa contribution en tant que photographe était à mon sens étonnament sans vie (mais ça n'est pas le sujet)
Mais son attitude (qu'il ai raison ou pas sur les sujets qu'il abordait) était parfaitement insuportable de vanité et de dédain. Je trouve que cette attitude permanente de supériorité méprisante commençait effectivement à devenir fatiguante. Dommage (ou Domage ? pas de dico sous la main !)

En tout cas tant mieux si un départ du forum provoque le retour d'autres membres.

Est-ce que j'ai posté utile ?

Bravo pour vos macro

[1uv]

"moustique (?) du signe du taureau ascendant : ma pantoufle dans ta G..... "


hé hé , moi aussi je sais en faire des pas terribles
mais j'adore le taureau ailé qui est venu s'inviter sur la photo



je suis sélectif hein je n'oserais jamais poster ça dans le post spécial Mc.Raw <------- - ©1uv

(ma fille ayant été bouffé aux moustique cette nuit , était fier que je prenne en photo son trophée )
dommage qu'Abo ou Dom n'étaient pas sur le coup

Ce message a été modifié par 1uv - 4 Sep 2006, 12:41.

[1uv]

perso je ne pense pas que sur ce coup* Bus méritait le Ban... mais je ne l'apréciais guère.. il faut dire qu'il ne faisait rien pour qu'on l'apprécie
Mais il en avait plus à dire que certain(e)s en Photo
Et on peut en parler ici, car c'est un peu après ses remarques que j'avais ouvert ce topic

------------------------------------------

Bus ou l'erreur de mais trop c'est trop
ou le fort homme photo de macbidouille que certains ont pu confondre avec for home photo

Il va de soi , qu'un forum génère des écarts , mais quand c'est trop .................


Sélectif qu'il disait le bonhomme , en imaginant qu'une image ne peut avoir d'intérêt que si elle est nette et réalisé avec un appareil photo old school , sauf que une photo grisouille reste une photo grisouille , quel que soit l'outil utilisé pour sa réalisation , combien de fois je me suis dis tin fais ch... avec ses images dont l'intérêt se limitait essentiellement au fait de sortir de la naphtaline de vieux clous , certes cela pouvait avoir une dimension historico -documentaire , pas forcément inintéressante d'ailleurs .
pour rester dans la métaphore transport en commun , je croyais qu'il n' avait que les trains qui déraillé ,(j'ai des lacunes en conjugaison ) mais là force est de reconnaître
qu'il y a eut pétage de plombs , pas toujours sans raisons d'ailleurs , il est vrai que certaines photos postées auraient eu plus leur place dans une benne spéciale recyclage , et que certains ont des notions assez floues de ce que peut être une bonne photo, remarquez que je n'ai pas dis belle , ceci étant une autre histoire.

En fait sur ce forum , il y a peu de gens en mesure de poster The image et alors ! par contre beaucoup d'autres ayant envie de progresser et , ou , tout simplement de prendre plaisir à partager .

Dieu merci ,ce forum est ouvert et n'appartient à personne , si ce n'est à la communauté de MB , avec tout ce que ça peut comporter de respect , et d'envie de partager ,
sinon quel plaisir de venir sur ce post ? ( La marge étant courte entre la critique et ce qui pourrait être interprété comme conseil, )

Pour mettre plus bas que terre , membres ou modo , franchement ça c'est assez lourdingue , l'aigreur ne justifie pas tout , et les pseudos guéguerres c'est pas d'lart mon cochon houla là , il suffit de visiter une grande manif autour de la photo , style les rencontres d'arles , pour bien comprendre que tout cela n'est que foutaise , et que vraisemblablement aucune photos de certains détracteurs de ce post n'auraient l'honneur d'y figurer . ( ah bin ça y est voilà que je prends le bus en marche , moi , ça ce gagne :-) )


je suis tout à fait d'accord pour assumer ma part de lâcheté , en écrivant après la bataille , disons qu'avant je n'aurais peut être pas eu l'envie de faire part de mon
point de vue sous la colère ,( parfois limite) , je n'ai pas toujours l' "Aboguesque "attitude , bien que se retrancher derrière la kool attitude , ne fait pas toujours avancer le bouchon , non plus . *

* (mes photos avec message )

pour le coup j'en suis à me demander , parfois , ce que je fais sur le forum photo , quand j'envisage le pour et le contre .
Le concours j'en ai un plus gros que toi , ce n'est plus de mon âge
le figthing spirit , quand ça rigole ça va , mais ce n'est pas toujours le cas , allez à vous de me donner des arguments : pour ou contre bien sûr .

Ce message a été modifié par 1uv - 4 Sep 2006, 12:36.

[1uv]

up , 7 heures après toujours pas de réponses

[Sardequin]

Ce n'est que de la photo ! Rien d'autre !

Pour développer un peu :

Je ne sais pas si la photo est un art. Mais parfois la plus anodine des images peut être importante, pour la mémoire, le souvenir et notre histoire !


Je préfère 1000 fois une image imparfaite et émouvante (amusante, jolie, sympa, drôle, insolante etc...) qu'une image parfaite qui n'inspire que l'approbation "technique" ! C'est bien, c'est parfait mais ensuite ?


Après, si je poste parfois des images (sans bordure rouge, je le jure ), c'est pour essayer de progresser ! Et parfois de vous montrer que de temps en temps, j'arrive à faire des bonnes images (sans prétention aucune).




Ce message a été modifié par Sardequin - 4 Sep 2006, 19:36.

[fati.V]

Perso, je t'ai déjà dit, j'aime bien tes interventions, tes images, et le mélange des deux: tes montages... et la palette?

[1uv]

Perso, je t'ai déjà dit, j'aime bien tes interventions, tes images, et le mélange des deux: tes montages... et la palette?

mon message est peut être confus , mais je voulais plus parler de "l'affaire " que de moi perso

la palette : toujours dans le sac de vacances

[fati.V]

L'affaire, j'ai dit déjà... et je suis assez d'accord
avec toi, mais on ne vas pas lui casser du sucre sur le dos...
Mais cette "affaire" ne concernait pas que lui ... et ce Topic leur est ouvert


HS Bon tu la sort ta palette (je passe pour un maniaque là bas)/HS

[1uv]

@ sardequin

"Je préfère 1000 fois une image imparfaite et émouvante (amusante, jolie, sympa, drôle, insolante etc...) qu'une image parfaite qui n'inspire que l'approbation "technique" ! "

MOI AUSSi et plutôt deux fois qu'une

[dominik]

@ sardequin

"Je préfère 1000 fois une image imparfaite et émouvante (amusante, jolie, sympa, drôle, insolante etc...) qu'une image parfaite qui n'inspire que l'approbation "technique" ! "

MOI AUSSi et plutôt deux fois qu'une

Alors je peux poster celle-ci sans soucis (ouf!) :

Nom de l'image: _DSC6050rrNB-book.jpg
Appareil: NIKON D200 (NIKON CORPORATION) - Vitesse: 1/400e à f:3.2 - 200 ISO - Focale: 105 mm.

Ce message a été modifié par dominik - 4 Sep 2006, 21:15.

[freewheelin fran...]

Oui, ne nous prenons pas la tête. On ne vas pas devenir chêvre pour des photos.



Ce message a été modifié par freewheelin franklin - 4 Sep 2006, 22:29.

[Luc2]

Oui, ne nous prenons pas la tête. On ne vas pas devenir chêvre pour des photos.

Tu l'as sortie pour la blague...Elle est vraiment magnifique !
Un peu carte postale, ok...mais pleine de force. Le cadre Panoramix lui convient parfaitement. très belle composition et contrastes. J'aime.

[freewheelin fran...]

Très grand merci.

[dominik]

+1

[cactusdalsace]

(-)

Ce message a été modifié par cactusdalsace - 6 Oct 2006, 14:40.

[robertito]

J'adore ce topic, et il y a de très belles photos.

[ManiX]

je suis tout à fait d'accord pour assumer ma part de lâcheté , en écrivant après la bataille , disons qu'avant je n'aurais peut être pas eu l'envie de faire part de mon
point de vue sous la colère ,( parfois limite) , je n'ai pas toujours l' "Aboguesque "attitude , bien que se retrancher derrière la kool attitude , ne fait pas toujours avancer le bouchon , non plus .

Tu fais bien de l'écrire toi-même, parce que je l'ai pensé en te lisant.

Moi j'aimais bien ses photos, même si je suis incapable de les produire moi-même, et il avait un vrai enthousiasme esthétique qui m'a motivé à acheter un 350D et des objectifs bien ouverts.

Sa passion pour les vieux clous lui est propre. Je ne suis pas loin de la partager, c'est probablement parce que je partage sa culture technicienne. A chacun son truc : il y en a bien qui shootent des araignées sous tous les angles depuis des semaines !

Quant au pétage de plombs, bon... La réaction d'Hervé m'a semblé un peu brusque (mais il fait ce qu'il veut), et j'aimerais que si Michel émet le souhait de revenir par minou, alors il le puisse.

Amicalement

MAnu

[freewheelin fran...]

j'aimerais que si Michel émet le souhait de revenir par minou, alors il le puisse.
Amicalement
MAnu

Il faut coucher pour revenir? Shocking !

[1uv]

j'aimerais que si Michel émet le souhait de revenir par minou, alors il le puisse.
Amicalement
MAnu

Il faut coucher pour revenir? Shocking !

Ah ça y est je viens de comprendre

@ Manix , tu as fais l'impasse sur les grisouilleries

[HOY]

Ciel Slovenie 2006 apn lumix LX1

[1uv]

Ciel Slovenie 2006 apn lumix LX1

transparent

[HOY]

Ciel Slovenie 2006 apn lumix LX1

J'essaie,mais ca ne passez pas, désolé.
Ciel Slovenie 2006 apn lumix LX1
[/quote]
[/quote]

[cactusdalsace]

Pas grave, on imagine

[ManiX]

@ Manix , tu as fais l'impasse sur les grisouilleries

LEs grisouilleries, pourquoi pas ? Beaucoup ne me faisaient pas vibrer, mais elles avaient un intérêt. Notamment une certaine douceur, un contraste réduit à dessein, et des sujets très académiques, toujours bons à prendre.

Et puis d'autres se régalent avec des photos d'araignées, qui me foutent littéralement la gerbe (une peur animale, sans doute), alors les grisouilleries...

[dominik]

Et puis d'autres se régalent avec des photos d'araignées, qui me foutent littéralement la gerbe (une peur animale, sans doute), alors les grisouilleries...

Ben alors... mon minou... tu vas nous faire un petit malaise ?

Bon promis, moi j'arrête d'en poster

[cactusdalsace]

Bah, dans la réalité ces araignées tendent des pièges pour petites bêtes, et très habilement traversent des distances impressionnantes entre deux arbres..en fonçant dans les toiles tu leur casse la baraque..je n'apprécie pas trop quand elles dégoulinent dans le dos..

Pas loin, dans un moulin, il y a des mygales ( enfermées), celles là, elles sont assez terrifiantes dans leur immobilité

Ce message a été modifié par cactusdalsace - 5 Sep 2006, 14:06.

[tommy3oay]

Venant de la musique, passion démarrée bien avant la photo, il est amusant de voir combien les liens entre ces deux pratiques sont nombreux. A la guitare, on a le "steve vai" ne jurant que par la rapidité, dexterité et truc que personne d'autre n'arrive à faire par manque d'entrainement (et/ou de temps) et le "kurt cobain" qui fait des melodies qui sonnent mais qu'un debutant saura à peu près rejouer.
Mais n'ayant pas suivi l'affaire, je n'emettrais aucun avis car ca n'aurait pas de sens. Tout ce que je peux dire, c'est que je suis d'accord avec ce qui a été dit ici. Une photo n'a pas besoin de s'approcher de la perfection pour être belle .. à la manière d'une mélodie. Et tout comme je n'aime guère les avalanches de notes d'un Satriani, je n'aimais pas les couleurs ultra saturées dont bus rafolait sur ses clichés. Mais c'est un choix plus que personnel ne remettant pas en cause son talent. Je suis débutant amateur sans pretention.. et je veux juste faire ce qui me plait.

Mais j'avoue... freewheelin franklin m'impressionne par son talent ! Tout comme Dominik et 1uv pour leurs talents de pedagogues. J'en oublie tout les autres qui font le charme anti productif de ce forum (Oui.. mon manager ne vous remercie pas )

[dominik]

Tout comme Dominik et 1uv pour leurs talents de pedagogues.

Attend, tu rigoles ! T'as pas vu toutes les bétises que je raconte ?

[tommy3oay]

Oui un jour quand je serais vieux, je dirais à mes petits enfants qu'un mec du nom de Dominik m'avait raconté que des conneries sur mon flash speedlite et les objectifs canons. Encore une enflure d'actionnaire Nikon