Aujourd'hui, la vie est belle parce que...., le topic des trucs cools du jour

[schlum]

Merci

[GhisDiem]

Aujourd'hui la vie est belle parce que Schlum est heureux

[Vache Qui Pue]

Bon et vu les smileys, cette inlovitude est réciproque (c'est ça le plus important)?

[Ratatosk]

... je viens d'acheter mon premier album sur l'iTunes Store et la vie est tellement simple ...

[schlum]

Bon et vu les smileys, cette inlovitude est réciproque (c'est ça le plus important)?

Sinon je ne crois pas que la vie serait belle hein

[Tafù]

Bon et vu les smileys, cette inlovitude est réciproque (c'est ça le plus important)?

...j'allais répondre "oui", et puis... c'est sans doute un vaste sujet de réflexion, non ?

[Grognon]

...j'allais répondre "oui", et puis... c'est sans doute un vaste sujet de réflexion, non ?

Houla oui !!!

[blacky]

Tafu : oui, complètement.

Donc pour le moment, nos meilleurs voeux à Schlum, simplement.

[Pousc]

... Réflexion de quoi ? Bien sûr que c'est le plus important ...
C'est quoi cette recherche de la complication ?

Tous mes voeux Schlum !

[Vache Qui Pue]

Bon et vu les smileys, cette inlovitude est réciproque (c'est ça le plus important)?

...j'allais répondre "oui", et puis... c'est sans doute un vaste sujet de réflexion, non ?

En général c'est vrai que ce n'est pas forcement le plus important
mais là dans la situation, je ne vois pas schlumy (quelle
impertinence ) nous faire un "je suis trop amoureux, mais
pas elle/lui, donc la vie est belle"

Voilà, après si les épreuves de philo te manques envoie nous une
le résultat de ta réflexion

Ce message a été modifié par Vache Qui Pue - 17 Sep 2008, 14:21.

[Guest_blueliz_*]

Une lecture pour ceux/celles qui souhaitent réfléchir sur ce sujet


Ah et puis rien à voir (quoique), la vie est belle, parce que je vais pouvoir à nouveau sculpter et modeler d'après modèle vivant dans quelques jours (heureuse )

Ce message a été modifié par blueliz - 17 Sep 2008, 15:04.

[El Comandante]

Je ne sais plus qui a dit: "un couple, c'est résoudre à 2 des problèmes que l'on aurait jamais eu tout seul" ?

[Didier M]

Je ne sais plus qui a dit: "un couple, c'est résoudre à 2 des problèmes que l'on aurait jamais eu tout seul" ?

Sacha Guitry...enfin je crois, à 95%.

[lexa]

Gustave Parking?

[El Comandante]

Je ne sais plus qui a dit: "un couple, c'est résoudre à 2 des problèmes que l'on aurait jamais eu tout seul" ?

Sacha Guitry...enfin je crois, à 95%.

Effectivement

[lexa]

ralaaa, j'ai honte!

[Tafù]

Bon et vu les smileys, cette inlovitude est réciproque (c'est ça le plus important)?

...j'allais répondre "oui", et puis... c'est sans doute un vaste sujet de réflexion, non ?

...je posais juste une question, qu'est-ce qui vous dit que, me retenant de dire oui, j'ai forcément pensé non ?...

En général c'est vrai que ce n'est pas forcement le plus important mais là dans la situation, je ne vois pas schlumy (quelle impertinence ) nous faire un "je suis trop amoureux, mais pas elle/lui, donc la vie est belle"

J'ai lu Alberoni il y a longtemps.. Comme par hasard, en ce moment, je lis ça :



..alors voilà, page 135.. "Lorsqu'un homme met un terme à l'éparpillement de sa sexualité, lorsqu'une femme l'arrête et que se noue une histoire d'amour, c'est que le féminin a jeté sur lui un regard qui le particularise. C'est parce qu'il est regardé comme quelqu'un d'unique et de particulier qu'il se fixe sur ce qui le regarde. C'est ce qu'on constate lorsqu'on écoute les hommes s'interroger sur le choix de leur compagne. Lorsqu'ils se questionnent sur la façon dont ils se sont installés avec leur femme, il est rare qu'ils aient l'impression qu'ils aient eu à choisir. Ils racontent que les choses se sont faites toutes seules, car avec celle-là, ils se sentaient toujours bien. S'ils s'interrogent plus avant, ils s'aperçoivent que ce sentiment de bien-être était étroitement lié au fait qu'ils se sentaient choisis et compris dans leurs particularités propres, alors qu'eux-mêmes ne s'étaient pas encore posé la question d'un choix qui leur permette de s'installer avec une femme."
..C'est très beau, je trouve..

[lexa]

Eh ouais... on est pas grands chose sans vous mesdames!

[Vache Qui Pue]

Gustave Parking?

C'est ce que j'aurais dis aussi

..alors voilà, page 135.. "Lorsqu'un homme met un terme à l'éparpillement de sa sexualité, lorsqu'une femme l'arrête et que se noue une histoire d'amour, c'est que le féminin a jeté sur lui un regard qui le particularise. C'est parce qu'il est regardé comme quelqu'un d'unique et de particulier qu'il se fixe sur ce qui le regarde. C'est ce qu'on constate lorsqu'on écoute les hommes s'interroger sur le choix de leur compagne. Lorsqu'ils se questionnent sur la façon dont ils se sont installés avec leur femme, il est rare qu'ils aient l'impression qu'ils aient eu à choisir. Ils racontent que les choses se sont faites toutes seules, car avec celle-là, ils se sentaient toujours bien. S'ils s'interrogent plus avant, ils s'aperçoivent que ce sentiment de bien-être était étroitement lié au fait qu'ils se sentaient choisis et compris dans leurs particularités propres, alors qu'eux-mêmes ne s'étaient pas encore posé la question d'un choix qui leur permette de s'installer avec une femme."
..C'est très beau, je trouve..

Loin de moi toute idée de dénigration (non ça n'existe pas) de cette citation, mais
en gros ça dit qu'un homme aime une femme par le reflet que celle ci lui renvoi, mais
ce n'est pas valable également pour la femme?

Ce message a été modifié par Vache Qui Pue - 17 Sep 2008, 16:57.

[Pousc]

Et ouais ... Les tergiversations, les discours, les philosophies ...
Que de complications pour un sentiment qui par sa simplicité est le plus beau.
On sétonne après d'avoir des vies amoureuses chaotiques.

[Jack the best]

On sétonne après d'avoir des vies amoureuses chaotiques.

Toi, tu vas finir dans les perles avec une blessure en séton

[Pousc]

Toi, tu vas finir dans les perles avec une blessure en séton

Tiens ? Bin tu vois j'allais corriger mais après avoir lu la définition de ce terme je laisse tel quel.

[Guest_blueliz_*]

Que de complications pour un sentiment qui par sa simplicité est le plus beau.
On sétonne après d'avoir des vies amoureuses chaotiques.

Je ne pense pas que le fait de lire ou pas, complique ou non les sentiments. Dans mon cas j'ai voulu croire que c'était simple, mais aujourd'hui tout me prouve le contraire… Non ce n'est parfois pas simple du tout d'être amoureux. Concernant le choc amoureux, Alberoni est sociologue, il ne cherche pas à donner des solutions et des conseils de réussite, ni même à théoriser, encore moins à nous apprendre quelque chose mais simplement à comprendre le mécanisme de l'état amoureux (très différent de l'amour) et son impact sur soi-même, l'autre, les autres, sur "la société". C'est un bouquin qui n'a pas compliqué ma vie amoureuse bien au contraire, il m'a fait du bien et m'en fait toujours. Et puis c'est le seul et unique que j'ai lu sur ce thème (d'ailleurs je ne suis pas toujours d'accord avec lui) et c'est le seul que je lirai; l'essentiel est à vivre.

Bye, désolée pour le hors-sujet

Ce message a été modifié par blueliz - 17 Sep 2008, 18:39.

[Pousc]

Mettons les pieds dans le hors-sujet puisqu'on ne veut pas nous ouvrir un sujet sur celui-ci, et c'est déjà bien étalé.
Salutations Blueliz.
Je ne renie pas du tout les dires du sieur Alberoni, j'ai également trouvé ça très beau autant que bien décrit (EDIT : en plus la couverture est signée Klimt que j'admire)
Ce que je veux exprimer est tout simple : se sentir beau (belle) dans les yeux de l'autre ...
C'est moi qui divague ou c'est on ne peut plus simple ?
Sachant que la beauté est à considérer (en tout cas dans mon esprit et donc mon discours) comme un tout, dedans/dehors et au-delà, puisque le cerveau humain en est capable.
Il me semble qu'il n'y a pas beaucoup de questions à se poser après ça. Sinon ... C'est qu'il y a erreur.

Ce message a été modifié par Pousc - 17 Sep 2008, 19:21.

[Guest_blueliz_*]

Salutations Pousc !

Ce que je veux exprimer est tout simple : se sentir beau (belle) dans les yeux de l'autre ...
C'est moi qui divague ou c'est on ne peut plus simple ?
Sachant que la beauté est à considérer (en tout cas dans mon esprit et donc mon discours) comme un tout, dedans/dehors et au-delà, puisque le cerveau humain en est capable.
Il me semble qu'il n'y a pas beaucoup de questions à se poser après ça. Sinon ... C'est qu'il y a erreur.

C'est simple et il ne devrait pas y avoir de questions à se poser…

[Tafù]

..ah, c'est de ma faute ! ..je n'aurais pas dû sortir de son contexte cet extrait qui est pourtant simple et sympa (mais qui bien sûr, est et sera interprété différemment selon qui le lit !)
Je ne pense pas que ça parle ici de reflet renvoyé ; ça n'est pas seulement la femme qui a un regard qui "choisit" et différencie.. il est dit que c'est le féminin.. ce qui est bien plus global et qui -à mon sens- implique aussi la femme dans cet échange.
Ce que je comprends de ce passage, c'est que ce "regard" touche quelque chose qui est plus profond que la prise de conscience du choix de l'autre. [small](hey, le thème du livre est la sexualité masculine, pas l'affectif..)[/small]. Et pour répondre à VacheQuiPue, oui, moi je pense que c'est tout aussi valable dans l'autre sens.
..ça n'est pas de la complication, c'est de la complexité ! Trouvez-vous que le sentiment d'amour soit simple ? Nan, moi je trouve pas.. je le trouve complexe, même si, oui, c'est beau ! ..ensuite, c'est nous, qui le compliquons !
Et puis.. mais si ! ..il y a des questions à se poser : c'est la dans nature humaine, d'être curieux, ça permet de découvrir. Là où je vous rejoins, c'est que.. se poser des questions ne devrait pas être fastidieux, mais.. ludique ! [small]Exactement comme la sexualité, d'ailleurs..[/small]
Bah.. ça ne sera pas le dernier [H.S], mais n'oublions pas que c'est tout de même un [H.S] ...

[Pousc]

Tafluflu je ne vais pas citer ton message car il est long.
Mais qui ne s'identifierait pas à cet extrait ? (homme ou femme).
Ce regard qui touche quelque chose de plus profond ... C'est ce que j'exprime en disant "et au-delà".
Quand tu dis "c'est nous qui le compliquons" : C'est aussi ce que j'exprime. Et même quitte à être brutal ainsi qu'à me répéter : si ça ne paraît pas simple c'est qu'il y a erreur, ça n'est pas de l'amour. J'enchéris en soulignant que je rejoins par ces paroles l'extrait que tu as cité.
Pour finir : être curieux n'empêche en rien d'être simple dans la formulation de nos questions et/ou de nos pensées.

[Tafù]

Mais. PouPousc... Je t'avais bien compris !?......

[Pousc]

Mais. PouPousc... Je t'avais bien compris !?......

ah bin on doit être de la même planète alors ...

[Palladium]

Ben moi j'ai craqué sur la serveuse d'un petit resto de Pouilly sur Loire... Babette c'est son prénom. Peut être ne la reverrais-je jamais?? ...

Schlum veinard!!