 Western Digital a aussi son 500 Go, Réactions à la news du 18-04-2006 |
 |
Bienvenue invité ( Connexion | Inscription )
  |
 18 Apr 2006, 05:04
Message
#1
|
|
 BIDOUILLE Guru  Groupe : Admin Messages : 55 628 Inscrit : 14 Jan 2001 Lieu : Paris Membre no 3  |
Après Hitachi et plus récemment Maxtor et Seagate, Western Digital a maintenant un disque de 500 Go.
Ce disque doté de 16 Mo de cache, tourne à 7200T/min. Il a un MTBF de 1,2 millions d'heures et une garantie de 5 ans. La présence de 3 protagonistes sur cette capacité peut nous faire espérer une baisse sérieuse du tarif des gros disques dur. |
 |
 
|
|
18 Apr 2006, 05:07
Message
#2
|
|
 Macbidouilleur d'argent ! Groupe : Membres Messages : 712 Inscrit : 25 Jan 2004 Lieu : Metz Membre no 13 763 |
Sa c'est une bête mais quel est son prix on a beau dire mais sa va vite de nos jours a blinder 100 GO ??
-------------------- |
|
|
|
|
18 Apr 2006, 05:17
Message
#3
|
|
 Macbidouilleur d'Or ! Groupe : Membres Messages : 2 986 Inscrit : 11 Jul 2005 Lieu : dans rire Membre no 42 212 |
Les tarifs des 400 et 500 Go restent prohibitifs, avec des surcoûts très importants par rapport au WD 320 Go, le plus gros disque dont le rapport stockage/prix reste intéressant.
Et franchement, je ne suis pas convaincu que ce nouveau DD change radicalement la donne. Peut-être la concurrence va-t-elle légèrement baisser ses tarifs, ce modèle possédant 16 Mo de cache et 5 ans de garantie, mais ça reste le modèle superlatif, et pour qu'il devienne abordable, il faudra sans doute attendre que d'autres, de capacité supérieure, fasse leur apparition. On parle du troisième trimestre 2006… Ce message a été modifié par TomCom - 18 Apr 2006, 05:18. |
|
|
|
|
18 Apr 2006, 06:31
Message
#4
|
|
 Macbidouilleur de vermeil ! Groupe : Membres Messages : 1 185 Inscrit : 12 May 2005 Membre no 39 001 |
Miam 500 Go 3 comme çà et je remplace les 1,4 To de disque dur que j'ai sur mes ordinateurs.
Et comme j'en ai 7 çà aiderai pas mal. Mais bon comme j'ai un pote qui tape lui dans les 3 To cette annonce est plutot pour lui, vue qu'il as bien une douzaine de disque. As la question de savoir ce que l'on fait avec autant de place je repondrai stockage video. Dans mon cas iso de DVD. -------------------- MacPro 2019 16core 3,2Ghz, 64 Go de ram, Radeon W6800, SSD Apple 4To + 1 Promise 8 To, OSX 12.1
MacMini 2018 3,2Ghz, 32Go de ram, SSD 1To,OSX 10.14.6 Stockage:Nas Synology DS1511 (5xWD Green 3To), Boitier Synology DX510 (5xWD Green 4To) iPhone 13 Pro Max 256Go et iPad Pro 11'M1 Wifi 256Go Macbook Pro 2021 14,2" M1MAX, 32Go de Ram, SSD 2To,OSX 12.1 http://pipotronic.com/ |
|
|
|
|
18 Apr 2006, 06:38
Message
#5
|
|
 Macbidouilleur Aux Jantes Alu Groupe : Membres Messages : 2 570 Inscrit : 10 Feb 2003 Membre no 6 100 |
N'empêche, c'est énorme 500 Go...
D'un coté c'est bien pour l'espace, mais si le disque meurt c'est carrément 1 demi téra en moins  Vive les sauvegardes! |
|
|
|
|
18 Apr 2006, 06:51
Message
#6
|
|
|
Macbidouilleur de vermeil ! Groupe : Membres Messages : 1 185 Inscrit : 12 May 2005 Membre no 39 001 |
CITATION(Macnford @ 18 Apr 2006, 07:38) [snapback]1653689[/snapback] N'empêche, c'est énorme 500 Go... D'un coté c'est bien pour l'espace, mais si le disque meurt c'est carrément 1 demi téra en moins Vive les sauvegardes! Tu mets en place une grappe raid 1 ou 5, c'est plus cher, mais bon vue la quantité d'info que tu commence a mettre sur ce genre de truc. Y a 3 ans j'avais un disque dur de 120Go qui a rendu l'ame. Bon celà m'as fait mal mais il n'y aavait rien de vital. Depuis fevrier j'ai depanner 3 personnes ayant eux la malchance de perdre le disque dur principal de leur ordinateur. Dans 2 des cas ils s'agissaient de données pro. Moralité, la sauvegarde deviens essentielle quand on commence a utilisé massivement les support informatique pour stocker des infos. -------------------- MacPro 2019 16core 3,2Ghz, 64 Go de ram, Radeon W6800, SSD Apple 4To + 1 Promise 8 To, OSX 12.1
MacMini 2018 3,2Ghz, 32Go de ram, SSD 1To,OSX 10.14.6 Stockage:Nas Synology DS1511 (5xWD Green 3To), Boitier Synology DX510 (5xWD Green 4To) iPhone 13 Pro Max 256Go et iPad Pro 11'M1 Wifi 256Go Macbook Pro 2021 14,2" M1MAX, 32Go de Ram, SSD 2To,OSX 12.1 http://pipotronic.com/ |
|
|
|
|
18 Apr 2006, 06:56
Message
#7
|
|
|
BIDOUILLE Guru Groupe : Admin Messages : 55 628 Inscrit : 14 Jan 2001 Lieu : Paris Membre no 3 |
CITATION(Macnford @ 18 Apr 2006, 07:38) [snapback]1653689[/snapback] N'empêche, c'est énorme 500 Go... D'un coté c'est bien pour l'espace, mais si le disque meurt c'est carrément 1 demi téra en moins Vive les sauvegardes! Perso, j'ai un 500 en interne comme disque de données. Mais il n'est jamais plein, sauf en cas de gros montages vidéo. Sinon, j'ai un 400 en externe qui me sert de backup pour tout ce que j'ai en interne. Un jour, les gens comprendront qu'il est STUPIDE de ne pas avoir de sauvegardes de leurs données. -------------------- C'est parce que la vitesse de la lumière est plus grande que celle du son que tant de gens paraissent brillants avant d'avoir l'air con
|
|
|
|
|
18 Apr 2006, 07:30
Message
#8
|
|
 Macbidouilleur d'Or ! Groupe : Membres Messages : 1 863 Inscrit : 7 Jan 2002 Lieu : Montpellier Membre no 1 771 |
C'est un disque 2'5 pour portable ?
L'info n'en dit mot. Ce message a été modifié par eden - 18 Apr 2006, 07:31. -------------------- MacBook Pro 13 pouces octobre 2017 (sans touch bar). OS X 10.14 Mojave.
MacBook Pro Unibody octobre 2008. OS X 10.11.1 El Capitan. Aide-toi, toi-même : alors tout le monde t'aidera. F. Nietzsche, Le Crépuscule des idoles. |
|
|
|
|
18 Apr 2006, 07:33
Message
#9
|
|
 Macbidouilleur d'Or ! Groupe : Membres Messages : 2 984 Inscrit : 8 Jun 2005 Lieu : Tokyo Membre no 40 584 |
Non, c'est un 3,5...enfin je pense
-------------------- iMac C2D 2Ghz - Leopard
Macbook Pro 13" |
|
|
|
|
18 Apr 2006, 08:16
Message
#10
|
|
 Macbidouilleur d'Or ! Groupe : Membres Messages : 7 736 Inscrit : 26 Oct 2002 Lieu : Suisse Membre no 4 348 |
 Ouf! Bientôt les HD de 1To... J'espère qu'on pourra en mettre 5 dans les prochains MacPros Octo Core!  
-------------------- Être déçu ne vient pas d'un objet ou d'une tierce personne. La déception naît de nos trop grandes attentes! Chacun est responsable de ses frustrations.
On n'est riche que si l'on est heureux de ce que l'on est ;o) Dicton de ma Chère Grand-Mère: "N'achète jamais ce dont tu as besoin, mais seulement ce dont tu ne peux te passer". |
|
|
|
|
18 Apr 2006, 08:40
Message
#11
|
|
 Macbidouilleur d'argent ! Groupe : Membres Messages : 620 Inscrit : 27 May 2001 Lieu : Tokyo Membre no 300 |
CITATION(Lionel @ 18 Apr 2006, 05:56) [snapback]1653699[/snapback] CITATION(Macnford @ 18 Apr 2006, 07:38) [snapback]1653689[/snapback] N'empêche, c'est énorme 500 Go... D'un coté c'est bien pour l'espace, mais si le disque meurt c'est carrément 1 demi téra en moins Vive les sauvegardes! Perso, j'ai un 500 en interne comme disque de données. Mais il n'est jamais plein, sauf en cas de gros montages vidéo. Sinon, j'ai un 400 en externe qui me sert de backup pour tout ce que j'ai en interne. Un jour, les gens comprendront qu'il est STUPIDE de ne pas avoir de sauvegardes de leurs données. "Il existe 2 types d'utilisateurs en informatique : ceux qui ont perdu des donnees, et ceux qui vont en perdre" -------------------- Macbook Pro Retina 15' 2012
Nexus 6P - iPhone 6 plus |
|
|
|
|
18 Apr 2006, 08:42
Message
#12
|
|
|
Macbidouilleur d'Or ! Groupe : Membres Messages : 2 984 Inscrit : 8 Jun 2005 Lieu : Tokyo Membre no 40 584 |
C'est comme pour les clés, on y fait gaffe quand on a cru les perdre une fois
(tiré d'une expérience personnelle très très récente  )
Ce message a été modifié par dreamph - 18 Apr 2006, 08:42. -------------------- iMac C2D 2Ghz - Leopard
Macbook Pro 13" |
|
|
|
|
18 Apr 2006, 09:44
Message
#13
|
|
 Macbidouilleur d'Or ! Groupe : Membres Messages : 3 475 Inscrit : 26 Sep 2003 Membre no 9 876 |
CITATION(eden @ 18 Apr 2006, 07:30) [snapback]1653720[/snapback] C'est un disque 2'5 pour portable ? Ce message a été modifié par marcmame - 18 Apr 2006, 09:44. |
|
|
|
 18 Apr 2006, 10:18
Message
#14
|
|
 可愛い アリゼ Groupe : Membres Messages : 10 010 Inscrit : 21 Aug 2004 Membre no 22 340 |
CITATION(Lionel @ 18 Apr 2006, 06:04) [snapback]1653653[/snapback] Il a un MTBF de 1,2 millions d'heures et une garantie de 5 ans. Ca c'est intéressant. Personnellement je trouve que nos disques durs ont des durée de vie de plus en plus faible... Sur une moyenne de 6 à 7 HD (internes et externes) je constate pratiquement un changement de HD environ tous les 3 ans. Ce qui est tout de même un handicape sérieux, professionnellement parlant.La présence de 3 protagonistes sur cette capacité peut nous faire espérer une baisse sérieuse du tarif des gros disques dur.  Quand à une éventuelle baisse de tarif sur de gros volumes tels que celui-ci, ça c'est également une bonne nouvelle... Il était temps... Car aujour'hui, au-delà de 320Go, ça commence à être dur pour les bourses "normales".  -------------------- Bisous
 |
|
|
|
|
18 Apr 2006, 22:08
Message
#15
|
|
 Macbidouilleur d'Or ! Groupe : Membres Messages : 1 694 Inscrit : 16 Sep 2002 Lieu : Paris Membre no 3 528 |
Pour moi, le problème d'un gros disque, mais c'est aussi son avantage, est qu'on y stocke beaucoup de données.
Mais pour un usage sèrieux, il en faut deux. L'un pour le stockage, l'autre pour la redondance, ou autrement dit, backup. Mon Imac à un DD de 250 go, j'ai un DD externe de 250 go, miroir de l'Imac. J'aurais un DD de 500 go, il me faudrait le miroir de 500go. Donc, pour 1 disque, il en faut en fait 2. Double prix.  Et là, je parle même pas de la backup sur serveur distant, insensible au feu ou au vol qui pourrait toucher votre local. Bref, avoir des disques pas trop grand (sauf usages pros en vidéo), implique aussi de se mesurer et faire du ménage de temps en temps. L'intérêt pédagogique des moyens limités !!! 
-------------------- MBair 11" 1.7ghz 128go 4go ram
 Tsunagari Taiko Center : L'art positif au service de la Vie, Tambour et danse Japonaise. |
|
|
|
|
18 Apr 2006, 22:47
Message
#16
|
|
|
Macbidouilleur d'argent ! Groupe : Membres Messages : 783 Inscrit : 14 Jan 2005 Lieu : lyon Membre no 30 785 |
c'est superbe les gros disques, et quoi qu'en dise certains la durée de vie a carrement augmentée, pour mémoire les disque UWscsi coutaient 5 fois plus chers il ya peut de temps et duraient 5 fois moins longtemps.
pour moi le problème de ces gros volumes c'est de retrouver toutes les données archivées et de faire le ménage lorqu'ils sont pleins. c'est un peu l'image des sacs à main des filles: lorsqu'ils sont petits c'est rangé et tu trouves ce que tu cherches mais sinon c'est le foutoir et ça ressemble vite à une poubelle
Ce message a été modifié par med69 - 18 Apr 2006, 22:48. |
|
|
|
|
19 Apr 2006, 15:17
Message
#17
|
|
 Adepte de Macbidouille Groupe : Membres Messages : 238 Inscrit : 16 Oct 2003 Lieu : 22 Acacia Avenue Membre no 10 483 |
CITATION(med69 @ 18 Apr 2006, 23:47) [snapback]1655089[/snapback] pour moi le problème de ces gros volumes c'est de retrouver toutes les données archivées et de faire le ménage lorqu'ils sont pleins. c'est un peu l'image des sacs à main des filles: lorsqu'ils sont petits c'est rangé et tu trouves ce que tu cherches mais sinon c'est le foutoir et ça ressemble vite à une poubelle Je connais un ou deux trucs pour gérer ça, je te file l'info c'est cadeau : les dossiers, et Spotlight 
-------------------- Mac Pro 2.66 GHz Quad Core sous Léopard / moniteur Eizo /
|
|
|
|
|
19 Apr 2006, 21:38
Message
#18
|
|
|
Macbidouilleur d'argent ! Groupe : Membres Messages : 783 Inscrit : 14 Jan 2005 Lieu : lyon Membre no 30 785 |
CITATION(tb92 @ 19 Apr 2006, 16:17) [snapback]1655903[/snapback] CITATION(med69 @ 18 Apr 2006, 23:47) [snapback]1655089[/snapback] pour moi le problème de ces gros volumes c'est de retrouver toutes les données archivées et de faire le ménage lorqu'ils sont pleins. c'est un peu l'image des sacs à main des filles: lorsqu'ils sont petits c'est rangé et tu trouves ce que tu cherches mais sinon c'est le foutoir et ça ressemble vite à une poubelle Je connais un ou deux trucs pour gérer ça, je te file l'info c'est cadeau : les dossiers, et Spotlight je te remercie de l'info...mais spootlight c'est bien mais très peu intuitif |
|
|
|
|
20 Apr 2006, 00:07
Message
#19
|
|
 Macbidouilleur d'Or ! Groupe : Membres Messages : 4 065 Inscrit : 11 Sep 2004 Lieu : Dans les Landes Membre no 23 445 |
CITATION(Alizés @ 18 Apr 2006, 13:18) [snapback]1653950[/snapback] CITATION(Lionel @ 18 Apr 2006, 06:04) [snapback]1653653[/snapback] Il a un MTBF de 1,2 millions d'heures et une garantie de 5 ans. Ca c'est intéressant. Personnellement je trouve que nos disques durs ont des durée de vie de plus en plus faible... Sur une moyenne de 6 à 7 HD (internes et externes) je constate pratiquement un changement de HD environ tous les 3 ans. Ce qui est tout de même un handicape sérieux, professionnellement parlant.La présence de 3 protagonistes sur cette capacité peut nous faire espérer une baisse sérieuse du tarif des gros disques dur. Quand à une éventuelle baisse de tarif sur de gros volumes tels que celui-ci, ça c'est également une bonne nouvelle... Il était temps... Car aujour'hui, au-delà de 320Go, ça commence à être dur pour les bourses "normales". Tout est relatif, Alizés. Pour moi, maintenant, aucun disque dur n'est cher . Je me rappelle avoir payé en 1989, 15 000 F un disque dur de 80 Mo (j'avais alors payé mon Mac SE D'occasion 12 000 F). Dans le même esprit, je ne trouve pas les macs actuels hors de prix, car je me souviens du prix du premier Mac Portable (plus de 50 000 F), et des macs "grosses bêtes de guerre", à près de 60 000 F. c'était il y a environ 15 ans, alors on peut presque doubler pour avoir une équivalence en prix actuels. A l'époque je me contentais de rêver sur ces machines , alors que maintenant, je me fais plaisir de temps en temps. de toute façon, c'est sûr que plus les prix baissent, plus on est content (moi le premier). CITATION(med69 @ 19 Apr 2006, 01:47) [snapback]1655089[/snapback] c'est superbe les gros disques, et quoi qu'en dise certains la durée de vie a carrement augmentée, pour mémoire les disque UWscsi coutaient 5 fois plus chers il ya peut de temps et duraient 5 fois moins longtemps. pour moi le problème de ces gros volumes c'est de retrouver toutes les données archivées et de faire le ménage lorqu'ils sont pleins. c'est un peu l'image des sacs à main des filles: lorsqu'ils sont petits c'est rangé et tu trouves ce que tu cherches mais sinon c'est le foutoir et ça ressemble vite à une poubelle euh, y a pas que le sac à main de ces demoiselles qui suit la (première ?) loi de la thermodynamique (qui veut que l'entropie ne fait que croître) : mon bureau en est l'illustration flagrante. Plus il est grand, et plus il y a de soukh dessus. .. 
Ce message a été modifié par PO_ - 20 Apr 2006, 00:07. -------------------- EN commande : iMac Retina 8Go/1To Flash/ M295 4go
Mac Pro 8x2,8 GHz/16 Go RAM/Raid 0 (3 x 1To) + 1 To / 8800 GT + 30" - EN PANNE- Retour à la 2600 HD :-((( G5 bi 2 GHz/3Go RAM/HDint 2x400 Go/ 23" Cinéma Display - OS X 10.6.8 G4 Bi 1,25 / 1,5 Go RAM / HDint : 200+120+120 / qui n'a plus d'écran pour cause de canibalisme par le G5 :) iPod 80Go +iPod Hifi + Bose Companion 3 série II/Souris MX Revolution PowerBook G3 266 /320 Mo RAM / HD 20 Go |
|
|
|
|
20 Apr 2006, 04:30
Message
#20
|
|
|
Macbidouilleur d'Or ! Groupe : Membres Messages : 2 986 Inscrit : 11 Jul 2005 Lieu : dans rire Membre no 42 212 |
Lionel, tu pourrais pas demander à tes amis de Macway de nous dégoter un boîtier FW avec un ventilo discret? Ça devient de moins en moins raisonnable de priver ces gros disques de ventilation, même au nom du silence
|
|
|
|
|
1 utilisateur(s) sur ce sujet (1 invité(s) et 0 utilisateur(s) anonyme(s))
0 membre(s) :
| Nous sommes le : 4th April 2026 - 14:51 |