IPB

Bienvenue invité ( Connexion | Inscription )

5 Pages V   1 2 3 > »   
Reply to this topicStart new topic
> Impressions sur l'iPod Hi-Fi, Réactions à la news du 26-03-2006
Options
Lionel
posté 26 Mar 2006, 11:12
Message #1


BIDOUILLE Guru
*****

Groupe : Admin
Messages : 55 528
Inscrit : 14 Jan 2001
Lieu : Paris
Membre no 3



En fin de semaines, nous sommes passé à la boutique PodLife (ex iPodLife) pour tester l'iPod Hi-Fi qu'ils ont en démonstration.
Si l'annonce ne nous avait pas convaincu, le produit ne nous a pas fait le plus grand effet.
Il ressemble franchement à une caisse sur laquelle serait posé à la va vite un connecteur iPod.
Point de vue qualité d'écoute (exercice toujours subjectif), l'iPod Hi-Fi est plutôt taillé pour de la R&B que pour du classique. Les médium sont pratiquement absents. De plus, le sont est très directionnel, et pour profiter au mieux des aigus, il faut absolument être au niveau des HP.
Nous avons profité de la balade pour passer également chez DegriffMac qui tenait à nous montrer une colonne également dédiée à l'écoute de l'iPod.

Image IPB
Le produit fait nettement moins mastoc que l'iPod Hi-Fi. Il a à sa base un gros caisson de basses et au sommet le connecteur iPod accompagné de petites enceintes ressemblant fortement aux produits Altec.
Si le produit délivre moins de puissance que l'iPod Hi-Fi, il a un peu plus de médium, même si l'on est encore dans ce cas avec un produit plutôt typé pour tirer partie des basses plus que du reste.
Son design est en revanche bien meilleur que celui du produit Apple, chose très paradoxale.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
DefKing
posté 26 Mar 2006, 11:22
Message #2


Macbidouilleur d'Or !
*****

Groupe : Membres
Messages : 5 725
Inscrit : 5 Oct 2005
Membre no 47 298



Design, design...

http://macdailynews.com/index.php/weblog/comments/9027/

Ce message a été modifié par DefKing - 26 Mar 2006, 11:24.


--------------------
Performa 6400, G4 AGP, iMac G5 20", iMac 21,5 core i3 et iBook G4 14".
Go to the top of the page
 
+Quote Post
GillesB
posté 26 Mar 2006, 11:25
Message #3


Macbidouilleur d'Or !
*****

Groupe : Membres
Messages : 4 057
Inscrit : 1 Jun 2001
Lieu : Dites aux trolls d'aller en enfer
Membre no 326



J'ai testé le Ipod Hifi aux USA dans un magasin et c'est très bof, il y a des solution Bose dont le rapport qualité prix est largement meilleur.

GillesB


--------------------
Je suis parti, certains savent pourquoi d'autres non.......
Go to the top of the page
 
+Quote Post
himitch
posté 26 Mar 2006, 11:38
Message #4


Adepte de Macbidouille
*

Groupe : Membres
Messages : 82
Inscrit : 27 Oct 2005
Membre no 48 775



Ouf... Je croyais etre l'un des seul à trouver le Ipod Hifi vraiment très grossier. Pour le son, cela ne m'étonne guère, Apple n'est PAS un contructeur de systèmes hifi, cela ne s'improvise pas. Enfin un systeme avec des basses "qui petent pour les djeunz" sera souvent perçu comme flatteur en magasin. Et puis, si c'est pour parfois y écouter du MP3 à 128ko, pas de besoin de Rotel, B&W et consorts.
Pour la question du design, je suis plus surpris ca la c'est vraiment tres tres moyen pour un produit apple, et en tout cas il ne sait pas faire passer la pilule du son perfectible. Bref que du moyen quoi!
Go to the top of the page
 
+Quote Post
JackosKing
posté 26 Mar 2006, 11:41
Message #5


Macbidouilleur de vermeil !
****

Groupe : Membres
Messages : 1 117
Inscrit : 17 Dec 2004
Membre no 29 044



et encore moyen c est fort gentil, ils ont pas du mettre beaaucoup de budget la dedans, et vive le prix pour cette....


--------------------
iBook G4 1Ghz 768Mo Bt+AiportE 60Go
iMac 17" C2D 2Ghz 1Go x1600 128Mo 160Go
Go to the top of the page
 
+Quote Post
michel78
posté 26 Mar 2006, 11:44
Message #6


Macbidouilleur d'Or !
*****

Groupe : Membres
Messages : 1 621
Inscrit : 16 Jun 2005
Lieu : Albi
Membre no 41 033



Pourtant il m'a semblé lire que l'iPod HiFI marchait très fort au niveau des ventes.

Peut-être un effet de mode qui passera vite, lorsque tous les Apple-maniaques auront tous leur joujou... wink.gif

Ce message a été modifié par michel78 - 26 Mar 2006, 11:44.


--------------------
"Vous avez beau dire, y'a pas seulement que de la pomme, y'a aut'chose. Ça serait pas des fois de la betterave ?" Michel Audiard

MacOS X.7.5 / iMac Alu 24" - 4Go - 720 Go / MacBook Unibody 2.4 - 4 Go
SuperDuper!

Canon EOS 5DMkII, Canon G10, Fuji XM-1, et toujours Canon EOS 30, Pentax Spotmatic, Rolleiflex SL35E, Mamiya 330f Pro, et d'autres vieilleries... avec de beaux cailloux.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Lionel
posté 26 Mar 2006, 11:55
Message #7


BIDOUILLE Guru
*****

Groupe : Admin
Messages : 55 528
Inscrit : 14 Jan 2001
Lieu : Paris
Membre no 3



C'est un produit Apple. donc une partie de la communauté achète les yeux fermés parce qu'il y a une pomme dessus...


--------------------
C'est parce que la vitesse de la lumière est plus grande que celle du son que tant de gens paraissent brillants avant d'avoir l'air con
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Atlantique
posté 26 Mar 2006, 12:08
Message #8


Macbidouilleur de bronze !
**

Groupe : Membres
Messages : 291
Inscrit : 1 May 2004
Lieu : St Brévin (44)
Membre no 18 312



Juste un coup de gueule en passant à propos du site Dégriff'Mac

Il est un peu paradoxal qu'un site commercial impose un encart de Pub qui gèle la page d'accueil pendant plusieurs secondes

j'ai viré leur adresse de mes signets

mad.gif

Ouf je me sens mieux

tongue.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Pixelux
posté 26 Mar 2006, 12:17
Message #9


Macbidouilleur d'Or !
*****

Groupe : Membres
Messages : 4 767
Inscrit : 18 Dec 2003
Lieu : Montréal
Membre no 12 595



Quand j'ai vue cette boîte-là, j'ai eu comme un doute...

Bravo pour ton franc parler !

Ce message a été modifié par Pixelux - 26 Mar 2006, 12:25.


--------------------
Go to the top of the page
 
+Quote Post
CAMEO172
posté 26 Mar 2006, 12:21
Message #10


Macbidouilleur d'Or !
*****

Groupe : Membres
Messages : 3 058
Inscrit : 16 Oct 2004
Lieu : Istres (13)
Membre no 25 295



allez zou une veste


--------------------
Mon site photos de concert : Concerts en boite
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Lionel
posté 26 Mar 2006, 12:25
Message #11


BIDOUILLE Guru
*****

Groupe : Admin
Messages : 55 528
Inscrit : 14 Jan 2001
Lieu : Paris
Membre no 3



CITATION(Atlantique @ 26 Mar 2006, 13:08) [snapback]1620795[/snapback]

Juste un coup de gueule en passant à propos du site Dégriff'Mac

Il est un peu paradoxal qu'un site commercial impose un encart de Pub qui gèle la page d'accueil pendant plusieurs secondes

j'ai viré leur adresse de mes signets

mad.gif

Ouf je me sens mieux

tongue.gif

Je leur ai parlé de leur site franchement pas top.
Une nouvelle version arrive.
Pour le popup, c'est parce que trop de clients allaient encore à leur ancienne adresse.


--------------------
C'est parce que la vitesse de la lumière est plus grande que celle du son que tant de gens paraissent brillants avant d'avoir l'air con
Go to the top of the page
 
+Quote Post
loucheux
posté 26 Mar 2006, 12:36
Message #12


Macbidouilleur de bronze !
**

Groupe : Membres
Messages : 556
Inscrit : 23 Jul 2003
Membre no 8 733



CITATION(Lionel @ 26 Mar 2006, 14:25) [snapback]1620821[/snapback]

CITATION(Atlantique @ 26 Mar 2006, 13:08) [snapback]1620795[/snapback]

Juste un coup de gueule en passant à propos du site Dégriff'Mac

Il est un peu paradoxal qu'un site commercial impose un encart de Pub qui gèle la page d'accueil pendant plusieurs secondes

j'ai viré leur adresse de mes signets

mad.gif

Ouf je me sens mieux

tongue.gif

Je leur ai parlé de leur site franchement pas top.
Une nouvelle version arrive.
Pour le popup, c'est parce que trop de clients allaient encore à leur ancienne adresse.


Autre coup de gueule chez Degrifmac le PWB 1,67 à 1990 TTC alors qu'on le trouve à 1490 TTC sur le refurb c'est aussi abusé.


CITATION(Lionel @ 26 Mar 2006, 13:12) [snapback]1620713[/snapback]

En fin de semaines, nous sommes passé à la boutique PodLife (ex iPodLife) pour tester l'iPod Hi-Fi qu'ils ont en démonstration.
Si l'annonce ne nous avait pas convaincu, le produit ne nous a pas fait le plus grand effet.
Il ressemble franchement à une caisse sur laquelle serait posé à la va vite un connecteur iPod.
Point de vue qualité d'écoute (exercice toujours subjectif), l'iPod Hi-Fi est plutôt taillé pour de la R&B que pour du classique. Les médium sont pratiquement absents. De plus, le sont est très directionnel, et pour profiter au mieux des aigus, il faut absolument être au niveau des HP.
Nous avons profité de la balade pour passer également chez DegriffMac qui tenait à nous montrer une colonne également dédiée à l'écoute de l'iPod.

Image IPB
Le produit fait nettement moins mastoc que l'iPod Hi-Fi. Il a a sa base un gros caisson de basses et au sommet le connecteur iPod accompagné de petites enceintes ressemblant fortement aux produits Altec.
Si le produit délivre moins de puissance que l'iPod Hi-Fi, il a un peu plus de Médium, même si l'on est encore dans ce cas avec un produit plutôt typé pour tirer partie des basses plus que du reste.
Son design est en revanche bien meilleur que celui du produit Apple, chose très paradoxale.


Autre question : si je recherche une boombox pas trop grosse (genre on peut l'emmener en voyage) et pour écouter surtout du classque et de la radio (Podcast) j'achète quoi ?


--------------------
Membre du club des AIPBP (Anciens Inscrits Pas Beaucoup de Posts) Voir la liste
Go to the top of the page
 
+Quote Post
NoodlesNinja
posté 26 Mar 2006, 13:02
Message #13


Adepte de Macbidouille
*

Groupe : Membres
Messages : 89
Inscrit : 22 Feb 2003
Membre no 6 315



CITATION(Lionel @ 26 Mar 2006, 11:12) [snapback]1620713[/snapback]

Son design est en revanche bien meilleur que celui du produit Apple, chose très paradoxale.


Là aussi, c'est un exercice fort subjectif, car AMHA j'ai rarement vu quelque chose d'aussi laid que cette colonne.
Il en faut pour tous les goûts....


--------------------
Entre France et Corée

MacBook air 11'' mid-2011
iMac 24''
iPhone 4
Go to the top of the page
 
+Quote Post
sbb
posté 26 Mar 2006, 13:18
Message #14


Macbidouilleur de vermeil !
****

Groupe : Membres
Messages : 1 313
Inscrit : 21 Jan 2002
Membre no 1 841



le design c'est surtout une affaire de gout... en la matiere les utilisateurs d'ordinateur en ont souvent un tres discutable...


si les produits de Bose ont un meilleur rapport qualité prix alors cet iPod Hifi est vraiment mauvais...

parceque Bose est beaucoup trop cher eu egard a la qualité sonore de ses produits (Casques et enceintes...)

j'ai entendu un sounddock et franchement c'est tres tres tres mauvais au niveau du son...

malheureusement la aussi de nombreux utilisateurs donnent au son la valeur du design du produit et se laisse seduire par le son baveux d'un caisson de basse...

il y a une certaine "hype" autour des produits bose... certes leur design peut etre apprecie mais pour le son on est pas au niveau du prix... (pour les casques bose visez les 200 et 400 euros pour leurs produits... mais a ce prix la on a du beyerdynamic/akg/sennheiser qui explose literalement les produits bose, souvent pour une fraction du prix de bose)

CITATION(Lionel @ 26 Mar 2006, 12:55) [snapback]1620776[/snapback]

C'est un produit Apple. donc une partie de la communauté achète les yeux fermés parce qu'il y a une pomme dessus...



c'est malheureusement la meme chose pour bose...
Go to the top of the page
 
+Quote Post
zero
posté 26 Mar 2006, 13:23
Message #15


Macbidouilleur d'Or !
*****

Groupe : Membres
Messages : 12 576
Inscrit : 25 Nov 2001
Membre no 1 397



Moi, je cherchais une solution pour un iPod nano. Quand j'ai vu l'iPod Hi-Fi, j'ai eu un fou rire. laugh.gif
Finalememt, j'ai trouvé un petit dock que l'on raccorde à une chaîne-Hifi classique. Il y a une petite télécommande toute simple. Le son est très bon. Ça m'a coûté moins de 24 euro. cool.gif

Ce message a été modifié par zero - 26 Mar 2006, 15:55.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
scentstone
posté 26 Mar 2006, 13:29
Message #16


Adepte de Macbidouille
*

Groupe : Membres
Messages : 43
Inscrit : 8 Apr 2004
Membre no 17 387



tout a fait OK pour l'avis sur iPod hifi et Bose, mais alors quelle solution potable adopter pour un systeme à adjoindre au ipod dans un rapport qualité prix, (design) potable.. Peut etre que les plus experimentes d'entre nous pourront dire quelle solution ils ont adopté... car moi je seche et je pense que c'est aussi une des raisons qui poussent les ignares a acheter Bose ou Apple... Merci de votre aide.

Je suis François dont ce me poise
Ne a Paris empres Pontoise
Qui d'une corde d'une toise
Saura mon col que mon cul poise

Go to the top of the page
 
+Quote Post
GillesB
posté 26 Mar 2006, 13:34
Message #17


Macbidouilleur d'Or !
*****

Groupe : Membres
Messages : 4 057
Inscrit : 1 Jun 2001
Lieu : Dites aux trolls d'aller en enfer
Membre no 326



Je ne disais pas que Bose était bon mais qu'il était meilleur que l'ipod Hifi.

Ici comme en tout, lire est nécessaire, comprendre utile et le mieux souvent l'ennemi du bien.

GillesB



CITATION(zero @ 26 Mar 2006, 14:23) [snapback]1620909[/snapback]

Moi, je cherchais une solution pour un iPod nano. Quand j'ai vu l'iPod Hi-Fi, j'ai eu un fou rire. laugh.gif
Finalememt, j'ai trouvé un petit dock que l'on raccord à une chaîne-Hifi classic. Il y a une petite télécommande toute simple. Le son est très bon. Ça m'a coûté moins de 24 euro. cool.gif

Une chaîne Hifi "classic" c'est sous OS 9 ??

GillesB biggrin.gif


--------------------
Je suis parti, certains savent pourquoi d'autres non.......
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Guest_myckmack_*
posté 26 Mar 2006, 13:51
Message #18





Guests






CITATION(Lionel @ 26 Mar 2006, 12:55) [snapback]1620776[/snapback]

C'est un produit Apple. donc une partie de la communauté achète les yeux fermés parce qu'il y a une pomme dessus...

Quel mépris dans ce commentaire blink.gif. Donc des personnes qui achètent un produit qui ne te convient pas (pour des raisons que j'aimerais croire objectives cool.gif) "achètent les yeux fermés parce qu'il y a une pomme dessus" : merci pour eux (remarque : je n'en fais pas partie...) ph34r.gif.
Que tu aies des comptes à régler avec Apple, soit mais que ça t'aveugle de plus en plus et t'amème à proférer ce type de commentaire, c'est désolant sad.gif.

Ce message a été modifié par myckmack - 26 Mar 2006, 13:53.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
michel78
posté 26 Mar 2006, 14:09
Message #19


Macbidouilleur d'Or !
*****

Groupe : Membres
Messages : 1 621
Inscrit : 16 Jun 2005
Lieu : Albi
Membre no 41 033



CITATION(myckmack @ 26 Mar 2006, 14:51) [snapback]1620930[/snapback]

CITATION(Lionel @ 26 Mar 2006, 12:55) [snapback]1620776[/snapback]

C'est un produit Apple. donc une partie de la communauté achète les yeux fermés parce qu'il y a une pomme dessus...

Quel mépris dans ce commentaire blink.gif. Donc des personnes qui achètent un produit qui ne te convient pas (pour des raisons que j'aimerais croire objectives cool.gif) "achètent les yeux fermés parce qu'il y a une pomme dessus" : merci pour eux (remarque : je n'en fais pas partie...) ph34r.gif.
Que tu aies des comptes à régler avec Apple, soit mais que ça t'aveugle de plus en plus et t'amème à proférer ce type de commentaire, c'est désolant sad.gif.


Désolé, mais là je ne te suis pas. Il est à mon avis évident qu'une partie de la communauté réagit de cette façon.

Rien de choquant, chacun fait ce qu'il veut, mais penser que ce type de comportement "fan de" n'existe pas me semble dénué de bon sens.

je précise que je n'ai aucun compte à régler avec qui que ce soit. wink.gif


--------------------
"Vous avez beau dire, y'a pas seulement que de la pomme, y'a aut'chose. Ça serait pas des fois de la betterave ?" Michel Audiard

MacOS X.7.5 / iMac Alu 24" - 4Go - 720 Go / MacBook Unibody 2.4 - 4 Go
SuperDuper!

Canon EOS 5DMkII, Canon G10, Fuji XM-1, et toujours Canon EOS 30, Pentax Spotmatic, Rolleiflex SL35E, Mamiya 330f Pro, et d'autres vieilleries... avec de beaux cailloux.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Guest_mixwill_*
posté 26 Mar 2006, 14:17
Message #20





Guests






Pfff Cette annonce est vraiment postée par un idiot sourd qui ne connais rien à la qualité des hauts parleurs!

Travaillant dans un Apple Center, nous avons pus testé à maintes reprise ce produit!

Il n'est pas destiné à une utilisation pour écouter du RnB mais bien plutôt à du classique!!!
Nous avons pratiqué des testes sur les courbes sonores, le son est au même niveau sonores à 1m qu'à 10m !
Il passe le test des 16khz, ce qui est très bien!

Ce produis est peu être pas aussi consistant en basse pour écouté de la Trance ou du RnB, mais très riche et respecte les médiums et les aigus.

C'est un bon produis qui donne beaucoup d'harmonie à la pièce auquel il émet.
Reste sobre au niveau design, pas besoin de trop... même qu'une diode assez sympa clignote lorsque l'on se sert de la remote control.

C'est un bon produis, et surtout un produit qui respect l'harmonie d'un orchestre!

Niveau fabrication des enceintes, nous savons que ce ne sont aucune des marques que l'on connais, pas bose, ni JBL, ni d'autrse, mais bel est bien un produis entièrment conçu est fabriqué Apple. D'ailleur les ingénieurs Apple on passé suffisament de temps à l'élaboration des membranes.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
ritsz
posté 26 Mar 2006, 14:23
Message #21


Macbidouilleur de bronze !
**

Groupe : Membres
Messages : 263
Inscrit : 18 Apr 2005
Membre no 37 365



CITATION(myckmack @ 26 Mar 2006, 14:51) [snapback]1620930[/snapback]

CITATION(Lionel @ 26 Mar 2006, 12:55) [snapback]1620776[/snapback]

C'est un produit Apple. donc une partie de la communauté achète les yeux fermés parce qu'il y a une pomme dessus...

Quel mépris dans ce commentaire blink.gif. Donc des personnes qui achètent un produit qui ne te convient pas (pour des raisons que j'aimerais croire objectives cool.gif) "achètent les yeux fermés parce qu'il y a une pomme dessus" : merci pour eux (remarque : je n'en fais pas partie...) ph34r.gif.
Que tu aies des comptes à régler avec Apple, soit mais que ça t'aveugle de plus en plus et t'amème à proférer ce type de commentaire, c'est désolant sad.gif.


Ce qui est franchement désolant, en fait, c'est cette propension de certains à projeter leurs propres idées sur les propos des autres...
Je ne suis pas dans la tête de celui qui a écrit la news, mais quand je l'ai lue, je n'y ai vu aucun mépris, simplement une constatation.
Contrairement à ton message...
Bref. Rien de neuf chez les humains.


--------------------
Image IPB
Go to the top of the page
 
+Quote Post
michel78
posté 26 Mar 2006, 14:24
Message #22


Macbidouilleur d'Or !
*****

Groupe : Membres
Messages : 1 621
Inscrit : 16 Jun 2005
Lieu : Albi
Membre no 41 033



CITATION(mixwill @ 26 Mar 2006, 15:17) [snapback]1620961[/snapback]

Pfff Cette annonce est vraiment postée par un idiot sourd qui ne connais rien à la qualité des hauts parleurs!

Travaillant dans un Apple Center, nous avons pus testé à maintes reprise ce produit!

Il n'est pas destiné à une utilisation pour écouter du RnB mais bien plutôt à du classique!!!
Nous avons pratiqué des testes sur les courbes sonores, le son est au même niveau sonores à 1m qu'à 10m !
Il passe le test des 16khz, ce qui est très bien!

Ce produis est peu être pas aussi consistant en basse pour écouté de la Trance ou du RnB, mais très riche et respecte les médiums et les aigus.

C'est un bon produis qui donne beaucoup d'harmonie à la pièce auquel il émet.
Reste sobre au niveau design, pas besoin de trop... même qu'une diode assez sympa clignote lorsque l'on se sert de la remote control.

C'est un bon produis, et surtout un produit qui respect l'harmonie d'un orchestre!

Niveau fabrication des enceintes, nous savons que ce ne sont aucune des marques que l'on connais, pas bose, ni JBL, ni d'autrse, mais bel est bien un produis entièrment conçu est fabriqué Apple. D'ailleur les ingénieurs Apple on passé suffisament de temps à l'élaboration des membranes.


Ce qui est sûr, c'est que le ton de cette réponse est déplaisant.

Quitte à l'être à mon tour, elle est également pleine de fautes de français : je propose le redoublement du CM2 afin d'avoir une chance pour la 6ème.


--------------------
"Vous avez beau dire, y'a pas seulement que de la pomme, y'a aut'chose. Ça serait pas des fois de la betterave ?" Michel Audiard

MacOS X.7.5 / iMac Alu 24" - 4Go - 720 Go / MacBook Unibody 2.4 - 4 Go
SuperDuper!

Canon EOS 5DMkII, Canon G10, Fuji XM-1, et toujours Canon EOS 30, Pentax Spotmatic, Rolleiflex SL35E, Mamiya 330f Pro, et d'autres vieilleries... avec de beaux cailloux.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Guest_mixwill_*
posté 26 Mar 2006, 14:28
Message #23





Guests






M'en fiche des fautes, rien que lire cette annonces qui porte mauvais jugement alors que la personne à seulement été en coup de vent tester un produis là ou rien que les clients font déjà suffisament de bruits pour faussé le test, ça me fait écrire à toute bombe sur mon clavier.... et passe après les fautes "autrogafffes"
Go to the top of the page
 
+Quote Post
chokagibson
posté 26 Mar 2006, 14:29
Message #24


Macbidouilleur de bronze !
**

Groupe : Membres
Messages : 318
Inscrit : 13 Jun 2005
Lieu : paris
Membre no 40 852



Voici une ecoute qui conforte mon idée de cette equaliqation "sourir", que je hais tant...

PS:"sourir"= bcp de basses et aigu (Cf loudness) et pas de medium, pour une ecoute de mauvaise qualité, qui parait flateuse.


--------------------
bref...
Go to the top of the page
 
+Quote Post
demik
posté 26 Mar 2006, 14:34
Message #25


Adepte de Macbidouille
*

Groupe : Membres
Messages : 70
Inscrit : 7 Nov 2004
Membre no 26 506



Le problème principal est que le mot Hi-Fi est encore bafoué et utilisé à un but Marketing. N'importe quel jeu d'enceintes chez Focal ou Infinity ou JBL ou autres, c'est le même prix juste pour de petites enceintes de bibliothèques d'entré de gammes. (un paire de Chorus chez Focal, c'est 400 euros.)

Ensuite, en HiFi, on a quelque chose qui s'appelle "scène sonore". Ca a un rapport avec la Stéréo. Il faut entendre clairement les voies gauche et droite. Maintenant avec les deux voies écartées de 15-20 cm, je vois mal comment on peut avoir une scène sonore correcte a moins d'être à 30 cm de face au woofer.

Pour répondre à mixwill, la bande passante qui s'arrete à 16 khz à +/- 3dB, j'entends les sons supérieures à cette fréquence personnelement, donc le produit se doit de faire plus que mes capacités auditives. Ca veut principalement dire qu'il va manquer quelques harmoniques et tout le tointoin smile.gif

Je ne dit pas que l'ipod Hi-Fi est un mauvais produit, mais il n'est pas Hi-Fi. Il ne fallait pas s'attendre à de performances dignes de ce nom smile.gif


--------------------
Workstation : Asus Rampage Extreme, E8600 @ 4.2 Ghz, 8 GB RAM Corsair Dominator, ATI 7970 Vapor-X 3 GB + ATI 4670 Ultimate 512 MB :: OS : Mac OS X 10.11, Clover. Son : RME HDSPe AIO.
Test / Simulation : Asrock X79 Extreme4-M, i7 3820 @ 4.3 Ghz, 32 GB RAM G.Skill RipjawsZ 2133, 2x ATI 4850 @ 700 MHz :: OS : Windows 10 Pro x64
Server / Routeur : Apple PowerMac G5 @ 1.8 Ghz, 1536 MB RAM, 2x1 To RAID :: OS : Linux Debian 8 "jessie"
Go to the top of the page
 
+Quote Post
mocker
posté 26 Mar 2006, 14:35
Message #26


Macbidouilleur de bronze !
**

Groupe : Membres
Messages : 304
Inscrit : 29 Jan 2003
Membre no 5 898



Hé ho, tout le monde oublie que c'est au mieux du AAC au pire du MP3 ! Vous attendez la même qualité qu'avec un CD ? Quand je pense qu'on s'emm... à passer des heures à peaufiner des mixages avec du super matos pour que tout le monde écoute en mp3 (ce que je fais aussi mais bon...). On n'aura JAMAIS de vrais médium avec du mp3.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Guest_myckmack_*
posté 26 Mar 2006, 14:42
Message #27





Guests






CITATION(michel78 @ 26 Mar 2006, 15:09) [snapback]1620946[/snapback]

Rien de choquant, chacun fait ce qu'il veut, mais penser que ce type de comportement "fan de" n'existe pas me semble dénué de bon sens.

Ne soit pas réducteur : ce n'est pas ce que j'ai écrit.
Pour aller au fond de ma pensée, j'en ai plus qu'assez des interventions sur MacBidouille qui critiquent juste parce que l'objet de leur critique ne correspond pas à leur attente ou pour régler leur compte. C'est un état d'esprit que je déplore et que les interventions de Lionel illustrent de plus en plus.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
demik
posté 26 Mar 2006, 14:42
Message #28


Adepte de Macbidouille
*

Groupe : Membres
Messages : 70
Inscrit : 7 Nov 2004
Membre no 26 506



CITATION(mocker @ 26 Mar 2006, 14:35) [snapback]1620986[/snapback]

Hé ho, tout le monde oublie que c'est au mieux du AAC au pire du MP3 ! Vous attendez la même qualité qu'avec un CD ? Quand je pense qu'on s'emm... à passer des heures à peaufiner des mixages avec du super matos pour que tout le monde écoute en mp3 (ce que je fais aussi mais bon...). On n'aura JAMAIS de vrais médium avec du mp3.


l'iPod peut aussi gerer le Lossless et le AIFF, bien que seulement une minorité d'utilisateurs l'utilisent comme ça smile.gif

Ceci étant dit je suis d'accord avec ton idée wink.gif


--------------------
Workstation : Asus Rampage Extreme, E8600 @ 4.2 Ghz, 8 GB RAM Corsair Dominator, ATI 7970 Vapor-X 3 GB + ATI 4670 Ultimate 512 MB :: OS : Mac OS X 10.11, Clover. Son : RME HDSPe AIO.
Test / Simulation : Asrock X79 Extreme4-M, i7 3820 @ 4.3 Ghz, 32 GB RAM G.Skill RipjawsZ 2133, 2x ATI 4850 @ 700 MHz :: OS : Windows 10 Pro x64
Server / Routeur : Apple PowerMac G5 @ 1.8 Ghz, 1536 MB RAM, 2x1 To RAID :: OS : Linux Debian 8 "jessie"
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Guest_myckmack_*
posté 26 Mar 2006, 14:53
Message #29





Guests






CITATION(michel78 @ 26 Mar 2006, 15:24) [snapback]1620970[/snapback]

Quitte à l'être à mon tour, elle est également pleine de fautes de français : je propose le redoublement du CM2 afin d'avoir une chance pour la 6ème.

Bravo pour le niveau de ta remarque unsure.gif. Elle illustre bien l'état d'esprit d'interventions de plus en plus fréquentes...
Go to the top of the page
 
+Quote Post
classicfan
posté 26 Mar 2006, 14:59
Message #30


Macbidouilleur d'argent !
***

Groupe : Membres
Messages : 636
Inscrit : 4 Jun 2004
Membre no 19 603



CITATION(mocker @ 26 Mar 2006, 14:35) [snapback]1620986[/snapback]

Hé ho, tout le monde oublie que c'est au mieux du AAC au pire du MP3 ! Vous attendez la même qualité qu'avec un CD ? Quand je pense qu'on s'emm... à passer des heures à peaufiner des mixages avec du super matos pour que tout le monde écoute en mp3 (ce que je fais aussi mais bon...). On n'aura JAMAIS de vrais médium avec du mp3.

Mais alors pourqui certains defendent l'iPod pour ecouter de la musique classique ? une tres vieille (fin 2003 ?) news de MB relatait le témoignage d'un mélomane (et audiophile wink.gif ) qui louait l'iPod, pourtant conçu pour diffuser du MP3.

CITATION


Pfff Cette annonce est vraiment postée par un idiot sourd qui ne connais rien à la qualité des hauts parleurs!

Travaillant dans un Apple Center, nous avons pus testé à maintes reprise ce produit!

Il n'est pas destiné à une utilisation pour écouter du RnB mais bien plutôt à du classique!!!
Nous avons pratiqué des testes sur les courbes sonores, le son est au même niveau sonores à 1m qu'à 10m !
Il passe le test des 16khz, ce qui est très bien!

Ce produis est peu être pas aussi consistant en basse pour écouté de la Trance ou du RnB, mais très riche et respecte les médiums et les aigus.

C'est un bon produis qui donne beaucoup d'harmonie à la pièce auquel il émet.
Reste sobre au niveau design, pas besoin de trop... même qu'une diode assez sympa clignote lorsque l'on se sert de la remote control.

C'est un bon produis, et surtout un produit qui respect l'harmonie d'un orchestre!

Niveau fabrication des enceintes, nous savons que ce ne sont aucune des marques que l'on connais, pas bose, ni JBL, ni d'autrse, mais bel est bien un produis entièrment conçu est fabriqué Apple. D'ailleur les ingénieurs Apple on passé suffisament de temps à l'élaboration des membranes.


Une excellente courbe sonore et une bonne bande passante (et encore ...) ne suffisent pas pour avoir une bonne musicalité, ca fait un peu vendeur fnac rayon baladeur MP3 cet argument. wink.gif

Ce message a été modifié par classicfan - 26 Mar 2006, 15:04.
Go to the top of the page
 
+Quote Post

5 Pages V   1 2 3 > » 
Reply to this topicStart new topic
3 utilisateur(s) sur ce sujet (3 invité(s) et 0 utilisateur(s) anonyme(s))
0 membre(s) :

 



Nous sommes le : 24th August 2025 - 13:30