Le point complet sur les disques réseaux de type NAS, quels sont ceux utilisables avec osx? réponse dans le 1er post

[poluxtroy]

Merci pour l'info.
Du coup je prend quoi en dur ?
Hitachi? WD?

[ragnarok]

ça dépend de tes critères :
- vitesse
- consommation
- bruit
- coût
- fiabilité (taux moyen de pannes)
ou plutôt dans quel ordre tu places les différents critères

à mon avis à chacun son compromis

il y a plusieurs autres discussions sur le sujet du choix du disque interne, je te laisse chercher, en dehors de ce sujet-ci qui parle plutôt du NAS que des disques eux même

@ 406 : je n'ai pas fait exprès de te contredire 2 fois, nos messages ont du être rédigés en même temps au moins pour le second
- en ce qui concerne les appli iphone, je ne connais pas, je n'en ai pas (et n'en veux pas, c'est trop fermé), mais pour qqu'un qui en un ça peut être un bon critère
- en ce qui concerne le choix du disque, en kit ou séparé, ça revient à peu près au même a la liberté du choix du modèle de disque près, il faut par contre éviter les mdèles tout montés, ou souvent on ne sait pas quel disque y est dedans, et ou on paye plus cher

Ce message a été modifié par ragnarok - 6 Jan 2010, 19:36.

[poluxtroy]

406, Ragnarok, merci pour les infos, je vais faire ma petite recherche.
Je vous ferais un feedback une fois le produit choisis.

[poluxtroy]

J'ai une autre question.
J'hésite entre plusieurs choses.
Synologie 109 ou 209
Un disque dur mulitumédia.

Y a t'il des differences fondamentales entre les deux ou est sensiblement la meme chose?

[406]

@Poluxtroy : Le disque dur multimedia est fait pour être relié à ta chaine hifi et ta télé. ce n'est pas un NAS. cible tes besoins avant de faire ton achat.
@Ragnarok : no souci

par contre, certains disques ne se mettent pas en hibernation sur le syno. il faut lire la liste des disques 100% compatible avec le syno avant d' arrêter son choix.

[dksp]

Merci 406 pour ta réponse.

Donc petit retour après une semaine d'utilisation. Les 210j est largement suffisant pour mes besoins de home server. J'y accède en Wifi la plupart du temps, je suis limite par la vitesse du wifi et non par les performances du NAS. Quand j'ai copié les données dessus en gigabit, j'avais une moyenne de 27 Mo/s

Donc j'ai des Samsung F2 Ecogreen dedans, deux fois 1.5 Go en Raid 1. En fonctionnement normal ils sont très silencieux. Mais on les entend en écriture, et aussi à la sortie de veille quand les plateaux se lancent.

J'aime bien les fonction serveur iTunes et serveur DLNA… pour le reste ça sert surtout de stockage. Je me servirai sûrement du partage d'imprimante, mais pour l'instant je n'ai pas terminé les travaux dans le bureau.

[Cut]

A mon tour de venir vous poser mes questions !

Voici ma configuration :

Bureau :
iMac 27"
CPL Freeplug
Wifi

Salon :
PS3 (Wifi)
Home Cinema
Freebox (Freeplug)

Mobile :
MacBook Pro (Wifi)
iPhone 3GS (Wifi + 3G)

Et voici ce que j'aimerais pouvoir mettre en place:
-sauvegarde TimeMachine
-partage des bibliothèques iTunes + iPhoto
-espace de stockage pour quelques films
-le tout accessible depuis l'iMac, la PS3, la Freebox, etc...

Pour ce faire j'imagine utiliser une NAS Synology 209 ou 209+ II, avec deux disques WD Green 1,5 To. La capacité totale serait d'environ 1,4To et je pense partitionner le RAID en 2 disques, l'un de 900Go environ pour TimeMachine et l'autre de 500Go donc pour tout ce qui est data (photos, musiques, films). Et si je pouvais le planquer ailleurs que dans le salon ça serait parfait ! Qu'en pensez-vous?

Et quel système choisir :


D'avance merci !

[dksp]

Tu n'as pas un de Switch Gigabit ? Alors ça ne sert à rien de prendre le DS209 ou DS209+, ils seront limités par la vitesse de ton réseau. Le DS210J coute 100 de moins et suffira largement à saturer ton réseau.

Chez moi, le NAS et branché sur la partie modem dela Freebox dans le bureau.
La télé est branchée dans le salon avec le boitier Freebox HD et avec, je peux accéder aux films sur le NAS. Le tout passant par les Freeplugs CPL.

[Cut]

Tu n'as pas un de Switch Gigabit ? Alors ça ne sert à rien de prendre le DS209 ou DS209+, ils seront limités par la vitesse de ton réseau. Le DS210J coute 100 de moins et suffira largement à saturer ton réseau.

Chez moi, le NAS et branché sur la partie modem dela Freebox dans le bureau.
La télé est branchée dans le salon avec le boitier Freebox HD et avec, je peux accéder aux films sur le NAS. Le tout passant par les Freeplugs CPL.

J'ai bien un routeur Lynksis en Gigabit et wifi mais qui est remisé dans un carton... Je peux éventuellement faire le branchement dans le bureau, de la Freeplug au routeur et du routeur au disque et à l'iMac...

Est-ce que le partionnement est pertinent dans ma situation ? Ce n'est pas problématique de se faire côtoyer sur un même disque la sauvegarde TM et des datas destinées au réseau ?

[poluxtroy]

Bonsoir,

Dernière question avant de me lancer.
Si j'ai un film sur mon nas, je peux le lire directement sur le mac, ou je suis obligé de le rapatrier sur mon mac avant?

Merci

[roseau]

Bonsoir,

Dernière question avant de me lancer.
Si j'ai un film sur mon nas, je peux le lire directement sur le mac, ou je suis obligé de le rapatrier sur mon mac avant?

Merci

direct du nas, mais en gigabit sinon oubli

[dksp]

Les NAS Synology gèrent le DLNA… donc il faut lancer un lecteur compatible DLNA. VLC le fait, mais il existent aussi des média center, comme XMBC par exemple. Mais vu que tu as une Freebox, tu pourras aussi les regarder directement sur ta télé (branchée sur le boitier Freebox HD) via la fonction Magneto.

Et pas besoin de Gigabit, en 100 MBit ça marche aussi pour les films.

[Cut]

Et en wifi ça passe ?

[dksp]

Pour les films ? Oui.

En Wifi, avec la Freebox comme routeur (802.11n 144MBit), j'arrive à des débits de 6-7 Mo max.

[yo]

petite question d'un copain qui souhaite acquérir un NAS Synology 2 baies DS-209
vis-à-vis de sont budget il souhaite procéder par étape et acquérir les disques avec du délai.
il voudrait donc savoir s'il est possible d'installer les disques non pas en même temps mais un maintenant et un autre plus tard.
Tout en sachant qu'ils auront des tailles différentes et qu'il ne souhaite pas de solution en RAID (seulement en "De base")

Cela est-il possible ?
Aucun risque de perdre les données du premier disque lors de l'installation du second ??

merci

[stephetvero]

Bonjour,
Une petite question aux utilisateurs de NAS.
Je me demande si sur le NAS DS210j ou autre on accède aux différents fichiers (en lecture, écriture) via le Finder du Mac (ou via Windows) comme avec n'importe quel disque dur externe ? Ou bien si il faut passer par une interface web et l'adresse local du NAS ?
Sur leur doc on ne voit que l'interface web pour les fichiers.

Merci d'éclairer ma lanterne.
Steph.

[dksp]

On y accède par le Finder, on peut utiliser différents protocoles pour ça. Avec le Mac, le plus simple c'est en AFP.

[ragnarok]

bonjour,

oui bien sur on accède à un disque réseau NAS exactement comme à un disque en local, une fois celui -ci "monté" (pomme-K dans le finder).
Pas besoin de passer par un interface particulier. Mais on peut aussi utiliser une interface WEB ou FTP.

Tout cela est configurable.

[stephetvero]

Ok merci pour ses précisions.

Une dernière question : si je branche dessus une imprimante jet d'encre USB + une Laser USB elles seront accessible aux divers Mac et PC du réseau ?

[yo]

Ok merci pour ses précisions.

Une dernière question : si je branche dessus une imprimante jet d'encre USB + une Laser USB elles seront accessible aux divers Mac et PC du réseau ?

Cela dépend des NAS. Mais la plupart du temps c'est oui mais pour les imprimantes postcript.
Il faut que tu télécharge la doc du NAS pour en savoir plus.

[stephetvero]

Merci. Je viens de voir la doc du DS210 j. Il faut une imprimante PostScript en USB sur Mac.
Pas simple de partager des veilles imprimantes entre tous, sans la brancher sur un Mac.

Merci pour vos réponses.
S.

[yo]

un petit renseignement.
sur mon syno j'ai la possibilité d'activer la gestion TimeMachine via l'interface de gestion. Mais je ne peux le faire que sur un seul disque/volume.
Hors j'ai plusieurs Mac ... comment dois-je procéder pour sauvegarder sur des disques différents ?

merci

[dksp]

Il me semble que c'est un volume par utilisateur sur DiskStation.

Tu crées un utilisateur par Mac à sauvegarder (imac1, macbook2, etc.) et tu configures un volume de partage par utilisateur.

[yo]

Il me semble que c'est un volume par utilisateur sur DiskStation.

Tu crées un utilisateur par Mac à sauvegarder (imac1, macbook2, etc.) et tu configures un volume de partage par utilisateur.

merci mais cela ne peut pas marcher.
cela ne change rien au fait que dans la zone "Time Machine". Je ne peux choisir qu'un seul dossier de partage. Dans la copie jointe on peut voir que le dossier partagé qui se trouve sur le 1er disque (Backup_Bas) ne peut être choisi avec le Backup_Haut qui correspond a un autre disque ...

Ce message a été modifié par yo - 12 Feb 2010, 22:35.

[dksp]

En effet, j'avias pas le NAS sous l amain.

Mais on doit pouvoir selectionner un volume pour y faire le backup de plusieurs Macs dessus, non ?


EDIT: Après une petite recherche, la réponse est oui.
Donc créer un partage Time Machine avec un utilisateur que pour Time Machine. Sélectionner ce partage dans La fenêtre AppleTalk. Après,en choisir ce même espace sur tous les Macs. Time Machine créera des backup séparés pour chaque Mac.


Ce message a été modifié par dksp - 13 Feb 2010, 11:53.

[yo]

En effet, j'avias pas le NAS sous l amain.

Mais on doit pouvoir selectionner un volume pour y faire le backup de plusieurs Macs dessus, non ?


EDIT: Après une petite recherche, la réponse est oui.
Donc créer un partage Time Machine avec un utilisateur que pour Time Machine. Sélectionner ce partage dans La fenêtre AppleTalk. Après,en choisir ce même espace sur tous les Macs. Time Machine créera des backup séparés pour chaque Mac.

OK merci bien je vais faire des tests.
Ceci dit c'est dommage de ne pas pouvoir faire des sauvegardes sur des disques différents. C'est quand même plus sûr !

Ce message a été modifié par yo - 13 Feb 2010, 12:30.

[yo]

dites-moi messieurs petite question pratique pour la connexion en smb sur un NAS synology

J'ai créée plusieurs utilisateurs avec des droits différents mais quand j'utilise la commande du finder se connecter au serveur avec smb://XXX.XXX.XXX et que l'utilisateur n'est plus l'initial que j'ai utilisé la 1ere fois il refuse la connexion! (Vous n'avez pas les autorisations requises pour accéder au serveur)

Alors comment fait-on pour choisir/changer l'utilisateur en SMB ?
pourquoi il ne propose pas un autre utilisateur ?


merci

PS : je sais que l'on peut y arriver via la barre latérale mais c'est plus lourd je trouve.

[aranaud]

bonjour à tous,

Je viens d'acquérir un Qnap 439 mais je ne trouve pas le bon réglage pour faire communique le port Eth1 et Eth2. A faire une passerelle/partage entre les deux port réseau. Histoire de relier un port directement à mon mac Pro en 1GHz et le reste de mon réseau sur l'autre port à la vitesse 100MHz. Ma m'agrée avoir essayer un peu tout, je n'arrive pas à faire partager les deux réseau à travers le Qnap. Sa m'ennuie de devoir acheter un Switch pour relier juste mon mac pro alors que le Qnap à deux ports ethernet.

[aranaud]

vu que je n'ai pas de réponse. Sa doit pas être possible. Dommage.

[MightyDuck]

Bonjour.

J'aurai besoin de quelques conseils car j'avoue que j'hésite beaucoup sur le choix final de mon Nas.

J'ai besoin:

- d'une grande capacité (bibliothèque iTunes proche des deux To), cela exclut d'office les modèles mono et double disque dur.
- de partager ma bibliothèque iTunes entre des ordinateurs sous Mac OSX, Windows XP et éventuellement Ubuntu.
- d'avoir accès à certains fichiers quelques soit la plateforme (linux, mac, windows)
- d'un service de téléchargement automatique
- de partager deux imprimantes enfin au moins une , la brother est réseau mais peut être que cela serait plus simple de la brancher sur le Nas ?
- de partager un scanner usb
- de servir de serveur mail même su j'ai du mal à appréhender la chose voire à comprendre son fonctionnement, faut que je me renseigne un peu plus.
- dans un futur proche de servir de sauvegarde Time Machine à deux macs.

Dans l'absolu, le Nas devra être capable de permettre d'accéder à la bibliothèque iTunes, de lire un film (HD ?) et de faire office de téléchargeur en même temps. Soit 3 requêtes en même temps.

Donc tout cela pour dire que je m'orientais vers un Synology 410J pour commencer de manière peu onéreuse mais à votre avis sera-t-il assez musclé ?

Merci pour vos réponses.