IPB

Bienvenue invité ( Connexion | Inscription )

22 Pages V  < 1 2 3 4 > »   
Reply to this topicStart new topic
> Le point complet sur les disques réseaux de type NAS, quels sont ceux utilisables avec osx? réponse dans le 1er post
Options
vro75
posté 29 May 2006, 17:47
Message #51


Macbidouilleur de bronze !
**

Groupe : Membres
Messages : 393
Inscrit : 3 Oct 2003
Lieu : Paris 14
Membre no 10 090



Pour l'imprimante, je n'ai pas essayé car ils disent sur la doc du DS101 que pour les Macs, ne fonctionneront ainsi que les imprimantes Postscript. Or, j'ai une jet d'encre Canon S820D photo (si c'est bien son nom), qui n'est pas Postscript.
Par contre, on est supposé pouvoir connecter une clé USB ou un disque USB et le voir en ajout de capacité au disque interne. Je n'ai utilisé que la fonction de backup sur un disque USB2 externe, et lorsque je le branche, je le vois bien apparaître dans l'interface web du DS101.
Théoriquement, on peut aussi connecter un appareil photo numérique s'il répond au protocole "mass storage bidule" (je crois) et automatiquement transférer les photos sur le DS101. Pas essayé non plus.

Ce message a été modifié par vro75 - 29 May 2006, 17:50.


--------------------
An Apple a day keeps the PC away
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Bernard Rey
posté 29 May 2006, 21:18
Message #52


Macbidouilleur d'Or !
*****

Groupe : Membres
Messages : 6 066
Inscrit : 2 Dec 2002
Lieu : Toulouse.cong
Membre no 4 973



CITATION(vro75 @ 29 May 2006, 18:47) [snapback]1719075[/snapback]

Pour l'imprimante, je n'ai pas essayé car ils disent sur la doc du DS101 que pour les Macs, ne fonctionneront ainsi que les imprimantes Postscript.

Oui, certes... mais dans le test ils décrivent (page 4) qu'ils ont réussi, et si on télécharge le manuel dans la liste des imprimantes, pour deux modèles HP, ils précisent "Support Mac également" . Comme ils ne donnent tout de même pas beaucoup de détails sur tout ça, je me demandais si ça concernait les imprimantes "Rendez-vous" ou pas, etc.

D'ailleurs, ils disent partout que les disques USB externes doivent impérativement être formatés en FAT32, pourtant tu démontres le contraire. Donc tout n'est pas forcément très à jour !

Sur leur doc (toujours chez Synology) ils disent que c'est en ext3, au fait...


--------------------
Bernard Rey

G4 Bi 867 & iMac G5 et tout un tas d'accessoires -- FAQ Office Macintosh Maintenant aussi avec Firefox et autres Mozilla
Go to the top of the page
 
+Quote Post
roseau
posté 29 May 2006, 21:41
Message #53


Macbidouilleur d'Or !
*****

Groupe : Membres
Messages : 5 739
Inscrit : 11 Feb 2003
Lieu : Bagneux
Membre no 6 110



j'ai commencé en début de fil la synthèse de ce qui se dit ici si vous avez des idées supplémentaires elles sont bien venues


--------------------
Mini M2, Mini M1, Imac 2017 transformé en ecran 5k, 2*MBP2015 core I7, Macmini late 2014 core I5 16 go 10.11/maverick MBp , Mbp 15" late 2014 core i7 16 go 10.11; Xserve/2008/ 1 2,8ghz quad-core xeon/osx server 10.9.4/mem 18 go/carte raid 3*1to raid 5,Antiquité fonctionelle : Macmini 2011 core i5 ( 10.9), , , Imac 2008 10.5.8, MBPRO 13" fin 2010 10.9, macbookpro 17" juin 2007 10.5.8, Macmini core 2 duo 1,8 /1024mo/10.5.8, Macmini G4 1,42/1024mo/10.4.11, G4 mono 1.25 (MDD 2003) /1500mo/10.4.11 server , 4400 200 upgrade g3/400,4400 240 , , 7100 80/,
antiquite 6320 lc 630, powerbook 180c,powerbook duo 210, Mac classic (panne vidéo) Mac SE...,os 10.4* , 10.3.9, os9.1/os8.1, os7.6,
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Grincheux
posté 30 May 2006, 00:13
Message #54


Macbidouilleur d'Or !
*****

Groupe : Membres
Messages : 2 933
Inscrit : 23 Jun 2003
Lieu : Paris
Membre no 8 218



Bonne initiative, comme ça on pourra facilement s'y retrouver wink.gif


--------------------
"J'qbpbe, le m'en fquz pe j'qbpbe! le veux aimeb et mqubib panz je pezqbpbe je djuz tqtaj!"
-----=== Alcide Nikopol, Equateur City 2034 ===-----

Projet PowerMac Mini
FamilleGeek
100 Breton
Go to the top of the page
 
+Quote Post
vro75
posté 30 May 2006, 00:20
Message #55


Macbidouilleur de bronze !
**

Groupe : Membres
Messages : 393
Inscrit : 3 Oct 2003
Lieu : Paris 14
Membre no 10 090



CITATION(Bernard Rey @ 29 May 2006, 22:18) [snapback]1719537[/snapback]

CITATION(vro75 @ 29 May 2006, 18:47) [snapback]1719075[/snapback]

Pour l'imprimante, je n'ai pas essayé car ils disent sur la doc du DS101 que pour les Macs, ne fonctionneront ainsi que les imprimantes Postscript.

Oui, certes... mais dans le test ils décrivent (page 4) qu'ils ont réussi, et si on télécharge le manuel dans la liste des imprimantes, pour deux modèles HP, ils précisent "Support Mac également" . Comme ils ne donnent tout de même pas beaucoup de détails sur tout ça, je me demandais si ça concernait les imprimantes "Rendez-vous" ou pas, etc.

D'ailleurs, ils disent partout que les disques USB externes doivent impérativement être formatés en FAT32, pourtant tu démontres le contraire. Donc tout n'est pas forcément très à jour !

Sur leur doc (toujours chez Synology) ils disent que c'est en ext3, au fait...


Quand tu parles de "leur doc", tu fais allusion à laquelle ? Car j'ai un DS101, qui n'existe plus depuis déjà quelques temps, remplacé par le DS101J qui lui gère effectivement le ext3. Mais le DS101 ne gérait que le ReiserFS version modifiée par Synology et le FAT32. C'est d'ailleurs la raison qui faisait que le journal "Linux Magazine" recommandait de ne pas l'utiliser, car on ne peut pas mettre ce disque dans un PC sous Linux pour récupérer ses données en cas de pépin : ils ont essayé, il n'était pas reconnu, et l'analyse des sources GPL fournis par Synology leur en avait donné la raison : modif du file system par Synology, pour, prétendaient ils, en assurer la sécurité en cas de vol du disque.
Quand on branche un disque USB externe pour la première fois, on va dans l'interface web et on choisit si on veut l'utiliser en backup de l'interne, ou en extension de capacité. Et on choisit de le formatter en propriétaire ou en FAT32.


--------------------
An Apple a day keeps the PC away
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Bernard Rey
posté 30 May 2006, 06:18
Message #56


Macbidouilleur d'Or !
*****

Groupe : Membres
Messages : 6 066
Inscrit : 2 Dec 2002
Lieu : Toulouse.cong
Membre no 4 973



CITATION(vro75 @ 30 May 2006, 01:20) [snapback]1719801[/snapback]
Quand tu parles de "leur doc", tu fais allusion à laquelle ?

A celle disponible sous le nom "Data Sheet" sur la page de téléchargement des manuels. Mais :

CITATION(vro75 @ 30 May 2006, 01:20) [snapback]1719801[/snapback]
Car j'ai un DS101, qui n'existe plus depuis déjà quelques temps, remplacé par le DS101J qui lui gère effectivement le ext3.

Effectivement, ça peut expliquer des différences (et ce doit être pour ça qu'il est question de "SohoNas II", je suppose). Désolé !


--------------------
Bernard Rey

G4 Bi 867 & iMac G5 et tout un tas d'accessoires -- FAQ Office Macintosh Maintenant aussi avec Firefox et autres Mozilla
Go to the top of the page
 
+Quote Post
ab17
posté 30 May 2006, 12:17
Message #57


Nouveau Membre


Groupe : Membres
Messages : 1
Inscrit : 19 May 2006
Membre no 61 488



Bonjour,
Aux Etats-Unis, il semble que les NAS INFRANT ont de très bonnes critiques.
La possibilité d'utiliser un mode RAID 1 ou 5 me parait indispensable. Dans mon cas, je cherche à partager photos, musique et videos sur mon réseau domestique et je suis autant soucieux du stockage que du back-up des données.
Je ne sais pas s'ils sont disponibles en France. http://www.infrant.com

Il y néanmoins un point que n'est pas clair. Sans considération de prix (dans un premier temps ;-)), quelle est la solution la plus efficace et péreine: un mac mini comme serveur (avec disques Firewire ou baie Raid) ou un NAS type infrant "ReadyNAS" ou Terastation de Buffalo.

AB
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Bernard Rey
posté 4 Jun 2006, 16:20
Message #58


Macbidouilleur d'Or !
*****

Groupe : Membres
Messages : 6 066
Inscrit : 2 Dec 2002
Lieu : Toulouse.cong
Membre no 4 973



A tout hasard, voici le lien vers un fil assez voisin de celui-ci sur HardWare.fr. Enfin, il n'y est question que des Synology, et surtout depuis les premiers modèles (101 et 101G+) les nouveaux (101j et 106e) étant encore récents et ne sont donc évoqués que dans les dernières pages.

Au passage, il peut être intéressant de savoir que chez MacWay, il devraient sortir dans les prochaines semaines une version de leur SohoNas à base de 106e. Quand au 106 tout court (la version Pro) elle n'est apparemment toujours par sortie (et ses spécifications restent un peu brumeuses me semble-t-il).


--------------------
Bernard Rey

G4 Bi 867 & iMac G5 et tout un tas d'accessoires -- FAQ Office Macintosh Maintenant aussi avec Firefox et autres Mozilla
Go to the top of the page
 
+Quote Post
elpatator
posté 30 Aug 2006, 18:59
Message #59


Nouveau Membre


Groupe : Membres
Messages : 12
Inscrit : 30 Aug 2006
Membre no 66 974



bon, un piti up, pour pousser une jolie geulante.

Iomega Storcenter 500Go
J'en ai acheté 2, chacun en RAID 1;
apres moultes problemes de config dûs a des drivers bien pourris, je commence le transfert de mon serveur vers un des deux bébés... et la pouf ! il n'accepte pas les noms de fichiers long...le truc, c'est que en terme de productivité, c'est bidon si je dois me retaper les noms de fichiers a la main..donc a la poubelle !!

Remarquez, ca m'evite de dépenser 1000€...

Ce message a été modifié par elpatator - 30 Aug 2006, 19:06.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Bernard Rey
posté 30 Aug 2006, 20:57
Message #60


Macbidouilleur d'Or !
*****

Groupe : Membres
Messages : 6 066
Inscrit : 2 Dec 2002
Lieu : Toulouse.cong
Membre no 4 973



Pour les 500, je ne sais pas, mais pour leur 1TB Gigabit Ethernet que j'ai vu en magasin samedi (et qui n'a pas l'air très différent, mis à part qu'il embarque 4 disques de 250 au lieu de deux) c'est écrit sur la boîte : FAT32. Donc, du coup, ma religion était faite...

Bon, j'espère que tu as pu te les faire rembourser.


--------------------
Bernard Rey

G4 Bi 867 & iMac G5 et tout un tas d'accessoires -- FAQ Office Macintosh Maintenant aussi avec Firefox et autres Mozilla
Go to the top of the page
 
+Quote Post
romfrom
posté 30 Aug 2006, 21:14
Message #61


Macbidouilleur de vermeil !
****

Groupe : Membres
Messages : 841
Inscrit : 12 Dec 2003
Lieu : dans le sud !
Membre no 12 445



salut à tous...
Dans mon ancienne boite, nous avions résolu nos problème de stockage grace à un NAS maison....
Une petite config pc "de chez le chinois" deux carte gigabytes, un téra en raid....
Le tout tournais sous DSL...
C'était de la balle en matière de vitesse et de fiabilité !

vachement economique ! en plus...

Je confirme que la limite des 4 GO vient du fat32, qui est de toute façon à éviter, c'est une bouze vraiment trés lente sur nos machines !


--------------------
"les cons, ça ose tout... C'est même à ça qu'on les reconnait" Audiard
Imac 24" 2,4 Ghz 4Go Ram + raid soft 4x 1 To externe c'est de la super balle !+ 2x120 Go externe en Raid + 200 Go externe + 250 Go externe (salade de cable !)
Imac 400 DV "fraise"
MacBook Air 11'... petite merveille !
Si la réponse n'est pas la, elle est surement ici, ou la !
RTFM !
Sixième membre du club des AIPBP (Anciens Inscrits Pas Beaucoup de Posts) Voir la liste
Go to the top of the page
 
+Quote Post
elpatator
posté 31 Aug 2006, 08:26
Message #62


Nouveau Membre


Groupe : Membres
Messages : 12
Inscrit : 30 Aug 2006
Membre no 66 974



CITATION(Bernard Rey @ 30 Aug 2006, 21:57) [snapback]1855015[/snapback]

Pour les 500, je ne sais pas, mais pour leur 1TB Gigabit Ethernet que j'ai vu en magasin samedi (et qui n'a pas l'air très différent, mis à part qu'il embarque 4 disques de 250 au lieu de deux) c'est écrit sur la boîte : FAT32. Donc, du coup, ma religion était faite...

Bon, j'espère que tu as pu te les faire rembourser.


bah pas sur la boite des Storcenter 500... c'est quand meme un truc de dingue... bah tiens, tant que j'y suis , et comme je suis pas expert, quelles solutions vous pouvez me proposer pour remplacer ces deux Iomega? il me faut, je recapitule : 100% Mac compatoble (noms de fichiers bien sur), ethernet 100/1000, RAID 0/1, et 1To de stockage... ah, oui, le budget... bah 1000€... merci du coup de patte !
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Bernard Rey
posté 31 Aug 2006, 10:43
Message #63


Macbidouilleur d'Or !
*****

Groupe : Membres
Messages : 6 066
Inscrit : 2 Dec 2002
Lieu : Toulouse.cong
Membre no 4 973



CITATION(elpatator @ 31 Aug 2006, 09:26) [snapback]1855712[/snapback]
bah pas sur la boite des Storcenter 500... c'est quand meme un truc de dingue... bah tiens, tant que j'y suis , et comme je suis pas expert, quelles solutions vous pouvez me proposer pour remplacer ces deux Iomega? il me faut, je recapitule : 100% Mac compatoble (noms de fichiers bien sur), ethernet 100/1000, RAID 0/1, et 1To de stockage... ah, oui, le budget... bah 1000€... merci du coup de patte !

A priori, justement, il semble que ce soient les Synology qui soient le mieux adaptés. En tout état de cause ils semblent parfaitement intégrables au monde Macs. Pour l'Ethernet Gigabit, c'est la série 106 ou 106e qui peut convenir, après ça va dépendre de tes besoins.


--------------------
Bernard Rey

G4 Bi 867 & iMac G5 et tout un tas d'accessoires -- FAQ Office Macintosh Maintenant aussi avec Firefox et autres Mozilla
Go to the top of the page
 
+Quote Post
elpatator
posté 31 Aug 2006, 10:45
Message #64


Nouveau Membre


Groupe : Membres
Messages : 12
Inscrit : 30 Aug 2006
Membre no 66 974



Je te remercie, je vais voir avec mon fournisseur et mon boss.Je vous tiens au courant quand les nouveaux produits seront arrivés !
Go to the top of the page
 
+Quote Post
LC475
posté 10 Sep 2006, 08:44
Message #65


Macbidouilleur de bronze !
**

Groupe : Membres
Messages : 464
Inscrit : 19 Jul 2005
Membre no 42 599



Quelle est la différence entre un Sohonas de MacWay (309 € pour 320 Go) et un Ethernet Disk Mini de LaCie (215 € pour 300 Go) ?

Je ne comprends pas trop que le produit LaCie soit le moins cher ohmy.gif
Est-ce dû au fait que le Sohonas peut être sauvegardé sur un autre disque externe en USB2, tandis que le LaCie ne le permettrait pas ?

Y a-t-il autre chose que je n'ai pas vu ?
En tous cas, merci de m'éclairer wink.gif


Le disque LaCie n'a pas bonne côte et ce test n'est pas rapide (dû au formatage en FAT 32 qui lui permet d'être utilisé en le connectant directement à un ordinateur par la prise USB 2) :-/


Edit : Les disques durs réseau / ethernet / NAS / NDAS externes

Ce message a été modifié par LC475 - 10 Sep 2006, 09:20.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
stephetvero
posté 18 Sep 2006, 16:50
Message #66


Macbidouilleur de bronze !
**

Groupe : Membres
Messages : 390
Inscrit : 1 May 2002
Lieu : Paris
Membre no 2 363



Hello,
Je fais remonter un peu ce sujet des oubliettes. Je suis justement entrain de réfléchir à des solutions de sauvegarde de ce type.

A l'Apple Expo, je suis tombé sur un produit curieux. Noébox
Le concept semble pas mal, mais c'est tout de même assez cher.
10 Go-->50 €/mois
(…)
300 Go --> 250 €/mois

http://www.ubistorage.com

Des expériences la-dessus ?

Stéph.


--------------------
Vous recherchez un film sur DVD, VHS… Des dossiers de presse cinéma… Visitez cinepress.net
Go to the top of the page
 
+Quote Post
elpatator
posté 18 Sep 2006, 16:56
Message #67


Nouveau Membre


Groupe : Membres
Messages : 12
Inscrit : 30 Aug 2006
Membre no 66 974



non, aucune, mais la solution mérite qu'on se penche dessus. Quant à moi, j'ai finalement opté pour la solution suivante : Fusion 500 P , 5 baies SATA , de chez Sonnet , avec 5 dd 500Go. Le boitier est magnifique, relativement silencieux, avec des leds d'activités dans tous les coins. C'est une belle solution, mais il faut avoir les moyens....
Go to the top of the page
 
+Quote Post
stephetvero
posté 18 Sep 2006, 17:17
Message #68


Macbidouilleur de bronze !
**

Groupe : Membres
Messages : 390
Inscrit : 1 May 2002
Lieu : Paris
Membre no 2 363



ça semble bien cette solution Fusion 500 ou même 400. Mais il n'y a pas d'interface réseau dessus ? Pas de connexion Ethernet ? C'est pas indiqué sur leur doc.


--------------------
Vous recherchez un film sur DVD, VHS… Des dossiers de presse cinéma… Visitez cinepress.net
Go to the top of the page
 
+Quote Post
roseau
posté 18 Sep 2006, 17:55
Message #69


Macbidouilleur d'Or !
*****

Groupe : Membres
Messages : 5 739
Inscrit : 11 Feb 2003
Lieu : Bagneux
Membre no 6 110



CITATION(stephetvero @ 18 Sep 2006, 18:17) [snapback]1888024[/snapback]

ça semble bien cette solution Fusion 500 ou même 400. Mais il n'y a pas d'interface réseau dessus ? Pas de connexion Ethernet ? C'est pas indiqué sur leur doc.


ce n'est pas un disque réseau indépendant, il doit être utilisé avec un serveur capable de recevoir une carte d'extension sata avec connecteurs externes

Ce message a été modifié par roseau - 18 Sep 2006, 17:57.


--------------------
Mini M2, Mini M1, Imac 2017 transformé en ecran 5k, 2*MBP2015 core I7, Macmini late 2014 core I5 16 go 10.11/maverick MBp , Mbp 15" late 2014 core i7 16 go 10.11; Xserve/2008/ 1 2,8ghz quad-core xeon/osx server 10.9.4/mem 18 go/carte raid 3*1to raid 5,Antiquité fonctionelle : Macmini 2011 core i5 ( 10.9), , , Imac 2008 10.5.8, MBPRO 13" fin 2010 10.9, macbookpro 17" juin 2007 10.5.8, Macmini core 2 duo 1,8 /1024mo/10.5.8, Macmini G4 1,42/1024mo/10.4.11, G4 mono 1.25 (MDD 2003) /1500mo/10.4.11 server , 4400 200 upgrade g3/400,4400 240 , , 7100 80/,
antiquite 6320 lc 630, powerbook 180c,powerbook duo 210, Mac classic (panne vidéo) Mac SE...,os 10.4* , 10.3.9, os9.1/os8.1, os7.6,
Go to the top of the page
 
+Quote Post
elpatator
posté 18 Sep 2006, 18:03
Message #70


Nouveau Membre


Groupe : Membres
Messages : 12
Inscrit : 30 Aug 2006
Membre no 66 974



non, en effet, ce n'est plus une solution NAS. on etait pressés par le temps, et la souplesse de cette solution nous a semblé correspondre presque aussi bien a nos besoins qu'un NAS. D'autant qu'on a un serveur. L'un des inconvénients de cette solution : contrairement a la solution NAS, il n'y a pas de logiciel de Quotas, de gestion d'utlisateurs, livré avec.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Bernard Rey
posté 18 Sep 2006, 18:03
Message #71


Macbidouilleur d'Or !
*****

Groupe : Membres
Messages : 6 066
Inscrit : 2 Dec 2002
Lieu : Toulouse.cong
Membre no 4 973



Puisque le sujet remonte, j'en profite : j'ai reçu le disque (un Western Digital RE2 500 Go) et ai donc pu monter mon Synology DS-106 sur le réseau.

Pas de (mauvaise) surprise, il convient bien à ce que j'en attendais. Facile à prendre en main (quasiment comme un disque dur banal, mis à part la création de dossiers partagés avec gestion des accès/utilisateurs). Les performances sont correctes (Ethernet Gigabit) même si c'est un peu moins "instantané" qu'avec un disque FireWire (évidemment).

Une bonne surprise (même si je l'attendais un peu), mon imprimante HP LaserJet 1200 est parfaitement reconnue et opérationnelle sur le réseau, bien qu'ils disent que seules les imprimantes PostScript sont partageables sur les Macs. Il y avait déjà plusieurs contre-exemples, en voici un de plus !!! Plus besoin de laisser le Mac allumé pour que les autres puissent imprimer.

Bon, ben il ne me restait plus qu'à paramétrer correctement "DéjàVu" pour que les sauvegardes automatiques puissent se mettre en route (et monter les volumes partagés toutes seules) et maintenant, tout va bien smile.gif

N'étant pas, a priori, intéressé par d'autres aspects (Médiacenter, hébergement Web et tutti quanti) je ne me suis pas penché dessus, je verrai bien à l'occasion si j'ai le temps...


--------------------
Bernard Rey

G4 Bi 867 & iMac G5 et tout un tas d'accessoires -- FAQ Office Macintosh Maintenant aussi avec Firefox et autres Mozilla
Go to the top of the page
 
+Quote Post
chimere
posté 19 Sep 2006, 09:49
Message #72


Adepte de Macbidouille
*

Groupe : Membres
Messages : 65
Inscrit : 15 Oct 2004
Lieu : Pays basque
Membre no 25 274



Salut,

Je suis également à la recherche d'un système NAS, actuellement j'utilise un synology ds 101j mais il commence à être un peu juste pour moi, de plus je voudrais passer mon réseau en Gigabyte et avoir du raid. Sur le web j'ai trouver ce modèle : Synology Cube Station CS-406 qui sur le papier à l'air pas mal...
Est-ce que quelqu'un aurait un retour d'expérience ou autre...

Ce message a été modifié par chimere - 19 Sep 2006, 09:50.


--------------------
Macpro two 2,8 ghz + 8800 GT - 4 giga ram - G5 1,8 bipro - 2x160+80 DD - 2 giga DDR - ATI 128mo - OSX Leopard - Macbookpro 15,4" 2,16 - Iphone 8 giga - Hp designjet 30n - écran 24" Dell - Tablet intuos3 A5 - Sanner Epson 4990 photo - dvr 110D - Clavier apple bluetooth - logitech Mx révolution - Modem Netgear DG834GT - Serveur nas Synology DS406 - switch gigabit Dlink 8 port.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Bernard Rey
posté 19 Sep 2006, 13:29
Message #73


Macbidouilleur d'Or !
*****

Groupe : Membres
Messages : 6 066
Inscrit : 2 Dec 2002
Lieu : Toulouse.cong
Membre no 4 973



CITATION(chimere @ 19 Sep 2006, 10:49) [snapback]1889014[/snapback]
.../... je voudrais passer mon réseau en Gigabyte et avoir du raid. Sur le web j'ai trouver ce modèle : Synology Cube Station CS-406 qui sur le papier à l'air pas mal...
Est-ce que quelqu'un aurait un retour d'expérience ou autre...

Je supose que, vu sa destination, ce n'est pas un modèle encore très répandu en grand public... Voir peut-être par ici ?

Ce message a été modifié par Bernard Rey - 19 Sep 2006, 13:30.


--------------------
Bernard Rey

G4 Bi 867 & iMac G5 et tout un tas d'accessoires -- FAQ Office Macintosh Maintenant aussi avec Firefox et autres Mozilla
Go to the top of the page
 
+Quote Post
elpatator
posté 19 Sep 2006, 13:32
Message #74


Nouveau Membre


Groupe : Membres
Messages : 12
Inscrit : 30 Aug 2006
Membre no 66 974



excellent lien !
Go to the top of the page
 
+Quote Post
chimere
posté 19 Sep 2006, 15:04
Message #75


Adepte de Macbidouille
*

Groupe : Membres
Messages : 65
Inscrit : 15 Oct 2004
Lieu : Pays basque
Membre no 25 274



Effectivement pas mal d'infos sur ce lien !!


--------------------
Macpro two 2,8 ghz + 8800 GT - 4 giga ram - G5 1,8 bipro - 2x160+80 DD - 2 giga DDR - ATI 128mo - OSX Leopard - Macbookpro 15,4" 2,16 - Iphone 8 giga - Hp designjet 30n - écran 24" Dell - Tablet intuos3 A5 - Sanner Epson 4990 photo - dvr 110D - Clavier apple bluetooth - logitech Mx révolution - Modem Netgear DG834GT - Serveur nas Synology DS406 - switch gigabit Dlink 8 port.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
roseau
posté 19 Sep 2006, 16:31
Message #76


Macbidouilleur d'Or !
*****

Groupe : Membres
Messages : 5 739
Inscrit : 11 Feb 2003
Lieu : Bagneux
Membre no 6 110



CITATION(chimere @ 19 Sep 2006, 10:49) [snapback]1889014[/snapback]

Salut,

Je suis également à la recherche d'un système NAS, actuellement j'utilise un synology ds 101j mais il commence à être un peu juste pour moi, de plus je voudrais passer mon réseau en Gigabyte et avoir du raid. Sur le web j'ai trouver ce modèle : Synology Cube Station CS-406 qui sur le papier à l'air pas mal...
Est-ce que quelqu'un aurait un retour d'expérience ou autre...


peux tu nous en dire plus sur ton ds101j?

Ce message a été modifié par roseau - 20 Sep 2006, 16:22.


--------------------
Mini M2, Mini M1, Imac 2017 transformé en ecran 5k, 2*MBP2015 core I7, Macmini late 2014 core I5 16 go 10.11/maverick MBp , Mbp 15" late 2014 core i7 16 go 10.11; Xserve/2008/ 1 2,8ghz quad-core xeon/osx server 10.9.4/mem 18 go/carte raid 3*1to raid 5,Antiquité fonctionelle : Macmini 2011 core i5 ( 10.9), , , Imac 2008 10.5.8, MBPRO 13" fin 2010 10.9, macbookpro 17" juin 2007 10.5.8, Macmini core 2 duo 1,8 /1024mo/10.5.8, Macmini G4 1,42/1024mo/10.4.11, G4 mono 1.25 (MDD 2003) /1500mo/10.4.11 server , 4400 200 upgrade g3/400,4400 240 , , 7100 80/,
antiquite 6320 lc 630, powerbook 180c,powerbook duo 210, Mac classic (panne vidéo) Mac SE...,os 10.4* , 10.3.9, os9.1/os8.1, os7.6,
Go to the top of the page
 
+Quote Post
chimere
posté 20 Sep 2006, 15:12
Message #77


Adepte de Macbidouille
*

Groupe : Membres
Messages : 65
Inscrit : 15 Oct 2004
Lieu : Pays basque
Membre no 25 274



CITATION(roseau @ 19 Sep 2006, 17:31) [snapback]1889662[/snapback]

peux tu nous en dire plus sur ton ds101j?

En dire plus...Il fonctionne nickel sur mon réseau mixte 1 pc + 3 mac, je l'utilise comme serveur FTP et serveur de fichiers mais il a des fonctions très pratique: serveur d'impression, serveur de photos/multimedia/web il est simple à installer et à utiliser fiable pas un crash ni un plantage depuis qu'il fonctionne chez moi. C'est un produit qui je trouve est vraiment pratique, synology a l'air de suivre ses produits il y a des mises à jour de firmware régulière, je le change seulement parce qu'il est trop juste pour l'utilisation pro que je veux en faire, de plus je compte passer mon réseau en gigabyte. d'ailleurs si quelqu'un est intéressé je le vend...

Pour de meilleurs explications et les caractéristiques, le mieux est de d'aller voir sur le site de synology : www.synology.com/.


--------------------
Macpro two 2,8 ghz + 8800 GT - 4 giga ram - G5 1,8 bipro - 2x160+80 DD - 2 giga DDR - ATI 128mo - OSX Leopard - Macbookpro 15,4" 2,16 - Iphone 8 giga - Hp designjet 30n - écran 24" Dell - Tablet intuos3 A5 - Sanner Epson 4990 photo - dvr 110D - Clavier apple bluetooth - logitech Mx révolution - Modem Netgear DG834GT - Serveur nas Synology DS406 - switch gigabit Dlink 8 port.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
roseau
posté 20 Sep 2006, 16:21
Message #78


Macbidouilleur d'Or !
*****

Groupe : Membres
Messages : 5 739
Inscrit : 11 Feb 2003
Lieu : Bagneux
Membre no 6 110



tu le vends combien?


--------------------
Mini M2, Mini M1, Imac 2017 transformé en ecran 5k, 2*MBP2015 core I7, Macmini late 2014 core I5 16 go 10.11/maverick MBp , Mbp 15" late 2014 core i7 16 go 10.11; Xserve/2008/ 1 2,8ghz quad-core xeon/osx server 10.9.4/mem 18 go/carte raid 3*1to raid 5,Antiquité fonctionelle : Macmini 2011 core i5 ( 10.9), , , Imac 2008 10.5.8, MBPRO 13" fin 2010 10.9, macbookpro 17" juin 2007 10.5.8, Macmini core 2 duo 1,8 /1024mo/10.5.8, Macmini G4 1,42/1024mo/10.4.11, G4 mono 1.25 (MDD 2003) /1500mo/10.4.11 server , 4400 200 upgrade g3/400,4400 240 , , 7100 80/,
antiquite 6320 lc 630, powerbook 180c,powerbook duo 210, Mac classic (panne vidéo) Mac SE...,os 10.4* , 10.3.9, os9.1/os8.1, os7.6,
Go to the top of the page
 
+Quote Post
chimere
posté 20 Sep 2006, 19:39
Message #79


Adepte de Macbidouille
*

Groupe : Membres
Messages : 65
Inscrit : 15 Oct 2004
Lieu : Pays basque
Membre no 25 274



CITATION(roseau @ 20 Sep 2006, 17:21) [snapback]1891464[/snapback]

tu le vends combien?

Je t'ai mis une réponse en MP je ne voudrait pas parasiter le sujet.


--------------------
Macpro two 2,8 ghz + 8800 GT - 4 giga ram - G5 1,8 bipro - 2x160+80 DD - 2 giga DDR - ATI 128mo - OSX Leopard - Macbookpro 15,4" 2,16 - Iphone 8 giga - Hp designjet 30n - écran 24" Dell - Tablet intuos3 A5 - Sanner Epson 4990 photo - dvr 110D - Clavier apple bluetooth - logitech Mx révolution - Modem Netgear DG834GT - Serveur nas Synology DS406 - switch gigabit Dlink 8 port.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
roseau
posté 20 Sep 2006, 20:50
Message #80


Macbidouilleur d'Or !
*****

Groupe : Membres
Messages : 5 739
Inscrit : 11 Feb 2003
Lieu : Bagneux
Membre no 6 110



merci


--------------------
Mini M2, Mini M1, Imac 2017 transformé en ecran 5k, 2*MBP2015 core I7, Macmini late 2014 core I5 16 go 10.11/maverick MBp , Mbp 15" late 2014 core i7 16 go 10.11; Xserve/2008/ 1 2,8ghz quad-core xeon/osx server 10.9.4/mem 18 go/carte raid 3*1to raid 5,Antiquité fonctionelle : Macmini 2011 core i5 ( 10.9), , , Imac 2008 10.5.8, MBPRO 13" fin 2010 10.9, macbookpro 17" juin 2007 10.5.8, Macmini core 2 duo 1,8 /1024mo/10.5.8, Macmini G4 1,42/1024mo/10.4.11, G4 mono 1.25 (MDD 2003) /1500mo/10.4.11 server , 4400 200 upgrade g3/400,4400 240 , , 7100 80/,
antiquite 6320 lc 630, powerbook 180c,powerbook duo 210, Mac classic (panne vidéo) Mac SE...,os 10.4* , 10.3.9, os9.1/os8.1, os7.6,
Go to the top of the page
 
+Quote Post

22 Pages V  < 1 2 3 4 > » 
Reply to this topicStart new topic
1 utilisateur(s) sur ce sujet (1 invité(s) et 0 utilisateur(s) anonyme(s))
0 membre(s) :

 



Nous sommes le : 30th October 2025 - 15:57