 Le point complet sur les disques réseaux de type NAS, quels sont ceux utilisables avec osx? réponse dans le 1er post |
 |
Bienvenue invité ( Connexion | Inscription )
  |
 6 Mar 2009, 13:50
Message
#461
|
|
|
Adepte de Macbidouille  Groupe : Membres Messages : 63 Inscrit : 3 Jun 2006 Membre no 62 373  |
quelqu'un saurait ce que vaut le My Book World edition sortie a la fin du mois etqui est une (bonnne a priori) mise a jour de la version précédente ?
|
 |
 
|
|
24 Mar 2009, 11:09
Message
#462
|
|
|
Nouveau Membre Groupe : Membres Messages : 5 Inscrit : 24 Mar 2009 Membre no 133 395 |
Bonjour à tous,
Je suis tout nouveau sur le forum ( premier post), je ne sais pas si je dois créer un topic pour mon problème ou poster ici. J'ai acheté hier un disque NAS "Buffalo Linkstation Live 1 TO". J"ai deux soucis 1 avec Time Machine et 1 avec le serveur Itunes Time Machine Sur la boite et sur un test lu sur le net, j'avais lu que le disque était compatible avec Time Machine. Il y a même une partie Time Machine, sur l'outil de config web. Pourtant quand je cherche un disque pour "Time Machine" leopard ne trouve rien. Est-ce normal? J'ai lu que les disques NAS ne marchait pas avec Time Machine, mais dans ce cas pourquoi le mettre sur la boite? Itunes Dans la config web, j'ai activé le serveur multimedia, j'ai mis des MP3 dedans. Quand je lance Itunes rien n'est détecté. Que puis-je faire. J'ai la petite larme pour l'instant. Et je pense à la rendre à la fnac si je n'arrive pas au moins à faire marcher le serveur. merci d'avance pour votre aide |
|
|
|
|
24 Mar 2009, 11:16
Message
#463
|
|
|
Macbidouilleur de vermeil ! Groupe : Membres Messages : 986 Inscrit : 15 Jan 2006 Lieu : [ Membre no 53 595 |
il faut configurer le serveur time machine, c'est un peu compliqué, mais varegarder le forum de buffalo tu trouveras tes réponses.
premiere etape, mettre a jour le firmware! tu as mis combien de musique dans le repertoire du serveur itunes? |
|
|
|
|
24 Mar 2009, 11:21
Message
#464
|
|
|
Nouveau Membre Groupe : Membres Messages : 5 Inscrit : 24 Mar 2009 Membre no 133 395 |
Citation (tutux @ 24 Mar 2009, 11:16)  il faut configurer le serveur time machine, c'est un peu compliqué, mais varegarder le forum de buffalo tu trouveras tes réponses. premiere etape, mettre a jour le firmware! tu as mis combien de musique dans le repertoire du serveur itunes? Pour Time Machine, le thread à suivre doit être un de ce genre? http://forums.buffalotech.com/buffalo/boar...ding&page=1 Pour itunes: J'ai mis une seule chanson en fait. Je voulais juste tester merci Ce message a été modifié par popogendarme - 24 Mar 2009, 11:41. |
|
|
|
|
24 Mar 2009, 13:50
Message
#465
|
|
 Nouveau Membre Groupe : Membres Messages : 15 Inscrit : 27 Dec 2005 Lieu : CANNES (France) Membre no 52 352 |
Citation (popogendarme @ 24 Mar 2009, 11:09) J'ai acheté hier un disque NAS "Buffalo Linkstation Live 1 TO". ..... Sur la boite et sur un test lu sur le net, j'avais lu que le disque était compatible avec Time Machine. Il y a même une partie Time Machine, sur l'outil de config web. Pourtant quand je cherche un disque pour "Time Machine" leopard ne trouve rien. ...... Que puis-je faire. J'ai la petite larme pour l'instant. Et je pense à la rendre à la fnac si je n'arrive pas au moins à faire marcher le serveur. Je te confirme que ça marche nickel car je l'utilise régulièrement depuis décembre avec deux MacBookPro tu peux trouver quelques infos dans ce même sujet vers la page 14 Mais le forum Buffalo est très décevant car absolument pas réactif de la part de Buffalo |
|
|
|
|
24 Mar 2009, 14:03
Message
#466
|
|
|
Nouveau Membre Groupe : Membres Messages : 5 Inscrit : 24 Mar 2009 Membre no 133 395 |
Citation (Mac@zur @ 24 Mar 2009, 13:50) Citation (popogendarme @ 24 Mar 2009, 11:09) J'ai acheté hier un disque NAS "Buffalo Linkstation Live 1 TO". ..... Sur la boite et sur un test lu sur le net, j'avais lu que le disque était compatible avec Time Machine. Il y a même une partie Time Machine, sur l'outil de config web. Pourtant quand je cherche un disque pour "Time Machine" leopard ne trouve rien. ...... Que puis-je faire. J'ai la petite larme pour l'instant. Et je pense à la rendre à la fnac si je n'arrive pas au moins à faire marcher le serveur. Je te confirme que ça marche nickel car je l'utilise régulièrement depuis décembre avec deux MacBookPro tu peux trouver quelques infos dans ce même sujet vers la page 14 Mais le forum Buffalo est très décevant car absolument pas réactif de la part de Buffalo Marrant c'est en lisant ton poste, que je m'étais décidé à acheter ce disque. TU n'as donc fait aucune manip pour avoir time machine et le serveur itunes? Même pas une mise à jour de firmware? J'ai une dartybox  comme j'etais pas tres sur de la bete, j'ai fait également mes test en branchant direct le disque sur mon mac book pro. Et j'ai les même resultats. |
|
|
|
|
24 Mar 2009, 23:16
Message
#467
|
|
|
Nouveau Membre Groupe : Membres Messages : 5 Inscrit : 24 Mar 2009 Membre no 133 395 |
Bon ok, j'ai téléchargé le niveau firmware. j'ai branché le disque direct sur mon macbook ça a marché direct.
Merci beaucoup. Ce message a été modifié par popogendarme - 24 Mar 2009, 23:21. |
|
|
|
|
24 Mar 2009, 23:26
Message
#468
|
|
 Adepte de Macbidouille Groupe : Membres Messages : 222 Inscrit : 22 Nov 2004 Lieu : IDF Membre no 27 449 |
Salut
J'ai vu que tu avais acheté un buffalo ; pourrais-tu me dire quelle est ta vitesse de transfert via le réseau ? Et préciser quel type de réseau tu as (10/100/1000) ? Merci par avance ! -------------------- Apple IIe
|
|
|
|
|
24 Mar 2009, 23:57
Message
#469
|
|
|
Nouveau Membre Groupe : Membres Messages : 5 Inscrit : 24 Mar 2009 Membre no 133 395 |
Citation (ianos @ 24 Mar 2009, 23:26) Salut J'ai vu que tu avais acheté un buffalo ; pourrais-tu me dire quelle est ta vitesse de transfert via le réseau ? Et préciser quel type de réseau tu as (10/100/1000) ? Merci par avance ! ALors j'aimerai bien te renseigner, mais le problème c'est que j'ai encore des soucis... En fait le disque branché sur mon routeur est reconnu, mais le serveur Itunes et time machine, ne marche toujours pas... Vous auriez un idée pour régler ce probleme edit: bon en fait le disque c'est relancé et tout est revenu... je sais pas ce qui s'est passé mais bon merci à tous pour votre aide. Ce message a été modifié par popogendarme - 25 Mar 2009, 00:19. |
|
|
|
|
25 Mar 2009, 10:37
Message
#470
|
|
|
Nouveau Membre Groupe : Membres Messages : 15 Inscrit : 27 Dec 2005 Lieu : CANNES (France) Membre no 52 352 |
Citation (popogendarme @ 24 Mar 2009, 14:03) Marrant c'est en lisant ton poste, que je m'étais décidé à acheter ce disque. TU n'as donc fait aucune manip pour avoir time machine et le serveur itunes? Même pas une mise à jour de firmware? si, je crois que j'ai fait, par principe, la petite maj dispo en 1.02 (ils en sont à 1.07 je crois, mais toujours pas dispo pour mac) Mais je reconnais que l'aide en ligne dans la page de gestion est assez incomplète et il faut quelquefois repasser en anglais pour arriver à comprendre ce qu'ils ont voulu dire. |
|
|
|
 2 Apr 2009, 08:23
Message
#471
|
|
 Macbidouilleur de bronze ! Groupe : Membres Messages : 396 Inscrit : 21 Apr 2001 Lieu : Le Tampon, La Réunion. Membre no 165 |
Citation (albatrix68 @ 6 Mar 2009, 14:50) quelqu'un saurait ce que vaut le My Book World edition sortie a la fin du mois etqui est une (bonnne a priori) mise a jour de la version précédente ? J'ai l'ancienne version justement et à part sa propension à beaucoup chauffer et l'obligation de passer par Samba, je n'ai rien à lui reprocher. Je vais par contre le reconfigurer en RAID 2X500 par Utilitaire de Disques et le connecter en USB sur la borne AirPort pour pouvoir le bidouiller en TimeCapsule, je perd le concept de NAS, mais je préfère encore ça que de devoir supporter encore les caprices de Samba qui est véritablement insupportable sur le long terme. Sinon, quelles sont les améliorations de cette nouvelles version ? Si ça se trouve, je peu faire une MAJ du Firm pour en profiter sur l'ancien. -------------------- |
|
|
|
|
8 Apr 2009, 17:10
Message
#472
|
|
 Adepte de Macbidouille Groupe : Membres Messages : 109 Inscrit : 28 Apr 2008 Membre no 113 238 |
Hello,
Je possède depuis 6 mois un Synology 207+ avec 2 disques d'1To branché en raid 1, soit un To d'espace au total  J'en suis extrêmement satisfait. Rapide, bourré de fonctionnalité, parfaitement compatible avec un mac (on y trouve différents logiciels officiels pour Mac), le tout fonctionne bien et je le gère sans souci depuis le bureau. L'interface du Syno, entièrement en Ajax, est un vrai régal. -------------------- Référencement naturel / Gestion de projet web / Wordpress-FR Staff
http://blog.ramenos.net |
|
|
|
|
27 Apr 2009, 11:57
Message
#473
|
|
 Macbidouilleur de bronze ! Groupe : Membres Messages : 324 Inscrit : 12 Dec 2002 Lieu : Gometz la Ville Membre no 5 127 |
Je songe en ce moment à investir dans un NAS synology, pour profiter en partie du disque reseau, mais également, de la fonctionnalité de serveur d'imprimante.
Pouvez vous me dire ce que ça donne ? Est-ce fonctionel sur mac ? As-t-on accès sans problème à toutes les fonctionalités de l'imprimante (recto verso, couleurs ...) Merci pour vos retours ! -------------------- Tout à une fin, sauf le saucisson qui en a deux.
------------------------------------------------------- G4 400MHz PCI, rage 128 16Mo, toujours vaillant, comme machine de secours aluBook 1.25GHz, qui commence à montrer de sérieux signes de faiblesses macBook pro unibody 2.54GHz, 4Go de ram (ça me change la vie ça !) Et un ch'tit mini G4 .... en serveur sous linux :-) |
|
|
|
|
2 May 2009, 19:07
Message
#474
|
|
|
Macbidouilleur de bronze ! Groupe : Membres Messages : 303 Inscrit : 8 Jul 2001 Lieu : Paris Membre no 474 |
j'envisage l'achat d'un d-link dns-323 ( ici ) mais je voudrais l'utiliser à la fois comme serveur de stockage et pour time machine (voire pour 2 time machines de 2 machines différentes). Savez-vous si on peut partitionner le disque ?
|
|
|
|
|
2 May 2009, 20:10
Message
#475
|
|
 Macbidouilleur d'Or ! Groupe : Membres Messages : 1 949 Inscrit : 29 Nov 2002 Lieu : Lyon Membre no 4 928 |
Citation (popey @ 27 Apr 2009, 12:57) Je songe en ce moment à investir dans un NAS synology, pour profiter en partie du disque reseau, mais également, de la fonctionnalité de serveur d'imprimante. Pouvez vous me dire ce que ça donne ? Est-ce fonctionel sur mac ? As-t-on accès sans problème à toutes les fonctionalités de l'imprimante (recto verso, couleurs ...) Merci pour vos retours ! Citation (Jaguar @ 11 Jan 2009, 01:54) Citation (jeanfy @ 10 Jan 2009, 23:40) Sinon, connaissez-vous un NAS qui permet de faire office de serveur d'impression pour y connecter une petite imprimante USB Epson Stylus D120 ? Bonsoir, Une vraie imprimante réseau, c'est tellement plus simple ! On en trouve à partir de 86 euros. Donc pourquoi s'embêter à connecter une imprimante derrière un NAS ? |
|
|
|
|
4 Jun 2009, 22:49
Message
#476
|
|
 Macbidouilleur d'Or ! Groupe : Rédacteurs Messages : 5 074 Inscrit : 19 Feb 2002 Lieu : BZH Membre no 2 083 |
Un NetGear ReadyNAS 1100 testé sur la partie AFP/CIFS.
En termes de perfs, on est monté entre 20 et 30 Mo/s. Ciao -------------------- Quis custodiet ipsos custodes ? - Lorsqu'un sujet est résolu, merci d'indiquer [Résolu] dans le titre de votre post !
Luttons contre le style SMS !!! iPhone 14Pro Max 256 Go iOS 17• MacBook Pro 16 2019 Core i9 - macOS 12.7.2 - 32 GB RAM - 2 TB • @Orange Linux • OPNSense / pfSense • Une pointe de Windows aussi • Enfocus Switch Expert • callas pdfToolBox |
|
|
|
|
5 Jun 2009, 05:13
Message
#477
|
|
|
Macbidouilleur d'Or ! Groupe : Membres Messages : 2 330 Inscrit : 19 May 2001 Lieu : France Membre no 271 |
59 hardware fait pas mal de tests de NAS (entre autres)
Celui-ci me semble vraiment parfait ! Avec des débits qui font rêvés -------------------- L'imprévoyant creuse un puits quand il a soif.
|
|
|
|
|
8 Jun 2009, 10:51
Message
#478
|
|
|
Macbidouilleur d'Or ! Groupe : Rédacteurs Messages : 5 074 Inscrit : 19 Feb 2002 Lieu : BZH Membre no 2 083 |
Citation (yo @ 5 Jun 2009, 06:13) 59 hardware fait pas mal de tests de NAS (entre autres) Celui-ci me semble vraiment parfait ! Avec des débits qui font rêvés ATTENTION, je n'ai pas vu de tests en AFP, uniquement FTP et Samba 
-------------------- Quis custodiet ipsos custodes ? - Lorsqu'un sujet est résolu, merci d'indiquer [Résolu] dans le titre de votre post !
Luttons contre le style SMS !!! iPhone 14Pro Max 256 Go iOS 17• MacBook Pro 16 2019 Core i9 - macOS 12.7.2 - 32 GB RAM - 2 TB • @Orange Linux • OPNSense / pfSense • Une pointe de Windows aussi • Enfocus Switch Expert • callas pdfToolBox |
|
|
|
|
8 Jun 2009, 11:06
Message
#479
|
|
|
Macbidouilleur d'Or ! Groupe : Membres Messages : 1 949 Inscrit : 29 Nov 2002 Lieu : Lyon Membre no 4 928 |
Citation (trouspinette @ 8 Jun 2009, 11:51) Citation (yo @ 5 Jun 2009, 06:13) 59 hardware fait pas mal de tests de NAS (entre autres) Celui-ci me semble vraiment parfait ! Avec des débits qui font rêvés ATTENTION, je n'ai pas vu de tests en AFP, uniquement FTP et Samba Un exemple : pour un Mac user, le fait de savoir si, dans telle configuration du test théorique, le NAS crachera du 76 ou du 88 Mo/s est souvent moins important qu'une belle prise en charge de Time Machine native, comme le propose la nouvelle version du soft Synology (encore en bêta mais sortie prévue en septembre). On le voit aussi avec les serveurs iTunes qui, selon les NAS, sont inutilisables tant ils sont pauvres fonctionnellement et peu performants ou au contraire très bien. Pour parler de quelque chose que l'on connaît bien ici, ce genre de tests (et tous les autres) ressemble souvent à un test de comparaison entre un Mac et un PC dans lequel on ne parlerait pas de Mac OS X... |
|
|
|
|
8 Jun 2009, 15:43
Message
#480
|
|
|
Macbidouilleur d'Or ! Groupe : Membres Messages : 2 330 Inscrit : 19 May 2001 Lieu : France Membre no 271 |
Bien d'accord avec vous messieurs
 Chacun fait suivant ses besoins et vous faites bien de le dire ! Mais il est quand même intéressant de voir qu'il est enfin possible d'atteindre des débits très bons avec un NAS. Ce message a été modifié par yo - 8 Jun 2009, 15:44. -------------------- L'imprévoyant creuse un puits quand il a soif.
|
|
|
|
|
11 Jun 2009, 20:11
Message
#481
|
|
|
Adepte de Macbidouille Groupe : Membres Messages : 51 Inscrit : 19 Apr 2006 Membre no 59 674 |
Je relance la discutions, ceux qui ont un Buffalo LinkStation Live
Est-il possible d'utiliser l'option printserveur avec un MAC et si oui comment ? Merci d'avance Pascal |
|
|
|
|
21 Jun 2009, 16:36
Message
#482
|
|
|
Nouveau Membre Groupe : Membres Messages : 7 Inscrit : 28 Oct 2007 Membre no 98 104 |
Citation (Jaguar @ 8 Jun 2009, 11:06) Citation (trouspinette @ 8 Jun 2009, 11:51) Citation (yo @ 5 Jun 2009, 06:13) 59 hardware fait pas mal de tests de NAS (entre autres) Celui-ci me semble vraiment parfait ! Avec des débits qui font rêvés ATTENTION, je n'ai pas vu de tests en AFP, uniquement FTP et Samba Un exemple : pour un Mac user, le fait de savoir si, dans telle configuration du test théorique, le NAS crachera du 76 ou du 88 Mo/s est souvent moins important qu'une belle prise en charge de Time Machine native, comme le propose la nouvelle version du soft Synology (encore en bêta mais sortie prévue en septembre). On le voit aussi avec les serveurs iTunes qui, selon les NAS, sont inutilisables tant ils sont pauvres fonctionnellement et peu performants ou au contraire très bien. Pour parler de quelque chose que l'on connaît bien ici, ce genre de tests (et tous les autres) ressemble souvent à un test de comparaison entre un Mac et un PC dans lequel on ne parlerait pas de Mac OS X... Salut ! tu m'interesses  Je suis un tout nouveau switcheur et je cherche une solution pour Time Machine. Le nouveau soft dont tu parles, bien qu'en beta, est utilisable par tout le monde (disponible) ou il faut etre beta testeur ? Les synology ont des super perfs, une super interface, mais je veux un support total de time machine (et pour l'instant a part Time capsule....y'a les buffalo mais j'ai l'impression qu'il faut quand meme bidouillé, que c'est pas natif) |
|
|
|
|
22 Jun 2009, 00:31
Message
#483
|
|
|
Macbidouilleur d'Or ! Groupe : Membres Messages : 1 949 Inscrit : 29 Nov 2002 Lieu : Lyon Membre no 4 928 |
Citation (doum @ 21 Jun 2009, 17:36) Le nouveau soft dont tu parles, bien qu'en beta, est utilisable par tout le monde (disponible) ou il faut etre beta testeur ? Bêta pour tout le monde à partir de juillet et RC prévue pour septembre. En attendant le support natif de Time Machine (qui est vraiment très bon), il existe un AppleScript qui configure en trois clics un NAS Synology pour l'utiliser en Time Machine. Fonctionne très bien avec un piège : ne pas changer entre AFP et SMB en cours de route...Les synology ont des super perfs, une super interface, mais je veux un support total de time machine (et pour l'instant a part Time capsule....y'a les buffalo mais j'ai l'impression qu'il faut quand meme bidouillé, que c'est pas natif) |
|
|
|
|
6 Jul 2009, 01:14
Message
#484
|
|
|
Adepte de Macbidouille Groupe : Membres Messages : 222 Inscrit : 22 Nov 2004 Lieu : IDF Membre no 27 449 |
Citation (yo @ 5 Jun 2009, 06:13) 59 hardware fait pas mal de tests de NAS (entre autres) Celui-ci me semble vraiment parfait ! Avec des débits qui font rêvés Je relance sur le sujet du VHS-4... Quelqu'un a-t-il utilisé ce NAS ? Et si oui, quelles sont les impressions et avis ? Car mon LaCie vient de cramer et je suis à la recherche d'un nouveau... -------------------- Apple IIe
|
|
|
|
|
26 Jul 2009, 15:36
Message
#485
|
|
 Macbidouilleur d'Or ! Groupe : Membres Messages : 4 908 Inscrit : 6 Oct 2003 Membre no 10 144 |
Citation (ianos @ 6 Jul 2009, 02:14) Citation (yo @ 5 Jun 2009, 06:13) 59 hardware fait pas mal de tests de NAS (entre autres) Celui-ci me semble vraiment parfait ! Avec des débits qui font rêvés Je relance sur le sujet du VHS-4... Quelqu'un a-t-il utilisé ce NAS ? Et si oui, quelles sont les impressions et avis ? Car mon LaCie vient de cramer et je suis à la recherche d'un nouveau... C'est vrai que sur le papier, il semble intéressant. -------------------- Hackintosh cru 2013 i7 3,5 GHz, Gigabyte Z87X-UD5H, 32 Go, Radeon RX 580, Sonoma, opencore (1.0.1) Si bios briqué --- Mac Mini M4 Pro 48Go, Sequoia
MacBook Pro cru 2012 15" 2.6GHz, HD Antireflet, 16 Go, Sonoma avec OCLP (2.0.2) --- Mac Mini cru 2012 2,5 GHz, 4 Go, High Sierra --- iPad Air (4ᵉ génération). |
|
|
|
|
19 Aug 2009, 10:43
Message
#486
|
|
 Macbidouilleur de vermeil ! Groupe : Membres Messages : 1 090 Inscrit : 6 Jul 2004 Lieu : Paname Membre no 20 775 |
Est-il judicieux de passer un serveur de fichier d'un macpro sous osx server à un NAS ? Si oui, lequel ?
C'est pour une asso avec une vingtaine de postes sous osx et parfois des visiteurs sous windows. L'utilisation est basique, principalement du partage de fichiers (excel, graphisme) et de l'archivage. -------------------- Previously :
1997 : Power Macintosh 7100 >> 2000 : iMac DV G3 >> 2002 : iBook 12" G3 >> 2003 : PowerMac QuickSilver G4 >> 2005 : iBook 14" G4 >> 2007 : MacBook Pro 15" C2D >> 2011 : MacBook Pro 13" i5 >> 2012 : MacBook Pro 15" Mat HD i7 MacBook Pro 2012 13" i7@2,9 GHz, 16Go RAM, SSD 512 Go Crucial M4, macOS 10.15.7 Catalina, Traktor Z1, LaCie d2 Quadra MacBook Air 2024 13" M3 Midnight, 8Go RAM, SSD 256 Go, macOS 15.6.1 Sequoia, iPhone 12 mini, Samsung T7 202ème membre du club des AIPBP (Anciens Inscrits Pas Beaucoup de Posts) Voir la règle d'éligibilité |
|
|
|
|
19 Aug 2009, 10:56
Message
#487
|
|
|
Macbidouilleur d'Or ! Groupe : Rédacteurs Messages : 5 074 Inscrit : 19 Feb 2002 Lieu : BZH Membre no 2 083 |
Citation (Little Brother @ 19 Aug 2009, 11:43) Est-il judicieux de passer un serveur de fichier d'un macpro sous osx server à un NAS ? Si oui, lequel ? Perso, je pense qu'il est hérétique de passer d'un OS X Server à un NAS : ça n'engage que moi 
-------------------- Quis custodiet ipsos custodes ? - Lorsqu'un sujet est résolu, merci d'indiquer [Résolu] dans le titre de votre post !
Luttons contre le style SMS !!! iPhone 14Pro Max 256 Go iOS 17• MacBook Pro 16 2019 Core i9 - macOS 12.7.2 - 32 GB RAM - 2 TB • @Orange Linux • OPNSense / pfSense • Une pointe de Windows aussi • Enfocus Switch Expert • callas pdfToolBox |
|
|
|
|
19 Aug 2009, 12:18
Message
#488
|
|
|
Macbidouilleur de vermeil ! Groupe : Membres Messages : 1 090 Inscrit : 6 Jul 2004 Lieu : Paname Membre no 20 775 |
C'est un avis bien tranché !
-------------------- Previously :
1997 : Power Macintosh 7100 >> 2000 : iMac DV G3 >> 2002 : iBook 12" G3 >> 2003 : PowerMac QuickSilver G4 >> 2005 : iBook 14" G4 >> 2007 : MacBook Pro 15" C2D >> 2011 : MacBook Pro 13" i5 >> 2012 : MacBook Pro 15" Mat HD i7 MacBook Pro 2012 13" i7@2,9 GHz, 16Go RAM, SSD 512 Go Crucial M4, macOS 10.15.7 Catalina, Traktor Z1, LaCie d2 Quadra MacBook Air 2024 13" M3 Midnight, 8Go RAM, SSD 256 Go, macOS 15.6.1 Sequoia, iPhone 12 mini, Samsung T7 202ème membre du club des AIPBP (Anciens Inscrits Pas Beaucoup de Posts) Voir la règle d'éligibilité |
|
|
|
|
14 Sep 2009, 13:31
Message
#489
|
|
|
Macbidouilleur d'Or ! Groupe : Membres Messages : 2 330 Inscrit : 19 May 2001 Lieu : France Membre no 271 |
En tout cas les les NAS Western Digital sont maintenant compatibles avec Time Machine :
http://forum.macbidouille.com/index.php?sh...=309773&hl= -------------------- L'imprévoyant creuse un puits quand il a soif.
|
|
|
|
|
14 Sep 2009, 15:44
Message
#490
|
|
 Macbidouilleur de vermeil ! Groupe : Membres Messages : 989 Inscrit : 10 Mar 2003 Lieu : Aix en Pce Membre no 6 606 |
Citation (trouspinette @ 19 Aug 2009, 11:56) Citation (Little Brother @ 19 Aug 2009, 11:43) Est-il judicieux de passer un serveur de fichier d'un macpro sous osx server à un NAS ? Si oui, lequel ? Perso, je pense qu'il est hérétique de passer d'un OS X Server à un NAS : ça n'engage que moi je suis assez d'accord, si ce n'est que pour une fonction de serveur de fichiers, un NAS n'est pas forcément utile, mais par contre il y a plein d'autres fonctions intéressantes sur un NAS -------------------- Rémy
iMac G4 17"LCD 800MHz 1GoRAM + carte airport + iSub + Souris ss fil USB optique Logitech iMac Intel Alu 24" 4GoRAM 3,06 GHz + BOSE Companion 5 + scanner Epson 1660 Photo, impr. Canon Pixma MX310, iMic modem routeur WiFi LinkSys WAG200G / noxon 2 Radio pour iPod quatre disques dur externes FIREWIRE Portable : MacBook 1.83 GHz 2 Go RAM Au boulot : Mac Intel Alu 24" 4GoRAM 2,8 GHz + cradle Palm Tungsten E2 OS : 10.5.8 pour les iMac Intel, 10.4.11 pour les deux autres |
|
|
|
|
1 utilisateur(s) sur ce sujet (1 invité(s) et 0 utilisateur(s) anonyme(s))
0 membre(s) :
| Nous sommes le : 31st October 2025 - 05:21 |