Bienvenue invité ( Connexion | Inscription )
![]() ![]() |
9 Apr 2008, 09:25
Message
#381
|
|
|
Macbidouilleur d'Or ! ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Groupe : Membres Messages : 2 933 Inscrit : 23 Jun 2003 Lieu : Paris Membre no 8 218 |
CITATION(ronparchita @ 9 Apr 2008, 10:03) [snapback]2628762[/snapback] S'agissant de l'onduleur, il transforme le 220 volts alternatif en 12 volts continu puis de nouveau en 220 volts alternatif. Ce courant entre dans l'ordi et est alors redressé et transformé en 12 volts continu. Est-ce que cela occasionne de la perte? C'est clair qu'il y a de la perte, le rendement de chaque élément n'étant jamais parfait. Mais alimenter un ordinateur uniquement en 12V n'est pas idéal non plus car il a besoin de nombreuses autres tensions pour fonctionner, il faudrait de toute façon un autre transformateur pour cela. -------------------- "J'qbpbe, le m'en fquz pe j'qbpbe! le veux aimeb et mqubib panz je pezqbpbe je djuz tqtaj!"
-----=== Alcide Nikopol, Equateur City 2034 ===----- Projet PowerMac Mini FamilleGeek 100 Breton |
|
|
|
16 Apr 2008, 16:55
Message
#382
|
|
![]() Macbidouilleur de bronze ! ![]() ![]() Groupe : Membres Messages : 357 Inscrit : 7 Mar 2008 Membre no 109 493 |
Sinon pour revenir au sujet
J'utilise un LaCie Ethernet Disk Mini (plus connu sous le nom d'EDmini) de 320Go. L'AFS fonctionne très bien avec Leopard, aucun problème à ce niveau là. En revanche je suis assez déçu au niveau de la finition de l'appareil : il est assez bruyant, pour ne pas dire beaucoup. Nous qui avons à la maison un Mac Mini et un MacBook, il fait bien plus de bruit que ces deux derniers réunis, très désagréable dans le bureau ! Si TimeCapsule s'avère plus discrète je craquerais bientôt pour un To je crois. -------------------- Think different!
|
|
|
|
22 Apr 2008, 12:36
Message
#383
|
|
|
Macbidouilleur d'Or ! ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Groupe : Membres Messages : 2 330 Inscrit : 19 May 2001 Lieu : France Membre no 271 |
En tout cas, je confirme, aucun soucis avec les Qnap.
Tout marche parfaitement bien ! -------------------- L'imprévoyant creuse un puits quand il a soif.
|
|
|
|
30 Apr 2008, 08:25
Message
#384
|
|
|
Macbidouilleur d'Or ! ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Groupe : Membres Messages : 2 330 Inscrit : 19 May 2001 Lieu : France Membre no 271 |
Un 2e article sur les NAS disponible ici
Merci aux testeurs Ce message a été modifié par yo - 30 Apr 2008, 08:25. -------------------- L'imprévoyant creuse un puits quand il a soif.
|
|
|
|
13 May 2008, 09:24
Message
#385
|
|
![]() Macbidouilleur d'argent ! ![]() ![]() ![]() Groupe : Membres Messages : 808 Inscrit : 21 Apr 2005 Membre no 37 560 |
J'ai commandé le Qnap TS-409 hier à 511 euros avec un Western Digital RE2 1TB SATA3 à 180 euros.
J'attends ça avec impatience. -------------------- Apple - Mac Mini 2.4 Ghz - 500 Go Hitachi
Apple - iPhone 3G - 8 Go QNAP - TS-409 - 4x HD WD10EADS 1 To Synology - DS1010+ - 2x HD WD30EZRX 3 To Samsung - UE40C6000 |
|
|
|
14 May 2008, 07:56
Message
#386
|
|
|
Macbidouilleur d'Or ! ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Groupe : Membres Messages : 2 933 Inscrit : 23 Jun 2003 Lieu : Paris Membre no 8 218 |
Hardware.fr vient de publier un test du Synology DS508 : http://www.hardware.fr/articles/718-1/test...logy-ds508.html
Très prometteur -------------------- "J'qbpbe, le m'en fquz pe j'qbpbe! le veux aimeb et mqubib panz je pezqbpbe je djuz tqtaj!"
-----=== Alcide Nikopol, Equateur City 2034 ===----- Projet PowerMac Mini FamilleGeek 100 Breton |
|
|
|
24 May 2008, 15:02
Message
#387
|
|
![]() Macbidouilleur d'argent ! ![]() ![]() ![]() Groupe : Membres Messages : 808 Inscrit : 21 Apr 2005 Membre no 37 560 |
Bien reçu mon NAS. Le premier disque WD RE2 GP ne marchait pas. J'ai installé maintenant un WD GP 1 To. Pas de soucis particulier. ça marche bien. Encore des choses à découvrir.
-------------------- Apple - Mac Mini 2.4 Ghz - 500 Go Hitachi
Apple - iPhone 3G - 8 Go QNAP - TS-409 - 4x HD WD10EADS 1 To Synology - DS1010+ - 2x HD WD30EZRX 3 To Samsung - UE40C6000 |
|
|
|
31 May 2008, 21:09
Message
#388
|
|
![]() Macbidouilleur de vermeil ! ![]() ![]() ![]() ![]() Groupe : Membres Messages : 873 Inscrit : 26 Jun 2001 Lieu : Laval (Fr... pas Ca) Membre no 429 |
Quelqu'un a t'il testé le Synology DS-108j ?
-------------------- Naoned
--------------------------------------------- MacBook Pro 2019 16" i9 2,3 GHz/16Go/SSD 1To/macOS 14.2 + iPhone 13 128 Go + Mac mini 2014 i5 2,6 GHz/8Go/SSD 512Go + HD 2To/macOS 14.2 sous la TV et serveur Plex Membre du club des AIPBP (Anciens Inscrits Pas Beaucoup de Posts) Voir la liste |
|
|
|
19 Jul 2008, 08:34
Message
#389
|
|
![]() Macbidouilleur de vermeil ! ![]() ![]() ![]() ![]() Groupe : Membres Messages : 1 147 Inscrit : 19 Feb 2006 Membre no 55 912 |
CITATION(AzoT @ 4 Mar 2008, 23:08) [snapback]2587779[/snapback] CITATION(blueG3 @ 4 Mar 2008, 20:39) [snapback]2587601[/snapback] je signales un test de Nas en Raid 0 / 1 & 5 http://www.hardware.fr/articles/707-1/comp...nas-raid-5.html Merci ! Très bien ce test, le Nas que j'avais acheté est bien noté et je le conseille vivement. En revanche pour le prix ils n'y vont pas de mains mortes en France CITATION(AzoT @ 11 Aug 2007, 06:29) [snapback]2306076[/snapback] le prix que j'ai payer pour une solution 2,5 To : - Disque Samsung 500Go : 93 x 5 = 465 - NAS Thecus N5200PRO BR (switch 4 port Gigabyte) 679 Prix de reviens Total : 1 144 eh ben ... a ce prix la je te prends une com de 150 euro et je te monte un serveur sous linux 10x plus puissant avec raid et le tout tim ces chti nas sont vraiment des arnaques ...et vu leur prix ... -------------------- Debian power, Free your mind with free stuff ...
|
|
|
|
19 Jul 2008, 11:34
Message
#390
|
|
|
Macbidouilleur d'Or ! ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Groupe : Membres Messages : 1 949 Inscrit : 29 Nov 2002 Lieu : Lyon Membre no 4 928 |
CITATION(Grincheux @ 14 May 2008, 08:56) [snapback]2663387[/snapback] Hardware.fr vient de publier un test du Synology DS508 : http://www.hardware.fr/articles/718-1/test...logy-ds508.htmlTrès prometteur Oui, et en plus attention, après ce test, le nouveau firmware a considérablement augmenté les performances (et a fait disparaître les petits problèmes persistants sur les Mac avec la version 640). |
|
|
|
19 Jul 2008, 13:02
Message
#391
|
|
|
Macbidouilleur d'Or ! ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Groupe : Membres Messages : 1 949 Inscrit : 29 Nov 2002 Lieu : Lyon Membre no 4 928 |
CITATION(coucou78 @ 19 Jul 2008, 09:34) [snapback]2738455[/snapback] CITATION(AzoT @ 4 Mar 2008, 23:08) [snapback]2587779[/snapback] CITATION(blueG3 @ 4 Mar 2008, 20:39) [snapback]2587601[/snapback] je signales un test de Nas en Raid 0 / 1 & 5 http://www.hardware.fr/articles/707-1/comp...nas-raid-5.html Merci ! Très bien ce test, le Nas que j'avais acheté est bien noté et je le conseille vivement. En revanche pour le prix ils n'y vont pas de mains mortes en France CITATION(AzoT @ 11 Aug 2007, 06:29) [snapback]2306076[/snapback] le prix que j'ai payer pour une solution 2,5 To : - Disque Samsung 500Go : 93 x 5 = 465 - NAS Thecus N5200PRO BR (switch 4 port Gigabyte) 679 Prix de reviens Total : 1 144 eh ben ... a ce prix la je te prends une com de 150 euro et je te monte un serveur sous linux 10x plus puissant avec raid et le tout tim ces chti nas sont vraiment des arnaques ...et vu leur prix ... |
|
|
|
22 Jul 2008, 02:57
Message
#392
|
|
|
Adepte de Macbidouille ![]() Groupe : Membres Messages : 204 Inscrit : 19 Sep 2004 Lieu : Australie Membre no 23 840 |
CITATION(coucou78 @ 19 Jul 2008, 09:34) [snapback]2738455[/snapback] CITATION(AzoT @ 11 Aug 2007, 06:29) [snapback]2306076[/snapback] le prix que j'ai payer pour une solution 2,5 To : - Disque Samsung 500Go : 93 x 5 = 465 - NAS Thecus N5200PRO BR (switch 4 port Gigabyte) 679 Prix de reviens Total : 1 144 eh ben ... a ce prix la je te prends une com de 150 euro et je te monte un serveur sous linux 10x plus puissant avec raid et le tout tim ces chti nas sont vraiment des arnaques ...et vu leur prix ... Pour mon utilisation, au sein de ma société et de mon secteur d'activité, Je le trouve parfais et pas cher pour les services qu'il me rend, de plus il ne consomme beaucoup moins que mes serveurs et toutes les copie TimeMachine du parc sont nickel dessus. Je le trouve tellement bien que depuis j'en ai acheté 2 autres avec de plus grosse capacité, 1 qui est la copie conforme du premier et qui vas dans le coffre d'une banque quand je par en vacances et 1 autres en serveur media pour mon chez moi. Bon ok, maintenant soit 1 ans plus tard pour le même prix il serrait doter de 5 disque d'un To, ce qu'ont ses petits frères qui mon coûter un chouilla moins cher. Comme quoi il n'est pas nécessaire d'acheter un "Cray" pour faire un boulot propre, il suffit juste de cibler l'achat en fonction de ce que tu demande |
|
|
|
6 Sep 2008, 00:02
Message
#393
|
|
|
Adepte de Macbidouille ![]() Groupe : Membres Messages : 194 Inscrit : 3 Oct 2003 Lieu : Paris Membre no 10 083 |
Je suis tombé sur le descriptif d'un NAS prometteur : http://www.ubergizmo.com/fr/archives/2008/...c_le_iphone.php
Quelqu'un a t-il plus d'infos ? Je n'ai rien trouvé sur le site du fabriquant. -------------------- MacBook Core 2 Duo @ 2,16 Ghz - 1 Go RAM - DD 120 Go - SuperDrive Mac Mini G4 @ 1,42 Ghz / 1 Go DDR SDRAM / DD 80 Go / Combo DD externe WD MyBook Premium Edition 250 Go FireWire 400/USB2 / Freebox v4 / Moniteur Samsung SyncMaster 710t 17" Clavier filaire Apple / Souris Macally BTMouse-Jr / Xonic Gear Apocalypse 3 |
|
|
|
3 Oct 2008, 15:52
Message
#394
|
|
|
Macbidouilleur d'Or ! ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Groupe : Membres Messages : 2 330 Inscrit : 19 May 2001 Lieu : France Membre no 271 |
et des NAS compatibles Time Machine ??
cela ne semble pas courant pour le moment ... Ce message a été modifié par yo - 3 Oct 2008, 15:53. -------------------- L'imprévoyant creuse un puits quand il a soif.
|
|
|
|
3 Oct 2008, 16:02
Message
#395
|
|
![]() Macbidouilleur de vermeil ! ![]() ![]() ![]() ![]() Groupe : Membres Messages : 876 Inscrit : 17 Feb 2007 Lieu : Oise (60) - France Membre no 80 907 |
Mon synology tourne très bien avec TimeMachine depuis des mois.
-------------------- Laurent
Apple mais pas que... |
|
|
|
3 Oct 2008, 16:43
Message
#396
|
|
|
Macbidouilleur d'Or ! ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Groupe : Membres Messages : 1 949 Inscrit : 29 Nov 2002 Lieu : Lyon Membre no 4 928 |
CITATION(yo @ 3 Oct 2008, 16:52) [snapback]2812460[/snapback] et des NAS compatibles Time Machine ?? cela ne semble pas courant pour le moment ... |
|
|
|
3 Oct 2008, 16:46
Message
#397
|
|
![]() Macbidouilleur de vermeil ! ![]() ![]() ![]() ![]() Groupe : Membres Messages : 876 Inscrit : 17 Feb 2007 Lieu : Oise (60) - France Membre no 80 907 |
perso j'en utilise deux modèles (un CS406 et un DS207+) c'est au poil perf, fonctionnalités, rapport qualité prix
Sinon pour info les Netgear ReadyNAS fonctionnent impec avec TM. Ce message a été modifié par lbuisson - 3 Oct 2008, 21:40. -------------------- Laurent
Apple mais pas que... |
|
|
|
12 Oct 2008, 16:41
Message
#398
|
|
|
Adepte de Macbidouille ![]() Groupe : Membres Messages : 194 Inscrit : 3 Oct 2003 Lieu : Paris Membre no 10 083 |
Un lien intéressant concernant les Synology et Time Machine : http://www.nas-forum.com/forum/index.php?showtopic=2945 (il faut s'inscrire pour consulter les discussions).
-------------------- MacBook Core 2 Duo @ 2,16 Ghz - 1 Go RAM - DD 120 Go - SuperDrive Mac Mini G4 @ 1,42 Ghz / 1 Go DDR SDRAM / DD 80 Go / Combo DD externe WD MyBook Premium Edition 250 Go FireWire 400/USB2 / Freebox v4 / Moniteur Samsung SyncMaster 710t 17" Clavier filaire Apple / Souris Macally BTMouse-Jr / Xonic Gear Apocalypse 3 |
|
|
|
26 Oct 2008, 18:20
Message
#399
|
|
![]() Macbidouilleur de vermeil ! ![]() ![]() ![]() ![]() Groupe : Membres Messages : 1 414 Inscrit : 29 Aug 2006 Lieu : un pti' coin sympa... Membre no 66 860 |
Bonjour bonjour !
J'ai acheté il y a peu 3 DD LaCie Nework Space de 500go branché sur un switch gigabit. J'ai des débit inférieur a de l'usb2 ou du firewire... Je voulais du gros débit et du RJ45 J'ai l'impression de m'être fait arnaqué Qu'es ce qu'il y a comme solution pour avoir du super débit via ethernet ? -------------------- Dell XPS 15" 2017, Windows 10 - Macbook pro 13" fin 2009, El Capitan - PC Artisanal 2009, Windows 10 - Serveur Artisanal 2011, FreeNAS 9 - Serveur Synology DS414, DSM 6
|
|
|
|
26 Oct 2008, 18:27
Message
#400
|
|
|
Macbidouilleur d'Or ! ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Groupe : Membres Messages : 1 949 Inscrit : 29 Nov 2002 Lieu : Lyon Membre no 4 928 |
CITATION(Fabz @ 26 Oct 2008, 19:20) [snapback]2837790[/snapback] J'ai acheté il y a peu 3 DD LaCie Nework Space de 500go branché sur un switch gigabit. J'ai des débit inférieur a de l'usb2 ou du firewire... C'est complètement normal...CITATION(Fabz @ 26 Oct 2008, 19:20) [snapback]2837790[/snapback] Qu'es ce qu'il y a comme solution pour avoir du super débit via ethernet ? Rien. Du super débit, c'est par exemple un SR6600 via Firewire 800 ou eSATA. |
|
|
|
26 Oct 2008, 18:31
Message
#401
|
|
![]() Macbidouilleur de vermeil ! ![]() ![]() ![]() ![]() Groupe : Membres Messages : 1 414 Inscrit : 29 Aug 2006 Lieu : un pti' coin sympa... Membre no 66 860 |
bon... ben merci pour la réponse.
En gros le mieux actuellement c'est de ce monter un PC avec une bonne carte mere et des bon DD le reste on s'en fou et la on a du super débit. Enfin pour du RJ45 en tout cas. Mince alors je suis super déçu. Je pensais que ça irai aussi vite qu'entre 2 machines... snif Sinon c'est quoi comme format de formatage qu'il y a dans ces lacie ? j'ai réussi a mettre des fichier de plus de 4go donc pas de fat32 et c'est compatible mac et pc... Ce message a été modifié par Fabz - 26 Oct 2008, 18:43. -------------------- Dell XPS 15" 2017, Windows 10 - Macbook pro 13" fin 2009, El Capitan - PC Artisanal 2009, Windows 10 - Serveur Artisanal 2011, FreeNAS 9 - Serveur Synology DS414, DSM 6
|
|
|
|
26 Oct 2008, 19:13
Message
#402
|
|
|
Macbidouilleur d'Or ! ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Groupe : Membres Messages : 2 933 Inscrit : 23 Jun 2003 Lieu : Paris Membre no 8 218 |
Les bandes passantes USB2, FW et Ethernet ne sont pas du tout du même ordre. D'un coté on a 480 et 400MB/s de l'autre, on a au mieux 1000Mb/s soit 125MB/s donc environ un quart de ce que tu auras avec une connexion directe (et encore on ne parle pas d'eSATA)
Mais l'intérêt d'un NAS n'est pas pour un poste unique -------------------- "J'qbpbe, le m'en fquz pe j'qbpbe! le veux aimeb et mqubib panz je pezqbpbe je djuz tqtaj!"
-----=== Alcide Nikopol, Equateur City 2034 ===----- Projet PowerMac Mini FamilleGeek 100 Breton |
|
|
|
26 Oct 2008, 19:34
Message
#403
|
|
![]() Macbidouilleur de vermeil ! ![]() ![]() ![]() ![]() Groupe : Membres Messages : 1 414 Inscrit : 29 Aug 2006 Lieu : un pti' coin sympa... Membre no 66 860 |
Ben la c'est mois de 400MB/s que j'ai. 700mo en 3 minutes alors qu'en firewire c'est moins d'une minute.
Ce que je comprends pas c'est que de PC a PC je copie une image disque de 7,15go en 4 minutes qu'es ce qui bride autant sur les DD réseaux ? -------------------- Dell XPS 15" 2017, Windows 10 - Macbook pro 13" fin 2009, El Capitan - PC Artisanal 2009, Windows 10 - Serveur Artisanal 2011, FreeNAS 9 - Serveur Synology DS414, DSM 6
|
|
|
|
26 Oct 2008, 19:41
Message
#404
|
|
|
Macbidouilleur d'Or ! ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Groupe : Membres Messages : 1 949 Inscrit : 29 Nov 2002 Lieu : Lyon Membre no 4 928 |
CITATION(Fabz @ 26 Oct 2008, 20:34) [snapback]2837861[/snapback] Ce que je comprends pas c'est que de PC a PC je copie une image disque de 7,15go en 4 minutes qu'es ce qui bride autant sur les DD réseaux ? Tu es encore loin du débit max du Gigabit Ethernet. C'est un peu inférieur au débit que l'on obtient avec un bon NAS. Un ds-508 par exemple.Par contre, c'est 10 fois inférieur à ce que tu peux obtenir avec un SR6600 en eSATA par exemple. |
|
|
|
26 Oct 2008, 20:25
Message
#405
|
|
![]() Macbidouilleur de vermeil ! ![]() ![]() ![]() ![]() Groupe : Membres Messages : 1 414 Inscrit : 29 Aug 2006 Lieu : un pti' coin sympa... Membre no 66 860 |
A ok. Donc les Lacie NS sont juste des NAS bon marché... finalement pour du stockage et en partage ça peu aller. 100 pour 500go en réseaux c'est correcte vu ce qui se fait.
Merci pour les info ++ -------------------- Dell XPS 15" 2017, Windows 10 - Macbook pro 13" fin 2009, El Capitan - PC Artisanal 2009, Windows 10 - Serveur Artisanal 2011, FreeNAS 9 - Serveur Synology DS414, DSM 6
|
|
|
|
27 Oct 2008, 08:33
Message
#406
|
|
![]() Macbidouilleur d'Or ! ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Groupe : Membres Messages : 5 739 Inscrit : 11 Feb 2003 Lieu : Bagneux Membre no 6 110 |
CITATION(Jaguar @ 26 Oct 2008, 20:41) [snapback]2837865[/snapback] CITATION(Fabz @ 26 Oct 2008, 20:34) [snapback]2837861[/snapback] Ce que je comprends pas c'est que de PC a PC je copie une image disque de 7,15go en 4 minutes qu'es ce qui bride autant sur les DD réseaux ? Tu es encore loin du débit max du Gigabit Ethernet. C'est un peu inférieur au débit que l'on obtient avec un bon NAS. Un ds-508 par exemple.Par contre, c'est 10 fois inférieur à ce que tu peux obtenir avec un SR6600 en eSATA par exemple. l'avantage du nas c'est qu'il n'est pas connecté à la machine donc pas besoin qu'il soit à coté d'elle, il est accessible sans machine allumé, dans un environnement monoposte l'intérêt du nas est nul mieux mettre des disque extene en plus. Pour la vitesse de transfert , c'est principalement les processeurs qui jouent , par exemple entre mont xserve et mon MBP j'obtiens des débit de l'ordre de : entre MPB et XSERVE 25-32 entre XSERVE MBP 45-50 entre mbp cs407 15-18 -------------------- Mini M2, Mini M1, Imac 2017 transformé en ecran 5k, 2*MBP2015 core I7, Macmini late 2014 core I5 16 go 10.11/maverick MBp , Mbp 15" late 2014 core i7 16 go 10.11; Xserve/2008/ 1 2,8ghz quad-core xeon/osx server 10.9.4/mem 18 go/carte raid 3*1to raid 5,Antiquité fonctionelle : Macmini 2011 core i5 ( 10.9), , , Imac 2008 10.5.8, MBPRO 13" fin 2010 10.9, macbookpro 17" juin 2007 10.5.8, Macmini core 2 duo 1,8 /1024mo/10.5.8, Macmini G4 1,42/1024mo/10.4.11, G4 mono 1.25 (MDD 2003) /1500mo/10.4.11 server , 4400 200 upgrade g3/400,4400 240 , , 7100 80/,
antiquite 6320 lc 630, powerbook 180c,powerbook duo 210, Mac classic (panne vidéo) Mac SE...,os 10.4* , 10.3.9, os9.1/os8.1, os7.6, |
|
|
|
27 Oct 2008, 22:04
Message
#407
|
|
![]() Macbidouilleur de bronze ! ![]() ![]() Groupe : Membres Messages : 342 Inscrit : 25 Feb 2004 Membre no 15 405 |
Hello,
J'en profite, vous connaissez la différence entre le LaCie Internet Space et le LaCie Network Space. Quels sont les limites de ces modèles par rapport à des Synologies ??? Merci -------------------- macbook 1,83.
En attente d'un Dell 22" Radeon 8500 PC flashée à l'aveugle sous OS X[/i] Annuaire des clubs de plongée |
|
|
|
3 Nov 2008, 17:33
Message
#408
|
|
![]() Macbidouilleur de vermeil ! ![]() ![]() ![]() ![]() Groupe : Membres Messages : 1 414 Inscrit : 29 Aug 2006 Lieu : un pti' coin sympa... Membre no 66 860 |
A par le physique je sais pas...
Bon ! c'est la grosse misère, ce Lacie Network Space me va absolument pas. Je l'utilise très peu en partagé et étant sa fonction principale ben j'ai plus qu'a les retourner mais a mon avis c'est trop tard. Je risque de les vendre sous peu... -------------------- Dell XPS 15" 2017, Windows 10 - Macbook pro 13" fin 2009, El Capitan - PC Artisanal 2009, Windows 10 - Serveur Artisanal 2011, FreeNAS 9 - Serveur Synology DS414, DSM 6
|
|
|
|
7 Nov 2008, 15:17
Message
#409
|
|
|
Nouveau Membre Groupe : Membres Messages : 3 Inscrit : 27 May 2007 Membre no 87 304 |
j'ai craqué pour un Synology DS508, j'y ai collé 5 disques d'1 To, ce qui donne 4 To utiles en RAID 5, et c'est une pure merveille...
|
|
|
|
7 Nov 2008, 15:48
Message
#410
|
|
|
Macbidouilleur d'Or ! ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Groupe : Membres Messages : 1 949 Inscrit : 29 Nov 2002 Lieu : Lyon Membre no 4 928 |
CITATION(b416 @ 7 Nov 2008, 15:17) [snapback]2850085[/snapback] j'ai craqué pour un Synology DS508, j'y ai collé 5 disques d'1 To, ce qui donne 4 To utiles en RAID 5, et c'est une pure merveille... C'est vrai qu'avec le dernier firmware, il apporte un niveau de performance au dessus de tous les NAS persos.Il lui manque une fonction essentielle pour être parfait : le wol ! |
|
|
|
![]() ![]() |
| Nous sommes le : 30th October 2025 - 16:11 |