Bienvenue invité ( Connexion | Inscription )
![]() ![]() |
8 Apr 2008, 21:46
Message
#371
|
|
![]() Macbidouilleur d'Or ! ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Groupe : Membres Messages : 3 019 Inscrit : 3 Nov 2002 Lieu : Overijse - Belgique Membre no 4 477 |
2e mauvaise expérience avec le Lacie BigDisk dont je parle plus haut.
Une panne de courant chez le client, durant le we. Le Lacie a redémarré tout seul, tout semblait parfait. Malheureusement, sur les 3 volumes disponibles, 1 seul reste accessible en AFP! Pour monter les 2 autres, je dois connecter les utilisateurs en SMB! Bref, je suis vraiment déçu de ce produit. Surtout que Lacie n'a même pas réagit au premier "ticket" que j'avais ouvert sur leur site. Ce message a été modifié par mac4prepress - 8 Apr 2008, 21:46. -------------------- MacBook Air 13" (2017) 1.8 Ghz Core i5 - 8Gb - SSD 256 Gb - OS X.12.7.5 / Smartphone: Xiaomi Redmi Note 12 5G sous HyperOS 1.x (Android 14) entièrement synchronisé avec les services Google
Réflexe indispensable à avoir... faire des backups réguliers!!! Utilitaires vivement recommandés: Onyx (Outil de maintenance) - Etrecheck (Outil d'analyse du système) - Malwarebytes (Anti-malwares - la version gratuite suffit largement) Gestionnaire de mots de passe "coup de coeur" : BitWarden / Authentificateur à deux facteurs "coup de coeur" : 2FAS |
|
|
|
8 Apr 2008, 21:48
Message
#372
|
|
|
Macbidouilleur d'Or ! ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Groupe : Membres Messages : 1 949 Inscrit : 29 Nov 2002 Lieu : Lyon Membre no 4 928 |
Inversement un NAS, surtout en RAID, est la première chose à protéger avec un onduleur...
|
|
|
|
8 Apr 2008, 21:49
Message
#373
|
|
![]() Macbidouilleur de vermeil ! ![]() ![]() ![]() ![]() Groupe : Membres Messages : 876 Inscrit : 17 Feb 2007 Lieu : Oise (60) - France Membre no 80 907 |
CITATION(Jaguar @ 8 Apr 2008, 22:48) [snapback]2628477[/snapback] Inversement un NAS, surtout en RAID, est la première chose à protéger avec un onduleur... C'est d'ailleurs ce que j'ai acheté en même temps que mon DS-207+ -------------------- Laurent
Apple mais pas que... |
|
|
|
8 Apr 2008, 22:30
Message
#374
|
|
![]() Macbidouilleur d'Or ! ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Groupe : Membres Messages : 3 019 Inscrit : 3 Nov 2002 Lieu : Overijse - Belgique Membre no 4 477 |
CITATION(Jaguar @ 8 Apr 2008, 22:48) [snapback]2628477[/snapback] Inversement un NAS, surtout en RAID, est la première chose à protéger avec un onduleur... Ne parlerais-tu pas d'un UPS? -------------------- MacBook Air 13" (2017) 1.8 Ghz Core i5 - 8Gb - SSD 256 Gb - OS X.12.7.5 / Smartphone: Xiaomi Redmi Note 12 5G sous HyperOS 1.x (Android 14) entièrement synchronisé avec les services Google
Réflexe indispensable à avoir... faire des backups réguliers!!! Utilitaires vivement recommandés: Onyx (Outil de maintenance) - Etrecheck (Outil d'analyse du système) - Malwarebytes (Anti-malwares - la version gratuite suffit largement) Gestionnaire de mots de passe "coup de coeur" : BitWarden / Authentificateur à deux facteurs "coup de coeur" : 2FAS |
|
|
|
8 Apr 2008, 22:36
Message
#375
|
|
|
Macbidouilleur d'Or ! ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Groupe : Membres Messages : 1 949 Inscrit : 29 Nov 2002 Lieu : Lyon Membre no 4 928 |
UPS (alimentation ininterruptible en anglais) = onduleur...
|
|
|
|
8 Apr 2008, 22:45
Message
#376
|
|
![]() Macbidouilleur d'Or ! ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Groupe : Membres Messages : 3 019 Inscrit : 3 Nov 2002 Lieu : Overijse - Belgique Membre no 4 477 |
Merci pour la précision. Personnellement, j'entends bien plus souvent parler d'UPS que d'onduleur.
Cela dit, dans la situation que j'ai rencontrée, les données sont intactes. Juste le protocole AFP qui semble partiellement mort. Chose d'autant plus bizarre. Pour les données, j'ai un backup réalisé tous les soirs. -------------------- MacBook Air 13" (2017) 1.8 Ghz Core i5 - 8Gb - SSD 256 Gb - OS X.12.7.5 / Smartphone: Xiaomi Redmi Note 12 5G sous HyperOS 1.x (Android 14) entièrement synchronisé avec les services Google
Réflexe indispensable à avoir... faire des backups réguliers!!! Utilitaires vivement recommandés: Onyx (Outil de maintenance) - Etrecheck (Outil d'analyse du système) - Malwarebytes (Anti-malwares - la version gratuite suffit largement) Gestionnaire de mots de passe "coup de coeur" : BitWarden / Authentificateur à deux facteurs "coup de coeur" : 2FAS |
|
|
|
8 Apr 2008, 22:53
Message
#377
|
|
|
Macbidouilleur d'Or ! ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Groupe : Membres Messages : 1 949 Inscrit : 29 Nov 2002 Lieu : Lyon Membre no 4 928 |
CITATION(mac4prepress @ 8 Apr 2008, 22:45) [snapback]2628536[/snapback] Merci pour la précision. Personnellement, j'entends bien plus souvent parler d'UPS que d'onduleur. Peut-être tout simplement parce qu'en Belgique on n'utilise pas le terme onduleur... |
|
|
|
9 Apr 2008, 08:18
Message
#378
|
|
|
Macbidouilleur d'Or ! ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Groupe : Membres Messages : 2 039 Inscrit : 6 Nov 2004 Membre no 26 427 |
CITATION(Jaguar @ 8 Apr 2008, 22:48) [snapback]2628477[/snapback] Inversement un NAS, surtout en RAID, est la première chose à protéger avec un onduleur... La fonction d'un onduleur est de corriger les variations de frequence du courant qui est de 50 hertz pour la France, c'est ça n'est-ce pas, et c'est tout ou ça fait autre chose ? D'avance merci. -------------------- Ronparchita,
1 MacBookPro Rétina 13" 2013, BIG SUR, iMac Alu 2009 24", 2,66 GHz, EL CAPITAN, écran légèrement taché, Time Capsule 3To - BIG SUR. |
|
|
|
9 Apr 2008, 08:29
Message
#379
|
|
|
Macbidouilleur d'Or ! ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Groupe : Membres Messages : 1 949 Inscrit : 29 Nov 2002 Lieu : Lyon Membre no 4 928 |
Cette page résume tout :
http://www.mgeups.fr/produits/pourquoi.php Deux types d'onduleurs (remarque : appeler ceci un onduleur est, techniquement parlant, un abus de langage...) dont le principe est très différents (le line interactive de MGE est en fait du off line...) : - on line (les seuls vrais onduleurs) : le secteur est redressé, transformé en 12V et charge une batterie d'un coté, et de l'autre le 12V continu est transformé en 220V alternatif pour alimenter le matériel. - off line : le matériel est alimenté par le secteur (filtré, pour gommer le mieux possible les pics et creux de tension), et en cas de coupure, en quelques ms (le moins possible selon la qualité de l'onduleur), on bascule sur la batterie. Ce message a été modifié par Jaguar - 9 Apr 2008, 08:30. |
|
|
|
9 Apr 2008, 09:03
Message
#380
|
|
|
Macbidouilleur d'Or ! ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Groupe : Membres Messages : 2 039 Inscrit : 6 Nov 2004 Membre no 26 427 |
CITATION(Jaguar @ 9 Apr 2008, 09:29) [snapback]2628734[/snapback] Cette page résume tout : http://www.mgeups.fr/produits/pourquoi.php - on line (les seuls vrais onduleurs) : le secteur est redressé, transformé en 12V et charge une batterie d'un coté, et de l'autre le 12V continu est transformé en 220V alternatif pour alimenter le matériel. Ca y est, je me souviens, merci a toi de ces précisions. Au Venezuela, il y a quelques années, des installations hydroélectriques récentes délivraient le courant le mieux régulé du monde, d'après l'entreprise. Les équipements sont français. Pour comparer les indications que m'avait communiqué l'entreprise avec la qualité du courant distribué en France ou les équipements sont plus anciens, j'ai interrogé EDF. En dépit de mon insistance, j'avais du revenir à la charge trois ou quatre fois, je n'ai obtenu aucune information et n'ai pas compris pourquoi. Il me semble en effet que nombre d'horloges sont calées sur la fréquence et qu'il peut-être important de connaître les variations ou les tolérances dans le temps. S'agissant de l'onduleur, il transforme le 220 volts alternatif en 12 volts continu puis de nouveau en 220 volts alternatif. Ce courant entre dans l'ordi et est alors redressé et transformé en 12 volts continu. Est-ce que cela occasionne de la perte? Ce message a été modifié par ronparchita - 9 Apr 2008, 09:12. -------------------- Ronparchita,
1 MacBookPro Rétina 13" 2013, BIG SUR, iMac Alu 2009 24", 2,66 GHz, EL CAPITAN, écran légèrement taché, Time Capsule 3To - BIG SUR. |
|
|
|
9 Apr 2008, 09:25
Message
#381
|
|
|
Macbidouilleur d'Or ! ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Groupe : Membres Messages : 2 933 Inscrit : 23 Jun 2003 Lieu : Paris Membre no 8 218 |
CITATION(ronparchita @ 9 Apr 2008, 10:03) [snapback]2628762[/snapback] S'agissant de l'onduleur, il transforme le 220 volts alternatif en 12 volts continu puis de nouveau en 220 volts alternatif. Ce courant entre dans l'ordi et est alors redressé et transformé en 12 volts continu. Est-ce que cela occasionne de la perte? C'est clair qu'il y a de la perte, le rendement de chaque élément n'étant jamais parfait. Mais alimenter un ordinateur uniquement en 12V n'est pas idéal non plus car il a besoin de nombreuses autres tensions pour fonctionner, il faudrait de toute façon un autre transformateur pour cela. -------------------- "J'qbpbe, le m'en fquz pe j'qbpbe! le veux aimeb et mqubib panz je pezqbpbe je djuz tqtaj!"
-----=== Alcide Nikopol, Equateur City 2034 ===----- Projet PowerMac Mini FamilleGeek 100 Breton |
|
|
|
16 Apr 2008, 16:55
Message
#382
|
|
![]() Macbidouilleur de bronze ! ![]() ![]() Groupe : Membres Messages : 357 Inscrit : 7 Mar 2008 Membre no 109 493 |
Sinon pour revenir au sujet
J'utilise un LaCie Ethernet Disk Mini (plus connu sous le nom d'EDmini) de 320Go. L'AFS fonctionne très bien avec Leopard, aucun problème à ce niveau là. En revanche je suis assez déçu au niveau de la finition de l'appareil : il est assez bruyant, pour ne pas dire beaucoup. Nous qui avons à la maison un Mac Mini et un MacBook, il fait bien plus de bruit que ces deux derniers réunis, très désagréable dans le bureau ! Si TimeCapsule s'avère plus discrète je craquerais bientôt pour un To je crois. -------------------- Think different!
|
|
|
|
22 Apr 2008, 12:36
Message
#383
|
|
|
Macbidouilleur d'Or ! ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Groupe : Membres Messages : 2 330 Inscrit : 19 May 2001 Lieu : France Membre no 271 |
En tout cas, je confirme, aucun soucis avec les Qnap.
Tout marche parfaitement bien ! -------------------- L'imprévoyant creuse un puits quand il a soif.
|
|
|
|
30 Apr 2008, 08:25
Message
#384
|
|
|
Macbidouilleur d'Or ! ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Groupe : Membres Messages : 2 330 Inscrit : 19 May 2001 Lieu : France Membre no 271 |
Un 2e article sur les NAS disponible ici
Merci aux testeurs Ce message a été modifié par yo - 30 Apr 2008, 08:25. -------------------- L'imprévoyant creuse un puits quand il a soif.
|
|
|
|
13 May 2008, 09:24
Message
#385
|
|
![]() Macbidouilleur d'argent ! ![]() ![]() ![]() Groupe : Membres Messages : 808 Inscrit : 21 Apr 2005 Membre no 37 560 |
J'ai commandé le Qnap TS-409 hier à 511 euros avec un Western Digital RE2 1TB SATA3 à 180 euros.
J'attends ça avec impatience. -------------------- Apple - Mac Mini 2.4 Ghz - 500 Go Hitachi
Apple - iPhone 3G - 8 Go QNAP - TS-409 - 4x HD WD10EADS 1 To Synology - DS1010+ - 2x HD WD30EZRX 3 To Samsung - UE40C6000 |
|
|
|
14 May 2008, 07:56
Message
#386
|
|
|
Macbidouilleur d'Or ! ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Groupe : Membres Messages : 2 933 Inscrit : 23 Jun 2003 Lieu : Paris Membre no 8 218 |
Hardware.fr vient de publier un test du Synology DS508 : http://www.hardware.fr/articles/718-1/test...logy-ds508.html
Très prometteur -------------------- "J'qbpbe, le m'en fquz pe j'qbpbe! le veux aimeb et mqubib panz je pezqbpbe je djuz tqtaj!"
-----=== Alcide Nikopol, Equateur City 2034 ===----- Projet PowerMac Mini FamilleGeek 100 Breton |
|
|
|
24 May 2008, 15:02
Message
#387
|
|
![]() Macbidouilleur d'argent ! ![]() ![]() ![]() Groupe : Membres Messages : 808 Inscrit : 21 Apr 2005 Membre no 37 560 |
Bien reçu mon NAS. Le premier disque WD RE2 GP ne marchait pas. J'ai installé maintenant un WD GP 1 To. Pas de soucis particulier. ça marche bien. Encore des choses à découvrir.
-------------------- Apple - Mac Mini 2.4 Ghz - 500 Go Hitachi
Apple - iPhone 3G - 8 Go QNAP - TS-409 - 4x HD WD10EADS 1 To Synology - DS1010+ - 2x HD WD30EZRX 3 To Samsung - UE40C6000 |
|
|
|
31 May 2008, 21:09
Message
#388
|
|
![]() Macbidouilleur de vermeil ! ![]() ![]() ![]() ![]() Groupe : Membres Messages : 873 Inscrit : 26 Jun 2001 Lieu : Laval (Fr... pas Ca) Membre no 429 |
Quelqu'un a t'il testé le Synology DS-108j ?
-------------------- Naoned
--------------------------------------------- MacBook Pro 2019 16" i9 2,3 GHz/16Go/SSD 1To/macOS 14.2 + iPhone 13 128 Go + Mac mini 2014 i5 2,6 GHz/8Go/SSD 512Go + HD 2To/macOS 14.2 sous la TV et serveur Plex Membre du club des AIPBP (Anciens Inscrits Pas Beaucoup de Posts) Voir la liste |
|
|
|
19 Jul 2008, 08:34
Message
#389
|
|
![]() Macbidouilleur de vermeil ! ![]() ![]() ![]() ![]() Groupe : Membres Messages : 1 147 Inscrit : 19 Feb 2006 Membre no 55 912 |
CITATION(AzoT @ 4 Mar 2008, 23:08) [snapback]2587779[/snapback] CITATION(blueG3 @ 4 Mar 2008, 20:39) [snapback]2587601[/snapback] je signales un test de Nas en Raid 0 / 1 & 5 http://www.hardware.fr/articles/707-1/comp...nas-raid-5.html Merci ! Très bien ce test, le Nas que j'avais acheté est bien noté et je le conseille vivement. En revanche pour le prix ils n'y vont pas de mains mortes en France CITATION(AzoT @ 11 Aug 2007, 06:29) [snapback]2306076[/snapback] le prix que j'ai payer pour une solution 2,5 To : - Disque Samsung 500Go : 93 x 5 = 465 - NAS Thecus N5200PRO BR (switch 4 port Gigabyte) 679 Prix de reviens Total : 1 144 eh ben ... a ce prix la je te prends une com de 150 euro et je te monte un serveur sous linux 10x plus puissant avec raid et le tout tim ces chti nas sont vraiment des arnaques ...et vu leur prix ... -------------------- Debian power, Free your mind with free stuff ...
|
|
|
|
19 Jul 2008, 11:34
Message
#390
|
|
|
Macbidouilleur d'Or ! ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Groupe : Membres Messages : 1 949 Inscrit : 29 Nov 2002 Lieu : Lyon Membre no 4 928 |
CITATION(Grincheux @ 14 May 2008, 08:56) [snapback]2663387[/snapback] Hardware.fr vient de publier un test du Synology DS508 : http://www.hardware.fr/articles/718-1/test...logy-ds508.htmlTrès prometteur Oui, et en plus attention, après ce test, le nouveau firmware a considérablement augmenté les performances (et a fait disparaître les petits problèmes persistants sur les Mac avec la version 640). |
|
|
|
19 Jul 2008, 13:02
Message
#391
|
|
|
Macbidouilleur d'Or ! ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Groupe : Membres Messages : 1 949 Inscrit : 29 Nov 2002 Lieu : Lyon Membre no 4 928 |
CITATION(coucou78 @ 19 Jul 2008, 09:34) [snapback]2738455[/snapback] CITATION(AzoT @ 4 Mar 2008, 23:08) [snapback]2587779[/snapback] CITATION(blueG3 @ 4 Mar 2008, 20:39) [snapback]2587601[/snapback] je signales un test de Nas en Raid 0 / 1 & 5 http://www.hardware.fr/articles/707-1/comp...nas-raid-5.html Merci ! Très bien ce test, le Nas que j'avais acheté est bien noté et je le conseille vivement. En revanche pour le prix ils n'y vont pas de mains mortes en France CITATION(AzoT @ 11 Aug 2007, 06:29) [snapback]2306076[/snapback] le prix que j'ai payer pour une solution 2,5 To : - Disque Samsung 500Go : 93 x 5 = 465 - NAS Thecus N5200PRO BR (switch 4 port Gigabyte) 679 Prix de reviens Total : 1 144 eh ben ... a ce prix la je te prends une com de 150 euro et je te monte un serveur sous linux 10x plus puissant avec raid et le tout tim ces chti nas sont vraiment des arnaques ...et vu leur prix ... |
|
|
|
22 Jul 2008, 02:57
Message
#392
|
|
|
Adepte de Macbidouille ![]() Groupe : Membres Messages : 204 Inscrit : 19 Sep 2004 Lieu : Australie Membre no 23 840 |
CITATION(coucou78 @ 19 Jul 2008, 09:34) [snapback]2738455[/snapback] CITATION(AzoT @ 11 Aug 2007, 06:29) [snapback]2306076[/snapback] le prix que j'ai payer pour une solution 2,5 To : - Disque Samsung 500Go : 93 x 5 = 465 - NAS Thecus N5200PRO BR (switch 4 port Gigabyte) 679 Prix de reviens Total : 1 144 eh ben ... a ce prix la je te prends une com de 150 euro et je te monte un serveur sous linux 10x plus puissant avec raid et le tout tim ces chti nas sont vraiment des arnaques ...et vu leur prix ... Pour mon utilisation, au sein de ma société et de mon secteur d'activité, Je le trouve parfais et pas cher pour les services qu'il me rend, de plus il ne consomme beaucoup moins que mes serveurs et toutes les copie TimeMachine du parc sont nickel dessus. Je le trouve tellement bien que depuis j'en ai acheté 2 autres avec de plus grosse capacité, 1 qui est la copie conforme du premier et qui vas dans le coffre d'une banque quand je par en vacances et 1 autres en serveur media pour mon chez moi. Bon ok, maintenant soit 1 ans plus tard pour le même prix il serrait doter de 5 disque d'un To, ce qu'ont ses petits frères qui mon coûter un chouilla moins cher. Comme quoi il n'est pas nécessaire d'acheter un "Cray" pour faire un boulot propre, il suffit juste de cibler l'achat en fonction de ce que tu demande |
|
|
|
6 Sep 2008, 00:02
Message
#393
|
|
|
Adepte de Macbidouille ![]() Groupe : Membres Messages : 194 Inscrit : 3 Oct 2003 Lieu : Paris Membre no 10 083 |
Je suis tombé sur le descriptif d'un NAS prometteur : http://www.ubergizmo.com/fr/archives/2008/...c_le_iphone.php
Quelqu'un a t-il plus d'infos ? Je n'ai rien trouvé sur le site du fabriquant. -------------------- MacBook Core 2 Duo @ 2,16 Ghz - 1 Go RAM - DD 120 Go - SuperDrive Mac Mini G4 @ 1,42 Ghz / 1 Go DDR SDRAM / DD 80 Go / Combo DD externe WD MyBook Premium Edition 250 Go FireWire 400/USB2 / Freebox v4 / Moniteur Samsung SyncMaster 710t 17" Clavier filaire Apple / Souris Macally BTMouse-Jr / Xonic Gear Apocalypse 3 |
|
|
|
3 Oct 2008, 15:52
Message
#394
|
|
|
Macbidouilleur d'Or ! ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Groupe : Membres Messages : 2 330 Inscrit : 19 May 2001 Lieu : France Membre no 271 |
et des NAS compatibles Time Machine ??
cela ne semble pas courant pour le moment ... Ce message a été modifié par yo - 3 Oct 2008, 15:53. -------------------- L'imprévoyant creuse un puits quand il a soif.
|
|
|
|
3 Oct 2008, 16:02
Message
#395
|
|
![]() Macbidouilleur de vermeil ! ![]() ![]() ![]() ![]() Groupe : Membres Messages : 876 Inscrit : 17 Feb 2007 Lieu : Oise (60) - France Membre no 80 907 |
Mon synology tourne très bien avec TimeMachine depuis des mois.
-------------------- Laurent
Apple mais pas que... |
|
|
|
3 Oct 2008, 16:43
Message
#396
|
|
|
Macbidouilleur d'Or ! ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Groupe : Membres Messages : 1 949 Inscrit : 29 Nov 2002 Lieu : Lyon Membre no 4 928 |
CITATION(yo @ 3 Oct 2008, 16:52) [snapback]2812460[/snapback] et des NAS compatibles Time Machine ?? cela ne semble pas courant pour le moment ... |
|
|
|
3 Oct 2008, 16:46
Message
#397
|
|
![]() Macbidouilleur de vermeil ! ![]() ![]() ![]() ![]() Groupe : Membres Messages : 876 Inscrit : 17 Feb 2007 Lieu : Oise (60) - France Membre no 80 907 |
perso j'en utilise deux modèles (un CS406 et un DS207+) c'est au poil perf, fonctionnalités, rapport qualité prix
Sinon pour info les Netgear ReadyNAS fonctionnent impec avec TM. Ce message a été modifié par lbuisson - 3 Oct 2008, 21:40. -------------------- Laurent
Apple mais pas que... |
|
|
|
12 Oct 2008, 16:41
Message
#398
|
|
|
Adepte de Macbidouille ![]() Groupe : Membres Messages : 194 Inscrit : 3 Oct 2003 Lieu : Paris Membre no 10 083 |
Un lien intéressant concernant les Synology et Time Machine : http://www.nas-forum.com/forum/index.php?showtopic=2945 (il faut s'inscrire pour consulter les discussions).
-------------------- MacBook Core 2 Duo @ 2,16 Ghz - 1 Go RAM - DD 120 Go - SuperDrive Mac Mini G4 @ 1,42 Ghz / 1 Go DDR SDRAM / DD 80 Go / Combo DD externe WD MyBook Premium Edition 250 Go FireWire 400/USB2 / Freebox v4 / Moniteur Samsung SyncMaster 710t 17" Clavier filaire Apple / Souris Macally BTMouse-Jr / Xonic Gear Apocalypse 3 |
|
|
|
26 Oct 2008, 18:20
Message
#399
|
|
![]() Macbidouilleur de vermeil ! ![]() ![]() ![]() ![]() Groupe : Membres Messages : 1 414 Inscrit : 29 Aug 2006 Lieu : un pti' coin sympa... Membre no 66 860 |
Bonjour bonjour !
J'ai acheté il y a peu 3 DD LaCie Nework Space de 500go branché sur un switch gigabit. J'ai des débit inférieur a de l'usb2 ou du firewire... Je voulais du gros débit et du RJ45 J'ai l'impression de m'être fait arnaqué Qu'es ce qu'il y a comme solution pour avoir du super débit via ethernet ? -------------------- Dell XPS 15" 2017, Windows 10 - Macbook pro 13" fin 2009, El Capitan - PC Artisanal 2009, Windows 10 - Serveur Artisanal 2011, FreeNAS 9 - Serveur Synology DS414, DSM 6
|
|
|
|
26 Oct 2008, 18:27
Message
#400
|
|
|
Macbidouilleur d'Or ! ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Groupe : Membres Messages : 1 949 Inscrit : 29 Nov 2002 Lieu : Lyon Membre no 4 928 |
CITATION(Fabz @ 26 Oct 2008, 19:20) [snapback]2837790[/snapback] J'ai acheté il y a peu 3 DD LaCie Nework Space de 500go branché sur un switch gigabit. J'ai des débit inférieur a de l'usb2 ou du firewire... C'est complètement normal...CITATION(Fabz @ 26 Oct 2008, 19:20) [snapback]2837790[/snapback] Qu'es ce qu'il y a comme solution pour avoir du super débit via ethernet ? Rien. Du super débit, c'est par exemple un SR6600 via Firewire 800 ou eSATA. |
|
|
|
![]() ![]() |
| Nous sommes le : 30th October 2025 - 23:41 |