Le point complet sur les disques réseaux de type NAS, quels sont ceux utilisables avec osx? réponse dans le 1er post

[Tiberius78]

Salut
Je viens de la mettre ce matin et pour le moment pas de problèmes en vu...

Est-ce que les performances de l'AFP ont vraiment été améliorées ? (Est-ce que c'est enfin utilisable pour des petits fichiers...)

Je suis en train de télécharger la mise à jour, mais les serveurs de Synology rament complètement.... (ça m'annonce presque 2 heures de DL !)

[Flat]

Tu peux trouver la MAJ sur le forum NAS
Je te file le lien direct pour le téléchargement.
ICI
C'est pour le DS- 101j
Merci à cinebob
Voici la page pour les autres Syno : ICI
@+

Ce message a été modifié par Flat - 17 Jan 2007, 14:59.

[Tiberius78]

Tu peux trouver la MAJ sur le forum NAS
Je te file le lien direct pour le téléchargement.
ICI
C'est pour le DS- 101j
Merci à cinebob
Voici la page pour les autres Syno : ICI
@+

Merci !
J'ai mis mon NAS à jour sans soucis. Bon, pour ce qui est de l'AFP, c'est toujours aussi inutilisable avec des petits fichiers, dommage.... je vais rester en SMB.

[Flat]

ça y est j'ai mis un serveur iTunes sur mon Syno. La seule galère a été pour l'install de bootstrap: en fait j'ai remarqué que dans le tuto wiki, le nom du fichier été mal formulé, il y avait des "-" à la place des "_".
Maintenant les ipkg update, upgrade et tout le tremblement marchent ainsi que le mt-daapd.
Pour l'install j'ai fais un mix entre le tuto wiki et les tuto du forum-Nas (surtout pour les lib à supprimer)
Voilou pour ma part.
@+

Ce message a été modifié par Flat - 19 Jan 2007, 13:24.

[ronparchita]

ça y est j'ai mis un serveur iTunes sur mon Syno. La seule galère a été pour l'install de bootstrap: en fait j'ai remarqué que dans le tuto wiki, le nom du fichier été mal formulé, il y avait des "-" à la place des "_".
Maintenant les ipkg update, upgrade et tout le tremblement marchent ainsi que le mt-daapd.
Pour l'install j'ai fais un mix entre le tuto wiki et les tuto du forum-Nas (surtout pour les lib à supprimer)
Voilou pour ma part.
@+

Est-ce que a partir de iTunes quand tu ouvres ton syno, tes albums sont separes.

Si tu lances la lecture d'un album, ca s'arrete a la fin ou ca continue de lire la liste.

Es-tu le seul utilisateur de ton ordi? J'aimerai savoir ce qu'on peut faire pour que chaque utilisateur retrouve ses morceaux et puisse les gerer, et trouve les morceaux des autres mais sans pouvoir ajouter ou effacer quoi que ce soit.

As-tu des idees?

[roseau]

Roseau, un beau topic dessus STP, je suis intéressé par ce matos...

pour l'instant il reste caché pendant encore 17 jours, donc le topic pou début janvier

Ca y est j'ai installé la bête, avec 4 disques de 250 go en raid 5

les +

- l'installation est très simple la config de base: installation du logiciel sur le serveur et le formatage n'a pas du durer plus d'une demi heure,
-le bruit raisonnable( je l'ai mit à la cave)
-le débit est celui annoncé par synologie pour un 406e c'est à dire de l'ordre de 5 Mo en GB ( je vois mal comment certain arrive à de débit dix fois plus important)
-la gestion des utilisateurs et groupes est simple dommage que les users et groupe d'osx ne soit pas repris
- il faut s'habituer à la lenteur relative d'affichage ( quelque dizaine de seconde pour afficher les 1200 dossier de ma bibliothèque itunes
- pas de pb pour lire les vidéos et la musique

les moins

- lourdeur de création des points de partage bien que l'assistant aide au mieux
pb:
-de temps en temps le finder perds les pédales, affiche n'importe quoi et fait croire à des perte de données
-pas de prise en compte des permissions osx les permissions sont juste données en fonction de la personne qui se connecte
-pour une raison inconnue parfois toast ne veux pas y mettre d'image disque pour cause de disque plein( erreur -34)


a voir

j'ai activé le serveur web mais n'ai pas réussi à m'y connecter depuis l'extérieur, explication peu clair

j'ai depuis apprivoisé la bête et après les lenteur du début, du sans doute à la constitution du raid5, c'est presque transparent

*le serveur web marche très bien à l'exception du listing de directory qui ne se fait pas automatiquement comme dans apache, il faut juste faire un serveur virtuel sur le routeur,

*j'ai activé le service ftp

et enfin cerise sur le gateau je pensais avoir un cs406e et j'ai ei un cs406 la seule différence étant que ce dernier a plus de mémoire et est donc plus véloce

j'ai abandonné "déja vu pour" les sauvegardes de mes postes au profit de "personal back up" que j'avait déjà ce dernier à l'avantage d'être entièrement configurable

*il n'y à pas de pb avec les fichier à nom bizard
*pas de limite sur la taille des fichier

bref 100% compatible avec notre mac

[roseau]

à propos de c406: ne faites pas la maj du dernier firmware, il y a un bug au niveau de l'afp, il faut utiliser smb sino il n'y a pas moyen d'accéder aux grosses vidéos

Ce message a été modifié par roseau - 2 Feb 2007, 18:34.

[Atlantique]

Est-ce que vous pensez vraiment qu'il y a un risque à débrancher le ventilo sur le CS406 parce que vraiment, je le trouve très bruyant?

Et surtout, il ne se coupe pas lorsque les disques dur se mettent en pause

PS:je précise que je l'utilise uniquement en mode raid mirroir pour mes sauvegardes.

Ce message a été modifié par Atlantique - 19 Feb 2007, 17:24.

[roseau]

Est-ce que vous pensez vraiment qu'il y a un risque à débrancher le ventilo sur le CS406 parce que vraiment, je le trouve très bruyant?

Et surtout, il ne se coupe pas lorsque les disques dur se mettent en pause

PS:je précise que je l'utilise uniquement en mode raid mirroir pour mes sauvegardes.

regardes la t° des disques et vas faire un tour sur le forum de synology et tu verras que c'est très risqué ,

[Atlantique]

Est-ce que vous pensez vraiment qu'il y a un risque à débrancher le ventilo sur le CS406 parce que vraiment, je le trouve très bruyant?

Et surtout, il ne se coupe pas lorsque les disques dur se mettent en pause

PS:je précise que je l'utilise uniquement en mode raid mirroir pour mes sauvegardes.

regardes la t° des disques et vas faire un tour sur le forum de synology et tu verras que c'est très risqué ,

merci roseau
je vais aller trainer sur ces forums mais ce qui m'étonne c'est que:
comme le précise la new d'aujourd'hui sur les disques durs de goggle, il semble que la température des disques n'aie pas d'incidence sur leur durée de vie
je pensais surtout que le ventilo était présent pour le processeur et la carte mère
je vais surtout chercher une bidouille pour changer le ventilo

[roseau]

Est-ce que vous pensez vraiment qu'il y a un risque à débrancher le ventilo sur le CS406 parce que vraiment, je le trouve très bruyant?

Et surtout, il ne se coupe pas lorsque les disques dur se mettent en pause

PS:je précise que je l'utilise uniquement en mode raid mirroir pour mes sauvegardes.

regardes la t° des disques et vas faire un tour sur le forum de synology et tu verras que c'est très risqué ,

merci roseau
je vais aller trainer sur ces forums mais ce qui m'étonne c'est que:
comme le précise la new d'aujourd'hui sur les disques durs de goggle, il semble que la température des disques n'aie pas d'incidence sur leur durée de vie
je pensais surtout que le ventilo était présent pour le processeur et la carte mère
je vais surtout chercher une bidouille pour changer le ventilo

c'est pour la carte mère que c'est risqué, en effet, beaucoup d'utilisateur ont des pb à cause de ça, le mien est dans ma cave et le bruit ne me gêne pas.
sinon c'est une très bonne acquisition

[Johvaswitcher]

Bonjour,

pour ma part, je viens d'acheter chez auch... un NAS351 400Go de Storex à 200€ et là...mon PC le reconnais de temps en temps quand au MAC, pas moyen d'accéder à la page de config du bouzin et le mac le voit dans le réseau mais pas possible de s'y connecter.
Comme ça fait moins de 7 jours que je l'ai acheté, je pense le ramener demain soir parce que là, j'ai déjà passé beaucoup trop de temps dessus.
J'avais déjà essayé un vieux NAS MAXTOR d'un pote (80Go) et là, ça marchait tout de suite...
Y aurait-il NAS et NAS?

[vro75]

Les 7 jours, ce n'est pas seulement en cas d'achat par corresppondance ? A moins que les grandes surfaces ne proposent des conditions similaires.
Je t'avoue ne pas comprendre pourquoi le Mac ne se connecte pas à une interface de type Web. Quel est le symptôme exact ? Un message d'erreur de type "erreur 404" ou carrément pas de détection à l'adresse IP en question ?

[Grincheux]

Je sais que ça n'as pas grand chose à voir avec le Mac, mais j'ai eut à mettre en place un NAS Netgear SC101 chez un client (le NAS avait déjà été acheté).
Pour faire court, ce NAS ne fonctionnera que sous Windows, en effet, il utilise des protocoles propriétaires ce qui lui permet d'être vu comme un disque physique dans Windows, mais les drivers ne sont pas portés (bien que prévus depuis longtemps) sur d'autre plateforme.
De plus pas d'interface web d'admin, des capacités d'évolution limitées (la mise en miroir doit être prévue dès le départ avec deux disque sinon il faut tout reformater).
Bref, un produit d'entrée de gamme qui peut être sympatique, mais exclusivement pour les environnement 100% Windows, les autres, circulez il y a rien à voir.
Je n'ai pas eut la possibilité de regarder le format de partition qu'avait le disque, mais je ne serais pas surpris que ce soit encore un truc exotique.

[roseau]

Bonjour,

pour ma part, je viens d'acheter chez auch... un NAS351 400Go de Storex à 200€ et là...mon PC le reconnais de temps en temps quand au MAC, pas moyen d'accéder à la page de config du bouzin et le mac le voit dans le réseau mais pas possible de s'y connecter.
Comme ça fait moins de 7 jours que je l'ai acheté, je pense le ramener demain soir parce que là, j'ai déjà passé beaucoup trop de temps dessus.
J'avais déjà essayé un vieux NAS MAXTOR d'un pote (80Go) et là, ça marchait tout de suite...
Y aurait-il NAS et NAS?

il y a en effet deux types de nas: les compatibles osx et les autres, c'est le but de ce topic se renseigner mutuellement sur le ou les nas à prendre

[Grincheux]

il y a en effet deux types de nas: les compatibles osx et les autres, c'est le but de ce topic se renseigner mutuellement sur le ou les nas à prendre

C'est bien pour ça que j'ai mis mon grain de sel

[marbor]

donc en résumé
Est il possible d'avoir un disque réseau qui accepte les signes particulier" /*." etc car
en général les disque nas tourne sous win serveur et donc ne les accepte pas?????

[roseau]

donc en résumé
Est il possible d'avoir un disque réseau qui accepte les signes particulier" /*." etc car
en général les disque nas tourne sous win serveur et donc ne les accepte pas?????

les synology tournent sous un unix "like"

.....

Ce message a été modifié par roseau - 21 Mar 2007, 13:27.

[momo-fr]

Je viens d'installer un Nas 500 Go (Gigabit) de marque Comet Labs (genre celui-ci chez MacWay). la connectique FW est pas standard dessus ces des prises bizarres que je ne connais pas, sortie eSata (connais pas non plus), USB...

Pour le monter et aller sur l'interface d'admin c'est pas coton quand on a déjà sont réseau tout cuit (en DHCP manu sur 5 postes/dd nas), il faut rebasculer le routeur sur la plage du Nas pour pouvoir y aller et lui coller ce que l'on veut (pas pratique).

Détail, le signal sonore d'allumage/extinction est beaucoup plus discret que celui de Synology D101...

Sinon RAS, demain je vais basculer les 200 Go de données du Syno 101 dessus, je vous dirais si ça mouline...

[momo-fr]

Après plus de 6 heures j'ai enfin mes 200 Go (43648 fichiers) sur le nouveau Nas, j'ai changé le câble 2 fois (il me manque le bon câble en Class 6) mais rien de mieux.

[didierr]

Vous ne parlez pas des DD LaCie ethernet, il y a une raison ?

Ce message a été modifié par didierr - 28 Mar 2007, 09:00.

[Pixel44]

En lisant, ce forum, je n'arrive pas à trouver la réponse à cette question :

peut-on formatter en HFS+un NAS sans tout autant perdre toutes les fonctionnalités d'un NAs (serveur web+mysql, php, ftp ,etc...) ?

[momo-fr]

Vous ne parlez pas des DD LaCie ethernet, il y a une raison ?

Je ne connaissais pas, le marché devenant plus grand on va trouver de plus en plus de "marques" pour du Nas, je connais la qualité de fabrication des LaCie qui est très bonne... et les tarifs semblent très bien placés.

Donc a priori du bon matos, il faut voir la partie administration, qui peut parfois être perfectible (ergonomie, possibilités de configuration...).

[twautele]

J'en ai un (Lacie EDMINI 500 Go).

Rien que du bon, seul bémol pas de mode veille pour le disque.

Pour ce qui est du formatage en HFS+, il n'y a pas de réponse générique, cela dépend du produit.
Le mien est en ext3 (Linux) pour l'interne (pas de choix), par contre un externe USB peut être
en HFS.

Par contre évitez comme la peste les NAS qui ne fonctionnent qu'en FAT-32 !

Thierry

Ce message a été modifié par twautele - 3 Apr 2007, 10:58.

[Pixel44]

merci pour le conseil

je vais donc voir les NAS proposant des formattages (ETX3, etc..) genre Sohonas...

[marbor]

VOUS N'AVEZ PAS DE PROBLÈME DE NOM DE FICHIER QUI COMPRENDRAIT DES SIGLES PARTICULIER ???
GENRE /*-. ...

[roseau]

non, et ne crie plus

[marbor]

désoler le portable est ch... soit tu es en majuscule et chiffre ou en minuscule et pas les chiffres

[momo-fr]

J'ai eu des problèmes, je les ai résolu avec "R-Name" un soft pour faire des rechercher/remplacer sur des dossier entiers, j'ai viré les / et autres ". Le tout en quelques minutes sur quelques Go de données.

Une remarque sur le Comet Labs, j'ai acheté le mien il y a à peine 2 semaines, le firmware dessus était un 1.2.1 (je crois), j'ai activé le FTp et des gars m'ont indiqué que le mode "anonyme" était actif dessus, j'ai cherché en vain comment désactiver ce mode.

Après contact avec le support chez Comet Labs j'ai enfin récupéré la mise à jour en 2.0.1 (le lien ne fonctionnait pas bien ce matin, maintenant c'est Ok on récupère le .bin direct).

J'ai maintenant désactivé le mode anonyme...

Autre point qui ne marchait pas : la mise en veille du disque (qui chauffait du coup), c'est maintenant effectif...

Ce message a été modifié par momo-fr - 14 Apr 2007, 09:13.

[Pixel44]

Je relance donc un appel :

Avez-vous réussi à faire d'un NAS, un serveur d'applications Mac pour lancer un programme (genre openoffice) ?

merci pour les retours d'expérience

Ce message a été modifié par Pixel44 - 6 Apr 2007, 04:22.