Le point complet sur les disques réseaux de type NAS, quels sont ceux utilisables avec osx? réponse dans le 1er post

[stephetvero]

En effet leur prix semble assez élevé !

Mais la configuration avec 4 disques me fait me poser une question.

Sur le CS-406, est-ce mieux au niveau performances d'utiliser 4 disques (4x 250 = 1 To) ou deux disques (2 x 500 = 1 To) ? Je pense à utilisation en Raid 1 (sauvegarde mirroir) pour plus de sécurité.

Si utilisation de 2 x 500 Go est-ce possible ensuite d'ajouter 1 ou 2 autres DD avec 1 système raid différent sur les nouveaux disques ? Sans devoir reformater les anciens DD ?

Merci
Steph.

Ce message a été modifié par stephetvero - 10 Oct 2006, 14:08.

[roseau]

En effet leur prix semble assez élevé !

Mais la configuration avec 4 disques me fait me poser une question.

Sur le CS-406, est-ce mieux au niveau performances d'utiliser 4 disques (4x 250 = 1 To) ou deux disques (2 x 500 = 1 To) ? Je pense à utilisation en Raid 1 (sauvegarde mirroir) pour plus de sécurité.

Si utilisation de 2 x 500 Go est-ce possible ensuite d'ajouter 1 ou 2 autres DD avec 1 système raid différent sur les nouveaux disques ? Sans devoir reformater les anciens DD ?

Merci
Steph.

je ne pense pas que tu puisses gérer deux raids différent, pour ma part si je me décide j'y mettrais 4 disque en raid 5 car c'est le meilleur compromis entre sécurité/perfomrmance/perte de place

Ce message a été modifié par roseau - 10 Oct 2006, 14:26.

[c2r]

Salut à tous
J'ai acheté aujourd'hui une serveur NAS Macway (4hd 1To)
J'ai longtemps hésité vs un cube 406 synologie
Je suis allé voir d'autre constructeur...
Bref grosse migraine et il est encore temps d'annuler ma commande?
Question: me suis-je trompé?
J'ai fait de multiples recherches sur des tests de ce NAS, mais n'en ai pas trouvé.
Est-ce qqun dans ce forum l'a testé?
Le vendeur (technicien) de chez macway m'a convaincu qu'il était très rapide (plus rapide que le cube 406-)
CQFD
bonsoir à tous
c2r
ps mon réseau est en 1000
et mes macs n'en peuvent plus (6) + 1 pc (horrible)
+ de 30000photos et documents lourds en psd ou tif et jpeg
à partager
je suis sous Iview
+ 15 ans d'archives word excel pdf etc. qui doivent rester consultable à tous moments.

[jt1]

Bonjour à tous, je vois que vous êtes assez calés, et j'ai besoin de conseils avisés, j'espère que ce n'est pas trop hors-sujet:

il me semble qu'un NAS serait idéal pour stocker mes vidéos (divx, xvid, quicktime...).
les nouveaux synology sur macway semblent incorporer le UPnP, mais je reste toujours à la recherche d'une platine dvd qui pourrait décemment en tirer parti (idéalement avec des partitions osx).
j'ai regardé la Kiss DP-600 mais les forums sont remplis de gens mécontents.

auriez-vous une suggestion pour:
- disposer d'un stockage toujours disponible indépendant d'un ordinateur (ici il me semble que le NAS s'impose)
- avoir accès à ce contenu multimédia dans le salon (quel matériel a fait ses preuves avec les NAS pour la vidéo?)

Merci pour votre aide

JT

[Bernard Rey]

Ça bouge chez MacWay : ils ont rajouté les Synology CS-406 à leur liste de NAS (mais ils ne donnent pas encore beaucoup de détails dans les caractéristiques, on sent que c'est tout neuf !)

... et ce matin, c'est au tour des Synology DS-106 d'y faire leur entrée...

Ce message a été modifié par Bernard Rey - 12 Oct 2006, 07:36.

[roseau]

Ça bouge chez MacWay : ils ont rajouté les Synology CS-406 à leur liste de NAS (mais ils ne donnent pas encore beaucoup de détails dans les caractéristiques, on sent que c'est tout neuf !)

... et ce matin, c'est au tour des Synology DS-106 d'y faire leur entrée...

bernard,je suis très indiscret mais combien t'as coûté ton ds106?

à propos que prendre comme routeur gigabit, il me semble que c'est très cher

Ce message a été modifié par roseau - 12 Oct 2006, 13:09.

[Bernard Rey]

bernard, je suis très indiscret mais combien t'as coûté ton ds106 ?

Je vrois que je l'ai indiqué dans un message précédent. Le DS-106, 285 euros chez e-network.fr et le disque WD RE 500, 255 chez Matériel.net, ce qui fait donc un total (tout compris) de 540 euros. Je tenais à un disque "robuste", d'où le choix d'un WD RE (les modèles Pro) sinon, j'aurais pu trouver un peu moins cher, évidemment.

à propos que prendre comme routeur gigabit, il me semble que c'est très cher

Non, justement, c'est devenu très avordable. J'ai acheté mon D-Ling pour 40 euros chez Amazon.fr

[roseau]

bernard, je suis très indiscret mais combien t'as coûté ton ds106 ?

Je vrois que je l'ai indiqué dans un message précédent. Le DS-106, 285 euros chez e-network.fr et le disque WD RE 500, 255 chez Matériel.net, ce qui fait donc un total (tout compris) de 540 euros. Je tenais à un disque "robuste", d'où le choix d'un WD RE (les modèles Pro) sinon, j'aurais pu trouver un peu moins cher, évidemment.

à propos que prendre comme routeur gigabit, il me semble que c'est très cher

Non, justement, c'est devenu très avordable. J'ai acheté mon D-Ling pour 40 euros chez Amazon.fr

tu as un pb avec ton clavier

sinon ton d-ling c'est quoi comme ref

[Bernard Rey]

tu as un pb avec ton clavier

le clavier va bien. La cause de l'erreur se situe environ quarante centimètres au dessus

sinon ton d-ling c'est quoi comme ref

C'est le D-Link DGS 1005D (il a baissé, il est maintenant à 38,31). Ça se branche en cinq minutes avec du câble ordinaire (Cat 5) et donc à la place du switch précédent dans mon cas. Et ça fonctionne très bien, même quand le routeur (chez moi une Freebox) n'est pas en Gigabit.

[roseau]

tu as un pb avec ton clavier

le clavier va bien. La cause de l'erreur se situe environ quarante centimètres au dessus

sinon ton d-ling c'est quoi comme ref

C'est le D-Link DGS 1005D (il a baissé, il est maintenant à 38,31). Ça se branche en cinq minutes avec du câble ordinaire (Cat 5) et donc à la place du switch précédent dans mon cas. Et ça fonctionne très bien, même quand le routeur (chez moi une Freebox) n'est pas en Gigabit.

c'est un switch, remarque que je n'aurai pas besoin de plus j'ai déjà un d-link 604 comme routeur

[c2r]

bon j'ai reçu mon nas macway hier (livraison ok en 24h)
je le configure en raid3
qqus infos sur la vrai marque de ce nas:
vendor name: Maxtronic
Product name: Pegasus
model name : 420GT
CPU: intel Celeron 1.20Ghz
ram: 256 sdram
Je n'ai pas encore fait de test
je configure...

[c2r]

rapidement après avoir passer qques heures à configurer le LAN WAN , privilèges partages,etc.
j'obtiens des débits de presque 50Mo/s
moyenne 47mo/sec
je suis agréablement surpris par les perfs pour l'instant
je transfert tous mes fichiers
et verrai ensuite comment ça se passe côté applications (edditing et surtout comment je vais m'y prendre avec mon catalogage)

Ce message a été modifié par c2r - 13 Oct 2006, 22:14.

[dulrich]

ça vous intéresse si dans les prochaines semaines (jours) je vous fait un article sur comment transformer une vieux PC ou un PC low cost en NAS+iTunes Server+... ?

très très bonne idée ça

1ère partie :
http://www.aspirine.li/public/articlesup.php?ID=15

[roseau]

ça vous intéresse si dans les prochaines semaines (jours) je vous fait un article sur comment transformer une vieux PC ou un PC low cost en NAS+iTunes Server+... ?

très très bonne idée ça

1ère partie :
http://www.aspirine.li/public/articlesup.php?ID=15

le seul inconvénient est qu'il faut une machine qui prend forcement de la place

[dulrich]

le seul inconvénient est qu'il faut une machine qui prend forcement de la place

Un NAS prend pas de place?
Tu peux monter le tout sur un mac mini ou sur un équivalent PC (VIA par exemple).

[roseau]

le seul inconvénient est qu'il faut une machine qui prend forcement de la place

Un NAS prend pas de place?
Tu peux monter le tout sur un mac mini ou sur un équivalent PC (VIA par exemple).

mais il faut un écran pour gérer la machine

[dulrich]

le seul inconvénient est qu'il faut une machine qui prend forcement de la place

Un NAS prend pas de place?
Tu peux monter le tout sur un mac mini ou sur un équivalent PC (VIA par exemple).

mais il faut un écran pour gérer la machine

? ssh.... à part pour la première install

[CHICHERY]

ça c'est top le ds106e (pas chez macway hélas), marche très bien les débit sont sans comparaison avec le ds101, je le recommande vivement (en SATA) bien sur. Vendu sans disque à vous de mettre celui que vous voulez, pour moi un 750 Go


Ce message a été modifié par CHICHERY - 26 Oct 2006, 18:45.

[ronparchita]

ça c'est top le ds106e (pas chez macway hélas), marche très bien les débit sont sans comparaison avec le ds101, je le recommande vivement (en SATA) bien sur.

Bonjour,

Cet appareil la : http://www.macway.com/fr/product/5813/syno...20go-ds106.html

la connection RJ45 c'est une connection Ethernet qui va bien sur mon mini reseau?

2 iMac g4 tournesol, un routeur Netgear avec 4 sorties ethernet et un modem freebox.

D'avance merci,

[Bernard Rey]

Cet appareil la : http://www.macway.com/fr/product/5813/syno...20go-ds106.html

la connection RJ45 c'est une connection Ethernet qui va bien sur mon mini reseau ?

2 iMac g4 tournesol, un routeur Netgear avec 4 sorties ethernet et un modem freebox.

Oui, pas de souci, les Synology sont bien en Ethernet tout ce qu'il y a de standard (y compris du côté de la prise).

Sauf erreur de ma part, les iMacs "Lampe de bureau" n'ont pas de port Ethernet Gigagit, donc je suppose que ton routeur Netgear n'est pas Gigabit non plus. Pas de souci, le tout fonctionnera en 100 Mbps. Mais sache que, si un jour tu changes de machine pour un Mac plus récent, tu auras intérêt à t'acheter en même temps un switch Gigabit (c'est devenu très abordable) pour bénéficier d'échanges plus rapide (ça n'ira pas 10 x plus vite pour autant, mais ça fait bien le double) entre ta future machine et le Synology DS-106.

[ronparchita]

Oui, pas de souci, les Synology sont bien en Ethernet tout ce qu'il y a de standard (y compris du côté de la prise).

Sauf erreur de ma part, les iMacs "Lampe de bureau" n'ont pas de port Ethernet Gigagit, donc je suppose que ton routeur Netgear n'est pas Gigabit non plus. Pas de souci, le tout fonctionnera en 100 Mbps. Mais sache que, si un jour tu changes de machine pour un Mac plus récent, tu auras intérêt à t'acheter en même temps un switch Gigabit (c'est devenu très abordable) pour bénéficier d'échanges plus rapide (ça n'ira pas 10 x plus vite pour autant, mais ça fait bien le double) entre ta future machine et le Synology DS-106.

Tu as tout bon, l'ensemble sera evolutif mais j'attend la sortie d'un Mac avec un ecran aerien comme celui de l'iMac G4 (reglable dans tous les sens y compris en hauteur) ou a defaut la sortie d'une carte mere d'actualite, comme il en existe pour le cube.

Merci,

[kozak]

J'ai reçu mon NAS buffalo linkstation pro hier (300Go).
le systeme de fichiers est du xfs (linux donc).
Réseau giga, possibilité de rajouter 2 disques usb.
alimentation intégrée.
très silencieux.
Je le fait fonctionner en partage samba.
Installation très simple pour un newbie comme moi.
Je l'utilise pour stocker ma bibliothèque iTunes ainsi que mes backups.
Il ne dispose pas ne fonctionnalités multimédia.
Je l'ai payé 170 £ et pour ce prix sa marche vraiment bien.

[nimbin]

Salut à tous,
Très nouveau macuser, je possède un dd externe en USB (ICY BOX+maxtor IDE)... Il fonctionne avec le mac (une partition hfs pour les backups du mac +une fat32 à tout faire (touche un tt petit peu à linux)+ une NTFS avec mes vieux backup sous win)... Le disque est full à présent et j'en prendrais bien au autre (manière aussi de ne pas avoir tt mes oeufs ds le même panier). De plus les 3 partitions sont un peu capricieuses pour se "monter" sur le mac... quelques plantages à la clef /// ça ne marche bien que si je le branche juste après avoir redémarré le mac...
Je pense donc à boîtier NAS, pour la vitesse, commodité/réseau local etc... (le concept boîtier à monter soi même est très commode... on peu mettre d'autres disques etc...)

Content de mon ICY BOX usb, je suis allé sur le site de raidsonic... ils en proposent 3 en NAS... le IB-NAS900-B par exemple, apparemment compatibles OSX ??? :

3 Server in one ;
Samba server (for Windows network shares, Mac OS X)
FTP Server (access by www)
DHCP (auto IP configuration for network clients)

Quelqu'un ici aurait-il + d'infos / de la pratique ???

Y-a-il une raison particulière à l'absence de Raidsonic dans le "point" sur le sujet... vx parler du premier post / post-it ?

A +

[ronparchita]

Salut,

Je suis également à la recherche d'un système NAS, actuellement j'utilise un synology ds 101j

Bonjour,

Je viens d'installer un ds 101j et ca ne va pas tout seul.

Est-ce que quelqu'un pourrait me dire comment on se sert de cet appareil pour pouvoir cloner les deux hd des deux iMacs en reseau.

Je fait ca avec Personal Backup de mon HD vers NetBackup et c'est une vraie galaire, je depasserai les 24 heures pour cloner 62,50 Go

Il doit y avoir quelque chose a faire que je n'ai pas fait?

D'avance merci

[vro75]

Salut,

Je suis également à la recherche d'un système NAS, actuellement j'utilise un synology ds 101j

Bonjour,

Je viens d'installer un ds 101j et ca ne va pas tout seul.

Est-ce que quelqu'un pourrait me dire comment on se sert de cet appareil pour pouvoir cloner les deux hd des deux iMacs en reseau.

Je fait ca avec Personal Backup de mon HD vers NetBackup et c'est une vraie galaire, je depasserai les 24 heures pour cloner 62,50 Go

Il doit y avoir quelque chose a faire que je n'ai pas fait?

D'avance merci

La première fois, tu vas y passer un temps fou, mais les fois suivantes cela devrait être incrémental, et ça ira vite. (J'utilise Personal Backup et c'est le comportement que j'observe, mais je ne sais plus quel mode de PB j'utilise, en tout cas ce n'est pas un clonage intégral, seulement des dossiers que j'ai choisis)

[ronparchita]

La première fois, tu vas y passer un temps fou, mais les fois suivantes cela devrait être incrémental, et ça ira vite. (J'utilise Personal Backup et c'est le comportement que j'observe, mais je ne sais plus quel mode de PB j'utilise, en tout cas ce n'est pas un clonage intégral, seulement des dossiers que j'ai choisis)

Mais tu crois que c'est normal, c'est tout de meme bizarre

[vro75]

La première fois, tu vas y passer un temps fou, mais les fois suivantes cela devrait être incrémental, et ça ira vite. (J'utilise Personal Backup et c'est le comportement que j'observe, mais je ne sais plus quel mode de PB j'utilise, en tout cas ce n'est pas un clonage intégral, seulement des dossiers que j'ai choisis)

Mais tu crois que c'est normal, c'est tout de meme bizarre

Regarde, moi je suis connecté en WiFi B, j'ai en gros 400 ko/s de débit. Pour sauver 62 Go il me faudrait à peu près 44 heures. En réalité, ma sauvegarde actuelle flirte avec les 15 Go, mais chaque nouvelle sauvegarde ne transfère que les deltas (différences), et ça prend autour de 30 min.

[roseau]

La première fois, tu vas y passer un temps fou, mais les fois suivantes cela devrait être incrémental, et ça ira vite. (J'utilise Personal Backup et c'est le comportement que j'observe, mais je ne sais plus quel mode de PB j'utilise, en tout cas ce n'est pas un clonage intégral, seulement des dossiers que j'ai choisis)

Mais tu crois que c'est normal, c'est tout de meme bizarre

65 go à transférer en réseau c'est énorme même en gigabit


good news j'ai jeté mon dévolu sur un cs-406e avec 4 disques de 250 go que je compte mettre en raid 5 je devrais bientôt le recevoir

Ce message a été modifié par roseau - 6 Dec 2006, 15:40.

[momo-fr]

Roseau, un beau topic dessus STP, je suis intéressé par ce matos...

[ronparchita]

65 go à transférer en réseau c'est énorme même en gigabit

4 jours, c'est lourd.

Est-ce que quelqu'un qui a un ds101J et qui a voulu faire une maj firmware a deja eu ce message :

"error 24"

l'explication c'est :
If you fail to upgrade and see "error 24", it's our protection mechanism. Please make sure you complete the upgrade within 5 minutes after rebooting.

J'ai bien compris qu'il y avait une protection mais alors qu'est-ce qu'on doit faire quand on voit resultat : failure error 24, on attend, on attend pas, on sourit, on pleure?
Quelqu'un sait?

D'avance merci,