Le point complet sur les disques réseaux de type NAS, quels sont ceux utilisables avec osx? réponse dans le 1er post

[stephetvero]

Oui en effet j'ai vu après avoir posté ma réponse.

Sinon il y a bien des 500 Go chez Seagate (2 modèles) vu sur materiel.net (que tu m'a indiqué)

Seagate Barracuda 7200.10 SATA - 500 (Techno perpendiculaire)
et un nouveau
Seagate NL35 SATA - 500

Western ou Seagate, that is the question ? Sans doute que l'un ou l'autre sont aussi bien.

Stéphane

[Bernard Rey]

Sinon il y a bien des 500 Go chez Seagate (2 modèles) vu sur materiel.net (que tu m'a indiqué)

Seagate Barracuda 7200.10 SATA - 500 (Techno perpendiculaire)
et un nouveau Seagate NL35 SATA - 500

En effet. En particulier le NL35 semble intéressant, je dirais qu'il a l'air de boxer dans la même catégorie que le WD RE2. Reste que pour la disponibilité, ça semble délicat.

Sinon, je pense qu'il faut penser à privilégier les aspects bruit et température (enfin, pour moi ça semblait important, surtout que c'est la température qui déclenche le ventilateur dans le Synology, évidemment).

Tu peux aussi te baser sur le test de Hardware.fr pour te faire une idée, sachant que les modèles testés sont les versions "grand public" et que les versions pro "devraient" être meilleures (et en tout cas plus fiables).

[stephetvero]

Merci pour le lien, ce site de test est vraiment bien je trouve. Je connaissais mais n'y pense pas toujours !

Effectivement le Western est peut-être plus facile à se procurer. Pour ce qui est du bruit, ce n'est pas dans mes priorités sachant que le NAS sera dans un sous sol et dans une pièce avec le routeur et switch. Il peut faire du bruit si il veut ;-)

Merci à toi pour toutes ces précisions.

Stéphane

[Nico206]

Salut,

j'ai trouvé un test très intéressant du Maxtor Shared Storage II ICI (en anglais).

Et franchement il a l'air génial pour plusieurs raisons:

1) Il est reconnu comme un lecteur "normal" sous OSX. Pas besoin de le monter par le réseau.
2) L'interface de gestion web est très sympa



3) Il est fournit avec un logiciel de Backup pour Mac



4) Il dispose d'un serveur iTunes



5) Le serveur de Media est réalisé par Mediabolic

6) Performances équivalente au Synology 106e

Bon personnellement l'utilisation de mon NAS c'est surtout en tant que serveur de Media donc il m'interresse vraiment. De plus la version 500 Go est à 389€

Ce message a été modifié par Nico206 - 1 Oct 2006, 12:23.

[Bernard Rey]

Intéressant en effet. Particulièrement le fait de fournir un logiciel de sauvegarde pour le Mac.

Ceci dit, il faut voir ce que valent (fiabilité ?) les disques qui y sont installés. Il ne me semble pas avoir vu ça dans le test. Le fait que le tout se fasse en SMB (pas d'AFP3) n'est probablement pas sans inconvénient pour un fonctionnement sur Mac...

[Nico206]

Le fait que le tout se fasse en SMB (pas d'AFP3) n'est probablement pas sans inconvénient pour un fonctionnement sur Mac...

J'ai un Linksys NSLU2 actuellement qui communique donc en Samba et je n'ai aucun soucis avec le Mac.
La seule chose qui m'embête avec le NSLU c'est que d'origine il n'y a pas de serveur UPnP AV ni de serveur iTunes... Il faut mettre un firmware non officiel et installer des logiciels supplémentaires... C'est pas très "Grand Public" comme solution
C'est pourquoi le Maxtor me semble pas mal... Surtout qu'ils ont été rachetés par Seagate...

Ce message a été modifié par Nico206 - 1 Oct 2006, 12:58.

[ronparchita]

Sur macway.fr, on trouve le Sohonas 320 Go...

Bonjour

Qu'est-ce que ca peut etre comme marque de disque? je n'ai pas trouve de 320 en IDE chez Macway,

On peut mettre n'importe quel disque dur interne dans le boitier,

En 320 Go, y en a t-il de moins bruyant et qui chauffent moins que d'autres, ou est-ce a peu pres la meme chose?

Merci de vos conseils,

Ce message a été modifié par ronparchita - 1 Oct 2006, 19:15.

[arnobacle]

Un autre avantage des Synology (pour les autres NAS, je ne sais pas) c'est la possibilité de partager une imprimante USB : comme la connexion est tout le temps disponible, l'imprimante aussi (avant, il fallait toujours aller "réveiller" - voire démarrer - l'ordinateur auquel l'imprimante était connectée). Contrairement à ce qui est indiqué sur leur site concernant la compatibilité avec les Macs, il n'est pas du tout indispensable qu'il s'agisse d'une imprimante PostScript. IL y a en tout cas de nombreux exemples avec des imprimantes USB courantes, dont la mienne (HP LaserJet 1200).

Salut Bernard (ainsi que tout le monde d'ailleurs )
je suis très intéressé par ce que tu dis là... Je veux brancher mon epson stylus 740 sur le Synlogy que je viens d'avoir d'une personne du même topic...
Et là, je dois avouer que je patine un peu dans la choucroute. Quelle la technique pour faire reconnaître cette imprimante par OSX via ce disque ? J'ai appliqué ce qui est dit dans la doc, mais je n'ai pas trop réussi.
Merci pour les infos...

[Grincheux]

Salut,

j'ai trouvé un test très intéressant du Maxtor Shared Storage II ICI (en anglais).

En effet, ça a l'air intéressant

1) Il est reconnu comme un lecteur "normal" sous OSX. Pas besoin de le monter par le réseau.

Oui, enfin, il faut quand même installer un soft pour que ça se fasse tout seul

[vro75]

Salut,

Pour la question sur le Sohonas en 320 Go, mon DS101 320 Go est équipé (par Macway) d'un disque dont la référence donnée par le NAS est DW CDW2300BJ0-K0AF 0, il me semble que c'est un Western Digital.

[Bernard Rey]

Je veux brancher mon epson stylus 740 sur le Synlogy que je viens d'avoir d'une personne du même topic...
Et là, je dois avouer que je patine un peu dans la choucroute. Quelle la technique pour faire reconnaître cette imprimante par OSX via ce disque ? J'ai appliqué ce qui est dit dans la doc, mais je n'ai pas trop réussi.

Dans l'utilitaire "Configuration d'imprimante", cliquer sur "Ajouter". Sélectionner si besoin l'icône "Imprimante IP". Prendre le Protocole "Line Printer Daemon - LPD". Comme Adresse, mettre l'adresse IP du Synology. Dans Emplacement, tu peux marquer DiskStation (c'est juste pour t'y retrouver si besoin). Et pour le pilote, c'est peut-être là que les choses peuvent se compliquer. Pour moi, il m'a suffit de rechercher la mienne dans la liste...

Fichier(s) joint(s)

 Imprimante.png ( 73.41 Ko ) Nombre de téléchargements : 138

 

[arnobacle]

Dans l'utilitaire "Configuration d'imprimante", cliquer sur "Ajouter". Sélectionner si besoin l'icône "Imprimante IP". Prendre le Protocole "Line Printer Daemon - LPD". Comme Adresse, mettre l'adresse IP du Synology. Dans Emplacement, tu peux marquer DiskStation (c'est juste pour t'y retrouver si besoin). Et pour le pilote, c'est peut-être là que les choses peuvent se compliquer. Pour moi, il m'a suffit de rechercher la mienne dans la liste...

super, merci Bernard (pour pasticher une expression célèbre )
j'm'en vas tester ça ce soir à la maison et bonne journée à tous

[jibu]

Pour le choix de l'achat d'un système de disque réseau sécurisé, je me suis dirigé rapidement vers un mini avec disque externe. C'est trop compliqué de ce replonger dans un nouveau système avec un nas, avec ses propres droit d'accès etc,... j'ai abandonné; je sais comment fonctionne osx et c'est mieux comme ça.

donc pour moi: mini 1,25 et disque maxtor onetouch III 600 go raid 1 donc 300go utile.

c'était mes 2 cents

[vro75]

Dans l'utilitaire "Configuration d'imprimante", cliquer sur "Ajouter". Sélectionner si besoin l'icône "Imprimante IP". Prendre le Protocole "Line Printer Daemon - LPD". Comme Adresse, mettre l'adresse IP du Synology. Dans Emplacement, tu peux marquer DiskStation (c'est juste pour t'y retrouver si besoin). Et pour le pilote, c'est peut-être là que les choses peuvent se compliquer. Pour moi, il m'a suffit de rechercher la mienne dans la liste...

En effet, j'ai tenté la même chose ce week-end avec ma Canon S820 photo, et n'ai pas réussi à imprimer la moindre chose : il faut dire que sur mon MacOSX 10.3.9, cette imprimante n'est pas listée dans les imprimantes IP. J'ai essayé la S800 la S4500, quelques autres encore dont imprimante générique, sans succés. Quelqu'un sait il comment la faire reconnaître ? Peut-on trouver un driver CUPS/LPD pour la S820 ?

Merci

[vro75]

Au fait, j'ai fini de reformater mon DS101 pour le passer en ext3 (il était dans l'ancien SynoReiserFS). Ce ne fut pas trivial : en effet, la procédure de formatage du disque interne du NAS ne s'applique que si le disque n'a jamais été formaté par le DS101. Sinon, la procédure d'initialisation se contente de remettre à des valeurs d'usine certains paramètres (adresse IP, ...). J'ai donc demandé conseil à Synology, et voici ce qui m'a été répondu : comme j'ai un accés telnet sur mon NAS (obtenu par bidouille car pas en standard), on m'a conseillé de taper la commande suivante sur le DS101 (attention, gros danger ) :

dd if=/dev/zero of=/dev/hda count=100

qui signifie prendre 100*512 octets dans /dev/zero (donc des zéros) et les écrire au début du device /dev/hda (qui est le disque interne du NAS). Le résultat, comme on peut s'y attendre, est de labourer joyeusement le MBR (master boot record) et les 99 blocks qui le suivent. Donc de rendre le disque inbootable. En effet, au reboot, le NAS reste dans un état second, mais on peut lui appliquer la procédure standard d'initialisation, à l'aide de l'utilitaire fourni par Synology (et téléchargeable sur leur site au même endroit que le firmware à jour). C'est donc la procédure que j'ai suivie. J'avais pris soin, dans l'interface web de gestion du NAS, de faire une sauvegarde de la config du NAS avant de bousiller son disque, ce qui m'a permis de ne pas avoir à recréer à la main mes users et partages.
Par contre, j'ai eu la mauvaise surprise de découvrir que j'avais perdu mon accés telnet, et que la procédure bidouillesque (transfert dans la zone 'web' du NAS d'un fichier enabletelnet.php3 qui contient un script php qui crée un fichier /etc/inetd.conf avec une ligne de démarrage du telnetd, suivi d'un killall -HUP inetd pour relancer le démon inetd) ne fonctionne plus avec cette version de firmware. J'ai fait une recherche google qui m'a permis de trouver une autre bidouille pour activer telnet : utilisation de la fonction de mise à jour du firmware par interface web et d'un fichier dont l'extension est .pat qui contient un script équivalent au php ci dessus. Cette manip a réussi, et j'ai pu ensuite me logger sur le NAS et recopier par quelques commandes cp la sauvegarde USB vers le disque interne.

Il est à noter que cette version de firmware a également vu la disparition du double mot de passe dit "synopass" qui était auparavant demandé et qu'il fallait déduire de la date du jour si je me souviens bien, un script php à installer sur le NAS permettait d'ailleurs de générer ce mot de passe à la demande. Le telnet est donc devenu standard, on se loggue avec un nom de user et un password unique et immuable. Notons que le mot de passe root est le même que le mot de passe admin donné lors de l'installation.

Ouf.

Ce message a été modifié par vro75 - 2 Oct 2006, 13:21.

[oliricha]

Hello!

Je viens d'acheter un boitier NAS pour un disque dur et je rencontre un problème avec les Podcasts d'iTunes. J'ai créé ce message sur le forum pour en parler.

Avez-vous ce genre de problème aussi?

Merci!

[dulrich]

ça vous intéresse si dans les prochaines semaines (jours) je vous fait un article sur comment transformer une vieux PC ou un PC low cost en NAS+iTunes Server+... ?

[arnobacle]

Dans l'utilitaire "Configuration d'imprimante", cliquer sur "Ajouter". Sélectionner si besoin l'icône "Imprimante IP". Prendre le Protocole "Line Printer Daemon - LPD". Comme Adresse, mettre l'adresse IP du Synology. Dans Emplacement, tu peux marquer DiskStation (c'est juste pour t'y retrouver si besoin). Et pour le pilote, c'est peut-être là que les choses peuvent se compliquer. Pour moi, il m'a suffit de rechercher la mienne dans la liste...

eh ben, voilà, j'ai appliqué ta méthode et elle marche.. Sauf qu'il a fallu que j'utilise le pilote de l'epson stylus photo 750 alors que j'ai la 740, mais ça a marché...
à voir plus avant maintenant !
merci et à +
Arno

[roseau]

ça vous intéresse si dans les prochaines semaines (jours) je vous fait un article sur comment transformer une vieux PC ou un PC low cost en NAS+iTunes Server+... ?

très très bonne idée ça

Ce message a été modifié par roseau - 2 Oct 2006, 21:53.

[roseau]

quelqu'un sait il ce qu'est le smart disk vendu sur l'apple store?

Ce message a été modifié par roseau - 7 Oct 2006, 10:12.

[Bernard Rey]

Tu veux parler du Crossfire 160 Go ? Ben c'est un "bête" disque dur FireWire/USB2 (même pas FireWire 800). C'est bien de cleui-là que tu veux parler ???

[roseau]

Tu veux parler du Crossfire 160 Go ? Ben c'est un "bête" disque dur FireWire/USB2 (même pas FireWire 800). C'est bien de cleui-là que tu veux parler ???

non je parle de smartdisk et probablement de ça

Ce message a été modifié par roseau - 7 Oct 2006, 15:02.

[Bernard Rey]

non je parle de smartdisk et probablement de ça

rappel : les liens sur l'AppleStore deviennent automatiquement invalides au bout que quelques minutes. Tu pourrais donner und description qui permet de le retrouver ? toutes les recherches sur l'AppleStore avec Smartdisk ne donnent rien de probant (et avec NAS, ça donne une liste d'iPod...)

Mais bon, il y a des chances que ce soit cette marque, en tout cas. Ce que je note, c'est que ce n'est pas donné comme compatible AFP3, ce qui induit probablement quelques limitations sur Mac OS X. A moins que le terme "Apple Bonjour" désigne ce protocole ???? Pas d'indication non plus du processeur inclus ni du Système d'Exploitation, le fait que le format par défaut soit FAT 32 n'est pas trop rassurant, même si le fait que ça puisse se formater en EXT3 laisse penser que c'est un Unix "comme les autres"

[Polwens]

Bonjour,

je viens d'acheter un Storcenter 500.

Il ne veut pas copier des fichiers aux noms trop long.

Y'a une solution simple ou c'est la M....

Merci de vos réponses

Cordialement

Ce message a été modifié par Polwens - 7 Oct 2006, 19:04.

[roseau]

non je parle de smartdisk et probablement de ça

rappel : les liens sur l'AppleStore deviennent automatiquement invalides au bout que quelques minutes. Tu pourrais donner und description qui permet de le retrouver ? toutes les recherches sur l'AppleStore avec Smartdisk ne donnent rien de probant (et avec NAS, ça donne une liste d'iPod...)

Mais bon, il y a des chances que ce soit cette marque, en tout cas. Ce que je note, c'est que ce n'est pas donné comme compatible AFP3, ce qui induit probablement quelques limitations sur Mac OS X. A moins que le terme "Apple Bonjour" désigne ce protocole ???? Pas d'indication non plus du processeur inclus ni du Système d'Exploitation, le fait que le format par défaut soit FAT 32 n'est pas trop rassurant, même si le fait que ça puisse se formater en EXT3 laisse penser que c'est un Unix "comme les autres"

c'est casse pied mais c'est drole en faisant une recherche sur nas il y a quatre réponses

c'est quand même compatible avec bonjour,

je n'ai pas non plus vu de description avec afp3 donc méfiance

[roseau]

Bonjour,

je viens d'acheter un Storcenter 500.

Il ne veut pas copier des fichiers aux noms trop long.

Y'a une solution simple ou c'est la M....

Merci de vos réponses

Cordialement

je crois n-bien que c'est de la M....

[Bernard Rey]

c'est casse pied mais c'est drole en faisant une recherche sur nas il y a quatre réponses

Ah oui, c'est marrant ça : la recherche sur l'AppleStore US donne une série d'iPods (et je n'avais pas cherché sur l'AppleStore français !)

Bon, au prix où c'est vendu, je n'hésiterais pas longtemps avec le Sohonas 500 à base de Synology chez MacWay (aujourd'hui en promo à 349 - ils font souvent des promos sur ces machines)...

Tiens, je remarque à cette occasion que maintenant, chez MacWay, ils mettent en avant la marque Synology.

je viens d'acheter un Storcenter 500.

Il ne veut pas copier des fichiers aux noms trop long.

Y'a une solution simple ou c'est la M....

C'est tout le problème de la compatibilité avec les protocoles Mac, justement. Il me semble que, lors d'une de mes visites chez un revendeur j'avais regardé sous toutes les coutures ces boîtes mais ils ne donnent pas beaucoup de détails sur la compatibilité. En plus des soucis avec la longueur des noms, tu risques fort d'avoir aussi des soucis avec les fichiers de plus de 4 Go (pas rares quand il s'agit de vidéo). Il n'est pas impossible que le disque (les disques, en fait, puisque ce sont deux 250 en Raid0) soit formaté en FAT32...

Bref, je ne serai peut-être pas aussi catégorique que toi (et Roseau) mais disons que je n'aurais pas choisi ça (c'est d'ailleurs ce que j'avais fini par conclure).

[roseau]

c'est casse pied mais c'est drole en faisant une recherche sur nas il y a quatre réponses

Ah oui, c'est marrant ça : la recherche sur l'AppleStore US donne une série d'iPods (et je n'avais pas cherché sur l'AppleStore français !)

Bon, au prix où c'est vendu, je n'hésiterais pas longtemps avec le Sohonas 500 à base de Synology chez MacWay (aujourd'hui en promo à 349 - ils font souvent des promos sur ces machines)...

Tiens, je remarque à cette occasion que maintenant, chez MacWay, ils mettent en avant la marque Synology.

je viens d'acheter un Storcenter 500.

Il ne veut pas copier des fichiers aux noms trop long.

Y'a une solution simple ou c'est la M....

C'est tout le problème de la compatibilité avec les protocoles Mac, justement. Il me semble que, lors d'une de mes visites chez un revendeur j'avais regardé sous toutes les coutures ces boîtes mais ils ne donnent pas beaucoup de détails sur la compatibilité. En plus des soucis avec la longueur des noms, tu risques fort d'avoir aussi des soucis avec les fichiers de plus de 4 Go (pas rares quand il s'agit de vidéo). Il n'est pas impossible que le disque (les disques, en fait, puisque ce sont deux 250 en Raid0) soit formaté en FAT32...

Bref, je ne serai peut-être pas aussi catégorique que toi (et Roseau) mais disons que je n'aurais pas choisi ça (c'est d'ailleurs ce que j'avais fini par conclure).

pour moi ce sera certainement du synologie, mon seul soucis c'est la sauvegarde fiable des données et avec un seul disque c'est dur il faut alors se tourner vers les boîtiers multidisques pour faire du raid 5 par exemple mais le prix est monstrueux ( 500 euros de base + les disques

[Bernard Rey]

Ça bouge chez MacWay : ils ont rajouté les Synology CS-406 à leur liste de NAS (mais ils ne donnent pas encore beaucoup de détails dans les caractéristiques, on sent que c'est tout neuf !)

[roseau]

Ça bouge chez MacWay : ils ont rajouté les Synology CS-406 à leur liste de NAS (mais ils ne donnent pas encore beaucoup de détails dans les caractéristiques, on sent que c'est tout neuf !)

il nous prenne pour des gogos
le cs406 avec 4 disque de 160 go à 998 euro

à ce prix la on a largement le même avec des disques de 320 go en allant chez e-machin de grenoble ou chez ltruc de lyon et en achetant des disques de marque