 Google Earth disponible, Réactions à la news du 10-01-2006 |
 |
Bienvenue invité ( Connexion | Inscription )
  |
| Guest_myckmack_* |
  16 Jan 2006, 13:51
Message
#61
|
|
Guests  |
CITATION(myckmack @ 14 Jan 2006, 18:09) [snapback]1508266[/snapback] Peut-on éviter le défilement de l'image quand on veut afficher un autre endroit que celui qui est affiché ? Personne ? Est-ce parce que ma question n'est pas claire  ?
Ce message a été modifié par myckmack - 16 Jan 2006, 13:52. |
 |
 
|
|
16 Jan 2006, 13:59
Message
#62
|
|
 Macbidouilleur d'Or !  Groupe : Membres Messages : 2 751 Inscrit : 18 Nov 2004 Lieu : Suisse Membre no 27 214 |
CITATION(myckmack @ 16 Jan 2006, 13:51) [snapback]1511142[/snapback] CITATION(myckmack @ 14 Jan 2006, 18:09) [snapback]1508266[/snapback] Peut-on éviter le défilement de l'image quand on veut afficher un autre endroit que celui qui est affiché ? Personne ? Est-ce parce que ma question n'est pas claire ?tu aimerais que tout le monde te dise "non, tu ne peux pas", ou "je ne sais pas"?  GuY -------------------- Mac mini M2 8C CPU/10C GPU/8Go RAM - OS Sequoia (pour Madame)
Mac Studio M2 Max - OS Sequoia (pour moi) J'ai été lourdement hospitalisé et l'info n'est pas facile à assimiler. Alors merci de votre clarté et surtout patience avec moi. |
|
|
|
|
16 Jan 2006, 14:55
Message
#63
|
|
 Macbidouilleur d'Or ! Groupe : Membres Messages : 4 057 Inscrit : 1 Jun 2001 Lieu : Dites aux trolls d'aller en enfer Membre no 326 |
AUTO REPONSE/ON
SnapzX pro permet de filmer nickel AUTO REPONSE/OFF -------------------- Je suis parti, certains savent pourquoi d'autres non.......
|
|
|
|
| Guest_myckmack_* |
 16 Jan 2006, 16:53
Message
#64
|
|
Guests |
CITATION(macmacmac @ 16 Jan 2006, 13:59) [snapback]1511154[/snapback] tu aimerais que tout le monde te dise "non, tu ne peux pas", ou "je ne sais pas"? Si j'ai le choix, je préférerais qu'une personne me dise : c'est possible, voilà comment on fait  . Si j'ai "un peu" insisté, c'est que je pensais que ce que je demandais était possible et que je cherchais mal. Si ce n'est pas possible, ce n'est pas grave, ça ne va pas m'empêcher de dormir .
Ce message a été modifié par myckmack - 16 Jan 2006, 16:54. |
|
|
|
|
16 Jan 2006, 17:08
Message
#65
|
|
|
Macbidouilleur d'Or ! Groupe : Membres Messages : 2 751 Inscrit : 18 Nov 2004 Lieu : Suisse Membre no 27 214 |
CITATION(myckmack @ 16 Jan 2006, 16:53) [snapback]1511444[/snapback] ça ne va pas m'empêcher de dormir .j'en suis sûr… et tu nous diras si ça marche! moi, à chaque fois que j'ai essayé un truc du genre, la video était toute brouillée… GuY Ce message a été modifié par macmacmac - 16 Jan 2006, 17:10. -------------------- Mac mini M2 8C CPU/10C GPU/8Go RAM - OS Sequoia (pour Madame)
Mac Studio M2 Max - OS Sequoia (pour moi) J'ai été lourdement hospitalisé et l'info n'est pas facile à assimiler. Alors merci de votre clarté et surtout patience avec moi. |
|
|
|
|
17 Jan 2006, 19:51
Message
#66
|
|
 Macbidouilleur d'Or ! Groupe : Membres Messages : 4 459 Inscrit : 6 Oct 2005 Membre no 47 409 |
myckmack : dans les préférences, onglet Control, on peut régler la vitesse de déplacement...
Si on met sur Fast, c'est rapide... |
|
|
|
| Guest_myckmack_* |
 17 Jan 2006, 22:13
Message
#67
|
|
Guests |
CITATION(apoca @ 17 Jan 2006, 19:51) [snapback]1513528[/snapback] myckmack : dans les préférences, onglet Control, on peut régler la vitesse de déplacement... Si on met sur Fast, c'est rapide... Merci  , ça marche très bien.
Ce message a été modifié par myckmack - 17 Jan 2006, 22:13. |
|
|
|
|
17 Jan 2006, 22:45
Message
#68
|
|
 Vive la Royale ! Groupe : Membres Messages : 4 711 Inscrit : 30 Oct 2003 Lieu : La côte Bigoudène 29S Membre no 11 092 |
CITATION(butch02 @ 14 Jan 2006, 14:48) [snapback]1507919[/snapback] Le Clem avant son périple oriental par contre, si ça c'est la Jeanne, je veux bien être pendu ... elle a sérieusement raccourci  Bien sûr le PA c'est le Clem! Pour la Jeanne tu me mets le doute! Pourtant c'est son emplacement, les structures ressemblent... mais c'est pas net. Reste la taille : c'est pas un bâteau très long! j'ai été dessus à Papeete et à Brest... Mais tu m'as mis le doute! Celui d'à côté parait bien grand! Tu as l'air connaisseur: c'est quel nom alors?... kenavo -------------------- iMac 21,5" Mavericks 10.9.5
Mac book 10.6.8 iPad miniPad "Il n'y a pas d'urgence Il n'y a que des gens pressés" Henri Mondor |
|
|
|
|
18 Jan 2006, 16:48
Message
#69
|
|
 Macbidouilleur d'Or ! Groupe : Membres Messages : 5 708 Inscrit : 3 Nov 2003 Lieu : CUL (Communauté Urbaine de Lille !) Bon Appartement Chaud Membre no 11 246 |
 Ok ! Google espionne notre marine, notre Royale !Mais permet-il d'espionner aussi la marine US ? ou la marine russe ? Qui a essayé ? -------------------- iMac 27" Retina 5K 1To Fusion drive 8 Go RAM Intel Core I5 quadricœur à 3,5 GHz Mojave 10.14.6 , iMac Intel Core I5 3,1 GHz 1To (El Capitan 10.11.6 depuis le 13/9/2016) en rade carte mère !, MacBook Pro 17" 500 Go Snow Leopard, iMac G5 20" PPC Tiger 250 Go Rev A, iPhone 14 128Go OS 16.1.1 et SONY pour la photo numérique Minolta pour l'argentique Pink #FD3F92 Breton MB   Attention aux huîtres, SURTOUT celles qui mangent des oiseaux !How much wood would a woodchuck chuck if a woodchuck could chuck wood ? |
|
|
|
|
18 Jan 2006, 17:19
Message
#70
|
|
 Macbidouilleur de bronze ! Groupe : Membres Messages : 366 Inscrit : 21 Apr 2004 Lieu : Sud Membre no 17 945 |
Tu filmes avec ta webcam dans QT.
CITATION(GillesB @ 15 Jan 2006, 08:10) [snapback]1509011[/snapback] Est ce que quelqu'un sait comment enregistrer un film? Je voudrais pour une présentation, faire un zoom depuis l'espace sur un bâtiment. Merci d'avance. GillesB Me suis planté dans ma façon de répondre, s'cusez ! Donc : webcam + QT -------------------- Merci,
Frantz iBook PowerPC G3 ; 384 MB ; 800 MHz ; OS 10.4.2 Airport Extrême iBook G4 ; 512 M ; 1,33 Ghz ; OS 10.4.2 iMac Power PC G3 ; 160 MB ; 266 MHz ; OS 10.3.8 |
|
|
|
|
18 Jan 2006, 21:05
Message
#71
|
|
 Macbidouilleur d'argent ! Groupe : Membres Messages : 707 Inscrit : 13 Aug 2003 Membre no 9 038 |
CITATION(Amiral29 @ 17 Jan 2006, 22:45) [snapback]1513755[/snapback] CITATION(butch02 @ 14 Jan 2006, 14:48) [snapback]1507919[/snapback] Le Clem avant son périple oriental par contre, si ça c'est la Jeanne, je veux bien être pendu ... elle a sérieusement raccourci Bien sûr le PA c'est le Clem! Pour la Jeanne tu me mets le doute! Pourtant c'est son emplacement, les structures ressemblent... mais c'est pas net. Reste la taille : c'est pas un bâteau très long! j'ai été dessus à Papeete et à Brest... Mais tu m'as mis le doute! Celui d'à côté parait bien grand! Tu as l'air connaisseur: c'est quel nom alors?... kenavo Je ne sais pas, mais j'ai comparé avec celui d'à côté qui est nettement plus long, et dans la flotte actuelle, je vois pas trop ce que ça pourrait être ... "Ta Jeanne" fait moins de 100m de long, c'est donc pas une grosse baille. On a l'impression qu'il y a un pont d'envol pour hélico, mais toute frégate qui se respecte en possède un aujourd'hui Edit : Après une petite recherche, je penche pour une frégate de surveillance classe Nivôse 
Ce message a été modifié par butch02 - 18 Jan 2006, 21:06.
Fichier(s) joint(s)
-------------------- Thinkpad L440/SSD 512Go+240Go/10.13.6+10.14.5+Win7SP1
Hack P8P67-Pro/i5 2500K@3,3GHz/16Go RAM/3x1To HD/Nvidia GTX1030/10.13.6+Win7SP1 HTPC P5K-VM/C2D E6600@3,1GHz/4Go RAM/2x320Go + 1To HD SATA/Nvidia 8500GT/10.8.5+Win7SP1 NAS P5W-DH 4x3To+4X4To RAID0 OMV |
|
|
|
|
9 Feb 2006, 21:33
Message
#72
|
|
 Macbidouilleuse cryptomaniaque ! Groupe : Membres Messages : 4 087 Inscrit : 13 Oct 2005 Membre no 47 796 |
Quelqu'un a-t-il noté une différence entre la version beta très non officielle de décembre et la dernière beta 3.1.0527.0 ?
Sur mon titanium, la dernière version citée manque de fluidité. Le déplacement est saccadé...  Quelqu'un a trouvé la solution? Car du coup, je ne me balade plus sur la planète...
|
|
|
|
|
9 Feb 2006, 23:07
Message
#73
|
|
|
Macbidouilleur d'Or ! Groupe : Membres Messages : 5 708 Inscrit : 3 Nov 2003 Lieu : CUL (Communauté Urbaine de Lille !) Bon Appartement Chaud Membre no 11 246 |
 Pour moi, et je l'ai dit sur je ne sais plus quel forum, à mon avis, avec la nouvelle version, ils ont changé de base de données.Les données mises à disposition gratuitement ne sont plus aussi nettes et précises ! Pour le savoir, il faudrait désinstaller ! Et remettre la bêta ! Par exemple, il me reste une capture détaillée de la maison de l'Amiral 29. J'ai comparé visuellement l'ancienne vue à 424 m et la nouvelle (je n'ai pas réussi mieux que 423 m -d'altitude-). En réalité, c'est une idée que je me faisais. Quant à la fluidité, cela dépend des préférences choisies et du micro, non ? -------------------- iMac 27" Retina 5K 1To Fusion drive 8 Go RAM Intel Core I5 quadricœur à 3,5 GHz Mojave 10.14.6 , iMac Intel Core I5 3,1 GHz 1To (El Capitan 10.11.6 depuis le 13/9/2016) en rade carte mère !, MacBook Pro 17" 500 Go Snow Leopard, iMac G5 20" PPC Tiger 250 Go Rev A, iPhone 14 128Go OS 16.1.1 et SONY pour la photo numérique Minolta pour l'argentique Pink #FD3F92 Breton MB Attention aux huîtres, SURTOUT celles qui mangent des oiseaux !How much wood would a woodchuck chuck if a woodchuck could chuck wood ? |
|
|
|
|
9 Feb 2006, 23:09
Message
#74
|
|
|
Macbidouilleuse cryptomaniaque ! Groupe : Membres Messages : 4 087 Inscrit : 13 Oct 2005 Membre no 47 796 |
Avec la précedente version, je n'avais rien changé des préférences, idem avec la seconde...
Je vais voir ce que je peux y modifier... |
|
|
|
|
10 Feb 2006, 12:55
Message
#75
|
|
 Macbidouilleur de bronze ! Groupe : Membres Messages : 400 Inscrit : 4 May 2004 Membre no 18 405 |
nouvelle version dispo:
Google Earth - 3.1.0617.0 @jack the best: c'est possible, sur pc il existe une version gratuite et une payante, peut etre que que l'on a droit qu'a la version gratos qui est peut etre brider a ce nivaux.. |
|
|
|
|
10 Feb 2006, 16:36
Message
#76
|
|
|
Macbidouilleuse cryptomaniaque ! Groupe : Membres Messages : 4 087 Inscrit : 13 Oct 2005 Membre no 47 796 |
Toujours aussi saccadé, je ne retrouve pas la fluidité de la première beta...
J'ai regardé les préférences, je ne sais pas trop quoi modifier, le cache ? En tout cas, l'interface ressemble maintenant à celle des PC... Merci audiotist la nouvelle version... |
|
|
|
|
10 Feb 2006, 16:56
Message
#77
|
|
 Macbidouilleur d'Or ! Groupe : Membres Messages : 4 032 Inscrit : 11 Nov 2004 Lieu : Lille Membre no 26 783 |
Je viens de passer à la 617. C'est carrément plus rapide sur mon petit iBook, aussi bien pour le démarrage que pour l'utilisation. Chouette.
Ce message a été modifié par matcauthron - 10 Feb 2006, 17:08. -------------------- - Mac Pro early 2008 : Xeon monoquad 2,8 GHz, 8x1 Go, avec 4 SSD : (Samsung 850 EVO, Crucial M4, OCZ Vertex 2, Intel X25-M), Sapphire Radeon HD 7950, sous El Capitan, sur écrans Dell U2713HM et Belinea 10 20 35 W
- Macbook Air mid 2013 : 11" Core i7 1,7 GHz, 8 Go, sous El Capitan - Time Capsule 2 To 2e génération, Synology 412+, Raspberry Pi 2B - iPad 2 et iPhone 5 16 Go, sous iOS 9 |
|
|
|
|
10 Feb 2006, 17:02
Message
#78
|
|
 Macbidouilleur d'Or ! Groupe : Membres Messages : 8 484 Inscrit : 14 Nov 2002 Membre no 4 675 |
C'est carrément beaucoup plus fluide sur le G5 2x2.5 GHz du boulot aussi (Radeon 9600XT)
-------------------- iMac 21,5" Core i3 mid-2010 + Core i7-860S 4x2.53 Ghz + NVIDIA Quadro K2100M 2GB - Apple //c 1984
|
|
|
|
|
10 Feb 2006, 17:20
Message
#79
|
|
|
Macbidouilleuse cryptomaniaque ! Groupe : Membres Messages : 4 087 Inscrit : 13 Oct 2005 Membre no 47 796 |
J'ai toujours ce problème de fluidité. Même après avoir réparé les autorisations, j'avais oublié après le téléchargement de la nouvelle version.
Je ne vois pas ce qui a changé sur mon mac depuis la première beta et qui influerait sur le fonctionnement de Google earth... Les saccades me donnent le tournis... 
|
|
|
|
|
10 Feb 2006, 17:35
Message
#80
|
|
|
Vive la Royale ! Groupe : Membres Messages : 4 711 Inscrit : 30 Oct 2003 Lieu : La côte Bigoudène 29S Membre no 11 092 |
CITATION(Jack the best @ 9 Feb 2006, 23:07) [snapback]1549706[/snapback] Par exemple, il me reste une capture détaillée de la maison de l'Amiral 29. J'ai comparé visuellement l'ancienne vue à 424 m et la nouvelle (je n'ai pas réussi mieux que 423 m -d'altitude-). En réalité, c'est une idée que je me faisais. Quant à la fluidité, cela dépend des préférences choisies et du micro, non ? Et tu me dois rien??? J'en ai marre de voir ton oeil au-dessus de chez moi!Je viens d'installer la denière version: je la trouve mieux! Je vois ma table de jardin!!!  et on repère beacoup mieux les bâteaux de guerre à Brest!  Pour Butch: voilà la Jeanne! La vraie! Ce message a été modifié par Amiral29 - 10 Feb 2006, 18:04. -------------------- iMac 21,5" Mavericks 10.9.5
Mac book 10.6.8 iPad miniPad "Il n'y a pas d'urgence Il n'y a que des gens pressés" Henri Mondor |
|
|
|
|
10 Feb 2006, 19:18
Message
#81
|
|
 Macbidouilleur d'Or ! Groupe : Membres Messages : 5 725 Inscrit : 5 Oct 2005 Membre no 47 298 |
Ouais, faut pas aller trop vite quand même quand on se déplace... Ça plante et après il n'y a plus qu'à redémarrer parce que Google Earth disparaît et il est demandé si on veut laisser tomber ou relancer (ça vient de OS 10.4.4 de truc ?). Si on relance GE, ça devient une application fantôme qui ne peut même pas être arrêtée de force et aussi qui ne fonctionne plus !
Encore un effort, Google. En plus, tu as ton GPS de déréglé. Tu vise à 1 kilomètre de la cible ! Et puis pas de zones nettes supplémentaires. Je vois toujours pas ma maison de campagne ! Ce que j'aime, c'est le mont St Helens aux USA. On dirait qu'on joue à SimCity. C'est net, un carré pour le volcan ! Et toujours pas de banquise au pôle nord ! Ce message a été modifié par DefKing - 10 Feb 2006, 19:47. -------------------- Performa 6400, G4 AGP, iMac G5 20", iMac 21,5 core i3 et iBook G4 14".
|
|
|
|
|
10 Feb 2006, 20:51
Message
#82
|
|
|
Macbidouilleur d'argent ! Groupe : Membres Messages : 707 Inscrit : 13 Aug 2003 Membre no 9 038 |
Pour info, la base de donnée de Google Map (la version dispo via le web) a été mise à jour, les photos sont quasiment celles de Google Earth (qui rame effectivement plus que la première beta "non officielle")
=> Amiral : cool la Jeanne
-------------------- Thinkpad L440/SSD 512Go+240Go/10.13.6+10.14.5+Win7SP1
Hack P8P67-Pro/i5 2500K@3,3GHz/16Go RAM/3x1To HD/Nvidia GTX1030/10.13.6+Win7SP1 HTPC P5K-VM/C2D E6600@3,1GHz/4Go RAM/2x320Go + 1To HD SATA/Nvidia 8500GT/10.8.5+Win7SP1 NAS P5W-DH 4x3To+4X4To RAID0 OMV |
|
|
|
|
10 Feb 2006, 23:15
Message
#83
|
|
|
Macbidouilleuse cryptomaniaque ! Groupe : Membres Messages : 4 087 Inscrit : 13 Oct 2005 Membre no 47 796 |
Ah , je ne suis plus seule à dire que cette version rame plus...
Pour la mise à jour de la banque de données photos, un petit effort, ça s'arrête toujours à 10 kms de chez moi. Je m'demande si je ne vais pas déménager.
|
|
|
|
|
11 Feb 2006, 09:38
Message
#84
|
|
 Adepte de Macbidouille Groupe : Membres Messages : 238 Inscrit : 16 Oct 2003 Lieu : 22 Acacia Avenue Membre no 10 483 |
Bonjour,
Chez moi, ça saccade beaucoup sur le Power Mac G5, alors que c'est plutôt fluide sur le G4 , quelque soit la version. Quelqu'un a une idée du pourquoi ?
-------------------- Mac Pro 2.66 GHz Quad Core sous Léopard / moniteur Eizo /
|
|
|
|
|
12 Feb 2006, 03:32
Message
#85
|
|
|
Macbidouilleur de bronze ! Groupe : Membres Messages : 359 Inscrit : 31 Jan 2004 Membre no 14 079 |
|
|
|
|
 12 Feb 2006, 11:01
Message
#86
|
|
 Adepte de Macbidouille Groupe : Membres Messages : 49 Inscrit : 9 Oct 2005 Membre no 47 580 |
En parlant de mise à jour ... depuis quand est-ce que GE est compatible 10.3.9 ? Car ayant Panther, je suis passé par hasard sur le site hier sans trop y croire et j'ai vu ceci :
-- Minimum System Configuration * OS: Windows 2000, XP, or Mac OS X (10.3.9 +) [...] -- Alors que juste au dessus (le div de téléchargement) dans le choix de l'OS c'était Windows ou 10.4 Du coup j'ai quand même essayé ... et ça a marché j'étais tout happy Et aujourd'hui je reviens sur la page de GE et ô surprise, au moment du choix de l'OS c'est Windows ou 10.3.9+ Bref j'ai peut-être raté un épisode ou est-ce du aux récentes maj ? Ce message a été modifié par Jool - 12 Feb 2006, 11:02. |
|
|
|
|
12 Feb 2006, 12:25
Message
#87
|
|
 Modérateur multitâche Groupe : Modérateurs Messages : 11 682 Inscrit : 23 Dec 2001 Lieu : Paris Membre no 1 682 |
CITATION(Jool @ 12 Feb 2006, 11:01) [snapback]1552340[/snapback] En parlant de mise à jour ... depuis quand est-ce que GE est compatible 10.3.9 ? Depuis la dernière bêta en fait qui est sortie la semaine dernière
-------------------- MacBook Air mid-2013 / Core i7 1.7 GHz / 8 Go / SSD 256 Go + SD 128 Go / OS X Yosemite 10.10
PowerMac G5 / Quad 2.5 GHz / 4.5 Go / SSD 180 Go + HD 250 Go / Quadro FX 4500 256 Mo / Mac OS X Tiger 10.4 + Leopard 10.5 PowerBook G4 / G4 1.33 GHz / 1.5 Go / SSD mSATA 120 Go / Radeon 9700M 64 Mo / Mac OS X Tiger 10.4 + Leopard 10.5 + Mac OS 9.2.2 Performa 460 / 68030 33 MHz / 36 Mo / HD 160 Mo / Ethernet / Système 7.6.1 SE/30 / 68030 16 MHz / 8 Mo / HD 40 Mo / Système 7.1.2 |
|
|
|
|
12 Feb 2006, 12:29
Message
#88
|
|
 Macbidouilleur d'Or ! Groupe : Membres Messages : 1 599 Inscrit : 14 May 2002 Lieu : Paris 11ème et sur mes rollers Membre no 2 463 |
Moi je trouve que c'est légèrement plus rapide mais sans plus...
-------------------- iBook [email protected] 1Go Superdrive -- X.4.10
iPod 20 GB (G3) - K610i - Freebox v4 - Canon Ixus 50 - Seagate 200 Go FW/USB2 |
|
|
|
|
12 Feb 2006, 15:27
Message
#89
|
|
 Macbidouilleur d'Or ! Groupe : Membres Messages : 2 345 Inscrit : 10 Feb 2003 Lieu : Paris Membre no 6 101 |
CITATION(djaconil @ 12 Feb 2006, 12:29) [snapback]1552444[/snapback] Moi je trouve que c'est légèrement plus rapide mais sans plus... Intéressant. Personnellement, j'aime bien google earth, enfin, pas toujours. 
|
|
|
|
 12 Feb 2006, 20:32
Message
#90
|
|
|
Adepte de Macbidouille Groupe : Membres Messages : 49 Inscrit : 9 Oct 2005 Membre no 47 580 |
CITATION(Val1984 @ 12 Feb 2006, 12:25) [snapback]1552437[/snapback] CITATION(Jool @ 12 Feb 2006, 11:01) [snapback]1552340[/snapback] En parlant de mise à jour ... depuis quand est-ce que GE est compatible 10.3.9 ? Depuis la dernière bêta en fait qui est sortie la semaine dernière Merci pour l'info j'ai donc bel et bien raté un épisode Quel bonheur ce soft ^^ |
|
|
|
|
1 utilisateur(s) sur ce sujet (1 invité(s) et 0 utilisateur(s) anonyme(s))
0 membre(s) :
| Nous sommes le : 21st June 2025 - 17:44 |