La France pays des droits de l'homme, Réactions à la news du 29-11-2005

[Shadow]

Et encore une fois la loi de l'argent parle . Est ce que un jour ces politiques reflechiront ? Supprimer le logiciel libre et gratuit ca servira a quoi ? A rien a part embetter les utilisateurs non fortunés a rester legal. Serieusement acheteront t'il un logiciel commercial a prix prohibitif ? bien sur que non ou alors en piratage ... Les prix parlons en en : pourquoi les P2P sont aussi actif c'est bien parceque tout est trop cher sans aucune raison et encore plus en Europe ou tout est plus cher qu'ailleurs ... un petit exemple combien coute un DVD Video ou audio au US ? et des exemples comme ca il y a en a des milliers.

[audiotist]

c'est totalement absurde et scandaleux. et une atteinte direct au liberté individuel.
Dans d'autre circonstance je n'aurais pas cru une minute à l'avenir de cette lois.

Pour ce qui est des web radio, en suivant cette logique il devrait interdire tout les radio FM, puisque avec un simple lecteur cassette il est possible d' enregistrer..
Quand a interdire les logiciel libre, je comprend tout simplement pas. Je crois qu'il est grand temps que vous vous mobilisier en France pour preserver les libertées individuel, c'est crucial pour l'avenir de la France et l'avenir de la société tout court. Je pense que cette affaire est tres grave.
et quand je parle de Trusted Computing on ne me croit pas ou me prend pour un parano. . .

[Lionel]

Allez, trouvez moi 500 maires et je me présente en 2007
[right][snapback]1440103[/snapback][/right]

C'est quoi ton programme… 
[right][snapback]1440124[/snapback][/right]

Faire le ménage !:
- Homme politique corrompu: inéligible à vie + Prison.
- Parti politique faisant des malversations politiques: Interdiction à vie et prison + Interdiction de gérer à ses responsables.
- Personne qui gâche de l'argent public: Prison, comme pour les abus de biens sociaux et obligation de rembourser sans possibilité de se mettre en faillite personnelle. Bien entendu, plus de poste à responsabilité.

[jle67]

Je cite :

"L'une des dernières failles à tout système de protection des contenus numériques, appelée par les spécialistes le "trou analogique", pourrait aussi être en passe d'être comblée. Il est en effet encore possible de réenregistrer et d'encoder au format numérique la musique qui sort des haut-parleurs d'un ordinateur personnel. Mais " aux Etats-Unis, précise M. Espern, on teste déjà des systèmes rendant impossible la conversion de flux analogiques en fichiers numériques".

[right][snapback]1440104[/snapback][/right]

Ou là, le M. Espern il faut qu'il arrête de fumer la moquette !!! Ou alors ils vont mettre aussi des DRM dans les DAC ? Trop fort !!!!

[letac]

Une petite question: comment vont-ils faire pour implementer leur flicage sur les machines existantes ?
Je sens que je vais investir dans un des derniers PowerMac RISC, surtout si l'on me confirme que les macTel procèderont de big brother...

A bientôt sur le pavé !!!

   
[right][snapback]1440111[/snapback][/right]

Bonne question... Pour ma part j'ai déjà investi et je suis bien content, cette bécane ne sera pas contrôlable à distance, de toutes façons je m'en fous, je ne fais rien d'illégal, mais quand même c'est pour le principe, les big brother : au boulot, soit...mais à la maison : non merci.

[lolofromparis]

Je me disais aussi que les webradios gratuites et sans pub c'était trop beau...On peut aussi craindre le pire car les logiciels avec DRM sont souvent du Windows Media non compatible avec Mac OS ou Linux !

Les majors n'ont rien compris au numérique et à Internet, ils essaient tout et n'importe quoi, quitte à se prendre les pieds dans le tapis (cf. Sony et son root kit). Tout ça n'aura aucune conséquence sur le piratage qui existera toujours, avant c'était les K7, après le MD, puis internet et le P2P et demain qui sait ? échange via Wi fi ou des réseaux locaux ? Et à côté, la prévention n'existe pas.

Les Etats suivent parce que le lobby de la musique est très influant alors que c'est loin d'être un poids lourd économique.

[dobiwan]

Le mieux ce serait de faire des actions dans certains grands magasins, pour démontrer la bétise et la stupidité d'une telle loi, c'est pas compliqué, il faut juste des groupes de quelques personnes prêts à "camper" dans une grande surface pendant tout une journée et expliquer à chaque client que ce n'est pas la peine qu'il achéte un lecteur mp3, un ordinateur ou une platine avec graveur DVD puisque de toute façon avec la loi EUCD DVADSI le consommateur sera considéré comme un criminel et ce matériel sera rendu obsolète puisqu'il ne sera pas adapté aux futurs DRM qui seront en place prochaînement...

Si les grandes surfaces, fnac, virgin et consors commencent à voir que les clients n'achétent plus de matos ou même un peu moins, je pense que cela va commencer à les faire réfléchir...

[Taranis]

Bon il est clair que si les amendements sont votés cela vas etre un gros *****.

Il nous reste heureusement quelques leviers:
En france une loi doit etre voter par les 2 chambres (assemblée et senat) pour etre valide, ensuite elle ne doit pas etre anti-constitutionnelle.

Ensuite le coup du vote à des dates "choisie" a comme principale raison l'obligation pour la france de transposé la directive européene, qui est mille fois moins dure, avant la fin 2005 sous peine de sanctions.
Car la france a un retard énorme dans les transpositions (aussi bien ecologique que industrielle) ce qui pose d'énorme problèmes a certaine de nos entreprises.

Ensuite dire que l'assemblé est plus vide a cette periode de l'année....il suffit de regardé les debats quand la télé n'est pas là pour ce faire une idée. Ensuite c'est aussi un avantage puisqu'il suffit que les opposant soit tous là pour qu'aucun amendements ne passe.

Coter action possible, même si la plupart soint déja fais:
- pétition (signé il ya des mois)
- manif, attendons un peut mais j'en serais
- courier a nos députés pour les avertirs, eux je suis nul en rédaction mais je fais volontier un copier coller
...

Trouver les 500 signatures pour lionel

[letac]

Allez, trouvez moi 500 maires et je me présente en 2007
[right][snapback]1440103[/snapback][/right]

C'est quoi ton programme…
[right][snapback]1440124[/snapback][/right]

Faire le ménage !:
- Homme politique corrompu: inéligible à vie + Prison.
- Parti politique faisant des malversations politiques: Interdiction à vie et prison + Interdiction de gérer à ses responsables.
- Personne qui gâche de l'argent public: Prison, comme pour les abus de biens sociaux et obligation de rembourser sans possibilité de se mettre en faillite personnelle. Bien entendu, plus de poste à responsabilité.
[right][snapback]1440139[/snapback][/right]

Mort aux c..s, vaste programme cher Lionel, mais cela pourrait changer la donne. Espérons que nos politiques nous écouterons avant de faire une autre c.....
Je suis naif hein ?

[Kalomir]

bien content d'émigrer en Belgique...
la France est vraiment dans un drôle d'état (et d'Etat !)
[right][snapback]1439923[/snapback][/right]

tu as lu la news? parce que cette loi est une transposition nationale de législation EU. donc valable aussi pour la belgique.
[right][snapback]1439961[/snapback][/right]

Pas exactement. La directive européenne ne va pas du tout aussi loin dans les mesures techniques.
[right][snapback]1439973[/snapback][/right]

Je pense qu'il faut insister là-dessus. La transposition de la directive N'IMPOSE PAS d'aller aussi loin. Ca, c'est national.

Pourquoi la france applique -t-elle certaine loies Européennes et pas d'autres ? ( cf bio carburant ?)
[right][snapback]1439991[/snapback][/right]

En premier lieu, il s'agit de directives. On aurait parlé de "lois" européennes si le référendum sur la "Constitution" européenne n'avait pas été négatif en France.
Ensuite, merci d'expliquer de quelle directive tu parles, parce que là en l'état ta dénonciation n'est pas très fondée, pas loin de l'allégation pure et simple.

bien content d'émigrer en Belgique...
la France est vraiment dans un drôle d'état (et d'Etat !)
[right][snapback]1439923[/snapback][/right]

tu as lu la news? parce que cette loi est une transposition nationale de législation EU. donc valable aussi pour la belgique.
[right][snapback]1439961[/snapback][/right]

Sauf que pour l'instant la Belgique n'est pas concernée, même si elle vote l'application de la Directive Européenne sur les droits d'auteurs et les droits voisins.

Ce sont dans le projet de loi DADVCI, les ajouts demandés par les Majors, via le rapport Sirinelli, et les amendements au projet de loi DADVSI, rédigés par les Majors eux-mêmes qui sont les plus liberticides, et qui dépassent et de beaucoup ce qui est demandé dans la Directive Européenne en question.

Le plus inquiètant est que le vote par le Parlement Français de cette loi DADVSI), est prévu le 22 et 23 décembre prochain, c'est à dire à une date ou traditionnellement l'hémicycle est vide de Députés.

A mon avis c'est avant le vote qu'il serait préférable de signer des pétitions et de manifester.
[right][snapback]1440040[/snapback][/right]

Je suis tout à fait d'accord avec toi lezebre. Pourquoi l'urgence a-t-elle été demandée pour ce texte ? pourquoi le vote a-t-il lieu les 22 et 23 décembre ? c'est contre cette date et cette procédure d'urgence qu'il faut se mobiliser.

[Benj1808]

Je ne sais ce que c'est que ce machin Dadvsi  (première fois que j'en entend parler, donc merci Lionel   ) , mais je ne crois pas à certain des aspects que tu évoques. la remise en cause du libre ? j'y crois pas. l'état, lui même est fort consommateur de libre.

Le problème est que pour comprendre cette question. il faudrait pouvoir se baser  sur d'autres sources que les 2 premiers sites que tu évoques . j'y ai jeté un rapide coup d'oeil; ils sont tellement partisans qu'on a tout de suite envie d'avoir un son de cloche différent, histoire de se faire une idée plus... posée du problème
Car dire d'un texte, que parce qu'il est la transposition d'un texte (?) européen, il est liberticide, ça fait pas dans la nuance

Quant à l'article du Monde, je ne vois pas très bien où il veut en venir, si ce n'est l'idée que les systèmes de sécurité s'immisce sur les PC à l'insu des utilisateurs qui, ele, effectivement, est génante

Mais sur le fond, sur l'idée de systèmes de protection des fichiers plus efficace protégeant les contenus numériques, je ne jeterais pas le bébé avec l'eau du bain.
[right][snapback]1439928[/snapback][/right]

Je vais tenter d'expliquer clairement les conséquence de ce projet à partir de deux exemples pratiques :
- L'affaire du rootkit BGM/SONY
- VLC/Mplayer et la lecture de DVD

Dans le cas du rootkit de chez SONY, la lois DADVSI préconise que toute tentative pour comprendre comment fonctionne, tenter de contourner et/ou publier des informations sur le sujet sera punissable par la lois. (je n'ai pas le détails des peines encourues), Dans le cadre de la lois DADVSI, l'auteur de la découverte aurais put encourir des poursuite pour avoir donné des informations permettant de comprendre comment fonctionnais le logiciel de protection de sony et pour avoir donner une methode de contournement. De même que tous les sites web ayant relayés l'informations (macbidouille parmis tant d'autre). L'auteur de la découverte n'est d'ailleurs pas à l'abri de poursuite etant américain il me semble il tombe sous le coup de la lois DMCA (l'equivalent américain du DADVSI).

Dans le cas de VLC, un lecteur multimédia entre autre capable de lire des DVD. Celui-ci utilise un code libre pour effectuer le decryptage des DVD ce qui correspond à un contournement du systeme de protection pourrais être interdit de diffusion et ses auteur poursuivis devant les tribunaux. Par ailleur le fais qu'il s'agisse d'un logiciel libre, donc que sont code source soit accessible à tout un chacun constitu de fait un elément agravant.

Un dernier exemple pour la route, vous avez sans doute déjà entendus parler des futures contenus HD. Ceux çi devrait apporter une meilleur résolution des flux vidéo, mais pour pouvoir être diffusé en vrai HD, il sera necessaire de disposer d'une chaine de confiance numérique au niveau du matériel, du lecteur de BR/HD-DVD à l'écran exit donc le DVI si ont veut profiter du HD, il faut désormais acheter un ecran certifié HD avec une connectique HDMI (ça c'est pour l'ecran, dommage pour votre beau apple cinema display 30", compter aussi sur le logiciel etc..). Une logiciel libre (qui à dit VLC?) pourrais bien passer outre cette limitation mais, probleme, si il le font, ils devront supporter le poids des actions en justice des majors du cinema.

Bon j'espère avoir été assez clair sur les conséquences possibles de la lois, ce n'est pas exhaustif, mais ça me semble suffisant pour si opposer dans la mesure ou en temps que consomateur de loisirs numériques je me verrais contraints à suivre les solutions techniques d'un groupe de pression industriel (et qu'on ne vienne pas me parler de droits des artiste dans ce cas, ceux çi n'en seront que plus enchainés à leur maisons de productions)

[JohnBob]

Après avoir échoués avec leur loi sur le numérique, ils récidivent.... Fallait s'en douter ! Quand il s'agit de taxer les utilisateurs, quitte à les restreindre dans leur libertés individuelles, pas de doute... on est bien en France (mérite-t-elle encore une majuscule, tant on frise le ridicule ?). Nous serons une fois de plus la risée de nos compatriotes Européens... et à la traine en matière d'innovation grâce à de telles loi! Tout çà pour permettre à quelques-un de s'enrichir encore un peu plus ! Mais dans tout çà, on ne nous a pas encore démontré que celà avait un impact positif sur l'économie, en terme de création d'emploi par exemple... souci vraiment mineur dans ce pays!
Europe, à l'aide !

[Guest_anonyme_935_*]

Je vais tenter d'expliquer clairement les conséquence de ce projet à partir de deux exemples pratiques :
- L'affaire du rootkit BGM/SONY
- VLC/Mplayer et la lecture de DVD
.../...

[right][snapback]1440159[/snapback][/right]

Très très bonne explication Benj1808.

Félicitations et merci.

[laurent75004]

Ils n'ont pas réussi à brider les moteurs de voitures et motos pour sauver des vies, mais ils vont brider nos Mac pour gagner des millions.... consternant !
[right][snapback]1439998[/snapback][/right]

Pas voulu nuance, la aussi c'est une histoire de groupe de pression ...

[JohnBob]

Bon il est clair que si les amendements sont votés cela vas etre un gros *****.

Il nous reste heureusement quelques leviers:
En france une loi doit etre voter par les 2 chambres (assemblée et senat) pour etre valide, ensuite elle ne doit pas etre anti-constitutionnelle.

...

Trouver les 500 signatures pour lionel 
[right][snapback]1440155[/snapback][/right]

il faut ensuite que la loi soit mise en application par décret en conseil des ministres...tant que le décret n'est pas promulgué, la loi n'est pas applicable ! Comme 50% des lois que nous pondent nos chers (au sens "coûteux") députés...

[zof]

Bon, Si cette loi passe, je m'achete un gros serveur (un xserve bien sûr - impatient de voir la version intel) et une bonne ligne que j'installe chez moi à Bruxelles, et je vous vends du VPN vers celui ci

Histoire que vous browsiez le web depuis un autre pays que le votre, en plus les options standards de VPN dans mac os x sont parfaites...

[lolofromparis]

Si les grandes surfaces, fnac, virgin et consors commencent à voir que les clients n'achétent plus de matos ou même un peu moins, je pense que cela va commencer à les faire réfléchir...
[right][snapback]1440154[/snapback][/right]

Malheureusement, cette loi va faire acheter beaucoup de matériel. A terme, il faudra un matériel spécial DRM pour lire les films (cf. le Blueray et le HDMI), non seulement le lecteur Blueray mais aussi le câble DRM et l'écran qui gère les DRM, idem pour la musique ou le baladeur spécial. Sans parler des prochains PC avec la gestion des DRM qui sera peut être obligatoire dans quelques années pour faire tourner Windows ou tel logiciel.

[GerFaut]

Lionel :

« rester courtois polis et posés »

Tu as raison. Je suis extrêmement vener.
Mais faut attendre encore plus d'un an pour virer ces gens et ça fait long, long, long...

Ce message a été modifié par GerFaut - 29 Nov 2005, 10:41.

[zorphil]

bien content d'émigrer en Belgique...
la France est vraiment dans un drôle d'état (et d'Etat !)
Tout en faisant mine de s'opposer farouchement au Bushisme, elle est la première à appliquer ses principes.
Ceci dit, quand dans une démocratie on a 60% d'abstention aux élections générales ("législatives"), il ne faut pas s'étonner que la gestion des affaires nous échappe...
[right][snapback]1439923[/snapback][/right]

En Belgique un tribunal a estimé qu'un particulier ne bénéficiait pas du droit à la copie privée, même pour protéger ses biens par le biais d'un back-up. Ceci fera dorénavant jurisprudence : à savoir !
Aux USA la liberté n'est pas aussi galvaudée qu'on ne le dit en Europe, en tout cas les mesures de surveillance ne se font pas au gré des exigences des majors, il s'agit de la lutte contre le terrorisme. Le "bushisme"(*) est une vue de l'esprit typiquement européenne et même spécifiquement francophone astucieusement entretenue par certains qui justement on intérêt à faire regarder les gens vers l'ouest pendant que des entorses manifestes aux principes de liberté d'expression (= ce qui nous occupe ici) sont commises ailleurs.
Le radicalisme anti-Bush ou anti-américain est à ce titre très souvent une excellente diversion et une manière de se persuader que c'est pire ailleurs. Je ferme la parenthèse.

Ici chez nous en Europe le danger d'une censure et d'un bridage de la communication existe et augmente, c'est clair, et il faut dès maintenant prendre les mesures qui s'imposent pour résister ; manifester son mécontentement, oui certainement mais aussi :

- choisir dès maintenant et autant que possible les options logiciels libres de manière à tenter de le rendre incontournables et fuir les éditeurs qui participent activement à la mise sous scellé de nos droits (vous voyez de qui je parle).

- prendre l'habitude de crypter ses messages, la mise en place de ce genre de réflexe prend du temps, autant s'y prendre assez tôt.

- boycotter les produits issus de ces chantres du liberticide : Sony, Microsoft...

- arrêter de mettre sur un piedestal tous ces "petits génies" qui s'amusent à casser les protections et qui finalement entraînent tout le monde dans une fuite en avant. Depuis que j'ai acheté Adobe Creative Suite 2, j'ai l'impression q'un satellite est en permanence braqué sur moi... Ceci car les logiciels d'Adobe sont allègrement pillés (piratés) depuis des années ! Les éditeurs et certains pirates se livrent une véritable guerre mais les utilisateurs lambda payent le prix en terme de dommages collatéraux !

- en tout cas di-ffu-ser les informations... Quid d'une page spéciale de MacBidouille qui suivrait cette actualité au jour le jour (RSS) ?

(*) a titre d'info, G.W.Bush est à peu près dans la même situation que les présidents français "cohabitant" avec un parlement d'une autre couleur politique : il doit composer avec un congrès qui ne le suit pas toujours ! On a bien tort en Europe de considérer le président comme la seule émanation de la nation, leur démocratie est très au point (et leur constitution bétonnée, bien au-delà du "machin" pondu par Giscard et les eurocrates) et le pouvoir sous contrôle, quoi qu'on en dise.

[lolofromparis]

Mais faut attendre encore plus d'un an pour virer ces gens et ça fait long, long, long...
[right][snapback]1440193[/snapback][/right]

Malheureusement, la gauche n'a pas fait mieux et ne fera rien de mieux. C'est au delà du clivage gauche/droite. C'est une histoire de gros sous.

(et leur constitution bétonnée, bien au-delà du "machin" pondu par Giscard et les eurocrates)
[right][snapback]1440195[/snapback][/right]

Sauf que la constitution donnait beaucoup plus de pouvoir aux peuples avec la possibilité de faire des référendums populaires et ainsi de se faire entendre. Un peu comme en Suisse (cf. la loi contre les OGM).

Quand aux US, Bush fait quand même passer ce qu'il veut. C'est assez hallucinant quand tu regardes les lois qui sont passées comme celle qui rend illégal tout contournement de protection.

Ce message a été modifié par lolofromparis - 29 Nov 2005, 10:44.

[pacoul]

- Les radios du Web seront obligées d'utiliser des DRM pour leur diffusion afin que l'on ne puisse pas les enregistrer.
- Une bonne partie des logiciels libres pourraient se voir interdire purement et simplement, car il serait impossible de leur installer des DRM tout en en fournissant le code source.
- Les majors craignant que le P2P ne soit remplacé un Peer to mail exigent que l'on puisse effectuer un contrôle sur les courriels.....

-Pour les radios du web, je savais même pas qu'on pouvait les enregistrer. Mais on a déjà des tonnes de podcasts dispos, libres et gratuit, c'est déjà ça, non ?

-Les logiciels libres interdits, j(y crois pas.

-Le contrôle sur les courriels, on s'en tape. A moins d'être pedophile, terroriste, ou de detenir des informations secrétes sur l'enfant caché de Chirac, qu'est-ce que ça peut faire si on verifie que les piéces jointes ne sont pas des fichiers audios téléchargés illégalement ?

[lolofromparis]

-Les logiciels libres interdits, j(y crois pas.
[right][snapback]1440198[/snapback][/right]

Pourtant ça arrivera un jour ou l'autre si les DRM arrivent dans nos OS. Pour lancer une application il faudra qu'elle soit autorisée par le système...Elle pourra très bien être interdite si elle ne plait pas à Microsoft, Apple ou leurs copains Intel ou même aux majors.

-Le contrôle sur les courriels, on s'en tape. A moins d'être pedophile, terroriste, ou de detenir des informations secrétes sur l'enfant caché de Chirac, qu'est-ce que ça peut faire si on verifie que les piéces jointes ne sont pas des fichiers audios téléchargés illégalement ?
[right][snapback]1440198[/snapback][/right]

Toi et moi non. Mais les journalistes, les gens travaillant sur des sujets sensibles, oui...

[VN]

Salut,

En fait, la loi ou pas la loi, ma décision est prise.

1) je n'achète plus de bécane à titre privé si on m'impose des puces DRM hardware. Si j'ai la possibilité et le choix, je vais l'assembler moi-même, sinon je vais utiliser la bécane fournie par mon employeur. Un manque à gagner pour les constructeurs.
2) cela fait un moment que je n'achète plus de CD à cause du prix ridicule et des protections anti-copie illégales (voir SONY). Je vais continuer et les majors n'auront plus un sou de ma poche.
3) de même, j'ai arrêté d'acheter les DVD et j'ai balancé ma TV pour ne plus payer de redevance. J'ai la carte UGC et je vais voir les films en salle une fois, c'est fini, j'ai décidé de ne plus perdre mon temps à les revoir en vidéo et à la téloche. Les livres, ça existe aussi.
4) Je passe définitivement sous Mac OS X et sous Linux/FreeBSD. J'ai viré la partition Windows de ma machine. Certains logiciels éducatifs me manquent (dictionnaires, etc...), mais la liberté n'a pas de prix.
5) Je potasse le manuel de GnuPG et bientôt tout mon courrier sera crypté. Je sais que la France n'autorise pas le cryptage libre, en restant en bonne companie de la Russie de Poutine et de l'Irak de Saddam qui font pareil (dans ce dernier cas, qui ont fait pareil... ), mais tant pis.

Dans tous les cas de figure, je ne vais pas faire plaisir à ces messieurs-dames et devenir pirate, même si ce n'est pas l'envie qui me manque vu comment nous sommes traités. Mais la SEULE LANGUE qu'ils comprennent c'est la langue des billets de banque. Ils ne se contentent plus de nous matraquer de pub pour nous dire quoi consommer, maintenant ils veulent nous imposer la façon, le lieu et l'heure de consommation. Tant qu'on se plaint ici, mais achète, cela va continuer.

LA SEULE FAÇON DE FAIRE BOUGER LES CHOSES, C'EST DE NE PAS ACHETER.

Qui a déjà lu toute la littérature classique? Qui connait l'oeuvre de Mozart par coeur? C'est dans le domaine public et cela ne coûte pas cher.

[Guest_anonyme_935_*]

-Le contrôle sur les courriels, on s'en tape.
[right][snapback]1440198[/snapback][/right]

Ah oui ?

Et tu supporterais que ton concierge ouvre tes lettres et lise ton courrier avant de te le monter ?

Désolé, mais moi pas !

[laurent75004]

-Le contrôle sur les courriels, on s'en tape. A moins d'être pedophile, terroriste, ou de detenir des informations secrétes sur l'enfant caché de Chirac, qu'est-ce que ça peut faire si on verifie que les piéces jointes ne sont pas des fichiers audios téléchargés illégalement ?
[right][snapback]1440198[/snapback][/right]

Est-ce que tu accepterais que le facteur ouvre systématiquement ton courrier avant de te le remettre?

[zorphil]

Quand aux US, Bush fait quand même passer ce qu'il veut. C'est assez hallucinant quand tu regardes les lois qui sont passées comme celle qui rend illégal tout contournement de protection.
[right][snapback]1440196[/snapback][/right]

Ce n'est pas si facile que çà : le nouveau président de la cour suprême, pourtant placé là par le président, s'est dit opposé à cette loi la considérant comme anti-constitutionnelle. D'ailleurs il s'agit moins du contournement que de la publication des méthodes de contournement qui est concernée.
Personnellement je ne suis pas contre : n'est-ce pas une forme d'effraction que d'aller là où le propriétaire des lieux ne désirent pas que tu ailles ? Y'a matière à polémique... A réflexion en tout cas.

[lolofromparis]

Personnellement je ne suis pas contre : n'est-ce pas une forme d'effraction que d'aller là où le propriétaire des lieux ne désirent pas que tu ailles ? Y'a matière à polémique... A réflexion en tout cas.
[right][snapback]1440216[/snapback][/right]

Oui mais ça interdit de fait la copie privée des DVDs ou CDs...Sinon, pour le reste je suis d'accord sur le principe.

[lechneric]

La France pays des droits de l'homme ou La France pays des droits du commerce

Vous avez déjà remarqué un slogan de Carrefour:

"Nous vous aidons à mieux consommer"

Je pense que le gouvernement a dû s'en inspirer

[woodworm]

Cela me rappelle un forum tres interressant il y a quelques mois sur le site de Libération...

Il ya cependant deux faits incontournables:

1) Aucune entreprise commerciale, quelle qu'elle soit , n'a jamais réussi a survivre en faisant des procès à ses clients pour imposer ses produits. Cela va a l'encontre des principes fondamentaux que sont la loi du marché et de l'offre & la demande.

2) Les révolutions n'ont pas leur origine dans les démocracies, mais dans les dictatures - ceci pris au sens large du terme et dit en tant que métaphore. Pour résumer, un état de fait imposé génère plus de créativité et de volonté. Il n'en faudra pas long avant que ces lois soit contournées légalement et rendues obsolètes. Comment? En redéfinissant et en diversifiant les moyens de distribution pour délivrer les produits au consommateur final.

En conclusion, je trouve ce projet de loi plutot bien parce qu'il permettra d'enfoncer le dernier clou dans le cercueuil des majors - et ceci de leur propre fait. Et tant que nous y sommes, je propose une loi qui permet aux éditeurs d'interdire les photocopieuses et imprimantes personelles, associciée à une taxe prélevée sur les rames de papiers vierges vendues en papeterie...

[Guest_anonyme_935_*]

Oui mais ça interdit de fait la copie privée des DVDs ou CDs.
[right][snapback]1440225[/snapback][/right]

Et la taxe "copie privée", sur les supports numériques vierges et enregistrables, elle devient quoi ?