La France pays des droits de l'homme, Réactions à la news du 29-11-2005

[Ocelot]

Bon sang !

On nous vend des véhicules qui peuvent atteindre 260 km/h là où les limitations de vitesse n'excèdent pas 130 km/h.
Mais mon Mac aurait plus le droit de tourner avec un logiciel libre plus simple, plus complet ou plus rapide qu'une 'officiel' ?
Je paye déjà une amende sur chaque CD ou DD que j'achète au cas où je piraterai...
Pour ma voiture ils auraient dù me faire payer un PV forfaitaire à l'achat pour toutes les infractions que je pourrai faire avec !

Ils n'ont pas réussi à brider les moteurs de voitures et motos pour sauver des vies, mais ils vont brider nos Mac pour gagner des millions.... consternant !
[right][snapback]1439998[/snapback][/right]

La politique est une chose trop sérieuse pour être laissée aux politiciens !

Ce message a été modifié par Ocelot - 29 Nov 2005, 08:59.

[fantomas]

Pourquoi la france applique -t-elle certaine loies Européennes et pas d'autres ? ( cf bio carburant ?)
[right][snapback]1439991[/snapback][/right]

Yé

[Lionel]

Pourquoi la france applique -t-elle certaine loies Européennes et pas d'autres ? ( cf bio carburant ?)
[right][snapback]1439991[/snapback][/right]

Yé
[right][snapback]1440005[/snapback][/right]

Parce que les écolos ne financent pas les campagnes électorales.

[philisa]

Pourquoi la france applique -t-elle certaine loies Européennes et pas d'autres ? ( cf bio carburant ?)
[right][snapback]1439991[/snapback][/right]

Yé
[right][snapback]1440005[/snapback][/right]

Parce que les écolos ne financent pas les campagnes électorales.
[right][snapback]1440011[/snapback][/right]

Y s'ont pas de sous les écolo ?????????

[emourgues]

Franchement c'est à être dégouté de tout. Depuis plus d'1 an je n'achete plus un CD grâce à itunes+ITMS+Ipod.
Il commence vraiment à nous "lasser" (et le terme est politiquement correct).

Que la communauté informatique opensource se mobilise et nous rentrerons en résistance. Car ces messieurs de la "haute" ne serons jamais plus intelligent que la masse des développeurs/utilisateurs opensource. Ils vont nous pousser à devenir de vrai "Pirate" et là oui ils perdront "enormement"

[yslapet]

A quand dans la rue ??????? j'arrive !!!!!!!

[mattt]

ne dites pas descendre dans la rue, descendez !
ne dites pas signer une pétition, signez-la, ou créez-la si elle n'existe pas encore !

le peuple s'endort face à ses dirigeants (rappellez-vous en 2002 ...) et il est temp d'agir concrètement.

concernant le monde du logiciel libre, c'est tout simplement parcue qu'ils n'ont pas de contrôle économique dessus, faut pas chercher plus loin. le partage de la connaissance, chez eux ça n'existe pas (une école privée n'est-elle pas un bon exemple ? payer pour acceder au savoir ...)

[yslapet]

Elle est ou la pétition ???????

[Guest_anonyme_935_*]

bien content d'émigrer en Belgique...
la France est vraiment dans un drôle d'état (et d'Etat !)
[right][snapback]1439923[/snapback][/right]

tu as lu la news? parce que cette loi est une transposition nationale de législation EU. donc valable aussi pour la belgique.
[right][snapback]1439961[/snapback][/right]

Sauf que pour l'instant la Belgique n'est pas concernée, même si elle vote l'application de la Directive Européenne sur les droits d'auteurs et les droits voisins.

Ce sont dans le projet de loi DADVCI, les ajouts demandés par les Majors, via le rapport Sirinelli, et les amendements au projet de loi DADVSI, rédigés par les Majors eux-mêmes qui sont les plus liberticides, et qui dépassent et de beaucoup ce qui est demandé dans la Directive Européenne en question.

Le plus inquiètant est que le vote par le Parlement Français de cette loi DADVSI), est prévu le 22 et 23 décembre prochain, c'est à dire à une date ou traditionnellement l'hémicycle est vide de Députés.

A mon avis c'est avant le vote qu'il serait préférable de signer des pétitions et de manifester.

[letac]

Ce qui est amusant, c'est qu'avec ou sans le MP3, avec ou sans le peer to peer, je n'achèterai pas plus de disques au prix où ils sont vendus !!
[right][snapback]1439936[/snapback][/right]

Et c'est cela qui échappe aux majors, elles confondent pirate qui téléchargent pour faire du commerce de piratage, et l'internaute glanne de la musique sur le net comme si il l'écoutait la radio. Perso je n'acheterai pas plus de disques, je considaire le web comme une immence radio (dont on paye la redevance sur les disques dur, cd vierges et conpagnie), les majors veulent manitenir le consommateur dans un système que le consommateur j'espère rejetera en le magnifestant.
[right][snapback]1440001[/snapback][/right]

Je crois que c'est malheureusement clair et le problème de la musique n'est que l'arbre qui cache la forêt. Que penser des logiciels libres et surveillance des e mails...??

Je me souviens on disait à l'époque que les K7 audio allaient tuer les 45 tours... bien plus tard que les graveurs de CD et les copies illégales allaient ruiner l'industrie musicale et cinématographique (et hop une taxe...). Ajourd'hui c'est internet !! Les majors n'auraient 'elles pas raté un virage dans leur stratégie commerciale ? Elles essaient de contrôler ce qu'elles n'ont pas su imaginer et mettre en place par manque de vision d'avenir et par peur d'amoindrisement des bénéfices : une vente en ligne de ces oeuvres à un tarif NORMAL.
La dessus bien joué Apple, avec l'ITMS. mais on n'est pas sortis de ces problèmes, ceux ci ne sont qu'une continuation des tentatives précédentes. Faites confiance aux lobbies, si ceci ne marche pas, ils trouveront autre chose...

[g4hd]

Il y a fort à parier que ces lois soient votées à la va-vite puisque des groupes de pression efficaces s'en chargent.
Et toutes les gesticulations n'y pourront guère plus que quelques amendements, déjà prévus d'avance, histoire de calmer les agités.

Dans les mois qui suivent, les principaux bénéficiaires auront surtout gagné du temps.
Il me semble bien qu'il s'agit, pour les majors, de prévoir l'envolée du haut débit qui va permettre de charger du contenu lourd : films en HD et aussi des concerts en live et en HD.
La technologie va bien trop vite pour des structures de distribution essoufflées qui en sont encore au CD et au DVD.

[Proteos]

Qui aurait un lien pointant sur le texte ? Je suis sûr que quelqu'un à ça…
[right][snapback]1439986[/snapback][/right]

Pour la loi française DADVSI, ... En fouillant sur les sites de l'UE, tu devrais trouver la directive originelle.

Sinon, j'avais déjà exprimé quelques doutes sur la capacité de nos élus à s'émouvoir de certains dispositifs existants dans la loi. Quand en plus on sait que tout député ou sénateur peut déposer un amendement, il suffit qu'un industriel quelconque (ou autre) en convainque l'un d'eux pour qu'on ait une masse d'amendements restrictifs . Cela ne veut pas dire qu'il passeront tous mais vu la parano ambiante ainsi qu'un certain manque de compréhension par les députés et sénateurs de la "société de l'information" quelques uns passeront sans doute...

Le pire dans tout ça c'est que les majors réduisent l'intérêt d'acheter un CD: comme on peut faire moins qu'avant avec le même bien on devrait payer moins, alors qu'il est probable qu'on paie plus pour amortir les coûts des DRMs pour les majors.

[DoubidouDom]

Faut pas rêver, tant qu'on ne réagira pas tout passera. Réagir c'est déjà en parler autour de nous, transmettre le message à toutes nos connaissances. Une pétition pour être efficace doit être largement transmise et diffusée. Descendre dans la rue, pourquoi pas. Écrire a son député, voire le submerger de mail anti-DADVSI (non-virulent) c'est aussi une action efficace. De même faire suivre au premier ministre et à Chirac

[Lionel]

Jack Ryan président !!!
Si certains d'entre vous ont lu "sur ordre" de Tom Clancy, je rêve de voir un jour des hommes politiques qui ne soient pas des professionnels de l'élection et de vrais gens qui savent ce que c'est que de produire pour gagner sa vie et puissent imaginer ce que leurs décisions auront comme impact sur le monde réel.

[DoubidouDom]

Ptit rappel pour ceux qui n'auraient pas lu tous les post. Jetez un oeil et transmettez l'adresse donnée par Kathy H:
Musique libre

Ce message a été modifié par DoubidouDom - 29 Nov 2005, 09:47.

[Simba]

Elle est ou la pétition ???????
[right][snapback]1440035[/snapback][/right]

ici : http://droitauteur.levillage.org/

[roseau]

(une école privée n'est-elle pas un bon exemple ? payer pour acceder au savoir ...)
[right][snapback]1440029[/snapback][/right]

parce que tu ne payes pas l'école publique dans tes impots?


budget de l'éducation = la moitié du budget de l'état!!

[Lonesome Boy]

j'arrive pas à raisonner d'une manière qui me permette d'associer le logiel libre à de la contrefaçon... simplement parce qu'ils utilisent du "code informatique"? et que ce code dans son sens large est protégé?
Soit je suis naif, soit debile, (soit les deux...) ou alors y'en a qu'on vraiment l'esprit tordu et pourris jusqu'à un point qui m'étonne tous les jours un peu plus depuis trop longtemps maintenant.
[right][snapback]1439911[/snapback][/right]

Je suis dans le même cas que toi!
Y'en-a-t'il qui pourraient éclairer notre lanterne?

Merci.

[Lionel]

On recentre le débat SVP !!
Sinon les messages HS seront effacés.

[zero]

- Les radios du Web seront obligées d'utiliser des DRM pour leur diffusion afin que l'on ne puisse pas les enregistrer.
- Une bonne partie des logiciels libres pourraient se voir interdire purement et simplement, car il serait impossible de leur installer des DRM tout en en fournissant le code source.

En plus, les DRM n'empêcheront jamais d'enregistrer quoique ce soit. Il faudrait interdire les entrées son pour cela. Tant qu'on peut écouter un son, on peut l'enregistrer.

Ce message a été modifié par zero - 29 Nov 2005, 09:50.

[DoubidouDom]

ici : http://droitauteur.levillage.org/
[right][snapback]1440077[/snapback][/right]

Et de 4516 signatures

[Feoh]

Si vous lisez le texte de la directive européenne Le texte, vous verrez qu'il ne fait que fixer des grands principes, des orientations. C'est uniquement l'Etat français qui a interprété ça à sa sauce en écoutant les majors et en pliant devant. Le texte européen ne dit que, en substance, "il faut protéger les droits d'auteurs", il ne dit pas "il faut filtrer les mails, il faut punir les méchants, il faut imposer des drm partout", il ne fait que dire "il faut que les auteurs continuent à pouvoir vivre de leur travail et ne soient pas victimes du piratage"... il ne parle que des auteurs, pas des majors (mais j'avoue que je n'ai lu le texte qu'en travers...)

Ensuite, même si ça risque de polémiquer, je rappelle à la mémoire de certains qu'il y a quelques mois, les français ont voté non à un traité qui, entre autres choses, instaurait des principes visant à assurer le maintien des libertés individuelles (là encore, je n'ai pas lu le texte en intégralité, j'en ai lu des fragments, notamment ceux critiqués par les opposants au dit-texte)... en votant non à ce texte, les français se sont privés d'un bon outil législatif qui leur aurait permis de lutter contre ce qui va nous arriver avec cette nouvelle loi...

[zero]

Vive l'Europe!
....
[right][snapback]1439909[/snapback][/right]

Ce n'est pas un projet de loi européen !

[rampa]

je descendrais dans la rue pour manifester

On s'y croisera…

[Lionel]

Allez, trouvez moi 500 maires et je me présente en 2007

[Guest_anonyme_935_*]

En plus, les DRM n'empêcheront jamais d'enregistrer quoique ce soit. Il faudrait interdire les entrées son pour cela. Tant qu'on peut écouter un son, on peut l'enregistrer.
[right][snapback]1440086[/snapback][/right]

Beuh non. Es-tu allé lire l'article du monde dont le lien a été donné dans la news ?

Je cite :

"L'une des dernières failles à tout système de protection des contenus numériques, appelée par les spécialistes le "trou analogique", pourrait aussi être en passe d'être comblée. Il est en effet encore possible de réenregistrer et d'encoder au format numérique la musique qui sort des haut-parleurs d'un ordinateur personnel. Mais " aux Etats-Unis, précise M. Espern, on teste déjà des systèmes rendant impossible la conversion de flux analogiques en fichiers numériques".

[pythagore]

Une petite question: comment vont-ils faire pour implementer leur flicage sur les machines existantes ?
Je sens que je vais investir dans un des derniers PowerMac RISC, surtout si l'on me confirme que les macTel procèderont de big brother...

A bientôt sur le pavé !!!

[zero]

En plus, les DRM n'empêcheront jamais d'enregistrer quoique ce soit. Il faudrait interdire les entrées son pour cela. Tant qu'on peut écouter un son, on peut l'enregistrer.
[right][snapback]1440086[/snapback][/right]

Beuh non. Es-tu allé lire l'article du monde dont le lien a été donné dans la news ?

Je cite :

"L'une des dernières failles à tout système de protection des contenus numériques, appelée par les spécialistes le "trou analogique", pourrait aussi être en passe d'être comblée. Il est en effet encore possible de réenregistrer et d'encoder au format numérique la musique qui sort des haut-parleurs d'un ordinateur personnel. Mais " aux Etats-Unis, précise M. Espern, on teste déjà des systèmes rendant impossible la conversion de flux analogiques en fichiers numériques".

[right][snapback]1440104[/snapback][/right]

Et comment les professionnels feront-il pour travailler ?

[jpegase]

Allez, trouvez moi 500 maires et je me présente en 2007
[right][snapback]1440103[/snapback][/right]

C'est quoi ton programme… 

[pierrot]

Jack Ryan président !!!
Si certains d'entre vous ont lu "sur ordre" de Tom Clancy, je rêve de voir un jour des hommes politiques qui ne soient pas des professionnels de l'élection et de vrais gens qui savent ce que c'est que de produire pour gagner sa vie et puissent imaginer ce que leurs décisions auront comme impact sur le monde réel.
[right][snapback]1440066[/snapback][/right]

Comme impact sur le monde réel?
C'est très simple:
Le monde réel, pour eux, c'est celui de leur mandat politique.
Or les grands groupes financent les campagnes électorales.
Donc les grands groupes, "faut pas se fâcher avec...".

Et c'est ça l'impact: ma carrière politique va pouvoir durer encore un peu ...Ah, les voyages en avion, les voitures avec chauffeurs, les réceptions, les invitââtions dans le beau monde...Qu'est qu'un petit bout de loi, à côté de ces douceurs de le vie parlementaire?

Bien sûr, tout ça au nom de la lutte sacrée contre le piratage, Môssieur!

Et ça va durer, car ce n'est pas demain que les hommes politiques seront autre chose que "des professionnels de l'élection"...Qui financerait leur train de vie? Certainement pas leurs salaires de base...