 Combien de MacBidouilleuses ?, Youpi... 600... et une 700 ième d'honneur !!! |
 |
Bienvenue invité ( Connexion | Inscription )
  |
 13 May 2006, 23:08
Message
#2961
|
|
|
Sans titre ni bouboules et terriblement négatif ! Groupe : Membres Messages : -8 378 756 Inscrit : 5 Dec 2004 Membre no 28 230  |
@ Alizés :
 
-------------------- la galette: un site qui ne tourne pas en rond !
Breton par assiduité et Pinklaireur occasionnel et n'aime pas Caps Lock Theory: As long as strangers hold the power to affect your mood, you are deeply and fundamentally fucked. The Internet is made of cats. |
 |
 
|
|
13 May 2006, 23:10
Message
#2962
|
|
 Pseudo instable G5  Groupe : Membres Messages : 2 293 Inscrit : 18 Jul 2007 Membre no 90 882 |
Il me semble aussi que la paternité du porte-jarretelles attribuée à G. Eiffel est une erreur historique.
Quant à la Loi de Murphy, ma chère Alizés, nous en avions déjà longuement discuté dans un autre topic (un peu comme pour la musique  ) : c'est ici !  Bonne nuit chère Blueliz.(  pour les chaussettes...)
Ce message a été modifié par 'round midnight - 13 May 2006, 23:13. -------------------- Ce que le public te reproche, cultive-le : c'est toi. (J. Cocteau)
iMac 27" 3,4Ghz SSD, 10.8 |
|
|
|
 13 May 2006, 23:12
Message
#2963
|
|
 可愛い アリゼ Groupe : Membres Messages : 10 010 Inscrit : 21 Aug 2004 Membre no 22 340 |
CITATION(blueliz @ 14 May 2006, 00:03) [snapback]1693709[/snapback] Inventeur du porte-jarretelles ? Alizés, tu es sûre ? Tu as vérifié tes sources ? Bon ça reste possible... sans date précise on peut dire que le porte-jarretelles est apparu vers 1910... donc à la fin de la vie du père Eiffel... vieux coquin Tiens, fait défiler cette page jusqu'à "UN LIVRE: Gustave Eiffel". Puis lis ce qui suit... Mais bon, quelques recherches sur le net, te confirmeront facilement mes précédentes affirmations. Cela dit , je doute parcequ'il y a un brevet déposé par les américains en 1912... oui je sais tout ça parceque... voilà je le sais c'est tout ! CITATION('round midnight @ 14 May 2006, 00:10) [snapback]1693715[/snapback] Quant à la Loi de Murphy, ma chère Alizés, nous en avions déjà longuement discuté dans un autre topic... Vi mais pas en "tiny" caractères... Là est toute la nuance... Marf! en fait, on ne s'en lasse jamais de cette loi.
Ce message a été modifié par Alizés - 13 May 2006, 23:15. -------------------- Bisous
 |
|
|
|
|
13 May 2006, 23:15
Message
#2964
|
|
 Macbidouilleur d'Or ! Groupe : Membres Messages : 3 510 Inscrit : 27 Dec 2003 Lieu : paris et 91 Membre no 12 834 |
alizés : c'est la la loi de l'emmerdement maximum.....
-------------------- ENTREZ DANS UN NOUVEAU MONDE
EXPO au GRAND PALAIS - ART EN CAPITAL 2011 du 22 au 27 novembre ART EN CAPITAL 2010 - EXPO au GRAND PALAIS 2009 - ART EN CAPITAL voir LE FILM et les photos de l'expo de 2006 -2007 -2008 - 2009 |
|
|
|
|
13 May 2006, 23:17
Message
#2965
|
|
|
Pseudo instable G5 Groupe : Membres Messages : 2 293 Inscrit : 18 Jul 2007 Membre no 90 882 |
CITATION(Alizés @ 14 May 2006, 00:12) [snapback]1693717[/snapback] CITATION('round midnight @ 14 May 2006, 00:10) [snapback]1693715[/snapback] Quant à la Loi de Murphy, ma chère Alizés, nous en avions déjà longuement discuté dans un autre topic... Vi mais pas en "tiny" caractères...
-------------------- Ce que le public te reproche, cultive-le : c'est toi. (J. Cocteau)
iMac 27" 3,4Ghz SSD, 10.8 |
|
|
|
|
13 May 2006, 23:20
Message
#2966
|
|
|
Sans titre ni bouboules et terriblement négatif ! Groupe : Membres Messages : -8 378 756 Inscrit : 5 Dec 2004 Membre no 28 230 |
Vu sur Wikipedia :
CITATION Gustave Eiffel inventeur du porte-jarretelle : un canular lancé par Marcel Gotlieb dit Gotlib dans les années 1960... qui a parfois depuis été repris comme vérité par certains auteurs !... Où est la vérité ?...  Ici, aussi... Ce message a été modifié par guerom00 - 13 May 2006, 23:23. -------------------- la galette: un site qui ne tourne pas en rond !
Breton par assiduité et Pinklaireur occasionnel et n'aime pas Caps Lock Theory: As long as strangers hold the power to affect your mood, you are deeply and fundamentally fucked. The Internet is made of cats. |
|
|
|
| Guest_blueliz_* |
13 May 2006, 23:24
Message
#2967
|
|
Guests |
CITATION(Alizés @ 14 May 2006, 00:12) [snapback]1693717[/snapback] Tiens, fait défiler cette page jusqu'à "UN LIVRE: Gustave Eiffel". Puis lis ce qui suit... Mais bon, quelques recherches sur le net, te confirmeront facilement mes précédentes affirmations. bah, voilà ma petite recherche , sur ce bonne nuit ! EDIT du lendemain : même lien que guerom00
Ce message a été modifié par blueliz - 14 May 2006, 08:39. |
|
|
|
|
14 May 2006, 10:01
Message
#2968
|
|
|
可愛い アリゼ Groupe : Membres Messages : 10 010 Inscrit : 21 Aug 2004 Membre no 22 340 |
Bah j'ai été soit victîme de cette supercherie, soit c'est la supercherie qui est elle-même une blague. Mais bon, on peut lire cela dans tellement d'ouvrages plus fiables que l'Ècho des savanes que je ne sais plus. Bisous.
-------------------- Bisous
|
|
|
|
|
14 May 2006, 11:10
Message
#2969
|
|
 Macbidouilleur d'Or ! Groupe : Membres Messages : 1 621 Inscrit : 16 Jun 2005 Lieu : Albi Membre no 41 033 |
CITATION(guerom00 @ 13 May 2006, 23:47) [snapback]1693689[/snapback] A mon avis, c'était une blague de la part de michel78 Enfin, je crois  [tiny] J'adore ces malentendus sur les forums[/tiny]Je confirme.  CITATION(Alizés @ 14 May 2006, 00:02) [snapback]1693706[/snapback] [tiny]Vous êtes ch... avec vos "tiny" caractères, nous obligeant à jongler avec le copier-coller pour lire ce qui est écrit. C'est de la pollution caractérisée. Je vais de ce pas me plaindre au grand Gourou du forum et à Dosadi. Et puis tiens, pendant qu'on y est, je vais en profiter pour détendre un peu l'atmosphère et vous intéresser à un sujet hautement intellectuel (intéressant aussi les femmes): celui de l'antigravité et de ses plus récents développement. En effet, l'expérience montre de manière irréfutable que lorsqu'une tartine beurrée tombe d'une certaine hauteur, c'est toujours le côté beurré qui touche le sol. Du point de vue énergétique, le seul changement est la diminution de l'énergie potentielle, puisque l'état de la tartine reste inchangé. Que la tartine tombe avec le côté beurré vers le bas ou vers le haut, la quantité d'énergie potentielle perdue est la même. Mais si elle tombe le côté beurré vers le bas, l'entropie augmente de manière notable. En effet, en touchant le sol, le beurre n'est plus confiné à la tartine mais se répand sur le sol, ce qui augmente l'entropie du système. Pour respecter les lois de la thermodynamique, on peut donc conclure qu'une tartine beurrée essaiera toujours de tomber avec le côté beurré vers le bas. Ce rappel sur les principes qui régissent la fameuse Loi de la Tartine Beurrée permet de mieux comprendre les recherches menées par un groupe de physiciens dans le domaine de l'antigravité. En effet, une autre loi de la physique stipule que si vous lancez un chat par la fenêtre, et ce quelque soit la hauteur, il rebombera toujours sur ses pattes. La question qui surgit alors est : que se passe-t-il si on attache une tartine beurrée sur le dos d'un chat (avec le côté beurré apparent, bien évidemment) avant de le lancer par la fenêtre ? Est-ce que le chat retombe sur ses pattes ? Est-ce le côté beurré de la tartine qui l'emporte et touche le sol la première ? Si vous n'êtes pas trop fainéant pour mener à bien l'expérience vous-même, quelques déductions logiques devraient vous permettre d'arriver au résultat. Les lois de la Tartine Beurrée stipulent de manière définitive que le beurre doit toucher le sol, alors que les principes de l'aérodynamique féline réfutent strictement la probabilité pour le chat d'atterrir sur le dos. Si l'assemblage du chat et de la tartine devait atterrir, la nature n'aurait aucun moyen de résoudre ce paradoxe. C'est pour cela qu'il ne tombe pas. C'est de cette manière que le secret de l'antigravité a été découvert. Un Chat Tartine, s'il est lancé d'une fenêtre, s'élèvera à une hauteur appropriée qui sera le point d'équilibre des forces de retournement félin et d'attraction beurrière. Ce point d'équilibre peut être soigneusement modulé soit en enlevant un peu de beurre pour le faire monter, soit en enlevant quelques poils de moustache au chat (pour éviter l'amputation des pattes) pour le faire descendre. Cette technique est d'ailleurs déjà largement utilisée par les espèces qui ont entrepris des explorations interstellaires et le bruit entendu à proximité des OVNI n'est autre que le ronronnement de milliers de chat. Mais ce système n'est pas sans danger, car pour peu que le chat réussisse à manger la tartine, la catastrope est inévitable. Les chats retombent sur leurs pattes mais ne survivent que le temps de recevoir sur la tête les gigantesques vaisseaux spatiaux portés au rouge par le frottement atmosphérique et pleins d'extra-terrestres en colère. Pour trouver une solution à ce délicat problème, plusieurs équipes de chercheurs travaillent aujourd'hui d'arrache pied pour synthétiser un beurre qui ne plaise pas aux chats. Le beurre de cacahuètes semble très prometteur, mais les expérimentations sont toujours en cours.[/tiny]  Coup de bol, j'ai un chat, du beurre dans le frigo, un étage à la maison et je suis d'humeur taquine. Expériences en vue cet après-midi... 
-------------------- "Vous avez beau dire, y'a pas seulement que de la pomme, y'a aut'chose. Ça serait pas des fois de la betterave ?" Michel Audiard
MacOS X.7.5 / iMac Alu 24" - 4Go - 720 Go / MacBook Unibody 2.4 - 4 Go SuperDuper! Canon EOS 5DMkII, Canon G10, Fuji XM-1, et toujours Canon EOS 30, Pentax Spotmatic, Rolleiflex SL35E, Mamiya 330f Pro, et d'autres vieilleries... avec de beaux cailloux. |
|
|
|
|
14 May 2006, 19:04
Message
#2970
|
|
 Macbidouilleur d'Or ! Groupe : Membres Messages : 5 715 Inscrit : 3 Nov 2003 Lieu : CUL (Communauté Urbaine de Lille !) Bon Appartement Chaud Membre no 11 246 |
Alors ? Le résultat des expériences félines ? Je ne sais pas si cela a été dit, mais le beurre doit être sorti du frigo au moins une heure avant l'expérience. Le chat, en revanche, peut y rester. Mais, je n'y crois pas : pour moi, dans la majeure partie des cas, la tartine, contrairement à ce qui a déjà été avancé, tourne toute seule son côté beurré vers le chat, si bien que déjà Icare s'était cassé la figure en son temps ! Voilà pourquoi j'attends avec impatience le résultat de l'expérience. Je rappelle qu'elle peut également être faite avec du miel. -------------------- iMac 27" Retina 5K 1To Fusion drive 8 Go RAM Intel Core I5 quadricœur à 3,5 GHz Mojave 10.14.6 , iMac Intel Core I5 3,1 GHz 1To (El Capitan 10.11.6 depuis le 13/9/2016) en rade carte mère !, MacBook Pro 17" 500 Go Snow Leopard, iMac G5 20" PPC Tiger 250 Go Rev A, iPhone 14 128Go OS 16.1.1 et SONY pour la photo numérique Minolta pour l'argentique Pink #FD3F92 Breton MB   Attention aux huîtres, SURTOUT celles qui mangent des oiseaux !How much wood would a woodchuck chuck if a woodchuck could chuck wood ? |
|
|
|
|
14 May 2006, 20:05
Message
#2971
|
|
|
Macbidouilleur d'Or ! Groupe : Membres Messages : 1 621 Inscrit : 16 Jun 2005 Lieu : Albi Membre no 41 033 |
J'ai honte de le dire, mais l'expérience n'a pu avoir lieu.
 En effet, alors que tout était prêt - j'avais même prévu qu'un de mes fils filme la scène in extenso afin d'éliminer toute contestation relative au résultat -, je suis allé dans le salon pour récupérer l'acteur principal. Celui-ci ayant, comme d'habitude lorsque la météo est clémente, passé la nuit entière à terroriser les souris du quartier, s'étalait comme une larve sur le canapé. Alors que je m'approchais, il a ouvert un oeil, émis un erzatz de miaulement, et replongé dans sa léthargie. Je le confesse, j'ai été faible : je n'ai pas eu le courage de le réveiller une seconde fois. J'ai remis le beurre au frais. A l'heure ou j'écris, le chat dort encore. En m'approchant, je crois le voir sourire ... 
-------------------- "Vous avez beau dire, y'a pas seulement que de la pomme, y'a aut'chose. Ça serait pas des fois de la betterave ?" Michel Audiard
MacOS X.7.5 / iMac Alu 24" - 4Go - 720 Go / MacBook Unibody 2.4 - 4 Go SuperDuper! Canon EOS 5DMkII, Canon G10, Fuji XM-1, et toujours Canon EOS 30, Pentax Spotmatic, Rolleiflex SL35E, Mamiya 330f Pro, et d'autres vieilleries... avec de beaux cailloux. |
|
|
|
 14 May 2006, 21:46
Message
#2972
|
|
|
Pseudo instable G5 Groupe : Membres Messages : 2 293 Inscrit : 18 Jul 2007 Membre no 90 882 |
 100ème page du topic des MacBidouilleuses ! -------------------- Ce que le public te reproche, cultive-le : c'est toi. (J. Cocteau)
iMac 27" 3,4Ghz SSD, 10.8 |
|
|
|
|
14 May 2006, 21:47
Message
#2973
|
|
 Fana de maux... et de cryptex ! Groupe : Membres Messages : 1 748 Inscrit : 27 Feb 2006 Lieu : Saint Denis Membre no 56 500 |
bah c'est pas grave, ce sera pour une prochaine fois !
-------------------- Attention ce que j'écris n'est pas forcement à prendre au 1er degré (ou alors je l'écris...) Membre du club des AIPBP (Anciens Inscrits Pas Beaucoup de Posts) Voir la règle d'éligibilité DaBidouilleCode1, 2, 3 et 4.Si vous êtes une Macbidouilleuse c'est par ici    |
|
|
|
 15 May 2006, 01:24
Message
#2974
|
|
 Macbidouilleur d'Or ! Groupe : Membres Messages : 6 493 Inscrit : 21 Apr 2006 Membre no 59 799 |
CITATION(Jack the best @ 14 May 2006, 20:04) [snapback]1694573[/snapback] [...] Voilà pourquoi j'attends avec impatience le résultat de l'expérience. Je rappelle qu'elle peut également être faite avec du miel. Ben, j'en suis pas si sûr... J'ai fait une expérience lors de mon petit déjeuner. Constitué de thé avec du miel (beaucoup), et de tartines... au miel. Comme je ne voulais pas gaspiller mes tartines, j'ai mis une assiette par terre. (J'espère que ça n' a pas faussé l'expérience). Donc, j'ai fait trois lâchés de tartines. (J'aurais dû en faire plus ?) Aux deux premiers, la tartine est tombée miel au dessus.  Au troisième, la tartine est tombée miel au dessus, mais a rebondi, fait un salto et est retombée miel au dessous. Je vous avouerais que je ne sais trop quelle conclusion tirer de ce troisième essai... Il semblerait en tous cas que la « Loi de la Tartine Beurrée » ne s'applique pas systématiquement à la tartine mielée. Je déconseillerais donc fortement de tenter l'expérience du Chat Tartine avec une tartine mielée car : 1. Si on met la tartine sur le dos du chat, miel au dessus, la loi de la tartine mielée et l'aérodynamique féline risquent de s'additionnner dangereusement. Et s'il n'y a pas d'assiette à l'endroit prévu pour l'atterrissage du chat, les conséquences risquent d'être dramatiques !  2. Si on met la tartine sur le dos du chat, miel au dessous, le chat risque de n'être pas content du tout qu'on ait barbouillé son pelage avec du miel, pelage qu'il prend tant de soin à entretenir ! La colère du chat risque alors d'être terrible , avant qu'il ne s'aperçoive du côté positif de l'expérience, enfin de la tartine, à savoir le miel qu'il pourra ainsi déguster à porté de langue.Donc, comme vous pouvez le voir, cette expérience est fortement déconseillée. En tous cas, vous aurez été prévenu. PS: Après relecture, je me rends compte qu'il reste un cas pas clair: Le cas 1 bis, avec la tartine avec miel au dessus, sur le dos du chat, et sans assiette à l'arrivée... D'ailleurs je me demande s'il serait mieux qu'il y ait une assiette ou non. Car si le chat rebondi, fait un salto et change de sens, comment la dynamique félinienne va-t-elle réagir ?  Peut-être faudrait-il demander à Federico ?Quoiqu'il en soit, expérience à éviter absolument. Qu'en pensez-vous ? Ce message a été modifié par marc_os - 15 May 2006, 01:36. -------------------- ----------------- --JE-------SUIS-- --AHMED-CHARLIE-- --CLARISSA-YOAV-- ----------------- |
|
|
|
|
15 May 2006, 06:18
Message
#2975
|
|
 Macbidouilleur d'Or ! Groupe : Membres Messages : 1 766 Inscrit : 18 Nov 2001 Lieu : Brive-la-Gaillarde Membre no 1 326 |
Je ne l'ai pas vu dans la liste... =>
-------------------- "Seuls l'amour et l'amitié comblent la solitude de nos jours. Le bonheur n'est pas le droit de chacun, c'est un combat de tous les jours... il faut savoir le vivre lorsqu'il se présente à nous." Orson Welles
|
|
|
|
|
15 May 2006, 10:02
Message
#2976
|
|
 Macbidouilleuse vidéophile Groupe : Membres Messages : 792 Inscrit : 4 Jan 2005 Lieu : Charenton (94) Membre no 30 039 |
Bonjour à toutes et tous!
Merci à Guerom00, Jacq, Michel, Wall, Dosadi et Francesco pour leur participation actif dans notre recherche de nouvelle macbidouilleuse (que des garçons zavez vu??). Bravo il y a 2 macbidouilleuses très actives que nous ne connaissions pas Merci également à 'round pour avoir célébré la 100ème page de ce topic, ce qui n'est pas rien J'envoie un MP à toutes ces macbidouilleuses, en espérant qu'elles voteront ET qu'elles n'hésiteront pas à laisser un message sur ces pages... Ce message a été modifié par carolphil - 15 May 2006, 11:02. --------------------    Vous êtes une Macbidouilleuse ? Rejoignez-nous! Trombinoscope des Macbidouilleuses, ici! Da Bidouille Code : Venez relever le défi! Episode 1! Episode 2! Episode 3! Episode 4!  Les énigmes de GhisDiem c'est --> ici! iMac intel Core 2 Duo extreme 2,8 GHz - 2 Go - 5OO Go DD - 10.5.3 * iMac boule G4 - 10.3.9 - 1,25 GHz - 768 MO- 80 Go DD * DD La Cie 160 Go * Caméra Canon MVX3i * iLife 06 et O8 * Quicktime 6.5.2 PRO et 7.4.1 |
|
|
|
|
15 May 2006, 10:08
Message
#2977
|
|
|
Macbidouilleur d'Or ! Groupe : Membres Messages : 1 621 Inscrit : 16 Jun 2005 Lieu : Albi Membre no 41 033 |
CITATION('round midnight @ 14 May 2006, 22:46) [snapback]1694746[/snapback] 100ème page du topic des MacBidouilleuses ! A cette occasion, il est presque certain que les filles vont faire une petite fête, non ? Attendons... Edit : Bonjour Carolphil !
Ce message a été modifié par michel78 - 15 May 2006, 10:09. -------------------- "Vous avez beau dire, y'a pas seulement que de la pomme, y'a aut'chose. Ça serait pas des fois de la betterave ?" Michel Audiard
MacOS X.7.5 / iMac Alu 24" - 4Go - 720 Go / MacBook Unibody 2.4 - 4 Go SuperDuper! Canon EOS 5DMkII, Canon G10, Fuji XM-1, et toujours Canon EOS 30, Pentax Spotmatic, Rolleiflex SL35E, Mamiya 330f Pro, et d'autres vieilleries... avec de beaux cailloux. |
|
|
|
|
15 May 2006, 11:14
Message
#2978
|
|
|
Fana de maux... et de cryptex ! Groupe : Membres Messages : 1 748 Inscrit : 27 Feb 2006 Lieu : Saint Denis Membre no 56 500 |
CITATION(michel78 @ 15 May 2006, 11:08) [snapback]1695125[/snapback] A cette occasion, il est presque certain que les filles vont faire une petite fête, non ? en esperant qu'elles veuillent bien nous inviter ! enfin avec ce que nous faisont pour elles, il ne devrait pas y avoir de probleme ! bisous à toutes ! et a bientot ! Ce message a été modifié par Dosadi - 15 May 2006, 11:14. -------------------- Attention ce que j'écris n'est pas forcement à prendre au 1er degré (ou alors je l'écris...) Membre du club des AIPBP (Anciens Inscrits Pas Beaucoup de Posts) Voir la règle d'éligibilité DaBidouilleCode1, 2, 3 et 4.Si vous êtes une Macbidouilleuse c'est par ici |
|
|
|
| Guest_blueliz_* |
15 May 2006, 11:46
Message
#2979
|
|
Guests |
Bonjour !
En attendant qu'une fête officielle soit annoncée sur ce topic :  pouêt ! Bonne journée |
|
|
|
|
15 May 2006, 12:09
Message
#2980
|
|
|
可愛い アリゼ Groupe : Membres Messages : 10 010 Inscrit : 21 Aug 2004 Membre no 22 340 |
[hors sujet]
[small]Je sais, je sais... Mais je peux pas résister...  Bisous [/small][/hors sujet] Et vive la 100e page !!! -------------------- Bisous
|
|
|
|
|
15 May 2006, 12:26
Message
#2981
|
|
|
Macbidouilleur d'Or ! Groupe : Membres Messages : 6 493 Inscrit : 21 Apr 2006 Membre no 59 799 |
[Hors sujet ?]
Je viens de tomber avec stupéfaction là-dessus: CITATION(wykazox @ 13 May 2006, 10:42) [snapback]1692747[/snapback] Alors, iPhone ou pas iPhone? [...] Dans le même style, y a ça : CITATION(hgsbnt @ 10 May 2006, 18:42) [snapback]1688969[/snapback] [...] Cliquer sur les liens pour voir les avatars - il ne s'agit pas du contenu des messages. Qu'en pensez-vous ? Est-ce que c'est moi qui manquerait d'humour ? Mais est-ce bien de l'humour ? [/Hors sujet ?] -------------------- ----------------- --JE-------SUIS-- --AHMED-CHARLIE-- --CLARISSA-YOAV-- ----------------- |
|
|
|
|
15 May 2006, 13:13
Message
#2982
|
|
 Adepte de Macbidouille Groupe : Membres Messages : 206 Inscrit : 20 Aug 2005 Membre no 44 194 |
ah, j'avais voté mais je ne sais plus quand...
a bientôt les copines
--------------------  |
|
|
|
| Guest_blueliz_* |
15 May 2006, 14:38
Message
#2983
|
|
Guests |
Bonjour Cawaille !
Pour le hors-sujet marc-os, ça ne me choque pas. J'ai déjà dit à hgsnbt que son avatar me donne le mal de mer... il m'a répondu qu'il avait le pied marin ... (pas moi)Et puis pour la paire de fesses, franchement, je ne vois pas où est le mal non plus ! Ces avatars ne sont pas de très bon goût d'accord, mais ils ressemblent aussi à la pensée profonde de beaucoup d'hommes inutile de le nier... Nous ne sommes pas entourés que par des romantiques sur ce forum, la preuve ... (cela dit, il se peut que ces deux-là le soient, il se peut aussi que de parfaits goujats se cachent sous de tendres avatars...).Pas de conclusions hâtives ! Voilà mon avis sur ce hors-sujet. Bye Ce message a été modifié par blueliz - 15 May 2006, 14:40. |
|
|
|
|
15 May 2006, 14:42
Message
#2984
|
|
 Adepte de Macbidouille Groupe : Membres Messages : 143 Inscrit : 13 Dec 2004 Lieu : Brest Membre no 28 760 |
CITATION(blueliz @ 15 May 2006, 15:38) [snapback]1695418[/snapback] Bonjour Cawaille ! Pour le hors-sujet marc-os, ça ne me choque pas. J'ai déjà dit à hgsnbt que son avatar me donne le mal de mer... il m'a répondu qu'il avait le pied marin ... (pas moi)Et puis pour la paire de fesses, franchement, je ne vois pas où est le mal non plus ! Ces avatars ne sont pas de très bon goût d'accord, mais ils ressemblent aussi à la pensée profonde de beaucoup d'hommes inutile de le nier... Nous ne sommes pas entourés que par des romantiques sur ce forum, la preuve ... (cela dit, il se peut que ces deux-là le soient, il se peut aussi que de parfaits goujats se cachent sous de tendres avatars...).Pas de conclusions hâtives ! Voilà mon avis sur ce hors-sujet. Bye comme ceci est bien dit et tellement vrai! Merci Blueliz et bonjour à Cawaille
-------------------- ibook G4 14" 1,33GHz (OS X.4.8), Canon PowerShot S2IS Bretonne MB n° 19 et MacBidouilleuse sans numéro |
|
|
|
| Guest_blueliz_* |
15 May 2006, 14:47
Message
#2985
|
|
Guests |
CITATION(Laurence.mac @ 15 May 2006, 15:42) [snapback]1695424[/snapback] comme ceci est bien dit et tellement vrai! Merci Blueliz et bonjour à Cawaille merci mais si tu pouvais enlever cette énorme faute d'orthographe, ce serait sympa... je ne sais pas ce qui s'est passé ! (attives = hâtives) 
Ce message a été modifié par blueliz - 15 May 2006, 14:48. |
|
|
|
|
15 May 2006, 14:52
Message
#2986
|
|
 Terminaltor Moderating Machine Groupe : Admin Messages : 24 456 Inscrit : 25 Oct 2002 Lieu : Jeumont (59) Membre no 4 319 |
CITATION(blueliz @ 15 May 2006, 15:47) [snapback]1695432[/snapback] CITATION(Laurence.mac @ 15 May 2006, 15:42) [snapback]1695424[/snapback] comme ceci est bien dit et tellement vrai! Merci Blueliz et bonjour à Cawaille merci mais si tu pouvais enlever cette énorme faute d'orthographe, ce serait sympa... je ne sais pas ce qui s'est passé ! (attives = hâtives) M'en suis occupé
-------------------- I think therefore I Mac
|
|
|
|
| Guest_blueliz_* |
15 May 2006, 15:01
Message
#2987
|
|
Guests |
CITATION(schlum @ 15 May 2006, 15:52) [snapback]1695440[/snapback] M'en suis occupé Merci (je vais mettre ça sur le compte de l'émotion sans doute )
|
|
|
|
|
15 May 2006, 15:05
Message
#2988
|
|
 Macbidouilleur d'Or ! Groupe : Modérateurs Messages : 20 302 Inscrit : 22 Jul 2004 Lieu : Louvain-la-Neuve (Gaule Gelbique) Membre no 21 291 |
CITATION(schlum @ 15 May 2006, 15:52) [snapback]1695440[/snapback] CITATION(blueliz @ 15 May 2006, 15:47) [snapback]1695432[/snapback] (attives = hâtives) M'en suis occupé Te v'là bien avancée. Maintenant, c'est répété trois fois ! C'est comme les taches de beurre : plus on frotte, plus elles s'étalent CITATION(blueliz @ 15 May 2006, 16:01) [snapback]1695452[/snapback] (je vais mettre ça sur le compte de l'émotion sans doute )Peut-être as-tu trop pensé à être attentive ?
Ce message a été modifié par baron - 15 May 2006, 15:09. |
|
|
|
|
15 May 2006, 16:22
Message
#2989
|
|
|
可愛い アリゼ Groupe : Membres Messages : 10 010 Inscrit : 21 Aug 2004 Membre no 22 340 |
CITATION(baron @ 15 May 2006, 16:05) [snapback]1695453[/snapback] CITATION(schlum @ 15 May 2006, 15:52) [snapback]1695440[/snapback] CITATION(blueliz @ 15 May 2006, 15:47) [snapback]1695432[/snapback] (attives = hâtives) M'en suis occupé C'est comme les taches de beurre : plus on frotte, plus elles s'étalent CITATION(blueliz @ 15 May 2006, 16:01) [snapback]1695452[/snapback] (je vais mettre ça sur le compte de l'émotion sans doute Peut-être as-tu trop pensé à être attentive
? ) Moi je mettrais plutôt ça sur le compte de la atte, car qui se atte trop fait mal les choses, c'est bien connu. Et puis vous êtes marrants vous, mais la signification était peut-être toute autre... "Pas de conclusions attives !" signifie peut-être "pas de conclusions pommes-cannelliennes", de atte: pomme cannelle, fruit de la famille des Annonaceae, comme chacun sait... non? Décidemment, aucun sens de l'esprit banana-splitif sur ce topic! Même après 100 pages... Ce message a été modifié par Alizés - 15 May 2006, 16:41. -------------------- Bisous
|
|
|
|
|
15 May 2006, 16:40
Message
#2990
|
|
|
Pseudo instable G5 Groupe : Membres Messages : 2 293 Inscrit : 18 Jul 2007 Membre no 90 882 |
CITATION(blueliz @ 15 May 2006, 15:38) [snapback]1695418[/snapback] cela dit, il se peut que ces deux-là le soient, il se peut aussi que de parfaits goujats se cachent sous de tendres avatars... Flûte ! Je suis démasqué ! 
-------------------- Ce que le public te reproche, cultive-le : c'est toi. (J. Cocteau)
iMac 27" 3,4Ghz SSD, 10.8 |
|
|
|
|
1 utilisateur(s) sur ce sujet (1 invité(s) et 0 utilisateur(s) anonyme(s))
0 membre(s) :
| Nous sommes le : 4th April 2026 - 15:07 |