 Nouveaux PowerMac, les prix, Réactions à la news du 19-10-2005 |
 |
Bienvenue invité ( Connexion | Inscription )
  |
 20 Oct 2005, 00:21
Message
#91
|
|
 Macbidouilleur de bronze !  Groupe : Membres Messages : 354 Inscrit : 13 Apr 2005 Lieu : Bruxelles - Belgique Membre no 37 055  |
Il n'y a qu'une chose à dire
félicitation à ceux qui ont acheté la révision précédente
-------------------- Apple PowerBook G4 1,67 Ghz | 9700 128 mb | 80 Gb | 1024 mémoire @ OSX 4.11
L'écriture sms sur les forums, et dans la vraie vie, peut-elle être assimilée à une nouvelle forme d'handicap mental? Ou est-ce la mode de paraître plus stupide qu'un bovidé tchécoslovaque alcoolique? |
 |
 
|
|
20 Oct 2005, 01:02
Message
#92
|
|
|
Adepte de Macbidouille Groupe : Membres Messages : 250 Inscrit : 6 May 2004 Membre no 18 501 |
Moi je trouve cette mise-a-jour pas si mauvaise que ca. En regardant les prix on s'apercoit que le probleme est dans les processeurs bi-core, probablement trop cheres pour l'instant. Cela explique la grosse difference de prix entre le bicore 2x2.5 GHz et le bicore 2.3 GHz, vu que rien d'autre ne change. Peut-etre qu'Apple aurait du garder les 2x2.0 GHz et 2x2.3 GHz pour les deux premiers modeles, probablement moins cheres et plus performants, mais Steve Jobs est trop 'perfectionniste' pour ca, c'est meme devenu un TOC.
Pour les PB, ca devient ridicule... Ce message a été modifié par camimac - 20 Oct 2005, 01:05. |
|
|
|
|
20 Oct 2005, 04:31
Message
#93
|
|
 Macbidouilleur de bronze ! Groupe : Membres Messages : 324 Inscrit : 22 Jul 2001 Lieu : Paris, FR Membre no 535 |
franchement, j'attend de voir les benchs autre que ceux d'Apple pour savoir si c'est mieux ou moins bien qu'avant... Mon labo doit me payer un powermac dans le mois qui vient. Je vais tenter des les convaincre pour le quad... comme ça je suis sûr de pas me tromper !
Ce message a été modifié par bapts - 20 Oct 2005, 04:32. |
|
|
|
|
20 Oct 2005, 06:26
Message
#94
|
|
 Macbidouilleur de bronze ! Groupe : Membres Messages : 455 Inscrit : 24 Oct 2003 Membre no 10 780 |
Veinard!
|
|
|
|
|
20 Oct 2005, 07:18
Message
#95
|
|
 Adepte de Macbidouille Groupe : Membres Messages : 53 Inscrit : 9 Sep 2005 Membre no 45 591 |
Après avoir lu tous les post consacrés aux nouvelles machines je vous trouve quan,d même dur. Malgré tout il y a des améliorations nettes (même si le prix est élevé). Mais pour quelqu'un comme moi qui doit changer absolument ça machine rapidement je n'hésite pas à faire le pas vers la nouvelle gamme (en espérant simplement que les développeurs vont suivre encore le G5 un certain temps. Mais sur des logiciels pro j'y crois.)
-------------------- La foudre aiguillonnait les rochers à pic comme un vieillard cherchant à déloger un pépin de mûre insaisissable de son dentier.Terry pratchett
|
|
|
|
|
20 Oct 2005, 09:41
Message
#96
|
|
 Macbidouilleur de bronze ! Groupe : Membres Messages : 426 Inscrit : 15 Nov 2002 Lieu : 974 Membre no 4 698 |
La config de base est à 2000 et quelques euros, c'est à peu près le prix d'un imac G3 600 en 2001...
et j'avais à peu près mis la même chose, à la même époque pour mon G4 466 qui était le ticket d'entrée aux Powermac. Les prix n'évoluent donc pas fondamentalement. Mais les performances... |
|
|
|
|
20 Oct 2005, 12:03
Message
#97
|
|
 Macbidouilleur d'Or ! Groupe : Membres Messages : 7 960 Inscrit : 15 Dec 2002 Membre no 5 157 |
L'iMac G3 600 en 2001, j'espère que c'était le haut de gamme boosté à fond parce que 2000 euros ça fait mal.
|
|
|
|
|
20 Oct 2005, 13:15
Message
#98
|
|
 Macbidouilleur de bronze ! Groupe : Membres Messages : 546 Inscrit : 1 Mar 2005 Membre no 34 189 |
QUOTE(Fr-F1 @ 19 Oct 2005, 21:52) Ah la la ce manque d'objectivité me consterne...  Enfin bon puisque il est inutile d'insister... Je vais faire comme tout le monde : Ah! Waouw super les nouveaux PowerMacs : ils sont à donfs ... Waouh génial enfin de la ddr2 et super méga génial le quadri core à 3400 Euros ... C'est qu'a ce prix je fonce en acheter un de suite... [right][snapback]1377381[/snapback][/right] Franchement, des quadripro sous unix à 3400E c'est vrai que ça se trouve partout  Cette bécane est une BOMBE --> 4 cores avec altivec !!! Les vrais pros de l'image sauront quoi en faire  QUOTE(powerdoc @ 19 Oct 2005, 23:38) Evidemment ce n'est pas un power 4, mais pour une utilisation desktop, le power 4 ne serait pas plus performant. Vu l'absence d'altivec, ce serait plutot le contraire. PS : je ne prends pas vraiment de risques avec mes affirmations, vu que personne ne pourra tester à moins de passer par un unix.  [right][snapback]1377629[/snapback][/right] Ha ! Enfin un truc intelligent au milieu de toutes ces rochonnades ! Il est évident que l'altivec apporte bien plus aux clients d'Apple que des mécanismes typiquement orientés serveur (Partitionnement dynamique etc. ) Longue vie au PM 4xG5 ... oups ... -------------------- MacBook Pro 13" Juin 2012 8Go + SSD 1To Samsung 850
Iphone 6s, SE, 5s Ipad Air 2 Apple Tv 3 |
|
|
|
|
20 Oct 2005, 18:15
Message
#99
|
|
 Macbidouilleur de vermeil ! Groupe : Membres Messages : 1 101 Inscrit : 1 Mar 2003 Membre no 6 462 |
[quote=Macseed,20 Oct 2005, 13:15]
PS : je ne prends pas vraiment de risques avec mes affirmations, vu que personne ne pourra tester à moins de passer par un unix. [right][snapback]1377629[/snapback][/right] [/quote] Ha ! Enfin un truc intelligent au milieu de toutes ces rochonnades ! Il est évident que l'altivec apporte bien plus aux clients d'Apple que des mécanismes typiquement orientés serveur (Partitionnement dynamique etc. ) Longue vie au PM 4xG5 ... oups ... [right][snapback]1378492[/snapback][/right] [/quote] Merci Macseed. Dans un moment de pure folie, après m'être apercu que j'avais oublié de valider ma commande de dual 2,3 ghz, j'ai commandé un quad 2,5. J'ai hate de faire de la video ou des logiciels photo sur cette bécane. Les grincheux me retorqueront que les quads G5 sont moins performants qu'un PC pour word, mais sincérement pour ce genre d'appli je n'ai pas besoin d'un ordinateur haut de gamme. Par contre pour la video et la photo, la puissance supplémentaire sera la bienvenue. Seule bemol : la carte 7800 n'est plus proposée. Ceci dit , les premiers tests comparatifs semblent donner de bons resultats pour la 6600. Donc pas de panique. -------------------- De peur de mourir, il cessa de vivre.
|
|
|
|
|
20 Oct 2005, 18:24
Message
#100
|
|
 Macbidouilleur de vermeil ! Groupe : Membres Messages : 1 346 Inscrit : 3 Oct 2003 Lieu : Camiguin island (Philippines) Membre no 10 097 |
B'en v'la autre chose la partie explicative des nouveaux PM 5 sur le store français est en Anglais
 voir là : ----> http://store.apple.com/Apple/WebObjects/fr...ac&mco=F18887CC Sont gonflé tout de même !!! en dehors du fait que ce soit strictement interdit 
Ce message a été modifié par Edward - 20 Oct 2005, 18:25. -------------------- Non rien.....j'habite là-bas maintenant en fait ... ^___^
|
|
|
|
|
20 Oct 2005, 18:53
Message
#101
|
|
 Macbidouilleur d'Or ! Groupe : Membres Messages : 5 725 Inscrit : 5 Oct 2005 Membre no 47 298 |
Bah! un webmaster qui a pas encore fini son boulot, c'est pas étonnant. Je suppose que c'est pas fait en France ces pages.
-------------------- Performa 6400, G4 AGP, iMac G5 20", iMac 21,5 core i3 et iBook G4 14".
|
|
|
|
|
20 Oct 2005, 20:14
Message
#102
|
|
|
Macbidouilleur de vermeil ! Groupe : Membres Messages : 1 101 Inscrit : 1 Mar 2003 Membre no 6 462 |
QUOTE(Edward @ 20 Oct 2005, 18:24) B'en v'la autre chose la partie explicative des nouveaux PM 5 sur le store français est en Anglais voir là : ----> http://store.apple.com/Apple/WebObjects/fr...ac&mco=F18887CC Sont gonflé tout de même !!! en dehors du fait que ce soit strictement interdit [right][snapback]1379018[/snapback][/right] C'est toujours comme ça après chaque revision majeure. La doc anglais apparait avant la version française. Pas de quoi fouetter un chat. Je prefere avoir une version anglaise très tôt, qu'une version française trois mois après. -------------------- De peur de mourir, il cessa de vivre.
|
|
|
|
|
20 Oct 2005, 20:55
Message
#103
|
|
|
Macbidouilleur de vermeil ! Groupe : Membres Messages : 1 346 Inscrit : 3 Oct 2003 Lieu : Camiguin island (Philippines) Membre no 10 097 |
Ouais ben ça on peut le lire sur le store US
-------------------- Non rien.....j'habite là-bas maintenant en fait ... ^___^
|
|
|
|
|
20 Oct 2005, 22:18
Message
#104
|
|
|
Macbidouilleur de vermeil ! Groupe : Membres Messages : 1 101 Inscrit : 1 Mar 2003 Membre no 6 462 |
QUOTE(Edward @ 20 Oct 2005, 20:55) Ouais ben ça on peut le lire sur le store US [right][snapback]1379299[/snapback][/right] Tout le monde n'est pas un web utilisateur averti, et n'aura peut être pas l'idée d'aller voir chez nos amis d'outre Atlantique. Normalement ils devraient pas tarder à traduire ces fiches. -------------------- De peur de mourir, il cessa de vivre.
|
|
|
|
|
21 Oct 2005, 02:14
Message
#105
|
|
|
Adepte de Macbidouille Groupe : Membres Messages : 250 Inscrit : 6 May 2004 Membre no 18 501 |
QUOTE(jeannot @ 20 Oct 2005, 12:03) L'iMac G3 600 en 2001, j'espère que c'était le haut de gamme boosté à fond parce que 2000 euros ça fait mal. [right][snapback]1378360[/snapback][/right] Pas vraiment, non. 40GB DD, 256MB RAM et un ATI Radeon 128 Ultra 16MB. Ca peut faire rire a present, mais en changeant le DD pour un 120GB 7200rpm et le RAM jusqu'a 768MB, ca marche toujours tres bien avec Panther. Et en plus, qu'est-ce que c'est silencieux... (par contre le DD Maxtor d'origine faisait presque autant de bruit q'un seche-cheveux) Ce message a été modifié par camimac - 21 Oct 2005, 02:15. |
|
|
|
|
21 Oct 2005, 07:15
Message
#106
|
|
 Nouveau Membre Groupe : Membres Messages : 17 Inscrit : 14 Nov 2004 Membre no 26 933 |
Moi je trouve complètement sidérant qu'Apple ose mettre 512Mo de ram dans sa gamme power. Au prix ou ils les vendent
2Go dans la config Quad 2,5Ghz serai un minimum pour paraître crédible Mettre si peu de mémoire pour des processeurs et un système comme ça, c'est comme mette un requin dans un acquarium... Parcontre, un grand bravo à Apple qui pense enfin à quitter le bas de gamme pour les cartes graphiques. Ils ont enfin compris que les utilisateurs de PowerMacs ne font pas que de la bureautique et Internet. Passer de la FX5500 à la 6600 mais toujours pas de SLI. Viendra, viendra pas??? |
|
|
|
|
1 utilisateur(s) sur ce sujet (1 invité(s) et 0 utilisateur(s) anonyme(s))
0 membre(s) :
| Nous sommes le : 5th April 2026 - 04:10 |