 HDR - Plage Dynamique Etendue, Photomatix, Photoshop... |
 |
Bienvenue invité ( Connexion | Inscription )
  |
 14 Apr 2007, 23:04
Message
#51
|
|
 Macbidouilleur de bronze !  Groupe : Membres Messages : 350 Inscrit : 17 Sep 2004 Lieu : Terra Amata Membre no 23 736  |
Coucou me revoilou.
  2 images réalisées avec 3 RAW selon la technique décrite plus haut. Photos prises dans le desert du Wadi Rum (jordanie). D'autre photos de ce superbe endroit sur mon site 
-------------------- |
 |
 
|
|
14 Apr 2007, 23:36
Message
#52
|
|
|
Adepte de Macbidouille Groupe : Membres Messages : 57 Inscrit : 1 Mar 2006 Lieu : Pittsburgh,PA USA Membre no 56 631 |
Y'a pas a dire le HDR utilise a bon escient ca donne des resultats magnifiques. Felicitaitons.
|
|
|
|
|
14 Apr 2007, 23:42
Message
#53
|
|
 Macbidouilleur d'Or ! Groupe : Membres Messages : 3 691 Inscrit : 16 Sep 2002 Lieu : un pommé dans le neuf trois Membre no 3 524 |
question idiote : peut t'on dire que le s3 ou le s5 de chez fuji fait une sorte de HDR avec ses capteurs hautes lumières et basses lumières ?
-------------------- Hackintosh - Tour NZXT H440 blanche (et classe) - i7 4790 3,6ghz - SSD crucial 550 - GTX 760 OC - Eizo S2433 Imac retina 5K i7 4.2 Ghz |
|
|
|
|
16 Apr 2007, 04:13
Message
#54
|
|
 Nouveau Membre Groupe : Membres Messages : 33 Inscrit : 16 Apr 2006 Lieu : Liège (Belgique) Membre no 59 494 |
étudiant en photo, nous venons justement de voir cette technique.
D'après les profs (et je dis bien d'après les profs), il faut toujours utilisé un trépied, si les images ne sont pas parfaitement surexposées cela perturbe le soft. Evidement cette technique n'est utilisable qu'avec des sujets mobile. Ils nous ont aussi précisé qu'il fallait pour bien faire utilisé une télécommande et le relèvement du miroir histoire de faire le moins de vibration possible (ou utilisé un leica (ou tout autre télémétrique) pour ceux qui en ont  )Evidement ils sont très perfectionniste Voilà j'espère avoir apporté ma petite contribution 
-------------------- iMac Core 2 Duo sous OSX 10.5.x & iBook G4 sous OSX 10.4.x
Canon EOS 350D - Canon EOS 300 // Canon EF 50mm 1.4 // Canon BGE-3 & Canon E1 // 3 CF 1Go Sandisk Ultra II WozNash.be |
|
|
|
|
16 Apr 2007, 08:28
Message
#55
|
|
|
Adepte de Macbidouille Groupe : Membres Messages : 57 Inscrit : 1 Mar 2006 Lieu : Pittsburgh,PA USA Membre no 56 631 |
CITATION(Woz Nash @ 16 Apr 2007, 04:13) [snapback]2179125[/snapback] étudiant en photo, nous venons justement de voir cette technique. D'après les profs (et je dis bien d'après les profs), il faut toujours utilisé un trépied, si les images ne sont pas parfaitement surexposées cela perturbe le soft. Evidement cette technique n'est utilisable qu'avec des sujets mobile. Ils nous ont aussi précisé qu'il fallait pour bien faire utilisé une télécommande et le relèvement du miroir histoire de faire le moins de vibration possible (ou utilisé un leica (ou tout autre télémétrique) pour ceux qui en ont )Evidement ils sont très perfectionniste Voilà j'espère avoir apporté ma petite contribution J'aurais dit superposees et immobiles  |
|
|
|
|
16 Apr 2007, 08:56
Message
#56
|
|
|
Macbidouilleur de bronze ! Groupe : Membres Messages : 350 Inscrit : 17 Sep 2004 Lieu : Terra Amata Membre no 23 736 |
CITATION(Woz Nash @ 16 Apr 2007, 05:13) [snapback]2179125[/snapback] étudiant en photo, nous venons justement de voir cette technique. D'après les profs (et je dis bien d'après les profs), il faut toujours utilisé un trépied, si les images ne sont pas parfaitement surexposées cela perturbe le soft. Sur le principe c'est exact mais Photomatix permet de réaligner des phtos prises a main levée dès l'instant que le bougé est minime. Donc avec une bonne lumière et surtout une focale courte (ce qui est le cas des images que j'ai posté au dessus). C'est clair que dès qu'on grimpe un peu en focale, même avec beaucoup de lumière, le moindre mouvement est amplifié et le logiciel est largué. D'ailleurs, en principe, pour faire ses différentes expositions il ne faut pas utiliser le bracketing car il fait varier l'exposition en variant l'ouverture ce qui peut poser des pbs de variations de profondeur de champs sur les différentes images. Il faut donc regler manuellement la vitesse ce qui là encore oblige à utiliser un pied. Néanmoins, sur du paysage en grand angle cette variation de PDC est imperceptible ce qui permet donc l'utilisation du bracketing a main levée.
Ce message a été modifié par jpmiss - 16 Apr 2007, 09:01. -------------------- |
|
|
|
|
17 Apr 2007, 21:39
Message
#57
|
|
|
Nouveau Membre Groupe : Membres Messages : 33 Inscrit : 16 Apr 2006 Lieu : Liège (Belgique) Membre no 59 494 |
CITATION(DooFy @ 16 Apr 2007, 09:28) [snapback]2179182[/snapback] CITATION(Woz Nash @ 16 Apr 2007, 04:13) [snapback]2179125[/snapback] étudiant en photo, nous venons justement de voir cette technique. D'après les profs (et je dis bien d'après les profs), il faut toujours utilisé un trépied, si les images ne sont pas parfaitement surexposées cela perturbe le soft. Evidement cette technique n'est utilisable qu'avec des sujets mobile. Ils nous ont aussi précisé qu'il fallait pour bien faire utilisé une télécommande et le relèvement du miroir histoire de faire le moins de vibration possible (ou utilisé un leica (ou tout autre télémétrique) pour ceux qui en ont )Evidement ils sont très perfectionniste Voilà j'espère avoir apporté ma petite contribution J'aurais dit superposees et immobiles En effet, mais vu l'heure ... 
-------------------- iMac Core 2 Duo sous OSX 10.5.x & iBook G4 sous OSX 10.4.x
Canon EOS 350D - Canon EOS 300 // Canon EF 50mm 1.4 // Canon BGE-3 & Canon E1 // 3 CF 1Go Sandisk Ultra II WozNash.be |
|
|
|
|
4 Jun 2007, 11:44
Message
#58
|
|
 Macbidouilleur de bronze ! Groupe : Membres Messages : 324 Inscrit : 10 Aug 2004 Membre no 21 930 |
Bon, et bien je me suis posé la question du HDR moi aussi, et j'ai donc mouliné une de mes photos avec, et je dois dire que je suis assez bluffé par le resultat...
Là Fait avec photomatix à partir d'une RAW, et un poil de photoshop... Les avis sont les bienvenus
-------------------- G4 gigabit ethernet bi-pro 500
OS 9.2.2 et X.4 iPod shuffle 512 Mo |
|
|
|
|
5 Jun 2007, 22:03
Message
#59
|
|
 Macbidouilleur d'Or ! Groupe : Rédacteurs Messages : 5 074 Inscrit : 19 Feb 2002 Lieu : BZH Membre no 2 083 |
Yes, c'est assez violent et ça parle tout seul
Par contre, ce traitement numérique ne dépasse t-il pas la dynamique de notre oeil ??? Sommes nous capable d'avoir une étendue aussi grande ??? Au vue des traitements, je me pose la question... ou alors j'ai la vue qui baisse grave de chez grave  Punaise, ENCORE plus de post-traitement !!!! Ciao. -------------------- Quis custodiet ipsos custodes ? - Lorsqu'un sujet est résolu, merci d'indiquer [Résolu] dans le titre de votre post !
Luttons contre le style SMS !!! iPhone 14Pro Max 256 Go iOS 17• MacBook Pro 16 2019 Core i9 - macOS 12.7.2 - 32 GB RAM - 2 TB • @Orange Linux • OPNSense / pfSense • Une pointe de Windows aussi • Enfocus Switch Expert • callas pdfToolBox |
|
|
|
|
6 Jun 2007, 00:30
Message
#60
|
|
|
Macbidouilleur de bronze ! Groupe : Membres Messages : 350 Inscrit : 17 Sep 2004 Lieu : Terra Amata Membre no 23 736 |
Avec photomatix c'est dommage de se contenter d'un seul raw puisque meme si on a pas de pied il arrive a réaligner les images (si le bougé est faible faut pas réver non plus
)De mon côté j'ai expérimenté le côté obscur de l'HDR: j'en ai basculé un en N&B Ca donne ça:  Trois raw brackétés a -1, 0, +1 moulinés dans photomatix et basculé en N&B dans photoshop avec le mélangeur de couches puis un vignetage assez fort pour finir.
-------------------- |
|
|
|
|
6 Jun 2007, 03:33
Message
#61
|
|
|
Nouveau Membre Groupe : Membres Messages : 33 Inscrit : 16 Apr 2006 Lieu : Liège (Belgique) Membre no 59 494 |
ça a une grosse tendance a donner un côté irréaliste.
En un mot: J'adore ! -------------------- iMac Core 2 Duo sous OSX 10.5.x & iBook G4 sous OSX 10.4.x
Canon EOS 350D - Canon EOS 300 // Canon EF 50mm 1.4 // Canon BGE-3 & Canon E1 // 3 CF 1Go Sandisk Ultra II WozNash.be |
|
|
|
|
6 Jun 2007, 08:16
Message
#62
|
|
|
Macbidouilleur de bronze ! Groupe : Membres Messages : 350 Inscrit : 17 Sep 2004 Lieu : Terra Amata Membre no 23 736 |
CITATION(Woz Nash @ 6 Jun 2007, 04:33) [snapback]2234436[/snapback] ça a une grosse tendance a donner un côté irréaliste. En un mot: J'adore ! Merci En fait le côté "irréaliste" n'est pas obligatoire en HDR si on tripote les curseurs avec douceur  Néanmoins sur cette image c'est purement volontaire dans le but d'accentuer son côté "graphique". -------------------- |
|
|
|
|
6 Jun 2007, 08:50
Message
#63
|
|
|
Macbidouilleur de bronze ! Groupe : Membres Messages : 324 Inscrit : 10 Aug 2004 Membre no 21 930 |
CITATION(trouspinette @ 5 Jun 2007, 23:03) [snapback]2234248[/snapback] Par contre, ce traitement numérique ne dépasse t-il pas la dynamique de notre oeil ??? Sommes nous capable d'avoir une étendue aussi grande ??? Ba en fait c'était un peu le but de ma manoeuvre, de dépasser la dynamique de l'oeil... Après, c'est sur, comme le dit jpmiss (d'ailleurs, trés belle photo!!!), il est possible d'aller moins loin lors du moulinage par photomatix... Effectivement, c'est ce coté un peu surréel, que j'aime bien, et qui du coup devient assez simple à mettre en oeuvre. -------------------- G4 gigabit ethernet bi-pro 500
OS 9.2.2 et X.4 iPod shuffle 512 Mo |
|
|
|
|
6 Jun 2007, 10:00
Message
#64
|
|
 Macbidouilleur d'Or ! Groupe : Membres Messages : 1 961 Inscrit : 28 Jan 2004 Membre no 13 896 |
CITATION(jpmiss @ 6 Jun 2007, 01:30) [snapback]2234405[/snapback] Trois raw brackétés a -1, 0, +1 moulinés dans photomatix et basculé en N&B dans photoshop avec le mélangeur de couches puis un vignetage assez fort pour finir. Coucou jpmiss Un petit coté "Lynch" bien rendu Pas vraiment fait de HDR pour le moment, ça donne envie. Ce message a été modifié par AbOgA - 6 Jun 2007, 10:01. |
|
|
|
|
6 Jun 2007, 19:11
Message
#65
|
|
|
Macbidouilleur de bronze ! Groupe : Membres Messages : 324 Inscrit : 10 Aug 2004 Membre no 21 930 |
alors, j'ai éssayé sur d'autres clichés, et les resultats sont nettement moins bons.
Il semble que parfois le rendu soit vraiment bluffant, mais que d'autres fois, ça ne marche pas du tout... Certains types de photos seraient plus à même d'être "HDRisé"... Type paysage... Quand pensez vous?? -------------------- G4 gigabit ethernet bi-pro 500
OS 9.2.2 et X.4 iPod shuffle 512 Mo |
|
|
|
|
7 Jun 2007, 11:48
Message
#66
|
|
|
Macbidouilleur de bronze ! Groupe : Membres Messages : 350 Inscrit : 17 Sep 2004 Lieu : Terra Amata Membre no 23 736 |
CITATION(Macme @ 6 Jun 2007, 20:11) [snapback]2235410[/snapback] alors, j'ai éssayé sur d'autres clichés, et les resultats sont nettement moins bons. Il semble que parfois le rendu soit vraiment bluffant, mais que d'autres fois, ça ne marche pas du tout... Certains types de photos seraient plus à même d'être "HDRisé"... Type paysage... Quand pensez vous?? Par principe il me semble que l HDR est surtout efficace quand une scene présente de grandes différences entre zone claires et ombres. Quand ce n'est pas le cas ça n'apporte pas grand chose il me semble. Un autre exemple (en couleur cette fois):  PS: hello AbOgA
-------------------- |
|
|
|
|
7 Jun 2007, 12:00
Message
#67
|
|
|
Macbidouilleur de bronze ! Groupe : Membres Messages : 324 Inscrit : 10 Aug 2004 Membre no 21 930 |
Pas mal du tout, même si les couleurs ne me parraissent pas du tout naturel...
Mais bon, on en revient à ce qu'on disait plus haut... Sinon, après quelques essais, il est vrai que les resultats sur des clichés sans GRANDE différence de luminosité, les resultats sont moins "éfficace". J'ai, malgré tout, éssayé sur des portraits, et ça peut être intéressant. En gros, il faut éssayer, et voir ce que ça donne. C'est sur que ce n'est pas magique... -------------------- G4 gigabit ethernet bi-pro 500
OS 9.2.2 et X.4 iPod shuffle 512 Mo |
|
|
|
|
10 Jun 2007, 22:41
Message
#68
|
|
|
Macbidouilleur de bronze ! Groupe : Membres Messages : 324 Inscrit : 10 Aug 2004 Membre no 21 930 |
J'ai voulu voir ce que ça pouvait donner sur des visages:
 
Ce message a été modifié par Macme - 10 Jun 2007, 22:43. -------------------- G4 gigabit ethernet bi-pro 500
OS 9.2.2 et X.4 iPod shuffle 512 Mo |
|
|
|
|
11 Jun 2007, 13:52
Message
#69
|
|
|
Macbidouilleur de bronze ! Groupe : Membres Messages : 350 Inscrit : 17 Sep 2004 Lieu : Terra Amata Membre no 23 736 |
L'idée est curieuse dans le sens ou habituellement en portraits on cherche plutot a adoucir les contrastes et a réduire un peu les détails mais le resultat est interessant sur ce visages très buriné. Cela dit je pense que les versions "classiques" doivent etre meilleurs non?
La 2eme elle fout super les jetons! Pour revenir a la question du HDR a partir d'un seul RAW dans Photomaitix, j'ai trouvé ce site où l'auteur préconise plutot de dévelloper son RAW en 3 versions (surex, sousex, normale) en TIFF 16 bits plutot que d'importer directement le RAW dans Photomatix. Ce message a été modifié par jpmiss - 12 Jun 2007, 23:22. -------------------- |
|
|
|
|
12 Jun 2007, 12:57
Message
#70
|
|
|
Macbidouilleur de bronze ! Groupe : Membres Messages : 324 Inscrit : 10 Aug 2004 Membre no 21 930 |
Et bien, écoute, moi, je prefère ces versions là aux originaux.
Je les ai chez moi, j'essaierai de les poster quand je serais rentré... Et sinon, j'été déjà tombé sur l'article que tu "link". Trés instructif. Ce message a été modifié par Macme - 13 Jun 2007, 22:19. -------------------- G4 gigabit ethernet bi-pro 500
OS 9.2.2 et X.4 iPod shuffle 512 Mo |
|
|
|
|
13 Jun 2007, 22:19
Message
#71
|
|
|
Macbidouilleur de bronze ! Groupe : Membres Messages : 324 Inscrit : 10 Aug 2004 Membre no 21 930 |
-------------------- G4 gigabit ethernet bi-pro 500
OS 9.2.2 et X.4 iPod shuffle 512 Mo |
|
|
|
|
19 Jun 2007, 15:59
Message
#72
|
|
|
Macbidouilleur de bronze ! Groupe : Membres Messages : 350 Inscrit : 17 Sep 2004 Lieu : Terra Amata Membre no 23 736 |
CITATION(Macme @ 13 Jun 2007, 23:19) [snapback]2244620[/snapback] J'en pense que je préfère cette version (très belle photo au passage)
-------------------- |
|
|
|
|
21 Jun 2007, 09:40
Message
#73
|
|
|
Macbidouilleur de bronze ! Groupe : Membres Messages : 324 Inscrit : 10 Aug 2004 Membre no 21 930 |
Comme quoi, tout est une histoire de gout...
(et merci!! )
-------------------- G4 gigabit ethernet bi-pro 500
OS 9.2.2 et X.4 iPod shuffle 512 Mo |
|
|
|
|
20 Jul 2007, 19:15
Message
#74
|
|
|
Macbidouilleur d'Or ! Groupe : Membres Messages : 3 691 Inscrit : 16 Sep 2002 Lieu : un pommé dans le neuf trois Membre no 3 524 |
ma première. juste deux photos faite sans pied et montage à la main dans toshop avec 3 calques et masques
 j'adore mon nouveau jouet. un canon 350D 
-------------------- Hackintosh - Tour NZXT H440 blanche (et classe) - i7 4790 3,6ghz - SSD crucial 550 - GTX 760 OC - Eizo S2433 Imac retina 5K i7 4.2 Ghz |
|
|
|
|
25 Jul 2007, 10:15
Message
#75
|
|
 Macbidouilleur d'Or ! Groupe : Membres Messages : 1 774 Inscrit : 23 Jul 2003 Lieu : Sur MacBidouille Membre no 8 736 |
Voilà mon premier essai:
 -------------------- |
|
|
|
|
25 Jul 2007, 22:08
Message
#76
|
|
 Modératurc cyclothymique !<br/>Burning Chrome Groupe : Ancien de la team Messages : 3 250 Inscrit : 12 Apr 2005 Lieu : Toulouse Membre no 36 979 |
 Waow... j'adore. jpmiss j'adore ton travail aussi. Je me demande pourquoi les derawtiseurs ne proposent pas de base une fonction similaire... je sens que je vais craquer et tenter de faire acheter un de ces softs par ma boite... Des qu'il y a un ciel dans la photo, ça a l'air d'apporter vraiment un plus énorme meme sur un unique raw 
-------------------- |
|
|
|
|
26 Jul 2007, 08:52
Message
#77
|
|
|
Macbidouilleur d'Or ! Groupe : Membres Messages : 1 961 Inscrit : 28 Jan 2004 Membre no 13 896 |
CITATION(greg57 @ 25 Jul 2007, 23:08) [snapback]2289244[/snapback] Waow... j'adore. jpmiss j'adore ton travail aussi. Je me demande pourquoi les derawtiseurs ne proposent pas de base une fonction similaire... je sens que je vais craquer et tenter de faire acheter un de ces softs par ma boite... Des qu'il y a un ciel dans la photo, ça a l'air d'apporter vraiment un plus énorme meme sur un unique raw Mais tous les "dérawtiseurs" apportent, avec plus ou moins de bonheur, cette fonction ! C'est le d-lightning qui permet de fouiller les basses et hautes lumières. Le résultat dépend entièrement alors de la base de ton RAW et du boîtier qui l'a généré En revanche, aucun de ces softs (à ma connaissance) ne permet effectivement de se servir de plusieurs vues pour n'en réaliser qu'une seule Pour Nikon, Cature NX apporte alors un gros plus avec la gestion des masques de fusion (à la manière de photoshop) afin de déboucher tout ou partie d'un cliché et ce, dés le travail sur le RAW et non sur un tiff ou jpeg. |
|
|
|
|
26 Jul 2007, 08:58
Message
#78
|
|
|
Macbidouilleur d'Or ! Groupe : Membres Messages : 14 581 Inscrit : 13 May 2005 Membre no 39 087 |
...une solution simple (trop ? je n'ai pas testé encore) et gratuite:
http://www.macupdate.com/info.php/id/24377...er%27s-drimaker salut, Uz |
|
|
|
|
26 Jul 2007, 12:23
Message
#79
|
|
|
Macbidouilleur de bronze ! Groupe : Membres Messages : 324 Inscrit : 10 Aug 2004 Membre no 21 930 |
J'adore ta photo World_so_cold......
C'est fait avec un seul RAW, ou alors plusieurs??? -------------------- G4 gigabit ethernet bi-pro 500
OS 9.2.2 et X.4 iPod shuffle 512 Mo |
|
|
|
|
26 Jul 2007, 17:24
Message
#80
|
|
|
Macbidouilleur d'Or ! Groupe : Membres Messages : 1 774 Inscrit : 23 Jul 2003 Lieu : Sur MacBidouille Membre no 8 736 |
CITATION(Macme @ 26 Jul 2007, 13:23) [snapback]2289858[/snapback] J'adore ta photo World_so_cold...... C'est fait avec un seul RAW, ou alors plusieurs??? Merci C'est fait à partir d'un seul RAW dont j'ai tiré 2 .tiff et ensuite le tout assemblé dans photomatix pro, je pense qu'il est possible de l'améliorer en bidouillant les réglage,mais je débute complètement, en fait je me suis acheter le pentax k10d samedi dernier, et je le découvre (je suis complétement novie en réflexe numérique), et cette photo fait partie des toutes premieres que j'ai prise avec l'appareil. Voilà, j'essayerai d'en faire d'autre. J'aime beaucoup l'effet surréaliste du HDR
Ce message a été modifié par world so cold - 26 Jul 2007, 17:27. -------------------- |
|
|
|
|
1 utilisateur(s) sur ce sujet (1 invité(s) et 0 utilisateur(s) anonyme(s))
0 membre(s) :
| Nous sommes le : 18th July 2025 - 18:40 |