 HDR - Plage Dynamique Etendue, Photomatix, Photoshop... |
 |
Bienvenue invité ( Connexion | Inscription )
  |
 19 Sep 2007, 15:13
Message
#101
|
|
 Macbidouilleur de bronze !  Groupe : Membres Messages : 324 Inscrit : 10 Aug 2004 Membre no 21 930  |
ouais, la grande classe, tes photos, dominik!!!
chapeau!!! -------------------- G4 gigabit ethernet bi-pro 500
OS 9.2.2 et X.4 iPod shuffle 512 Mo |
 |
 
|
 4 Oct 2007, 08:40
Message
#102
|
|
 Macbidouilleur de vermeil ! Groupe : Membres Messages : 888 Inscrit : 9 Dec 2005 Lieu : La Charente-Maritime Membre no 51 381 |
CITATION(jpmiss @ 15 Apr 2007, 00:04) [snapback]2177949[/snapback] Coucou me revoilou.   2 images réalisées avec 3 RAW selon la technique décrite plus haut. Photos prises dans le desert du Wadi Rum (jordanie). D'autre photos de ce superbe endroit sur mon site  Ah! la Vache, la première est vraiment bluffante ! bravo, quel relief mles enfants !
-------------------- iMac 21" Mac OS X Snow Leopard version 10.6.4
|
|
|
|
|
12 Nov 2007, 17:57
Message
#103
|
|
 Macbidouilleur de bronze ! Groupe : Membres Messages : 350 Inscrit : 17 Sep 2004 Lieu : Terra Amata Membre no 23 736 |
Hello
 Me revoilà avec une nouvelle image:  Il s'agit toujours de 3 RAW exposés à -1; 0; +1 (j'avais pas de trépied et mon E-300 ne me permet pas de faire plus en Bracketing). Par contre j'ai changé de méthode de traitement. Je commence par générer le fichier HDR dans PS CS 3 (maintenant qu'il y'a une fonction d'alignement des images très efficace) puis je l'exporte en tiff. J'ouvre ensuite ce tiff avec Photomatix pour faire le "Tone Mapping". De cette façon je trouve que j'arrive plus facilement à avoir de bons résultats (sutout dans les basses lumières) que si je fais tout faire par Photomatix. 
Ce message a été modifié par jpmiss - 12 Nov 2007, 18:36. -------------------- |
|
|
|
|
13 Nov 2007, 11:04
Message
#104
|
|
 Adepte de Macbidouille Groupe : Membres Messages : 70 Inscrit : 8 Oct 2006 Lieu : Paris Membre no 69 953 |
Hello à tous,
Essais pour ma part avec mon petit Ixus 40 en trafiquant un peu avec Photomatix... En attendant surtout de pouvoir bosser en Raw... (après Noïel  ) 
-------------------- Macbook 2.4Ghz / Snow Leopard 10.6.2 / iPhone 3GS
FlickR |
|
|
|
|
13 Nov 2007, 14:21
Message
#105
|
|
|
Macbidouilleur de bronze ! Groupe : Membres Messages : 350 Inscrit : 17 Sep 2004 Lieu : Terra Amata Membre no 23 736 |
Excellents débuts! Surtout la première. Tu as très bien su tirer partie de ton petit Ixus 40.
Bravo. -------------------- |
|
|
|
|
13 Nov 2007, 15:49
Message
#106
|
|
|
Adepte de Macbidouille Groupe : Membres Messages : 92 Inscrit : 26 Jul 2007 Lieu : Paris 14e Membre no 91 389 |
oui, la premiere a quelque chose d'interessant je trouve aussi. bon travail avec un petit compact...
jpmiss, j'aime beaucoup la tienne aussi, bien que à mon gout, le bas de l'image est peut etre un peu trop clair... il attire du coup beaucoup trop le regard. j'ai de mon coté fait de nouveaux petit test...  réalisé pour le coup avec 3 cliché Raw en bracketing +- 1.3ev à main levé, puis entièrement mixé et mappé avec photoshop cs3 sans passé par photomatix. On arrive aussi a obtenir quelques résultat intéressant...
Ce message a été modifié par @pach - 13 Nov 2007, 15:50. -------------------- MBP 15"4, 2.2Ghz, 2 Go Ram, GeForce 8600M GT, sous les doigts...
|
|
|
|
|
13 Nov 2007, 16:00
Message
#107
|
|
|
Adepte de Macbidouille Groupe : Membres Messages : 70 Inscrit : 8 Oct 2006 Lieu : Paris Membre no 69 953 |
Merci jpmiss, après les photos que tu réalises, c'est un honneur...
Edit: et merci @pach aussi, j'avais pas vu ton msg... Pour la peine, en r'vala une autre, intérieur de la basilique de Vezelay en Bourgogne, un seul cliché JPEG, exposition modifiée sous Lightroom afin de pouvoir générer un HDR... (Quand je vous disais que c'est de la bidouille...) On voit bien le bruit lié au (tout) petit capteur de l'Ixus et à la pose de 0.6s, mais ma foi, je trouve le résultat honorable... Merci de vos commentaires! 
Ce message a été modifié par "zOuMi" - 13 Nov 2007, 16:02. -------------------- Macbook 2.4Ghz / Snow Leopard 10.6.2 / iPhone 3GS
FlickR |
|
|
|
|
13 Nov 2007, 16:21
Message
#108
|
|
|
Macbidouilleur de bronze ! Groupe : Membres Messages : 350 Inscrit : 17 Sep 2004 Lieu : Terra Amata Membre no 23 736 |
CITATION(@pach @ 13 Nov 2007, 15:49) [snapback]2434699[/snapback] jpmiss, j'aime beaucoup la tienne aussi, bien que à mon gout, le bas de l'image est peut etre un peu trop clair... il attire du coup beaucoup trop le regard. Oui je suis d'accord mais j'ai pas réussi a faire mieux. Il faut savoir que dans cette partie les maisons sont éclairées (faiblement mais là ça se voit) par reflexion de la lumière du couchant sur la paroie du rocher sur lequel j'étais pour prendre la photo. CITATION(@pach @ 13 Nov 2007, 15:49) [snapback]2434699[/snapback] réalisé pour le coup avec 3 cliché Raw en bracketing +- 1.3ev à main levé, puis entièrement mixé et mappé avec photoshop cs3 sans passé par photomatix. On arrive aussi a obtenir quelques résultat intéressant... Super! D'ailleurs, comment fais tu le mapping dans Photoshop? Ca m'interesserait d'essayer aussi. CITATION("zOuMi" @ 13 Nov 2007, 16:00) [snapback]2434712[/snapback] un seul cliché JPEG, exposition modifiée sous Lightroom afin de pouvoir générer un HDR... C'est un peu osé comme méthode mais le résultat est honnorable -------------------- |
|
|
|
|
13 Nov 2007, 16:40
Message
#109
|
|
|
Adepte de Macbidouille Groupe : Membres Messages : 70 Inscrit : 8 Oct 2006 Lieu : Paris Membre no 69 953 |
CITATION(jpmiss @ 13 Nov 2007, 16:21) [snapback]2434735[/snapback] CITATION("zOuMi" @ 13 Nov 2007, 16:00) [snapback]2434712[/snapback] un seul cliché JPEG, exposition modifiée sous Lightroom afin de pouvoir générer un HDR... C'est un peu osé comme méthode mais le résultat est honnorable lol, ben on fait avec les moyens du bord... C'est sûr que ça ne rivalisera jamais avec un raw, mais bon... Je me fais la main, comme ça, dès que j'ai mon nouveau joujou, je suis paré! -------------------- Macbook 2.4Ghz / Snow Leopard 10.6.2 / iPhone 3GS
FlickR |
|
|
|
|
13 Nov 2007, 21:42
Message
#110
|
|
|
Adepte de Macbidouille Groupe : Membres Messages : 92 Inscrit : 26 Jul 2007 Lieu : Paris 14e Membre no 91 389 |
CITATION(jpmiss @ 13 Nov 2007, 16:21) [snapback]2434735[/snapback] CITATION(@pach @ 13 Nov 2007, 15:49) [snapback]2434699[/snapback] jpmiss, j'aime beaucoup la tienne aussi, bien que à mon gout, le bas de l'image est peut etre un peu trop clair... il attire du coup beaucoup trop le regard. Oui je suis d'accord mais j'ai pas réussi a faire mieux. Il faut savoir que dans cette partie les maisons sont éclairées (faiblement mais là ça se voit) par reflexion de la lumière du couchant sur la paroie du rocher sur lequel j'étais pour prendre la photo. je me suis permis une petite proposition rapide... toujours possible d'ameliorer ce genre de default en post traitement sous toshop  CITATION CITATION(@pach @ 13 Nov 2007, 15:49) [snapback]2434699[/snapback] réalisé pour le coup avec 3 cliché Raw en bracketing +- 1.3ev à main levé, puis entièrement mixé et mappé avec photoshop cs3 sans passé par photomatix. On arrive aussi a obtenir quelques résultat intéressant... Super! D'ailleurs, comment fais tu le mapping dans Photoshop? Ca m'interesserait d'essayer aussi. alors tu mix tes differents clichés dans fil/automate/merge to HDR comme tu devais le faire. Tu te retrouve donc avec une image 32bits. tu peux ensuite rapidement remappéer cette image en repassant ton image en 8 bits. (image/mode/8bits) une boite de dialogue s'ouvre alors avec differentes possibilité. La plupart ne te permettent que peu de manoeuvre, mais la derniere te permet de toucher à l'histogramme. Ces cette derniere que j'ai utilisé pour reequilibrer mon image et recuperer les differentes composante que je souhaitais. Ensuite une petite phase de post traitement pour booster un peu l'image et la désaturer pour lui donné ce coté un peu plus froid et inquietant... et le tour est joué ^^ CITATION("zOuMi" @ 13 Nov 2007, 16:40) [snapback]2434788[/snapback] CITATION(jpmiss @ 13 Nov 2007, 16:21) [snapback]2434735[/snapback] CITATION("zOuMi" @ 13 Nov 2007, 16:00) [snapback]2434712[/snapback] un seul cliché JPEG, exposition modifiée sous Lightroom afin de pouvoir générer un HDR... C'est un peu osé comme méthode mais le résultat est honnorable lol, ben on fait avec les moyens du bord... C'est sûr que ça ne rivalisera jamais avec un raw, mais bon... Bah surtout tu optiendrai de bien meilleurs cliché, raw ou pas, si tu travaillai a partir de 3 cliché exposé differement à la prise de vue... Ce message a été modifié par @pach - 13 Nov 2007, 22:03. -------------------- MBP 15"4, 2.2Ghz, 2 Go Ram, GeForce 8600M GT, sous les doigts...
|
|
|
|
|
11 Dec 2007, 03:58
Message
#111
|
|
|
Adepte de Macbidouille Groupe : Membres Messages : 92 Inscrit : 26 Jul 2007 Lieu : Paris 14e Membre no 91 389 |
un nouveau petit HDR special ... ^^
Ce message a été modifié par @pach - 11 Dec 2007, 03:59. -------------------- MBP 15"4, 2.2Ghz, 2 Go Ram, GeForce 8600M GT, sous les doigts...
|
|
|
|
|
18 Dec 2007, 20:04
Message
#112
|
|
|
Macbidouilleur de bronze ! Groupe : Membres Messages : 350 Inscrit : 17 Sep 2004 Lieu : Terra Amata Membre no 23 736 |
CITATION(@pach @ 13 Nov 2007, 21:42) [snapback]2435411[/snapback] je me suis permis une petite proposition rapide... toujours possible d'ameliorer ce genre de default en post traitement sous toshop En effet le résultat est pas mal du tout!  Merci Depuis mon dernier passage ici j'ai fait d'autres essais que voici:   Pour la 2eme le trépied était vraiment indispensable -------------------- |
|
|
|
|
18 Dec 2007, 21:47
Message
#113
|
|
 Macbidouilleur d'Or ! Groupe : Membres Messages : 2 877 Inscrit : 11 Sep 2004 Lieu : Villefranche s/Saone (France) Membre no 23 459 |
marrant pour la 2 d'avoir fait la map sur les rochers
La première est magnifique avec ce couché de soleil. Mais dommage qu'il y ait des artefacts violacés... -------------------- Dominik
MAC PRO + MacBook Pro 2.4Ghz/4Go/750Go + MacBook Pro 2.9Ghz i7/8Go/750Go Photo numérique : NIKON D4s/D3s & FUJI GFX50r/x100s/xPro1/X20/X-T1 + pas mal de cailloux...:) |
|
|
|
|
18 Dec 2007, 22:37
Message
#114
|
|
|
Macbidouilleur de bronze ! Groupe : Membres Messages : 350 Inscrit : 17 Sep 2004 Lieu : Terra Amata Membre no 23 736 |
CITATION(dominik @ 18 Dec 2007, 21:47) [snapback]2484235[/snapback] marrant pour la 2 d'avoir fait la map sur les rochers J'ai fait l'essais comme ca et avec la map sur l'infini et j'ai préféré celle là CITATION(dominik @ 18 Dec 2007, 21:47) [snapback]2484235[/snapback] La première est magnifique avec ce couché de soleil. Mais dommage qu'il y ait des artefacts violacés... C'est du "flare". Ca vient du très grand angle utilisé (7-14 mm) avec le soleil de face. Ca ne vient pas du traitement HDR. Au départ j'ai pensé l'enlever avec PS et finalement j'ai trouvé que ça donnait un coté "vidéogame". PS: notez que sur la 1ere la mer se trouve dans le coin sup gauche
Ce message a été modifié par jpmiss - 18 Dec 2007, 22:40. -------------------- |
|
|
|
|
26 Dec 2007, 15:14
Message
#115
|
|
|
Macbidouilleur de bronze ! Groupe : Membres Messages : 350 Inscrit : 17 Sep 2004 Lieu : Terra Amata Membre no 23 736 |
Pour la photo suivante j'ai eu une idée assez farfelue: faire un double Tone Mapping.
Je m'explique: j'ai d'abord utilisé Photomatix comme d'habitude pour générer le HDR a partir de 3 RAW, puis j'ai réalisé le Tone Mapping avant de sauvegarder en Tiff 16 Bits. J'ai ensuite ouvert ce Tiff dans PS pour faire quelques ajustement de contraste et de couleur et j'ai a nouveau sauvegardé en Tiff. Jusque là c'est la routine. Ensuite j'ai eu l'idée de repasser ce Tiff dans Photomatix via le menu HDR > Large Files Processing pour lui réappliquer les même réglages de Tone Mapping que lors du 1er passage. Voilà le résultat:  Je vous accorde que ça ne fait pas très naturel mais j'aime bien le côté pictural du resultat. Bonnes Fêtes a tous. Ce message a été modifié par jpmiss - 26 Dec 2007, 15:17. -------------------- |
|
|
|
|
26 Dec 2007, 16:37
Message
#116
|
|
|
Macbidouilleur de bronze ! Groupe : Membres Messages : 324 Inscrit : 10 Aug 2004 Membre no 21 930 |
ah oui, j'aime assez ce coté surréaliste...
Et si tu le repasses dedans, ça fait quoi??? -------------------- G4 gigabit ethernet bi-pro 500
OS 9.2.2 et X.4 iPod shuffle 512 Mo |
|
|
|
|
26 Dec 2007, 17:02
Message
#117
|
|
|
Macbidouilleur de bronze ! Groupe : Membres Messages : 350 Inscrit : 17 Sep 2004 Lieu : Terra Amata Membre no 23 736 |
CITATION(Macme @ 26 Dec 2007, 16:37) [snapback]2492026[/snapback] ah oui, j'aime assez ce coté surréaliste... Et si tu le repasses dedans, ça fait quoi??? Tu veux dire une 3eme fois dans Photomatix? Je sais pas j'ai pas essayé mais pourquoi pas tant qu'on y'est 
-------------------- |
|
|
|
|
27 Dec 2007, 09:43
Message
#118
|
|
|
Macbidouilleur de bronze ! Groupe : Membres Messages : 324 Inscrit : 10 Aug 2004 Membre no 21 930 |
juste pour voir jusqu'où on peut aller!!!
-------------------- G4 gigabit ethernet bi-pro 500
OS 9.2.2 et X.4 iPod shuffle 512 Mo |
|
|
|
|
28 Dec 2007, 15:25
Message
#119
|
|
|
Macbidouilleur de bronze ! Groupe : Membres Messages : 350 Inscrit : 17 Sep 2004 Lieu : Terra Amata Membre no 23 736 |
Le probleme c'est plus de savoir jusqu'ou ne pas aller trop loin...
J'ai éssayé le 3eme passage eh ben c'est trop
-------------------- |
|
|
|
|
29 Dec 2007, 06:07
Message
#120
|
|
|
Macbidouilleur de bronze ! Groupe : Membres Messages : 324 Inscrit : 10 Aug 2004 Membre no 21 930 |
ah!! au temps pour moi alors!!!
tu ferais voir quand même??? -------------------- G4 gigabit ethernet bi-pro 500
OS 9.2.2 et X.4 iPod shuffle 512 Mo |
|
|
|
|
30 Dec 2007, 00:44
Message
#121
|
|
|
Macbidouilleur de bronze ! Groupe : Membres Messages : 350 Inscrit : 17 Sep 2004 Lieu : Terra Amata Membre no 23 736 |
Trop tard
-------------------- |
|
|
|
|
3 Jan 2008, 10:01
Message
#122
|
|
 Macbidouilleur d'Or ! Groupe : Membres Messages : 1 625 Inscrit : 11 Sep 2002 Lieu : Nantes, Toulouse, Dans les nuages Membre no 3 454 |
CITATION(jpmiss @ 18 Dec 2007, 20:04) [snapback]2484105[/snapback] Bonjour ! Je m'intéresse beaucoup au HDRI également, et j'ai une question sur cette photo (très belle, comme la plupart montrées ici par tout le monde, et ça fait plaisir de pouvoir revoir des photos, jpmiss, toujours aussi fantastiques les tiennes, bref) Si j'ai bien compris la méthode pour choisir les temps d'exposition, c'est de faire une mesure dans les hautes lumières, et dans les basses lumières, et de faire un bracketing en manuel en partant de la vitesse la plus lente et en multipliant par 4 pour atteindre la plus rapide. En théorie. (En pratique, ça semble bien marcher en bracketing ±1.3 IL ?) Ma question est, dans une photo comme celle-ci, où tu as le soleil en pleine tronche, la photo des hautes lumières, tu la fais en mesurant le "soleil" ? ou tu prends une zone claire de l'image mais avec le soleil surexposé ? Mercii
-------------------- .:Mon photoblog:. Macbidouilleuse peut être ? "Il est 7 heures 15 du matin en France, et tous ceux qui m'ont donné ces conseils avisés se tapent le métro ou le périphérique dans la bruine grisâtre Le Mont Kilimandjaro, Seigneur de l'Afrique, glisse sous mon aile droite. Je pense à vous." Jacques Darolles ENAC EPL08A - MacBook Pro Unibody |
|
|
|
|
3 Jan 2008, 12:25
Message
#123
|
|
|
Macbidouilleur de bronze ! Groupe : Membres Messages : 324 Inscrit : 10 Aug 2004 Membre no 21 930 |
tu fais une mesure generale, une mesure des zones sombres (donc le soleil sera surexposé), et une mesure des zones claires (donc les rochers aux premiers plan seront sousexposé)...
Dites moi si je me trompe... -------------------- G4 gigabit ethernet bi-pro 500
OS 9.2.2 et X.4 iPod shuffle 512 Mo |
|
|
|
|
7 Jan 2008, 09:51
Message
#124
|
|
 Macbidouilleur d'Or ! Groupe : Membres Messages : 1 961 Inscrit : 28 Jan 2004 Membre no 13 896 |
CITATION(skydarkness @ 3 Jan 2008, 10:01) [snapback]2499612[/snapback] Ma question est, dans une photo comme celle-ci, où tu as le soleil en pleine tronche, la photo des hautes lumières, tu la fais en mesurant le "soleil" ? ou tu prends une zone claire de l'image mais avec le soleil surexposé ? En l'occurence, sur celle-ci jpmiss a triché : on voit clairement le masquage du ciel et soleil cramés par un dégradé de bleu (cela n'enlève rien à la qualité de la photo hein ). Si tu prend la lumière sur le soleil, déjà tu risques de te cramer l'il et surtout ton capteur. On prend la mesure sur la lumière la plus haute mais pas le soleil, sinon tu aurais de toute façon une image noire avec un bôô cercle blanc
|
|
|
|
|
8 Jan 2008, 13:03
Message
#125
|
|
|
Macbidouilleur de bronze ! Groupe : Membres Messages : 350 Inscrit : 17 Sep 2004 Lieu : Terra Amata Membre no 23 736 |
Nan j'ai pas triché! Pas de masquage du ciel! Le bleu est naturel chez moi et le dégradé vient de la brume marine (la mer est a 20 km a vol d'oiseau en haut a gauche de l'image)
Par contre les bandes noires ne sont pas là par hasard: le ciel était trop cramé au dessus et la partie inférieure étant sans intéret.Pour la mseure de lumière je l'ai faite en zone "intermédiaire" (les rochers éclairés de la falaise en bas a gauche) puis un bracketing de -1 ev; 0 ev; +1 ev. Il y'a surement des méthodes plus éllaborées comme celle décrite "en théorie" par skydarkness mais il faut absolument un pied pour y parvenir et là j'ai pas eu le temps de le sortir de son sac. Le soleil se couche très vite et j'ai préféré privilégier l'imédiateté à la rigueur technique. Merci pour vos commentaires. Je travaille actuellement sur une nouvelle série. Stay tuned!
Ce message a été modifié par jpmiss - 8 Jan 2008, 13:08. -------------------- |
|
|
|
|
9 Jan 2008, 15:07
Message
#126
|
|
|
Macbidouilleur de bronze ! Groupe : Membres Messages : 350 Inscrit : 17 Sep 2004 Lieu : Terra Amata Membre no 23 736 |
Voilà ma dernière production:
 Pour celle ci j'ai utilisé 5 RAW de - 2ev à +2ev. Fusion HDR dans PS puis tone mapping dans Photomatix. Retour dans photoshop pour quelques corrections et hop.
-------------------- |
|
|
|
|
9 Jan 2008, 16:40
Message
#127
|
|
|
Macbidouilleur de bronze ! Groupe : Membres Messages : 324 Inscrit : 10 Aug 2004 Membre no 21 930 |
Alors là!!! Chapeau bas monsieur...
Vraiment de toute beauté...!!! J'aurais pas traité tout à fait comme ça, mais en tous cas, ça a vraiment de la gueule... -------------------- G4 gigabit ethernet bi-pro 500
OS 9.2.2 et X.4 iPod shuffle 512 Mo |
|
|
|
|
9 Jan 2008, 18:29
Message
#128
|
|
|
Macbidouilleur de bronze ! Groupe : Membres Messages : 350 Inscrit : 17 Sep 2004 Lieu : Terra Amata Membre no 23 736 |
Merci
En fait, a propos du traitement, j'ai vraiment essayé de rester au plus proche de ce que j'ai vu.
-------------------- |
|
|
|
|
9 Jan 2008, 22:14
Message
#129
|
|
|
Macbidouilleur de bronze ! Groupe : Membres Messages : 324 Inscrit : 10 Aug 2004 Membre no 21 930 |
je retire ce que j'ai, j'avais regardé sur l'écran non étalloné du boulot, mais chez moi, c'est juste parfait......
Bravo fois deux donc... -------------------- G4 gigabit ethernet bi-pro 500
OS 9.2.2 et X.4 iPod shuffle 512 Mo |
|
|
|
|
10 Jan 2008, 15:42
Message
#130
|
|
|
Adepte de Macbidouille Groupe : Membres Messages : 70 Inscrit : 8 Oct 2006 Lieu : Paris Membre no 69 953 |
 Waaaaa, y'a pas à dire, ça en jette...!!De toute façon, c'est en forgeant que l'on devient forgeron... Depuis que j'ai mon K100D, pas eu l'occasion de tester quelques lieux sympas où faire de l'HDR, mais ça va venir...!! En tout cas, félicitations :clapclap: jpmiss...!! -------------------- Macbook 2.4Ghz / Snow Leopard 10.6.2 / iPhone 3GS
FlickR |
|
|
|
|
2 utilisateur(s) sur ce sujet (2 invité(s) et 0 utilisateur(s) anonyme(s))
0 membre(s) :
| Nous sommes le : 18th July 2025 - 08:09 |