 est-ce vrai? |
 |
Bienvenue invité ( Connexion | Inscription )
  |
 12 Jul 2002, 22:31
Message
#1
|
|
 Macbidouilleur de vermeil !  Groupe : Membres Messages : 1 350 Inscrit : 14 Jun 2002 Lieu : REIGNIER 74 Membre no 2 700  |
un ami PCiste m'a dit que lorsqu'on installe deux disque dur, sur le meme controleur de disque, le debit d'acces est diminu, voir dmiminu de moitier, je voulais savoir si susr mac, le principe est le mme, et donc, changer le disque pluto que dans mettre 2.
|
 |
 
|
|
13 Jul 2002, 00:17
Message
#2
|
|
 Méchant modérateur paranoïaque Groupe : Modérateurs Messages : 10 755 Inscrit : 24 Jan 2002 Lieu : Confoederatio Helvetica, Kanton Wallis Membre no 1 865 |
Je crois que c'est faux. Mais certains plus connaisseurs de hard vont confirmer...
-------------------- Nothing Else Matters
|
|
|
|
|
13 Jul 2002, 00:27
Message
#3
|
|
|
Sale gosse Groupe : Banned Messages : 0 Inscrit : 22 Jun 2002 Lieu : 59°20 Latitude Nord,18°05 Longitude Ouest Membre no 2 750 |
j'ai essaye et je n'est pas rencontre de ralentissements notable :wink:
-------------------- je suis un sale gosse, et un adolescent hargneux en mal de reconnaissance.
|
|
|
|
|
13 Jul 2002, 04:30
Message
#4
|
|
|
Macbidouilleur d'Or ! Groupe : Membres Messages : 12 572 Inscrit : 25 Nov 2001 Membre no 1 397 |
Si c'est un contrôleur IDE, oui. En générale, on évite de mettre un graveur sur le même contrôleur du lecteur de CD pour faire des copies à la volé.
|
|
|
|
|
13 Jul 2002, 06:32
Message
#5
|
|
 Modérateur Tropical Groupe : Modérateurs Messages : 2 807 Inscrit : 7 Apr 2002 Lieu : Sainte-Marie (La Réunion) Membre no 2 220 |
QUOTE diminu, voire dmiminu de moitiée (...)le mme
Houlà ! Y'a un problème d'encodage texte ! Hop ! Virez-moi tous ces "encodings" ! Et une petite recherche sur les forums : la solution est à portée de souris :wink: -------------------- MacBook Pro 13 début 2011 sous 10.13.6 qui en est à sa quatrième batterie (SSD de 500 Go, dur d'1 To invisible depuis la MàJ High Sierra 10.13.5 (mais est-ce lié ?), 16 Go de RAM - le graveur DVD est donc externe)
NAS Synology DS220j pour les sauvegardes TimeMachine (2X1 To) Imprimante laser - scanner Brother MFC-L2720DW |
|
|
|
|
13 Jul 2002, 13:25
Message
#6
|
|
|
Méchant modérateur paranoïaque Groupe : Modérateurs Messages : 10 755 Inscrit : 24 Jan 2002 Lieu : Confoederatio Helvetica, Kanton Wallis Membre no 1 865 |
QUOTE Si c'est un contrôleur IDE, oui. En générale, on évite de mettre un graveur sur le même contrôleur du lecteur de CD pour faire des copies à la volé.
On ne parle pas de graveur mais de disque... la seule chose dont je suis sûr, c'est que le contrôleur s'adapte au disque master. Si celui-ci a un débit flaible, le slave en patira... sinon non. Tu peux mettre tes 2 disques sur le même contrôleur sans ralentissement que ce soit sur mac ou sur pc tant que tu mets le plus rapide sur le bus master... -------------------- Nothing Else Matters
|
|
|
|
|
13 Jul 2002, 14:37
Message
#7
|
|
|
Macbidouilleur d'Or ! Groupe : Membres Messages : 12 572 Inscrit : 25 Nov 2001 Membre no 1 397 |
QUOTE On ne parle pas de graveur mais de disque...
Merçi, j'avais compris. Que ce soit un lecteur de CD ou un disque dur, ça ne change rien au problème. Un contrôleur ATA33, 66, 100 ou 133 aura une bande passante de 33, 66, 100 ou 133 pour le canal maitre et esclave contrairement à SCSI. (J'avoue ne pas avoir vérifié ces dire.) QUOTE la seule chose dont je suis sûr, c'est que le contrôleur s'adapte au disque master
Je crois que le disque maitre ou esclave n'a auccun rapport. Car dans ce cas, si l'on mettait un disque ATA66 en maitre et un ATA33 en esclave, l'ATA33 ne fonctionnerait pas. Par contre, j'ai entendu dire que le contrôleur s'adapte à la vitesse du disque le plus lent. C'est à dire: les 2 disques fonctionnent dans le même mode que le disque le plus lent. |
|
|
|
|
19 Jul 2002, 21:54
Message
#8
|
|
|
Macbidouilleur de vermeil ! Groupe : Membres Messages : 1 350 Inscrit : 14 Jun 2002 Lieu : REIGNIER 74 Membre no 2 700 |
merci pour vos infos, pour mon cas, je voulais chainer un autre dd à ma chaine ide, c'est à dire un lect cd32x, DVD et dd 10go.
je pense pas que ça soit l'idéal alors fnalement le mieux c de changer le disque, dans cette chaine, le maitre doit etre le dd ou un des 2 lecteurs??? -------------------- MacBook Air 13" Mid 2011
PC Game by me Cor I5 2500K @ 4Ghz ( 8go/ SSD/ HD/ Ati HD 6850) Dell 24" Casio Exilim Z1050 |
|
|
|
|
20 Jul 2002, 09:58
Message
#9
|
|
 Macbidouilleur d'argent ! Groupe : Membres Messages : 716 Inscrit : 16 Apr 2002 Lieu : 59000 Membre no 2 273 |
Salut,
Mets ton DD en maitre... A+ -------------------- IpKiss
|
|
|
|
|
20 Jul 2002, 11:18
Message
#10
|
|
 Macbidouilleur de vermeil ! Groupe : Membres Messages : 1 031 Inscrit : 27 Mar 2001 Lieu : Nancy! Membre no 92 |
Juste une chose simple et clair.
Tu associe un lecteur avec un dd sur chaque nappe. Jamais 2 types de prériphériques identique sur la meme nappe.Dans le cas d'une gravure ce sera supper merdique et dans le cas de 2 dd sur la meme nappe le débit sera effectivemnt diminuer car l'ide ne gere pas l'envoie et la réception(lecture puis écriture) en meme temps. |
|
|
|
|
20 Jul 2002, 16:31
Message
#11
|
|
|
Adepte de Macbidouille Groupe : Membres Messages : 71 Inscrit : 8 Jun 2002 Membre no 2 654 |
si tu mets un DD Ata 66 et Ata 33 sur une même nappe, effectivement le contrôle va choisir la bande passante 33 mo/s... on ne peut pas associer de norme différente... de plus il faut que la carte mere gere l'Ata 66 (quicksilver seulement).
Pour ce qui est du disque master ou slave, ils fonctionneront de maniere indépendante même si le master est "l'autoroute" des données qui vont vers le slave !!! c n'importe quoi de dire que deux disques sur une nappe qui est prévue pour deux périphéries ---> / 2 le débit... ce n'est pas vrai ! |
|
|
|
|
20 Jul 2002, 17:40
Message
#12
|
|
|
Macbidouilleur de vermeil ! Groupe : Membres Messages : 1 031 Inscrit : 27 Mar 2001 Lieu : Nancy! Membre no 92 |
l'ata 66 est dispo depuis les premiers G4AGP.Enfin je suis désolé quznd tu fais une cpopie de dissue dur a disque dur et qu'ils sont sur la meme nappe on peut considéré que le débit est divisé par 2.Si tu ne me crois pas tant pis.
|
|
|
|
|
21 Jul 2002, 02:12
Message
#13
|
|
 Adepte de Macbidouille Groupe : Membres Messages : 72 Inscrit : 27 May 2002 Lieu : Québec, Canada Membre no 2 562 |
QUOTE Jamais 2 types de prériphériques identique sur la meme nappe.Dans le cas d'une gravure ce sera supper merdique et dans le cas de 2 dd sur la meme nappe le débit sera effectivemnt diminuer car l'ide ne gere pas l'envoie et la réception(lecture puis écriture) en meme temps.
Salut J'ai deux dd sur la même nappe et un lecteur + un graveur sur l'autre.... J'ai pas remarqué de ralentissement  et j'ai pas de problème de gravure non plus
Vous êtes sûr qu'y a vraiement un problème :-? Y'a un moyen pour mesurer le ralentissement? :-? |
|
|
|
|
21 Jul 2002, 09:54
Message
#14
|
|
|
Adepte de Macbidouille Groupe : Membres Messages : 71 Inscrit : 8 Jun 2002 Membre no 2 654 |
si la nappe est prévu pour deux périphériques alors c pas divisé par deux !
|
|
|
|
|
21 Jul 2002, 10:32
Message
#15
|
|
|
Macbidouilleur de vermeil ! Groupe : Membres Messages : 1 031 Inscrit : 27 Mar 2001 Lieu : Nancy! Membre no 92 |
bon je m'explique quand il y a deux périphérique sur une meme nappe et qu'il y a transfere cela marche de la maniere suivante.
D'abord on va lire une partie du fichier a copier sur le périph1(cela prend du temps) puis on va l'écrire sur le deuxième prériph.Sachant que ces info passe forcément par la carte mere.Un bus ide ne peut faire qu'une seule chose a la fois donc dans ce cas pendant la lecture des info il n'y a rien qui s'écrit c'est mis en cache puis écrit.ALors que dans le cas de deux périph sur une nappe différente il y aura la lecture et l'écriture qui s'effectura en meme temps les deux bus sont indépendant.Donc le deuxieme cas les débits seront meilleurs. Pour le cas de la gravure le faite que le graveur est un burnproof règle le probleme car cela lui permet d'attendre les données sans foiré le CD.Essaye de faire une gravure dans le premier cas (les 2 périphs sur la meme nappe) vous verrez sur la lupiote que le burnproof se mettra tout le temps en marche (lecture puis écriture).Alors que dans le deuxième cas ( périph sur nappe indépendante) le burnproof ne se mettra pratiquement jamais en marche. C'est pkoi y a quelques années réussir une gravure était plus dur car il fallait absolument un débit constent donc séparé le graveur et la source.Sinon adieu pour le cd. Je pense avoir été clair.Après ceux qui pense autrement tant pis. |
|
|
|
|
21 Jul 2002, 18:37
Message
#16
|
|
|
Adepte de Macbidouille Groupe : Membres Messages : 72 Inscrit : 27 May 2002 Lieu : Québec, Canada Membre no 2 562 |
Très bonne explication, mais qui copie des cd?
 :-?
|
|
|
|
|
22 Jul 2002, 13:36
Message
#17
|
|
|
Macbidouilleur de vermeil ! Groupe : Membres Messages : 1 350 Inscrit : 14 Jun 2002 Lieu : REIGNIER 74 Membre no 2 700 |
ok! mais je signale que j'ai encore raconté des conneries, faut que j'arrete serieusement de boire.
J'ai bien 2 conecteu IDE, un avec les 2 lect cd et dvd 1 avec le dd, avec une nappe prévu pour mettre un autre dd. donc 2 dd sur la meme nappe, c'est ce que je vais faire vu que e problème de grvure ne se pose pas: j'utilise le bus SCSI en interne du G3 beige pour cela -------------------- MacBook Air 13" Mid 2011
PC Game by me Cor I5 2500K @ 4Ghz ( 8go/ SSD/ HD/ Ati HD 6850) Dell 24" Casio Exilim Z1050 |
|
|
|
|
22 Jul 2002, 13:50
Message
#18
|
|
 Macbidouilleur de vermeil ! Groupe : Membres Messages : 1 351 Inscrit : 17 May 2001 Lieu : Paris Membre no 256 |
QUOTE Sachant que ces info passe forcément par la carte mere.
C'est sûr ca? Avec l'UltraDMA je pensais qu'il y avait la possibilité qu'un disque recoive les données directement de l'autre disque sur la même nappe.. |
|
|
|
|
22 Jul 2002, 13:58
Message
#19
|
|
|
Macbidouilleur de vermeil ! Groupe : Membres Messages : 1 351 Inscrit : 17 May 2001 Lieu : Paris Membre no 256 |
Bon apparement j'avais mélangé avec SCSI..
Sinon quelques pages web sur l'optimisation de la configuration des disques IDE, ATAPI & co.. et qui confirme ce qui a été dit précédement par YLGMAC http://www.pcguide.com/ref/hdd/if/ide/conf...Performance.htm |
|
|
|
|
22 Jul 2002, 23:03
Message
#20
|
|
|
Adepte de Macbidouille Groupe : Membres Messages : 71 Inscrit : 8 Jun 2002 Membre no 2 654 |
YLGMAC,
ton explication est bonne certainement... mais ce qui est pas logique, c'est qu'une nappe (une seule) qui est prévu pour deux périphériques quelconques / la bande passante en deux... l'autoroute est prévu pour deux périf donc 2 * 33 mo/s dans le cas d'un bus ATA 33. |
|
|
|
|
23 Jul 2002, 16:30
Message
#21
|
|
 Macbidouilleur de bronze ! Groupe : Membres Messages : 419 Inscrit : 1 Sep 2001 Lieu : La Réunion Membre no 721 |
heu la bande passante est la capacité maximale... dans notre cas 33Mo/s pour les deux periphériques.
c'est plutot 33Mo/s /2 mais comme les deux périfs ne fonctionne pas à la même vitesse, t'en à un qui va en prendre p'tet plus.... -------------------- Configs journalières:iMac 20, Atari MegaSTE, Atari Falcon 060
Pleins de sasfépu: Mac portables, Mac68k, MacPPC,Atari ST, Amiga, Commodore 64, Next Cube & slab, Apple II, ... Si vous aimer le code en assembleur, passez un p'tit messy :) |
|
|
|
|
1 utilisateur(s) sur ce sujet (1 invité(s) et 0 utilisateur(s) anonyme(s))
0 membre(s) :
| Nous sommes le : 12th June 2024 - 19:59 |