[os 9] un vrai problème insoluble |
Bienvenue invité ( Connexion | Inscription )
Attention, Mavericks n’est pas Mac OS 9, mais OS X 10.9
Pour tout problème concernant Mavericks, merci de poster dans le forum Mac OS X / OS X
[os 9] un vrai problème insoluble |
25 May 2002, 16:44
Message
#1
|
|
Modératueur à gages Groupe : Ancien de la team Messages : 3 443 Inscrit : 4 Jul 2001 Lieu : Région Bruxelloise, BE Membre no 457 |
en attendant l'ouverture d'une section OS 9, ce topic a probablement sa place ici
Mon B&W G3 crashe quasi systématiquement lors quun démarrage en OS 9.2.2. Ce crash survient juste à la fin du chargement des extensions. Cest une erreur TYPE, ou une erreur de BUS, selon lhumeur du Mac. Sans les extensions il prétend une « TDFI » (erreur bidon par excellence) Jai 3 partitions bootables avec ce système, dont 2 contiennent des quasi clean-install. Jai aussi une clean-install de 9.1 qui na fonctionné que le temps dun démarrage. Sinon, le cd de boot de OS 9.1 fonctionne mais est un peu instable. Le mac marche parfaitement sous OS X. Après quelques tests, je peux affirmer que : - Ce nest pas la RAM - Ce nest pas la PRAM (le reset de le CM a été fait) - Ce nest pas la Radeon - Ce nest pas lAcard ATA 133 - Ce nest pas lAdaptec 2096 - Ce nest pas le modem interne - Ce ne sont pas les périphs USB - Ce ne sont pas les drivers des DD Voilà voilà, champagne à celui qui trouvera ! -------------------- 21/12/1991 - 21/12/2011 : 20 ans de Mac, déjà...
|
|
|
25 May 2002, 16:46
Message
#2
|
|
Modératueur à gages Groupe : Ancien de la team Messages : 3 443 Inscrit : 4 Jul 2001 Lieu : Région Bruxelloise, BE Membre no 457 |
J'ai oublié de dire qu'en tapant dessus, ça ne marchais pas non plus
-------------------- 21/12/1991 - 21/12/2011 : 20 ans de Mac, déjà...
|
|
|
25 May 2002, 17:00
Message
#3
|
|
Macbidouilleur de vermeil ! Groupe : Membres Messages : 849 Inscrit : 8 Apr 2002 Lieu : Nice, au soleil Membre no 2 231 |
ok.... avec un autre disque dur et un systeme propre, est ce que tu as essayé ?
est ce que tu as essayé en débranchant tous les périphériques ...? On va bien te trouver la solution .... ;-) -------------------- iMac Alu 24" 10.9.5 - LaCie Quadra 1TO x 3 . Canoscan Lide 100. Imp Canon ip4600 + selphy CP760. Wacom A6
|
|
|
25 May 2002, 17:23
Message
#4
|
|
Macbidouilleur de bronze ! Groupe : Membres Messages : 422 Inscrit : 2 Jun 2001 Lieu : Sarreguemines (Moselle) Membre no 330 |
j'ai eu le même probleme avec mon g4 après avoir fait une installation dans classic qui a modifié le dossier système de macos 9. Mais une réinstallation de macos 9.2.2 à résolu le problème.
-------------------- "On tue un homme, on est un assassin. On tue des millions d'hommes, on est un conquerant. On les tue tous, on est un dieu." Jean Rostand
Membre du club des AIPBP (Anciens Inscrits Pas Beaucoup de Posts) Voir la règle d'éligibilité |
|
|
25 May 2002, 17:30
Message
#5
|
|
Macbidouilleur d'Or ! Groupe : Membres Messages : 12 572 Inscrit : 25 Nov 2001 Membre no 1 397 |
Est-ce que tu as fait un scandisk, une défragmentation puis une reconstruction du bureau?
|
|
|
25 May 2002, 17:54
Message
#6
|
|
Modératueur à gages Groupe : Ancien de la team Messages : 3 443 Inscrit : 4 Jul 2001 Lieu : Région Bruxelloise, BE Membre no 457 |
Ce n'est hélas dû à rien de tout ça.
Comme je l'ai dit, même une clean install va foirer tôt ou tard. Je précise qu'elle n'a pas été "classiquisée" par OS X. La structure des disques est ok. En fait, même dans sa configuration originale (un 6GB sur l'IDE intégré), il plante :evil: :fou: -------------------- 21/12/1991 - 21/12/2011 : 20 ans de Mac, déjà...
|
|
|
25 May 2002, 18:24
Message
#7
|
|
Macbidouilleur d'Or ! Groupe : Membres Messages : 3 810 Inscrit : 20 Nov 2001 Lieu : vitry sur seine (94) Membre no 1 346 |
surement un probleme d'extension , as tu essayer de demarrer sans
aucune extension ? -------------------- macpro 2008 quad core +8Go +
Desktop - CPU : AMD Ryzen 3600XT@4,6Ghz - RAM 16 Go - CM: Gygabyte X570-Aorus Pro CG : GeForce GTX 970- Audio: AMD Starship/Matisse HD Manjaro 23.1 xfce (testing) |
|
|
25 May 2002, 18:37
Message
#8
|
|
Modérateur désherbant Groupe : Modérateurs Messages : 9 104 Inscrit : 29 Oct 2001 Membre no 1 144 |
Le 9.2 ne supporterait plus l'OC du processeur?
Essaie de le remettre à sa vitesse normale pour voir. |
|
|
25 May 2002, 18:51
Message
#9
|
|
Macbidouilleur de vermeil ! Groupe : Membres Messages : 849 Inscrit : 8 Apr 2002 Lieu : Nice, au soleil Membre no 2 231 |
erreur de bus, c'est pas bon ca ...
un port PCI défecteux, la carte FW ou le bus USB ... ? t'as essayé en virant toutes les cartes, et laissant juste un minimum de ram ... ? -------------------- iMac Alu 24" 10.9.5 - LaCie Quadra 1TO x 3 . Canoscan Lide 100. Imp Canon ip4600 + selphy CP760. Wacom A6
|
|
|
25 May 2002, 19:24
Message
#10
|
|
Modératueur à gages Groupe : Ancien de la team Messages : 3 443 Inscrit : 4 Jul 2001 Lieu : Région Bruxelloise, BE Membre no 457 |
QUOTE surement un probleme d'extension , as tu essayer de demarrer sans
aucune extension ? Aaarghh J'ai bien dit: QUOTE Sans les extensions il prétend une « TDFI » (erreur bidon par excellence)
Sinon, oui je l'ai testé en config d'origine (6GB/64 MB, et rage 128) Je ne pense pas que la fréquence du CPU soit en cause, mais tant qu'à faire... :diable2: Je ne m'explique pas qu'il ne soit stable qu'en OS X... -------------------- 21/12/1991 - 21/12/2011 : 20 ans de Mac, déjà...
|
|
|
25 May 2002, 19:32
Message
#11
|
|
Macbidouilleur de vermeil ! Groupe : Membres Messages : 849 Inscrit : 8 Apr 2002 Lieu : Nice, au soleil Membre no 2 231 |
si en config de base t'as testé et que ca change rien, a mon avis c'est un bleme sur la carte mere ... mais pourquoi ... ??
en config d'origine avec un disque dur différent sur bus IDE interne, c'est pareil ? -------------------- iMac Alu 24" 10.9.5 - LaCie Quadra 1TO x 3 . Canoscan Lide 100. Imp Canon ip4600 + selphy CP760. Wacom A6
|
|
|
25 May 2002, 19:35
Message
#12
|
|
Modératueur à gages Groupe : Ancien de la team Messages : 3 443 Inscrit : 4 Jul 2001 Lieu : Région Bruxelloise, BE Membre no 457 |
Ouais mais si c'était vraiment un pb de CM, OS X devrait crasher comme un fou, alors que là c'est peinard.
Sinon le résultat est le même quel que soit le DD (j'en ai 3). -------------------- 21/12/1991 - 21/12/2011 : 20 ans de Mac, déjà...
|
|
|
25 May 2002, 19:39
Message
#13
|
|
Macbidouilleur de vermeil ! Groupe : Membres Messages : 849 Inscrit : 8 Apr 2002 Lieu : Nice, au soleil Membre no 2 231 |
pas forcément ...
OS X ne fait pas appel aix memes ressources de la CM que OS 9 ... -------------------- iMac Alu 24" 10.9.5 - LaCie Quadra 1TO x 3 . Canoscan Lide 100. Imp Canon ip4600 + selphy CP760. Wacom A6
|
|
|
25 May 2002, 23:23
Message
#14
|
|
Macbidouilleur de bronze ! Groupe : Membres Messages : 419 Inscrit : 1 Sep 2001 Lieu : La Réunion Membre no 721 |
la je suis pas d'accord... Un système dit en memoire protégé est beaucoup plus capricieux... par exemple tu peux démarrer un os 9 avec de sbarettes de rams foireuses...
Donc si yavait un blem electronique ca aurait fait une erreur de kernel direct... (Windows NT, linux et consors, c pareil: ils plantent direct en cas de prob). Ben chez toi on os9 n'a pas attendu que Steve l'enterre... il est suicidé |
|
|
26 May 2002, 03:59
Message
#15
|
|
Macbidouilleur d'Or ! Groupe : Membres Messages : 12 572 Inscrit : 25 Nov 2001 Membre no 1 397 |
Si tu démarres l'OS 9 sous Mac OS X, est-ce que ça tourne bien?
QUOTE Donc si yavait un blem electronique ca aurait fait une erreur de kernel direct... (Windows NT, linux et consors, c pareil: ils plantent direct en cas de prob).
Pas d'accord! |
|
|
26 May 2002, 06:45
Message
#16
|
|
Modératueur à gages Groupe : Ancien de la team Messages : 3 443 Inscrit : 4 Jul 2001 Lieu : Région Bruxelloise, BE Membre no 457 |
QUOTE Si tu démarres l'OS 9 sous Mac OS X, est-ce que ça tourne bien?
Oui, aucun pb. QUOTE QUOTE Donc si yavait un blem electronique ca aurait fait une erreur de kernel direct... (Windows NT, linux et consors, c pareil: ils plantent direct en cas de prob).
Pas d'accord! Moi si, je suis d'accord. Il est bien + sensible aux pb hardware -------------------- 21/12/1991 - 21/12/2011 : 20 ans de Mac, déjà...
|
|
|
26 May 2002, 10:52
Message
#17
|
|
Adepte de Macbidouille Groupe : Membres Messages : 158 Inscrit : 10 Oct 2001 Lieu : ici et ailleurs, vous pouvez pas comprendre... Membre no 1 003 |
c quoi ta version de OS X ?
ça peux sembler sans rapport mais on sait jamais ( tu es peut être l'heureux utilisateur-expérimentateur d'un killer de systêmes anciens ) -------------------- PB 17". T68i. G5 dual+ATI 9800, le tout en Airport et bluetooth, que du bonheur.
|
|
|
26 May 2002, 11:10
Message
#18
|
|
Macbidouilleur de bronze ! Groupe : Membres Messages : 511 Inscrit : 22 Nov 2001 Lieu : Paris 9 Membre no 1 363 |
moa j'ai quelque fois l'erreur bus quand je boote sous OS 9 mais elle n'intervient pas a chaque fois...c'est aléatoire. Elle intervient aussi au chargement des extension démarrage. Je l'ai même eu plusioeur fois à la suite, mais généralement un simple redemarrage et ça repart...!!
Je dirais que je l'ai deux fois sur dix en moyenne...mais ça me pose aucun probleme pour bosser que ça soit sous 9 ou sous X. Par contre quelques fois classic semble s'ouvrir et puis en fait nan...mais il m'indique aucune erreur dans ce cas là... Par contre je n'ai jamais cette erreur bus quand sous OS 9 je choisi ma configuration (gestionnaire d'extension) pour bosser avec FCP 3 ou autre applis video. Donc il y a surement une extension qui fout le bordel mais heuresement c'est rare..!! a comprends pas non plus...!! -------------------- Hackintosh: i7-9700k / Z390 Designare / Vega 64 Nitro+ / Vengeance 32GB 3200MHz / Define R6 USB-C / Corsair RM 850W / SSDM2 500Go ...
Macbook Pro 15" mid 2015 MacPro 1,1 Dual G4 450 |
|
|
26 May 2002, 12:36
Message
#19
|
|
Macbidouilleur de bronze ! Groupe : Membres Messages : 384 Inscrit : 24 Mar 2001 Lieu : Strasbourg France Membre no 77 |
Perso je vois pas....
Puis je en pense pas que ca soit l'OC car chez moi ça marche impec... J'ai la même config que toi sauf que cé un 400 à 450...et tout marche -------------------- |
|
|
26 May 2002, 15:43
Message
#20
|
|
Méchant modérateur paranoïaque Groupe : Modérateurs Messages : 10 755 Inscrit : 24 Jan 2002 Lieu : Confoederatio Helvetica, Kanton Wallis Membre no 1 865 |
Mon père a le même problème que sharp sur son G3 450, en fait il a refait ne installation clean de x et 9 sur 2 disques scsi (cartes scsi 160) séparés... tout marche au poil, mais quand il démarre classique ça lui pète l'os9, il ne peut plus lui démarrer dessus, prob au démarrage , les mêmes erreurs que ceux de sharp.
-------------------- Nothing Else Matters
|
|
|
26 May 2002, 15:46
Message
#21
|
|
Modératueur à gages Groupe : Ancien de la team Messages : 3 443 Inscrit : 4 Jul 2001 Lieu : Région Bruxelloise, BE Membre no 457 |
Ouep, mais chez moi des OS 9.2.2 vierges de toute OSXisation ne fonctionne au mieux qu'une seule fois
C'est un peu lourd ce syndrôme d'OS-Kleenex :evil: -------------------- 21/12/1991 - 21/12/2011 : 20 ans de Mac, déjà...
|
|
|
26 May 2002, 17:08
Message
#22
|
|
Macbidouilleur de bronze ! Groupe : Membres Messages : 484 Inscrit : 7 May 2001 Lieu : Paname Membre no 221 |
C'est bizarre ton truc ... Moi j'ai quasi systématiquement une erreur de bus a chaque redémarrage ...Mais le coupable c'est ENTERNET ( pour l'ADSL ) quand je boot sans lui ca marche nickel .... Le tout c'est de le savoir avant de taper sur le Mac de rage !
-------------------- SITE WEB PHOTO : http://www.keaps.fr
- iMac 27 Alu Core i5 2,7 GHz ( OSX 10.8 + W7 ) - iMac 21 Core 2 Duo 2.16 Ghz ( OSX 10.7.3 ), - MacBook Pro 15" - 2.2 GHz i7 - 8 Go/500 + SSD - OS X.7.3 + W7 - AlienWare Aurora R4 |
|
|
26 May 2002, 18:20
Message
#23
|
|
Macbidouilleur d'Or ! Groupe : Membres Messages : 12 572 Inscrit : 25 Nov 2001 Membre no 1 397 |
SharpShooter, tu as fait tes partitions avec l'OS 9 ou le X?
|
|
|
26 May 2002, 18:41
Message
#24
|
|
Macbidouilleur d'Or ! Groupe : Membres Messages : 3 810 Inscrit : 20 Nov 2001 Lieu : vitry sur seine (94) Membre no 1 346 |
mon frere a eu le probleme en changeant de carte video pour
la Powercolor radeon 8500. le flashage ok, mais le demarrage en mode desactivé provoquait sans cesse une erreur lors du chargement des extensions. cela a cessé en zappant la pram sous macosX. je pense a un conflit entre OF ( par osX ) et certaines extensions systemes ( macos9 only ) -------------------- macpro 2008 quad core +8Go +
Desktop - CPU : AMD Ryzen 3600XT@4,6Ghz - RAM 16 Go - CM: Gygabyte X570-Aorus Pro CG : GeForce GTX 970- Audio: AMD Starship/Matisse HD Manjaro 23.1 xfce (testing) |
|
|
26 May 2002, 19:04
Message
#25
|
|
Modératueur à gages Groupe : Ancien de la team Messages : 3 443 Inscrit : 4 Jul 2001 Lieu : Région Bruxelloise, BE Membre no 457 |
NOTE: Ce serait sympa de lire attentivement les posts précédents afin de ne pas reposer des question déjà évoquées
OS X est seul sur sa partition, j'ai bien parlé de partitions séparées au départ. J'ai essayé avec un 8.5, il a été victime du syndrôme Kleenex également. -------------------- 21/12/1991 - 21/12/2011 : 20 ans de Mac, déjà...
|
|
|
26 May 2002, 20:22
Message
#26
|
|
Macbidouilleur de bronze ! Groupe : Membres Messages : 419 Inscrit : 1 Sep 2001 Lieu : La Réunion Membre no 721 |
Sharpy, moi je donne ma langue au chat...
T'as pas encore essayé les incantations et autres poules noires à la croisée des chemins? Chez nous ca marche des fois Moi je viens par exemple de trouver un prob sur un des mes powermac: une des 8 barettes etait défectueuse et me faisait niquer mon systeme(reinstallation obligatoire). Pourtant yavait pas de messages... Par contre comme c un 8150, pas de osx et donc pas de messages explicites... T'as essayé un truc genre techtoolpro avec test complets? |
|
|
26 May 2002, 20:31
Message
#27
|
|
Modératueur à gages Groupe : Ancien de la team Messages : 3 443 Inscrit : 4 Jul 2001 Lieu : Région Bruxelloise, BE Membre no 457 |
Je vais essayer la sorcellerie, voire l'exorcisme.
Sinon pour TechToolPro, j'ai aussi confiance en ce bidule que Montoya en son moteur BMW :saoul: -------------------- 21/12/1991 - 21/12/2011 : 20 ans de Mac, déjà...
|
|
|
26 May 2002, 20:39
Message
#28
|
|
Macbidouilleur de bronze ! Groupe : Membres Messages : 419 Inscrit : 1 Sep 2001 Lieu : La Réunion Membre no 721 |
et bien moi ca ma permis de retrouver la barette défectueuse... Dès fois il arrive à finir un grand prix montoya :wink:
|
|
|
27 May 2002, 02:35
Message
#29
|
|
Macbidouilleur d'Or ! Groupe : Membres Messages : 12 572 Inscrit : 25 Nov 2001 Membre no 1 397 |
QUOTE OS X est seul sur sa partition, j'ai bien parlé de partitions séparées au départ.
J'avais bien compris! Ça ne dit pas si les partitions ont été faites avec l'utilitaire de Mac OS 9 ou de l'OS X. Une fois, sur un iMac, j'avais installé Mac O 9 et Mac OS X chacun sur leur partition respective. Quand les partitions avait été faite avec l'utilitaire de Mac OS X, ben, seul Mac OS X pouvait démarrer!?!? Ça ne bootait même, sur le CD de Mac OS 9. :fou: En reformatant et partitionnant, avec l'utilitaire de Mac OS 9 (Car en insistant comme un Malade, j'ai fini par rebooter sur le CD), tout est rentré en ordre. PS: Une fois TechToolPro, m'a bien aidé à trouver un problème de RAM et ainsi retrouver la stabilité de mon PPC 7300. |
|
|
27 May 2002, 07:39
Message
#30
|
|
Modératueur à gages Groupe : Ancien de la team Messages : 3 443 Inscrit : 4 Jul 2001 Lieu : Région Bruxelloise, BE Membre no 457 |
Ouais, Ok pour la RAM, il peut détecter les barrettes foireuses, mais pour les composants de la carte mère, j'y crois pas trop
Sinon les partitions on été créées sous OS 9. -------------------- 21/12/1991 - 21/12/2011 : 20 ans de Mac, déjà...
|
|
|
Nous sommes le : 10th June 2024 - 20:24 |