EOS 350D, choix d'objectifs ?

[Violon2]

concernant le Sigma, c'est parce-que j'avais repéré une annonce Ebay qui me semblait sympa et avant de me lancer j'aurais voulu savoir ce qu'il a dans le ventre !
Pas grave.

[Tilao]

Acheté ICI
En réalité pas dispo et donc commandé . C'est manifestement souvent leur façon de travailler.
Je ne le savais pas et donc ai eu pendant quelque temps certaines inquiétudes à propos de la commande. Mais finalement il est en route 
[right][snapback]1355684[/snapback][/right]

Merci

Ca se passe comment pour la garantie ?
et la livraison est gratuite en France ? 'fin du moins le même tarif qu'en Allemagne ?

Je comprends absolument rien à l'allemand, donc c'est pas très évident pour moi !
C'est intérresant pour d'autres optiques également ? Tant qu'a faire, je pourrais alors commander mes trois premières optiques, voir le boitier également Bon je vais essayer d'y faire un tour dessus et de m'y retrouver

C'est quoi comme type de site, une sorte de rueducommerce ?
C'est fiable ?

[Yvan le Fou]

.....
Je comprends absolument rien à l'allemand, donc c'est pas très évident pour moi !
....
....
[right][snapback]1355808[/snapback][/right]

En français ou presque : là

[buserror]

La guarantie Canon sur les objo est internationale; mais attention *pas sur les boitiers*

[gsub]

Bonjour,
Heureux possesseur d'un 350D, mon fils en est jaloux
Il y a jusqu'à demain une promo chez Carrefourre 350D + Sigma 18-50 (3,5/5,8 si j'en crois la photo) + Sigma 55-200 (ouvertures non précisées), le tout 899 €.
Je le lui offre? C'est bientôt son anniversaire
Ou préférer le kit Canon 18-55 ?
Merci

[Tilao]

Wow le beau cadeau

Pour l'ensemble d'optiques, je ne connais pas du tout la qualité, par contre j'aurais tendance à préférer la 18-200 de Sigma qui fait "tout d'un coup". Toujours plus utile que d'en changer en cours de route. D'un autre coté, ces deux optiques ouvrent plus et on certainement une meilleur qualité ?

J'ai trouvé ces infos pour la seconde optique : Objectif Sigma 55 200 mm F4 5.6 DC Canon

Donc pour mon "système de valeur" de non connaisseur de la photo J'opposerais
la Sigma 18 200 mm F3.5 6.3 Canon à 364€ au tandem Sigma 55 200 mm F4 5.6 DC Canon à 174€ plus la Sigma 18 50 mm F3 5 5 6 Canon à 115€. Soit 75€ en faveur du couple, mais tout va dépendre de l'utilisation Cette offre semble quand même très intéressante

Pour la comparaison 18-55 du Canon et 18-50 de Sigma, là je suis incapable de juger en terme de qualité d'optiques, mais tant qu'a faire, avec une promo, l'ensemble semble très bien positionné.

Merci buserror pour la précision sur les garanties
Bon je retourne sur mes comparaisons de prix d'optiques pour voir où je vais acheter

[Violon2]

Merci

Ca se passe comment pour la garantie ?
et la livraison est gratuite en France ? 'fin du moins le même tarif qu'en Allemagne ?

Je comprends absolument rien à l'allemand, donc c'est pas très évident pour moi !
C'est intérresant pour d'autres optiques également ? Tant qu'a faire, je pourrais alors commander mes trois premières optiques, voir le boitier également Bon je vais essayer d'y faire un tour dessus et de m'y retrouver

C'est quoi comme type de site, une sorte de rueducommerce ?
C'est fiable ?
[right][snapback]1355808[/snapback][/right]
[/quote]

En ce qui concerne le site, pas de soucis, il est connu !
Pour le boitier, je l'ai acheté ailleurs :
Directshopper

Pas de soucis, juste faire un virement bancaire avant de recevoir l'appareil !

[buserror]

gsub, beau cadeau ! a mon avis le 18-50 sera sans doute equivalent au "kit" canon; mais je ne connais pas non plus cette optique.Si tu as le choix, essayes peut etre de prendre des optiques qui t'interessent aussi, comme ca vous pourrez echanger

Genre si tu l'as pas. le Sigma 18-50 f2.8 est *fabuleux* Si tu as pas de grand angle-ish de bonne qualite dasn ton panel, c'est une bonne occasion d'essayer ? c'est bientot l'hivers, le f2.8 ca devient utile vite

[Tilao]

Tiens, j'avais pas pensé à ça, j'utiliserais directement mes optiques en base lumière elles ne connaitrons que quelques mois plus tard la vrai lumière Je vais pouvoir donc juger tout de suite la différence entre le flou de l'Ixus et la netteté du Canon f1.4

C'est sur que pour les optiques, ça peut être un bon plan, mon beau père lorgne également sur cet appareil, le problème, c'est que l'on veut les mêmes optiques Par contre, si l'on se balade pour prendre des photos, on n'aura qu'a prendre la moitié du matos, pas bète (sauf quand on voudra tout les deux monter la même optique )

[Tilao]

En ce qui concerne le site, pas de soucis, il est connu !
Pour le boitier, je l'ai acheté ailleurs :
Directshopper

Pas de soucis, juste faire un virement bancaire avant de recevoir l'appareil !
[right][snapback]1356377[/snapback][/right]

Merci pour ces infos

Pour l'appareil, je trouve presque équivalent en France, donc je pense que c'est plus judicieux de l'acheter sur un site Français (vis à vis de cette garantie Canon)

Pour l'optique Canon 50mm, c'est dingue cette différence de prix, je me demande ce qui l'explique ! Je suis au mieux à 384 € en France !

Sinon, j'ai fais le tour, et pour la Sigma, c'est juste un peu moins cher, genre 5 à 15 euros selon le modèle (5€ pour le 18-200 et 15€ pour le 18-50)
Par contre, si j'ai bien compris les frais de ports sont de 22€ ? Mais c'est 1 seule fois ou plusieurs ? Car dans l'éventualité ou c'est 1 seule fois pour 3 optiques, tant qu'a faire je prendrais les 3 sur ce site !

Bon par contre, va falloir que je m'y prenne à l'avance, mais si les optiques arrivent 1 mois à l'avance, je vais peter un cable de pas avoir le boitier

[gsub]

[quote=Tilao,7 Oct 2005, 16:46]
Wow le beau cadeau
[right][snapback]1356314[/snapback][/right]
+ buserror: gsub, beau cadeau

1/3 moi, 1/3 grands-parents, 1/3 lui
Merci des réponses. Pas trouvé comment faire multi-citations, l'aide MB n'en parle pas ou alors c'est bien caché

[Tilao]

Wow le beau cadeau  [right][snapback]1356314[/snapback][/right]

gsub, beau cadeau [right][snapback]1356382[/snapback][/right]

1/3 moi, 1/3 grands-parents, 1/3 lui
Merci des réponses. Pas trouvé comment faire multi-citations, l'aide MB n'en parle pas ou alors c'est bien caché
[right][snapback]1356454[/snapback][/right]

Tiens, va falloir que j'aille en parler à la famille moi
J'plaisante, c'est déjà fait, je les saoules avec ça depuis le printemps dernier
Mais bon j'aurais beaucoup plus que 1/3 à payé (vu les optiques que je pense acheter)
En fait, je pense me faire faire offrir une optique, au moins il y aura une valeur symbolique : celle là elle est toute offerte (bon bref, je retourne à mes calculs )

Pour la multicitation, clique sur répondre à ca post, tu verra à quoi ça ressemble (en fait, il s'agit de les mettres, l'un en dessous de l'autre, tout simplement)
edit : j'ai enlevé quelques lignes vides, la citation de la citation prenait une de ces place ! (par contre moins lisible pour le code, désolé gsub )

Ce message a été modifié par Tilao - 7 Oct 2005, 17:04.

[gsub]

Merci des réponses. Pas trouvé comment faire multi-citations, l'aide MB n'en parle pas ou alors c'est bien caché
[right][snapback]1356454[/snapback][/right]

Pour la multicitation, clique sur répondre à ca post, tu verra à quoi ça ressemble (en fait, il s'agit de les mettres, l'un en dessous de l'autre, tout simplement)
edit : j'ai enlevé quelques lignes vides, la citation de la citation prenait une de ces place ! (par contre moins lisible pour le code, désolé gsub )
[right][snapback]1356470[/snapback][/right]

Rien compris , quand je fais répondre, ou citer, ça me fait une nouvelle réponse qui efface la première citation. Bon, c'est peut-être pas le bon endroit pour ce sujet, faut rester ...objectifs

[Yvan le Fou]

Merci des réponses. Pas trouvé comment faire multi-citations, l'aide MB n'en parle pas ou alors c'est bien caché
[right][snapback]1356454[/snapback][/right]

Pour la multicitation, clique sur répondre à ca post, tu verra à quoi ça ressemble (en fait, il s'agit de les mettres, l'un en dessous de l'autre, tout simplement)
edit : j'ai enlevé quelques lignes vides, la citation de la citation prenait une de ces place ! (par contre moins lisible pour le code, désolé gsub )
[right][snapback]1356470[/snapback][/right]

Rien compris , quand je fais répondre, ou citer, ça me fait une nouvelle réponse qui efface la première citation. Bon, c'est peut-être pas le bon endroit pour ce sujet, faut rester ...objectifs
[right][snapback]1356488[/snapback][/right]

1, Tu cliques sur les boutons "citations" des posts auxquels tu veux répondre le + bleu devient un - orange. Cela permet de choisir les posts à citer.

2, Tu clique sur "répondre" qui se trouve en bas de la page et là tu as la citation de tous les posts "moinsés" en orange (ceux de ta liste en 1.)

That'all

[Violon2]

En ce qui concerne le site, pas de soucis, il est connu !
Pour le boitier, je l'ai acheté ailleurs :
Directshopper

Pas de soucis, juste faire un virement bancaire avant de recevoir l'appareil !
[right][snapback]1356377[/snapback][/right]

Merci pour ces infos

Pour l'appareil, je trouve presque équivalent en France, donc je pense que c'est plus judicieux de l'acheter sur un site Français (vis à vis de cette garantie Canon)

Pour l'optique Canon 50mm, c'est dingue cette différence de prix, je me demande ce qui l'explique ! Je suis au mieux à 384 € en France !

Sinon, j'ai fais le tour, et pour la Sigma, c'est juste un peu moins cher, genre 5 à 15 euros selon le modèle (5€ pour le 18-200 et 15€ pour le 18-50)
Par contre, si j'ai bien compris les frais de ports sont de 22€ ? Mais c'est 1 seule fois ou plusieurs ? Car dans l'éventualité ou c'est 1 seule fois pour 3 optiques, tant qu'a faire je prendrais les 3 sur ce site !

Bon par contre, va falloir que je m'y prenne à l'avance, mais si les optiques arrivent 1 mois à l'avance, je vais peter un cable de pas avoir le boitier
[right][snapback]1356448[/snapback][/right]

pour les frais de port, évidemment pour un envoi groupé ce ne sera 22€ par achat !
Fais-donc une simulation d'achat .... pour être sûr .

[Violon2]

Ca y est, mon Canon 50mm 1.4 est arrivé !
Il est bien beau ....
Vais nettoyer mon capteur (enfin) et vais le monter
Je poste dès que possible ....

[Tilao]

Alors, il donne quoi ton 50mm ? (je prends ou je prends pas )

Sinon j'ai fait la simulation, la livraison me coutera bien 22€, même avec les trois objectifs

Par contre, j'ai lu ci et là qu'un paresoleil était disponible et très recommandé pour le 50mm, il coute 26€ sur ce site, et 25€ au plus bas. C'est carrement pas donné pour un bout de plastique (corrigez moi si vous pensez que le prix est vraiment justifié, je vois ça avec mes yeux de béotien ). Mais je me disais, tant qu'a commander pour 1000€ d'optiques (ouille !) je pourrais bien lacher 26€ de plus ! Et les optiques Sigma, elles ont leur paresoleil de livré non ?

Enfin, j'ai vu également que lowepro fait des "houses" spéciale pour 1 optique, et des sacs pour un ensemble appareil et optiques. Que pensez vous des houses individuelles ? Ca se met dans un sac à dos par exemple ? Que pensez vous de la marque et des produits ? Ca me semble pas mal, mais je n'y connais rien !

Voilà voilà, allez, maintenant j'attends tes impressions du 50mm (et les photos qui vont avec )

[buserror]

le pare soleil sur le 50mm est franchement pas utile; l'élément avant est pas mal renfoncé dans le corp de l'objo déja ! Sur le 85mm je dis pas, mais le 50mm j'ai ai jamais eut besoin.
En general pour les photo vraiment "limite" je teste avec le bouton de test de profondeur de champ, et si ca flare, je met la main !

[Violon2]

Alors, il donne quoi ton 50mm ? (je prends ou je prends pas )

Sinon j'ai fait la simulation, la livraison me coutera bien 22€, même avec les trois objectifs

Par contre, j'ai lu ci et là qu'un paresoleil était disponible et très recommandé pour le 50mm, il coute 26€ sur ce site, et 25€ au plus bas. C'est carrement pas donné pour un bout de plastique (corrigez moi si vous pensez que le prix est vraiment justifié, je vois ça avec mes yeux de béotien ). Mais je me disais, tant qu'a commander pour 1000€ d'optiques (ouille !) je pourrais bien lacher 26€ de plus ! Et les optiques Sigma, elles ont leur paresoleil de livré non ?

Enfin, j'ai vu également que lowepro fait des "houses" spéciale pour 1 optique, et des sacs pour un ensemble appareil et optiques. Que pensez vous des houses individuelles ? Ca se met dans un sac à dos par exemple ? Que pensez vous de la marque et des produits ? Ca me semble pas mal, mais je n'y connais rien !

Voilà voilà, allez, maintenant j'attends tes impressions du 50mm (et les photos qui vont avec )
[right][snapback]1361973[/snapback][/right]

Holà, un moment, faut d'abord que je passe un coup de nettoyage sur le capreur et ensuite avoir le temps de faire qq photos interessantes ! Vais essayer après avoir tondu la pelouse ...

[buserror]

Bon alors, plus personne n'achete d'objo pour 350D ? Vous avez tout deja ? Je veux pas dire de mal, mais on a pas vu beaucoup de photo hein ;-)

[decat01]

Hello Buserror,
jusqu'à présent, j'ai eu bcp de mal à me décidersur le modele d'APN, D70 ou 350d. Aprés avoir lu tous ces 12 pages, tu m'as pas mal influencé sue le canon. Je vais le prendre sans le kit de base. A te lire, tu conseilles fortement le 18-200 sigma et/ou le 50 mm 1.4, je pense là encore que je vais suivre tes indications. Néanmoins, pour un début, je ne peux pas acheter 2 objo en meme temps donc lequel en priorité? tu vas me dire: pour quel type de shoot? je sais pas vraiment, on peut dire que je debute, mais aprés avoir vu certains de tes cliché, j'ai l'impression que je vais m'éclater avec le 50mm, de plus, je le touche à - de 300euros contrairement au sigma (~380 eurois).
As tu d'autre conseils? As tu un site ou tu exposes tes photos?
Merci bien

[Tilao]

Ou pense tu l'acheter le 50mm, car à moins de 300€, tu m'interesse

Pour ce qui est du choix d'objectif, je rajouterais peut être un facteur : quel est ton expérience en photo ?
Car par exemple pour ma part, je ne connais que la photo avec des compacts, donc j'ai énormement à apprendre, et donc avoir une rolls ne me servira pas bcp au début. Ce que je veux dire par la, c'est que vue mon inexpérience, je ne pourrais pas utiliser à fond ces optiques, mes photos ne seront pas suffisament exceptionnelles pour nécessiter la différence entre un 50mm f/1.4 et un f/1.8 par exemple.

Pour mon cas, je compte acheter le f/1.4, donc cela ne semble pas cohérent, mais en fait, mon idée est d'acheter directement de bonnes optiques, et je prépare un budget depuis un moment (hein, ça fait un moment que j'en pose dans tous les sens des questions sur le forum ! ) et je vais pouvoir m'acheter plusieurs optiques, donc j'ai pas ce choix à faire.

Mais si je ne pouvais en achter qu'une, je pense que je prendrais la Sigma 18-200 en premier. Car elle conviendra en terme de qualité par rapport à mes premiers besoins et est "plus facile" à utiliser que la 50mm. En effet, je pourrais commencer à prendre des photos un peu partout, zommer, avoir du grand angle, etc etc sans me casser la tête. Pour la 50mm par contre, comme l'expliquais il y a un bon moment buserror, il faut zommer avec ses pieds. Ce n'est pas le même "profil d'utilisation". Je compte par exemple utiliser cet appreil en famille, pour faire de belles photos simplement, rapidement et discrettement. Donc je pense que dans les premiers mois, avec un 50mm je serais pas a l'aise pour se type de photos et que le Sigma sera plus adéquoit !

[buserror]

Oui je suis d'accord avec Tilao, le 50mm (1.4 ou 1.8) est une excellente optique, mais necessite quand meme un peu d'apprentissage. Je conseillerais donc le Sigma 18-200, et potentiellment le 50mm f1.8, qui est *vraiment* pas cher et sera une excellente entrée dans les focales fixes.

Par contre un 50mm tout seul comme ca, moi ca ne me derangerais pas trop a vrai dire, vu mon style de photo -- mais bon débuter ca serait quand meme tres limitatif...

Dand un autre sujet, j'ai revendu mon Canon 70-300 DO IS. Je m'y suis jamais vraiment fait, et le taux de photo de qualité par rapport aux taux de photo prisent avec est ridicule -- j'ai des optiques plus vieille que moi qui me donnent de meilleurs résultats.
Donc je n'ai plus de zoom Canon ! Mais bizarement, le zoom Canon j'ai pas aimé, mais j'ai toujours mon Sigma 18-200 Je crois que le critere c'est justement ce taux de "bonne" photo prisent avec une optique.

Et non, a part mon site de "test" d'optiques, je publie pas trop de série "sérieuse".. peut etre cet hivers
J'en ai quand meme publié quelques unes sur l'autre topic (Vos plus belle photos) mais recemment plutot du moyen format que du Canon

[decat01]

Je suis également plutot novice; je n'ai photographié jusqu'à present qu'avec mon compact.
Pour info, je n'ai pas encore acheté mon 350d; cet achat se fera courant de ce mois ou decembre. De part mon metier, je touche tous les produits canon avec d'exellent tarifs (~30 à 40% de remise sur tout canon). C'est aussi pour ça que je prefere avoir du bon matos tout de suite meme si je ne suis pas encore capable de l'exploiter à fond.
Les quelques clichés de Buserror m'ont beaucoup impréssionné question qualité/piqué/ profondeur de champs, c'est pourquoi il me faut cet objo absolument. Concernant le 18-200, je suis septique malgré tout, beaucoup en dise du tres bien, d'autres en sont trés décus. Pas évident donc!

[decat01]

Autre question: quelle CF choisir?
La sandisk II suffit ou mieux vaut il partir sur de la Extrem III , si l'on compte faire de la raffale?
merci

Ce message a été modifié par decat01 - 9 Nov 2005, 15:13.

[buserror]

CF la II suffit, la III n'apporte rien en vitesse; il me semble que j'avais posté un lien qui donnais les vitesse relative de toutes les cartes par boitier. La démo etait tres simple a ce niveau la, la III etait vraiment sous utilisée.

Oui a -40% y a pas de mal a se faire du bien

J'ai quelques photos au 18-200 et 18-50 Sigma a cette adresse : http://galleries.oomz.net/pub/cliveden/

Il faut comprendre que le 18-200 est un zoom de beau temps, surtout sur la partie 135->200. Ca s'applique a toutes les optiques lente et longue. a f6.3a 200mm il faut quand meme pas mal de lumiere pour avoir 1/200s et une photo nette. Je crois que la majorité des gens se font un peu pieger avec ca...
Quand les conditions sont la, le 200mm est totalement utilisable, meme si bien sur il ne peut pas rivaliser avec des optiques "pro" ou une focale fixe; Son coté versatile est innégalé a mon avis.

Voila une photo a 18mm, suivi immediatement par une a 200mm

[decat01]

Merci bien pour toutes ces infos. J'en prend note avant de vider mon porte feuille.

[Tilao]

Bouhhh

Ca y est, j'allais acheter le Canon en allemagne à 300€, sur le site qu'avait trouvé Violon2 et il est maintenant à 340€, sniff sniff

Que ça soit en Allemand ou en pseudo Français, c'est pareil . J'suis dégouté

Ce message a été modifié par Tilao - 16 Nov 2005, 23:20.

[Lyric_Fiend]

perso pour mon EOS 350D j'utilise :

Canon EFS 18-55 1:3.5-5.6 II (objectif du kit)

Canon EF 28-135mm 1:3.5-5.6 IS USM

Sigma AF 70-300mm f/4-5.6 APO Macro Super II

Sigma 24-70mm f/2.8 DG EX Aspherical.

certes l'EF 28-135 fait un peu double emploi avec le 24/70 mais le premier me sert dans certains musées peu éclairés ou meme a pleine ouverture on est obligé de passer en basse vitesse ou en 1600 ISO pour déclancher (soit finalement pas très souvent)

a savoir que finalement j'utilise principalement le 24-70 2,8 pour le tout venant

Ce message a été modifié par Lyric_Fiend - 20 Nov 2005, 23:38.

[Saturne]

...

a savoir que finalement j'utilise principalement le 24-70 2,8 pour le tout venant
[right][snapback]1427420[/snapback][/right]

Oui, je suis d'accord avec toi. J'ai l'habitude d'utiliser systématiquement mon 17/85 et je ne le remplace par les objectifs spécifiques (GA, télé, et macro) que dans des cas bien précis avec en contre-partie parfois, des regrets car évidemment, je ne m'encombre pas de mes 4 objectifs "au cas où", avec cet objectif de 17/85, j'ai un appareil assez complet, discret et relativement compact ...