pc ou mac pour jouer?

[Zlika]

Si ce n'est que pour jouer, de toutes façons les annonces de la PS3 et de la Xbox 360 vont flanquer plein de PC de gamers à la poubelle.
[right][snapback]1151772[/snapback][/right]

Moui...j'attend de voir ces tueries à l'action. Parce que je veux pas dire mais on m'a déjà fait le coup avec la PS2 et la Xbox...

Alors trouver dans une console un tricore là ou le bicore n'est pas encore accessible au public et pas à moins de 500€ le proc chez AMD, et une carte graphique équivalente à 2 6800U qui n'est pas encore sortie et qui de toute façon ne sera pas à moins de 600€, donc pour résumer au bas mot 1200€ de matos (sans compter le moniteur HD obligatoire du coup si on veut pas se farcir le 800*600 de la TV ) vendu disons entre 300 et 450€ le tout dispo "à Noel" (ou "en 2006" pour la PS3), c'est sûr qu'il faut y croire au père noel...surtout quand on rajoute que ce sont des PM G5 à 3000€ pièce qui pour l'instant font tourner les jeux Xbox 360 et qu'ils ont du mal.
[right][snapback]1154816[/snapback][/right]

Faut voir que Sony ou MS n'ont pas le composant au même prix qu'un consomatteur, même pas du tout ! Et ils peuvent tabler sur des millions de vente potentiel, ça réduit fortement leur prix.

Maintenant je ne sais pas comment ils se débrouillent avec leur compte...

[Lonesome Boy]

Ils vendent à perte. Et ce ne sera pas nouveau. Les bénéfices se font sur les jeux.

[Hellgi]

Ils vendent à perte. Et ce ne sera pas nouveau. Les bénéfices se font sur les jeux.
[right][snapback]1154906[/snapback][/right]

En effet, les constructeurs vendent toujours a perte. Pour info, Microsoft au depart vendait a prix coutant la XBox, et c'est une des raisons pour laquelle ils se sont fait rapidement distancer par Sony. Microsoft a ete obligé de réduire le prix de vente, et comme trop peu de jeux se sont vendu, ils ont perdu, depuis le lancement de leur console, 3,4 millards de $.

Mais ils s'en tapent un peu, avec tout le pognon qu'ils ont (1 Millard $ par mois de benefices), c'est pas la mer a boire, et le jeu en vaut largement la chandelle...

a+
Hellgi

[Leopal]

Il y a encore quelques jours, je pensais comme Drakeramore. Mais depuis la presentation des caracteristiques des futures consoles, je pense que meme les PC vont se prendre une claque.

Alors là, oui, je pense exactement comme toi.
[right][snapback]1154356[/snapback][/right]

Effectivement, les PC vont prendre une claque pour les jeux type course de voitures, fps, sport, aventure (différent de RPG et MMO ).
Mais je n'ai pas vu le moindre screen qui me laisserait supposer que les jeux que j'aime (stratégie, RPG, MMO, RTS) vont avoir une vie réelle et utilisable sur ces consoles.

En plus, jouer sur la télé
Déjà que ma copine fait la gueule quand je passe mes soirée sur le Mac à jouer, alors si je lui dit : " Chérie, je joue ce soir et en plus, depuis que j'ai ma PS3, tu peux même plus regarder la télé, t'as qu'à te mettre au tricot si tu t'ennuies".
Je suis sûr qu'elle adorerait.
[right][snapback]1154435[/snapback][/right]

A ton argumentation tu peux rajouter la qualité de l'image qui sera basse sur une TV classique. Si il faut acheter un 30 pouces HD avec pour profiter réellement du spectacle, ça va faire un peu cher.

Et puis en ce qui me concerne, FPS = souris powaa. La manette ça sucks.


Ce message a été modifié par Leopal - 19 May 2005, 20:42.

[Yuki]

Je me trompe peut-être, mais si ces consoles next-gen s'imposent, le marché du PC va prendre un coup terrible.

Ce que je trouve intéressant derrière l'annonce de la Xbox, est que Microsoft nous a sorti un PC à la Apple : une sorte de super PC où ils contrôlent la totalité du hardware dedans, ce qui va résoudre les problèmes de compatibilité et d'instabilité de Windows.

Pour peu que la Xbox prenne des fonctions de Media Center avancé, et ben, il y a tout ce qu'on demande à un usage de base : le surf, le mail/chat, le multimédia et bien sûr le jeu. La PS3 est aussi très orientée Media Center, et si on voit comment la PSP a déjà été upgradée avec les hacks, on imagine que la PS3 permettra tout ceci et davantage.

Je pense tout haut, mais lorsqu'on voit que Microsoft n'a même pas pensé à créer une suite iLife (alors qu'ils en auraient les moyens) et qu'ils ont attendus 6 ou 7 mois pour faire évoluer IE, et qu'on remarque que leur cible est clairement de plus en plus les corporate customers plutôt que les peknos de base, ça me fait ruminer :

Et si Microsoft voulait déplacer les particuliers et les gamers vers la Xbox, tandis que l'architecture PC deviendrait un marché ciblé vers l'entreprise et les professionnels ?

Apple aurait par ricochet un gros coup à jouer pour devenir "le nouveau PC" de la maison, tandis que les purs gamers hardcore vont glisser vers les consoles devant un plasma HDTV de 140 cm. Pas aujourd'hui bien sûr, mais dans 4 ou 5 ans...

[Wip]

A ton argumentation tu peux rajouter la qualité de l'image qui sera basse sur une TV classique. Si il faut acheter un 30 pouces HD avec pour profiter réellement du spectacle, ça va faire un peu cher. 

Et puis en ce qui me concerne, FPS = souris powaa. La manette ça sucks.

Alors la je comprend pas... Qu'est qui te fait croire qu'on pourra pas brancher une bonne souris sur les futures consoles ?
Quand a l'ecran, ben si les gens achetent des PS3, ca sera quand meme pour profiter aussi de la HD non ? Bref, beaucoup acheteront a cette occasion un ecran HD pour le bonheur de leur Mac (ou PC) et de leur Playstation.
Certes, pour ceux qui n'ont pas de micro, ca sera moins interressant, mais bon, le prix des ecrans HD va bien baisser de toute facon

Wip

[Leopal]

On pourra peut-être branché une souris, qui sait? Ou pas...

Peut-être ces consoles vont-elles tout déchirer, j'attends de voir. En attendant la plupart des jeux qui ont été dans le passé sur PC (ou mac) et sur console était mieux en version PC. A mon gout...

En attendant, les jeux de stratégie sur console il ne semblerait que ce ne soit pas pour demain, gros défaut.

[aethis]

moi personnelement je ne vois pas pourquoi les consoles detronerais les pc/mac vu que les jeux ne sont pas les memes, donc chacun a ses clients respectif...

de plus si la console evolue (au niveau technologie) le pc/mac aussi. Oui il ne sera pas optimiser jeux comme une console (encore que) mais le but du pc/mac c'est aussi de faire autre chose. l'article sur les console (liens en premiere page) dis que si les consoles servent aussi a aller sur internet il ne restera plus rien au pc... c'est plutot que la console deviendra un pc puisque utilisable pour internet donc plus optimiser jeux...

le parfait exemple c'est la xbox, la seule difference avec un pc c'est qu'elle a pas de windows pourri et les logiciels pour pc, parce que les composant c'est les memes avec un ecran pourri, resultat on arrive a une definition qui ne vaut rien comparer a un pc...

vous allez me dire : oui, mais il va y avoir les ecran HD. ok, mais pour les pc aussi, et les evolutions des consoles se fond par acoup (on ne sort pas une console tout les ans) donc meme si elles depassent le pc pour un temps, celui-ci les rattrapera vide et les depassera jusqu'a la nouvelle generation.

aethis, pas convaincu du tout

[Hellgi]

le parfait exemple c'est la xbox, la seule difference avec un pc c'est qu'elle a pas de windows pourri
[right][snapback]1156286[/snapback][/right]

Sauf qu'il y a bien un Windows dans la Xbox (Windows Embedded). D'ailleurs, ça va être marrant si on peut commencer à surfer directement a partir d'une XBox 360: logiquement apres un certain laps de temps (pas forcément très long), il finira par y avoir des virus et autres joyeusetés

a+
Hellgi

[Ogur]

Si ce n'est que pour jouer, de toutes façons les annonces de la PS3 et de la Xbox 360 vont flanquer plein de PC de gamers à la poubelle.
[right][snapback]1151772[/snapback][/right]

Moui...j'attend de voir ces tueries à l'action. Parce que je veux pas dire mais on m'a déjà fait le coup avec la PS2 et la Xbox...

Alors trouver dans une console un tricore là ou le bicore n'est pas encore accessible au public et pas à moins de 500€ le proc chez AMD, et une carte graphique équivalente à 2 6800U qui n'est pas encore sortie et qui de toute façon ne sera pas à moins de 600€, donc pour résumer au bas mot 1200€ de matos (sans compter le moniteur HD obligatoire du coup si on veut pas se farcir le 800*600 de la TV ) vendu disons entre 300 et 450€ le tout dispo "à Noel" (ou "en 2006" pour la PS3), c'est sûr qu'il faut y croire au père noel...surtout quand on rajoute que ce sont des PM G5 à 3000€ pièce qui pour l'instant font tourner les jeux Xbox 360 et qu'ils ont du mal.
[right][snapback]1154816[/snapback][/right]

mdr, effectivment, rien qu'avec ce petit calcul on peut voir qu'il y a... baleine sous gravillon

P.S: quand même marrant de se dire que microsoft utilise des macs pour programmer ses jeux xD

P.P.S: pour le jeu sur mac, je joue à Call Off Duty, Warcraft3, World of warcraft, et je suis comblé... ça m'a couté plus cher que sur PC, mais bon, j'achète pas de jeux souvents, alors pfuit!

[moby59]

perso je ne pense pas du tout que les consoles nextgen vont détroner les pc... tout simplement parce que la grosse différence entre une console (et un mac) et le matos pc c'est que :
mai 2005 : annonce des consoles
décembre 2005 : dispo réelle de la xbox 360
mi 2006 au plus tot en europe (pas confirmé) : dispo réelle de la ps3
courant 2006 (plutot fin que début) : dispo de la revolution

Bref, en moyenne il s'écoule un an entre une grosse annonce et la dispo réelle en magasin. On retrouve un peu ce phénomène avec certains macs, annoncés dans les keynotes et dispo en masse 6 mois plus tard...

Sur pc on commence (par exemple) à parler sérieusement de double core en janvier 2005... et en avril on a déjà des tests un peu partout (presse, sites spécialisés)... et un mois après on peut en avoir un dans son pc.
Bref d'ici la fin de l'année ou carément le milieu de l'année prochaine, où en seront nos chers pc ? la prochaine génération de GPU aura encore écrasé la précédente, les prochains dual core avec de la ddr 5000 seront monnaie courante, et on aura pour le même prix qu'un pc moyen aujourd'hui un équivalent hardware d'une xbox 360 ou ps3.

Ca fait des années que c'est comme ça (n'oublions pas la ps2, bête de performance, capable de faire un rendu "toy story" en temps réel... ) c'est pas pour ça que plus personne ne joue sur pc...

my 2 cents... qui vivra verra bien sûr.

Allez pour calmer tout le monde, mettez moi :
1 mac pour tous les jours
1 console pour les jeux
1 pc pour les jeux pas top sur console.
1 plasma d'au moins 1m de base

je met la facture au nom de macbidouille ?

[ManuCoin]

perso je ne pense pas du tout que les consoles nextgen vont détroner les pc...
[right][snapback]1165519[/snapback][/right]

l'argumentaire se tient, cependant c'est aussi la première fois ou les consoles peuvent vraiment modifier l'équilibre PC/MAC/Console.

En effet:
- puissance graphique énorme pour des prix inférieurs aux cartes graphiques qui permettront la même chose sur micro même fin 2006. Faut pas rêver NVIDIA et ATI vont pas baisser leurs prix comme ça. Les Nextgen vont coûter 300/400 euros max au début
- résolutions HD donc 17" ou 21" LCD utilisable, un gros manque des consoles est comblé.
- réseau et en plus dans tous les sens
- USB à tous les étages donc souris, clavier....
- Disque dur et même Blue-ray (SACD) chez Sony
- Media center pour Xbox et Sony
- les même jeux

Donc même si pour les gamers purs le PC (et le Mac qui sait) resteront une solution car évolutif pour les autres le marché peut bouger.

Qui plus est il me semble que Sony ou Microsoft ou les deux ont parlé d'évolutition possible du matériel: mais là j'avoue que vu les tarifs je doute.

Je ne parle pas de la révolution car pour l'instant Nintendo n'a rien montré si ce n'est une maquette et une démo visuelle de 5 minutes. Quand on connaitra les vraies spécification on verra...

[jmeunier]

Mwouai... C'est pas le même principe entre les jeux sur console et les jeux sur PC.

Sur PC tu achète des machines de plus en plus puissantes pour faire tourner des jeux de plus en plus gourmands ; et sur console tu achète des jeux de plus en plus beau visuellement pour une machine exploitée au début à 0,05 % de ces capacités.

Ces consoles nextgen ont beau avoir des caractéristiques qui tuent, il faudra au moins deux ans pour que les développeurs fassent des jeux qui tirent partie de cette puissance ; et d'ici là, les PC les feront tourner finger in ze nose, donc les jeux sur PC ne sont pas près de se faire bouffer par les consoles.


--
Johann-qui-joue-encore-avec-sa-supernintendo

[IKO]

PC !!!!!!!!!!!!!!!!

[frcs]

PC pour le moment !!

[tyrun]

moi perso c'est console. Mon mac c'est pour bosser...

[babgond]

je vote pour "console de jeux" ou a la rigueur "PC sous Windows".....

en effet si la choix c "Mac sous OS'X" ou "PC sous linux", je prend tout de meme le "Mac sous os'X"

[hizo]

Consoles et PC.
Monopoly ensuite...

[lolofromparis]

Perso je ne joue qu'à WOW et Warcraft sur le Mac, le reste c'est sur console, c'est moins cher, pas besoin de changer la carte graphique à 400 euros tous les 6 mois et le choix des jeux est plus varié (en tout cas pour les goûts).

J'ai un PC que j'utilisais un peu pour le jeu mais la carte graphique commence à faiblir et je pense que je ne vais plus pouvoir l'utiliser pour jouer...

Ces consoles nextgen ont beau avoir des caractéristiques qui tuent, il faudra au moins deux ans pour que les développeurs fassent des jeux qui tirent partie de cette puissance ; et d'ici là, les PC les feront tourner finger in ze nose, donc les jeux sur PC ne sont pas près de se faire bouffer par les consoles.
[right][snapback]1193846[/snapback][/right]

Oui c'est vrai, le PC sera toujours au dessus car il évolue...mais bon, à quel prix. Jouer sur Pc ça revient très cher. Moi j'ai abandonné !

Ce message a été modifié par lolofromparis - 17 Jun 2005, 10:00.