 Tiger, les applis incompatibles, et les premiers problèmes de jeunesse |
 |
Bienvenue invité ( Connexion | Inscription )
  |
 2 Aug 2005, 07:44
Message
#421
|
|
 Macbidouilleur d'Or !  Groupe : Membres Messages : 2 255 Inscrit : 31 Mar 2003 Lieu : 17000 La Rochelle Membre no 6 906  |
QUOTE(René @ 2 Aug 2005, 08:21) Quelqu'un a-t'il une solution autre que de réinstaller PANTHER ?[right][snapback]1262096[/snapback][/right] Peut-être "Vuescan" ? 
-------------------- iMac 27" (modèle mai 2011) / Lion
MacUser depuis 1985 (Macintosh 128) |
 |
 
|
|
2 Aug 2005, 08:08
Message
#422
|
|
 Nouveau Membre Groupe : Membres Messages : 31 Inscrit : 14 Mar 2004 Membre no 16 247 |
QUOTE(Old Salt @ 2 Aug 2005, 07:44) QUOTE(René @ 2 Aug 2005, 08:21) Quelqu'un a-t'il une solution autre que de réinstaller PANTHER ?[right][snapback]1262096[/snapback][/right] Peut-être "Vuescan" ? [right][snapback]1262115[/snapback][/right] J'ai essayé hier soir il ne reconnait pas non plus le scan. Pour info possédant un portable sous Windows pour le boulot j'ai installer le driver livré avec le scan pas de problème, ça vient bien de TIGER et non pas du scan. QUOTE(René @ 2 Aug 2005, 08:08) QUOTE(Old Salt @ 2 Aug 2005, 07:44) QUOTE(René @ 2 Aug 2005, 08:21) Quelqu'un a-t'il une solution autre que de réinstaller PANTHER ?[right][snapback]1262096[/snapback][/right] Peut-être "Vuescan" ? [right][snapback]1262115[/snapback][/right] J'ai essayé hier soir il ne reconnait pas non plus le scan. Pour info possédant un portable sous Windows pour le boulot j'ai installer le driver livré avec le scan pas de problème, ça vient bien de TIGER et non pas du scan. [right][snapback]1262141[/snapback][/right] RECTIFICATION Quand je dis ça vient de TIGER, c'est aussi peut-être de la responsabilité de Canon de ne pas mettre ses drivers à jour. |
|
|
|
|
2 Aug 2005, 20:17
Message
#423
|
|
|
Nouveau Membre Groupe : Membres Messages : 7 Inscrit : 24 Jul 2005 Lieu : Eu Membre no 42 918 |
Concernant Onyx, la version 1.6.1 s'ouvre sans problème avec Tiger 10.4.2 mais rassurez vous j'ai rencontreé d'autreproblèmes avec cette mise à jour; Une de taille Mac Os 9 ne fonctionne plus.
|
|
|
|
|
4 Aug 2005, 13:26
Message
#424
|
|
 Macbidouilleur de bronze ! Groupe : Membres Messages : 315 Inscrit : 31 Oct 2003 Membre no 11 124 |
Vous me pardonnerez, j'espère, juste une petite remarque, afin d'être plus clair dans le vocabulaire : l'appareil s'appelle un scanner, et le scan habituellement désigne le fichier obtenu par scannage.
|
|
|
|
|
5 Aug 2005, 17:51
Message
#425
|
|
|
Macbidouilleur de bronze ! Groupe : Membres Messages : 315 Inscrit : 31 Oct 2003 Membre no 11 124 |
Sinon, à propos d'Aperçu version 3 qui ne lit plus les animations (quel dommage !), eh bien on peut aussi garder aperçu 2 qui marche sans problème (je veux dire en plus d'Aperçu 3) et le choisir comme appli par défaut pour les gifs animés. L'intérêt de cette sorte de Système D se discute, mais c'est presque plus simple que d'ouvrir ces Gifs dans le client courrier, le navigateur ou l'application d'animation dédiée (et tout le monde n'en a pas. Pour distinguer les deux dans les fenêtres de dialogue, j'ai appelé l'ancien
Aperçu2.1.0 Ce message a été modifié par manzanares - 5 Aug 2005, 17:52. |
|
|
|
|
9 Aug 2005, 10:39
Message
#426
|
|
 Macbidouilleur d'Or ! Groupe : Membres Messages : 2 901 Inscrit : 8 Nov 2002 Lieu : Lyon Membre no 4 562 |
QUOTE(Miwaphot @ 2 Aug 2005, 21:17) Concernant Onyx, la version 1.6.1 s'ouvre sans problème avec Tiger 10.4.2 mais rassurez vous j'ai rencontreé d'autreproblèmes avec cette mise à jour; Une de taille Mac Os 9 ne fonctionne plus. [right][snapback]1263331[/snapback][/right] Chez moi Classic fonctionne, as tu assayé un démarrage sans extention au cas où ? QUOTE(manzanares @ 4 Aug 2005, 14:26) Vous me pardonnerez, j'espère, juste une petite remarque, afin d'être plus clair dans le vocabulaire : l'appareil s'appelle un scanner, et le scan habituellement désigne le fichier obtenu par scannage. [right][snapback]1265451[/snapback][/right] Juste une petite remarque, si je puis me permettre, par numérisation, c'est plus joli..... 
-------------------- AluBook G4 1.5Ghz - 160Go/2048Mo/SD / X.5.8 (à vendre) - MacBook Pro C2D 2.2Ghz -500Go/4096Mo/SD/ X.6.8 - Mac mini i7 QC 2.6Ghz - DD 1To+SSD 512Go/16Go/ X.10.5 - Mac mini i7 QC 2.3Ghz - 750Go+1To/16Go/ X.11.1
iPod Photo 4G 30Go/iPod touch 4gen/iPad Air 2/TimeCapsule 2To et un canon EOS 350D + quelques objectifs - Parrainage Drop Box + 500Mo gratuit Mac du passé : LC III 68030 25Mhz@33Mhz - 500Mo/20 Mo / Système 7.0.1 à 7.6.1 - Powerbook Bronze G3 400Mhz - 20Go/384Mo/DVD/SCSI et USB / MacOS 8.6 à X.3.5 - Mac mini G4 1250Mhz - 40Go/512Mo/Combo/BT+AP / X.4.11 - iPad 3gen - Mac mini C2D 2.53Ghz -1 To/8Go/SD/ X.6.8 |
|
|
|
|
9 Aug 2005, 12:21
Message
#427
|
|
 Macbidouilleur d'Or ! Groupe : Membres Messages : 2 751 Inscrit : 18 Nov 2004 Lieu : Suisse Membre no 27 214 |
j'ai vu passer un message il y a quelque temps et j'ai reçu un dvd avec le même problème de gravage. toutes les images avaient été identiques.
ici, un cas similaire. mon client m'a gravé un dvd avec le système de dossier de gravage sous tiger 10.4.2, et à la place d'avoir un fichier indd et les trois dossiers (link, etc ), j'avais dans le dvd quatre fois le fichier indd!!! une fois le fichier indd et les 3 autres étaient le même fichier indd mais qui pertaient les noms des dossiers avec indd à la fin. le poids total tu dvd était nettement inférieur à la réalité et correspondait bien à 4 fois le poids de la mise indd!!! voilà -------------------- Mac mini M2 8C CPU/10C GPU/8Go RAM - OS Sequoia (pour Madame)
Mac Studio M2 Max - OS Sequoia (pour moi) J'ai été lourdement hospitalisé et l'info n'est pas facile à assimiler. Alors merci de votre clarté et surtout patience avec moi. |
|
|
|
|
23 Aug 2005, 02:45
Message
#428
|
|
|
Macbidouilleur d'Or ! Groupe : Membres Messages : 2 281 Inscrit : 20 Dec 2001 Lieu : Nantes Membre no 1 659 |
QUOTE(René @ 2 Aug 2005, 08:08) QUOTE(Old Salt @ 2 Aug 2005, 07:44) QUOTE(René @ 2 Aug 2005, 08:21) Quelqu'un a-t'il une solution autre que de réinstaller PANTHER ?[right][snapback]1262096[/snapback][/right] Peut-être "Vuescan" ? [right][snapback]1262115[/snapback][/right] J'ai essayé hier soir il ne reconnait pas non plus le scan. Pour info possédant un portable sous Windows pour le boulot j'ai installer le driver livré avec le scan pas de problème, ça vient bien de TIGER et non pas du scan. Normalement ça devrait fonctionner avec VueScan, il connaît près de 400 Scanners différents et mon vieux HP IIcx en SCSI fonctionne parfaitement avec. Ton scanner fait d'ailleurs partie de ceux reconnus : http://www.hamrick.com/vuescan/vuescan.htm#canon Ce message a été modifié par M-Rick - 23 Aug 2005, 02:45. |
|
|
|
|
23 Aug 2005, 06:10
Message
#429
|
|
 Méchant modérateur paranoïaque Groupe : Modérateurs Messages : 10 755 Inscrit : 24 Jan 2002 Lieu : Confoederatio Helvetica, Kanton Wallis Membre no 1 865 |
Sinon les drivers canon c'est vraiment de la m*** je confirme, je me bats avec le miens depuis 10.1, pourtant c'est un scanner trèèèès courant (lide 30)... Du coup j'utilise vuescan, ça fait mal au sac de devoir débourser en plus, mais c'est tout confort. Il manque juste l'enveloppe pour la facture à canon!
-------------------- Nothing Else Matters
|
|
|
|
| Guest_myckmack_* |
 23 Aug 2005, 15:06
Message
#430
|
|
Guests |
QUOTE(dulrich @ 23 Aug 2005, 07:10) Sinon les drivers canon c'est vraiment de la m*** je confirme, je me bats avec le miens depuis 10.1, pourtant c'est un scanner trèèèès courant (lide 30)... Du coup j'utilise vuescan, ça fait mal au sac de devoir débourser en plus, mais c'est tout confort. Il manque juste l'enveloppe pour la facture à canon! [right][snapback]1288683[/snapback][/right] J'ai aussi le Lide 30 mais je n'ai pas de problème avec le driver Canon  .
|
|
|
|
|
23 Aug 2005, 16:34
Message
#431
|
|
|
Macbidouilleur de bronze ! Groupe : Membres Messages : 401 Inscrit : 28 Nov 2003 Membre no 12 039 |
Tout le monde semble dire que la première Creative Suite d'Adobe fonctionne plutôt correctement sous Tiger.
Pourtant, je constate de graves problèmes d'affichage avec InDesign 3.0.1 sous OSX 10.4.2 et, je précise, avec un iMac 20" 2 GHz. Les blocs, texte ou image, sont décalés dès lors que je les sélectionne. Les cotations restent correctes, mais l'affichage ne correspond plus. Tout est décalé vers la droite et vers le bas. Serais-je le seul à subir ces inconvénients ?...
|
|
|
|
|
23 Aug 2005, 20:26
Message
#432
|
|
|
Macbidouilleur d'Or ! Groupe : Membres Messages : 2 751 Inscrit : 18 Nov 2004 Lieu : Suisse Membre no 27 214 |
QUOTE(Guillaume06 @ 23 Aug 2005, 16:34) Les blocs, texte ou image, sont décalés dès lors que je les sélectionne. Les cotations restent correctes, mais l'affichage ne correspond plus. Tout est décalé vers la droite et vers le bas.[right][snapback]1289488[/snapback][/right] rien de ça chez moi (titanium+tiger mais CS2)
-------------------- Mac mini M2 8C CPU/10C GPU/8Go RAM - OS Sequoia (pour Madame)
Mac Studio M2 Max - OS Sequoia (pour moi) J'ai été lourdement hospitalisé et l'info n'est pas facile à assimiler. Alors merci de votre clarté et surtout patience avec moi. |
|
|
|
|
24 Aug 2005, 01:57
Message
#433
|
|
|
Macbidouilleur de bronze ! Groupe : Membres Messages : 401 Inscrit : 28 Nov 2003 Membre no 12 039 |
QUOTE(macmacmac @ 23 Aug 2005, 20:26) rien de ça chez moi (titanium+tiger mais CS2) [right][snapback]1289819[/snapback][/right] Peut-être parce que tu utilises CS2, ou parce que c'est dû à ma machine iMac G5 20" ?... J'ai un peu l'impression d'être seul au monde avec ce problème... 
|
|
|
|
|
2 utilisateur(s) sur ce sujet (2 invité(s) et 0 utilisateur(s) anonyme(s))
0 membre(s) :
| Nous sommes le : 18th July 2025 - 22:09 |