Final Cut ou station Avid - Forums MacBidouille

IPB

Bienvenue invité ( Connexion | Inscription )

Forums MacBidouille > Général > Création > Vidéo

3 Pages

< 1 2 3

Reply to this topic

Start new topic

Final Cut ou station Avid, Lequel choisir ???

Options

salskav Voir le profil	23 Nov 2007, 21:37 Message #61
Nouveau Membre Groupe : Membres Messages : 1 Inscrit : 23 Nov 2007 Membre n^o 100 727	salut tout le monde je suis super interessé par cette rencontre car je suis moi aussi assistant monteur depuis deux ans chez transatlantic video et le discour d'Andrea me passionne... j'amene les victuailles

mhd Voir le profil	24 Nov 2007, 14:57 Message #62
Nouveau Membre Groupe : Membres Messages : 3 Inscrit : 22 Nov 2007 Membre n^o 100 631	Bonjour, je n'ai pas lu tous les messages mais il faut noter que FCP sort des edl pour confo sur Avid Adrenaline par exemple. ca marche "plutôt bien". Une bonne école pour le montage : visionner les films des grands monteurs-cinéastes : Eisenstein, Marker, Wells. etc. m

didierr Voir le profil	25 Nov 2007, 18:21 Message #63
Macbidouilleur d'Or ! Groupe : Membres Messages : 4 521 Inscrit : 8 Sep 2003 Membre n^o 9 462	j'efface une partie de mon message ( j'avais pas vu les dates ) Et pour Première CS3 ? ( je suis sur le point d'acheter la totale chez Adobe ça me fait moins cher car j'utilise aussi les autres softs ) ) Ce message a été modifié par didierr - 25 Nov 2007, 18:37. -------------------- animalism is perfectly healthy

Blackmac Voir le profil	26 Nov 2007, 18:16 Message #64
Macbidouilleur d'Or ! Groupe : Membres Messages : 1 783 Inscrit : 13 Aug 2002 Lieu : Bruxelles Membre n^o 3 154	Salut didierr, j'ai entendu parler de premiere CS3, de plus en plus souvent en fait et on me dit qu'il est pas mal... très proche de final cut pro... Mais il souffre de ce dont souffrait final cut pro à ses début, une réputation de m*** L'avantage est qu'il y a un bundle (premiere, after effect, encore, photoshop, ...) C'est intéressant mais, et c'est personnel, je préfère largement motion et dvd studio pro à after effect ou encore... Sinon, il y a encore du monde sur ce topic ? -------------------- MacPro octo 3Ghz/5Gb Ram/1,3 To - 10.5.6 PowerMac G5 dual 1,8Ghz/3Gb Ram/80Go+300Go DD/10.5.6 Titanium 867Mhz/512Mb Ram/40Go DD/10.4.10 - presque mort ... deux charnières foutues PowerMac G4 Cube / en réparation ... Ecrans LG Flatron 22" + DELL 24"/ Enceintes -Logitech X-230 / Mighty Mouse LaCies d2 => 6 To - Imprimante Canon IP4200 - Scanner Epson Perfection 3490 Photo - Tablette Wacom Volito2 iSight - Airport Extreme + express "N" - iPod Touch 16 Go Et XD-Cam EX3 avec adaptateurs kensington et cartes Sandisk !

didierr Voir le profil	27 Nov 2007, 08:22 Message #65
Macbidouilleur d'Or ! Groupe : Membres Messages : 4 521 Inscrit : 8 Sep 2003 Membre n^o 9 462	C'est effectivement le bundle qui me convient. Sinon je garde ce fil au chaud pour le montage. -------------------- animalism is perfectly healthy

enka Voir le profil	27 Nov 2007, 09:35 Message #66
Macbidouilleur d'Or ! Groupe : Membres Messages : 2 438 Inscrit : 3 Oct 2001 Lieu : 95 Membre n^o 928	Première Pro ne traine plus du tout une réputation de merde depuis qu'il y a Pro à la suite de première Encore est loin derrière DVD Studio pro, c'est sur, par contre, pour faire des DVD simple, l'interaction avec Photshop le rend beaucoup plus simple d'emploi. Motion et AfterEffect ne sont pas vraiment concurrents: motion reste beaucoup plus orienté habillage, menus DVD, animations & effets simples que AfterEffect est largement plus puissant dès qu'on s'oriente vers du compositing et des effets plus lourds. A mon avis, l'intéret du pack Adobe est là si on utilise vraiment AfterEffect (qui coûte cher à l'achat seul). Sinon: FinalCut Studio qui reste quand même au dessus. -------------------- MacMini 2012 6,2 - OCLP

Fat.ivy Voir le profil	27 Nov 2007, 10:04 Message #67
Macbidouilleur d'Or ! Groupe : Membres Messages : 2 316 Inscrit : 27 Jan 2007 Lieu : GVA Membre n^o 79 271	Le concurrent de After Effect serait plutôt Shake, je pense... et il est bien moins cher... -------------------- "L'expérience, c'est le nom que chacun donne a ses erreurs" --Oscar Wilde-- PowerBook G4 1,67/2Go/OSX10.5 et FinalCutStudio1

SkyDrinker Voir le profil	27 Nov 2007, 16:26 Message #68
Macbidouilleur d'Or ! Groupe : Membres Messages : 2 830 Inscrit : 7 Dec 2005 Lieu : au beurre blanc Membre n^o 51 285	Je suis surpris et content de voir ce topic se réveiller, je l'avais il y a longtemps parcouru avec grand intérêt. Andrea, je partage ton point de vue, je suis une formation argentique dans mon école et je partage ton avis à cent pour cent. Pour moi désormais, c'est Final Cut Studio. Fat.ivy je me suis lancé, j'ai lancé mon trial de 30 jours de Shake, mais j'ai passé 4h à mettre un texte avec un mouvement sur un export Final Cut : j'ai lâché l'affaire... J'ai jamais pu avoir un aperçu ou quoi que ce soit. En fait, j'ai absolument rien compris. Résultat, ben les 30 jours sont passés sans avoir rien produit. Mais pour ce topic content SkyDrinker, content... Ce message a été modifié par SkyDrinker - 27 Nov 2007, 16:26. -------------------- Pas de Cerveau Pas de Migraine! Un souci, et une souris! Et surtout on n'oublie pas la règle de base : "Tout outil a le pouvoir créatif de son utilisateur, et non l'inverse" MacBook Pro Retina 16" mi-2019, i9 2,4Ghz, 8 coeurs, 16 Go RAM, OS X 10.12.1 iPhone 12 ProMax 512Go Blue iOS 15.2.1 Breton MB n° 69 bis

Blackmac Voir le profil	28 Nov 2007, 07:22 Message #69
Macbidouilleur d'Or ! Groupe : Membres Messages : 1 783 Inscrit : 13 Aug 2002 Lieu : Bruxelles Membre n^o 3 154	CITATION(Fat.ivy @ 27 Nov 2007, 10:04) [snapback]2456132[/snapback] Le concurrent de After Effect serait plutôt Shake, je pense... et il est bien moins cher... je ne suis pas vraiment d'accord sur ça ... Motion, depuis sa version 3 (en dehors des plantages) a totalement rattrapé after effects, si pas dépassé ! Shake est à mettre en parallèle avec de grosses stations comme Combustion, etc ... Et pour Skydrinker, j'utilise très peu shake également, c'est le genre de logiciel vraiment très pointu mais qu'il faut du temps à maitriser (beaucoup de temps). Ca dépend de ce qu'on veut faire mais la plupart du temps, motion est très suffisant (ou after effects). Ce message a été modifié par Blackmac - 28 Nov 2007, 07:24. -------------------- MacPro octo 3Ghz/5Gb Ram/1,3 To - 10.5.6 PowerMac G5 dual 1,8Ghz/3Gb Ram/80Go+300Go DD/10.5.6 Titanium 867Mhz/512Mb Ram/40Go DD/10.4.10 - presque mort ... deux charnières foutues PowerMac G4 Cube / en réparation ... Ecrans LG Flatron 22" + DELL 24"/ Enceintes -Logitech X-230 / Mighty Mouse LaCies d2 => 6 To - Imprimante Canon IP4200 - Scanner Epson Perfection 3490 Photo - Tablette Wacom Volito2 iSight - Airport Extreme + express "N" - iPod Touch 16 Go Et XD-Cam EX3 avec adaptateurs kensington et cartes Sandisk !

Fat.ivy Voir le profil	28 Nov 2007, 08:29 Message #70
Macbidouilleur d'Or ! Groupe : Membres Messages : 2 316 Inscrit : 27 Jan 2007 Lieu : GVA Membre n^o 79 271	Pour Shake, une bonne dose de tuto, http://www.mariogeneau.com/ ,une fois passé la surprises des "nodes" et de son interface spéciale il est vraiment bien fichu, et ce système de nodes permet de comprendre un projet en 5 minutes... Sans parler de son prix... n'étant pas pro, After Effect est bien trop cher pour moi... Motion 3 je n'ai pas testé, et je ne ferait probablement pas la Maj FCS2, je ne sait donc pas, mais je ne serait pas surpris que Apple ai pillé Shake pour sa Maj de FCS, Shake sent l'abandon... Quand à ce topic, je ne venais pas car je ne suis pas monteur... ni pro... ni même fan de ciné... je n'aime que l'animation et suis autodidacte... -------------------- "L'expérience, c'est le nom que chacun donne a ses erreurs" --Oscar Wilde-- PowerBook G4 1,67/2Go/OSX10.5 et FinalCutStudio1

didierr Voir le profil	28 Nov 2007, 09:28 Message #71
Macbidouilleur d'Or ! Groupe : Membres Messages : 4 521 Inscrit : 8 Sep 2003 Membre n^o 9 462	Très important le montage . Mais nombreux sont ceux qui aiment dérusher de longues heures des plans improbables. -------------------- animalism is perfectly healthy

Fat.ivy Voir le profil	28 Nov 2007, 09:32 Message #72
Macbidouilleur d'Or ! Groupe : Membres Messages : 2 316 Inscrit : 27 Jan 2007 Lieu : GVA Membre n^o 79 271	CITATION(didierr @ 28 Nov 2007, 09:28) [snapback]2457491[/snapback] Très important le montage . Mais nombreux sont ceux qui aiment dérusher de longues heures des plans improbables. Heuh oui... mais encore... -------------------- "L'expérience, c'est le nom que chacun donne a ses erreurs" --Oscar Wilde-- PowerBook G4 1,67/2Go/OSX10.5 et FinalCutStudio1

enka Voir le profil	28 Nov 2007, 14:38 Message #73
Macbidouilleur d'Or ! Groupe : Membres Messages : 2 438 Inscrit : 3 Oct 2001 Lieu : 95 Membre n^o 928	MMM, Motion et After ne sont pas tout à fait comparable je trouve. Dès qu'on fait du compositing (par exemple à partir de couches exportées de logiciels 3D) ou même des effets, After est bien devant Motion (et bien derrière Shake). au contraire, je trouve Motion bien plus fun pour faire des menus, des habillages, etc. Shake se rapproche plus d'un Nuke par exemple. Combustion reste lui plus proche d'After. Shake n'est pas abandonnée. Apple vient de déposer des brevets à ce sujet récemment. Par contre Apple a utilisé des technologies Shake dans Motion et FinalCut pro (la stabilisation par ex) Ce message a été modifié par enka - 28 Nov 2007, 14:40. -------------------- MacMini 2012 6,2 - OCLP

Charmey Voir le profil	28 Nov 2007, 17:14 Message #74
Macbidouilleur d'argent ! Groupe : Membres Messages : 662 Inscrit : 25 Oct 2004 Membre n^o 25 812	Enka j'ai voulu visiter ton site et ça me fait quitter Safari "inopinément" c'est un incident ou on t'a déjà signalé ça. Excusez-moi d'être sorti du sujet

enka Voir le profil	29 Nov 2007, 12:18 Message #75
Macbidouilleur d'Or ! Groupe : Membres Messages : 2 438 Inscrit : 3 Oct 2001 Lieu : 95 Membre n^o 928	CITATION(Charmey @ 28 Nov 2007, 17:14) [snapback]2458250[/snapback] Enka j'ai voulu visiter ton site et ça me fait quitter Safari "inopinément" c'est un incident ou on t'a déjà signalé ça. Excusez-moi d'être sorti du sujet Dernière sortie du sujet: Ca ne m'est jamais arrivé. Après, vu la faible fréquentation de mon site, je ne m'étonne pas de n'avoir aucun signalement En tout cas, ça marche sans problème, chez moi ou au boulot (Safari, et les autres) -------------------- MacMini 2012 6,2 - OCLP

Blackmac Voir le profil	1 Dec 2007, 14:08 Message #76
Macbidouilleur d'Or ! Groupe : Membres Messages : 1 783 Inscrit : 13 Aug 2002 Lieu : Bruxelles Membre n^o 3 154	c'est clair, apple a été puiser à foison dans shake pour de nouveaux effets motion et final cut... Mais j'avais entendu dire qu'Apple "abandonnait" shake et était en train de développer un successeur qui allait "tout péter" et serait bien meilleur ... donc wait & see Et ce n'est pas si étonnant, quand on voit que chaque boite de compositing (les grosses) achètent la licence linux pour pouvoir la reprogrammer en fonction de leurs besoins, chaque version de shake est différente suivant les sociétés. -------------------- MacPro octo 3Ghz/5Gb Ram/1,3 To - 10.5.6 PowerMac G5 dual 1,8Ghz/3Gb Ram/80Go+300Go DD/10.5.6 Titanium 867Mhz/512Mb Ram/40Go DD/10.4.10 - presque mort ... deux charnières foutues PowerMac G4 Cube / en réparation ... Ecrans LG Flatron 22" + DELL 24"/ Enceintes -Logitech X-230 / Mighty Mouse LaCies d2 => 6 To - Imprimante Canon IP4200 - Scanner Epson Perfection 3490 Photo - Tablette Wacom Volito2 iSight - Airport Extreme + express "N" - iPod Touch 16 Go Et XD-Cam EX3 avec adaptateurs kensington et cartes Sandisk !

SkyDrinker Voir le profil	1 Dec 2007, 18:01 Message #77
Macbidouilleur d'Or ! Groupe : Membres Messages : 2 830 Inscrit : 7 Dec 2005 Lieu : au beurre blanc Membre n^o 51 285	Shake a été développé au gré de ses versions par combien de sociétés différentes? -------------------- Pas de Cerveau Pas de Migraine! Un souci, et une souris! Et surtout on n'oublie pas la règle de base : "Tout outil a le pouvoir créatif de son utilisateur, et non l'inverse" MacBook Pro Retina 16" mi-2019, i9 2,4Ghz, 8 coeurs, 16 Go RAM, OS X 10.12.1 iPhone 12 ProMax 512Go Blue iOS 15.2.1 Breton MB n° 69 bis

benjaminet Voir le profil	11 Dec 2007, 12:53 Message #78
Macbidouilleur de vermeil ! Groupe : Membres Messages : 1 230 Inscrit : 10 Mar 2003 Lieu : - Paris -Montpellier - Marseille - Membre n^o 6 607	CITATION(didierr @ 28 Nov 2007, 09:28) [snapback]2457491[/snapback] Très important le montage . Mais nombreux sont ceux qui aiment dérusher de longues heures des plans improbables. Héhéhéhé.......... On sent le vécu.... Tu es monteur ? -------------------- Monteur FINAL CUT & AVID Media Composer

enka Voir le profil	11 Dec 2007, 17:09 Message #79
Macbidouilleur d'Or ! Groupe : Membres Messages : 2 438 Inscrit : 3 Oct 2001 Lieu : 95 Membre n^o 928	CITATION(SkyDrinker @ 1 Dec 2007, 18:01) [snapback]2462511[/snapback] Shake a été développé au gré de ses versions par combien de sociétés différentes? Moi j'ai entendu dire qu'un mec qui développait le soft propriétaire de chez Mc Guff s'est fait chourré le code source d'où serait issu Shake... Légende ou vérité, j'en sais rien Par contre après c'est Nothing Real qui avait Shake et qui s'est fait racheté par Apple. Plus d'infos chez wikipedia Ce message a été modifié par enka - 11 Dec 2007, 17:11. -------------------- MacMini 2012 6,2 - OCLP

« Sujets plus anciens · Vidéo · Sujets plus récents »

3 Pages

< 1 2 3

Reply to this topic

Start new topic

1 utilisateur(s) sur ce sujet (1 invité(s) et 0 utilisateur(s) anonyme(s))

0 membre(s) :

Modes d'affichage: Standard · Passer au mode : Linéaire+ · Passer au mode : Arborescent

Suivre ce sujet · Envoyer ce sujet · Imprimer ce sujet · S'abonner à ce forum

Nous sommes le : 6th November 2025 - 07:49

Powered By IP.Board 2.3.6 © 2025 IPS, Inc.