idées de lecture, y'a pas que Mac dans la vie

[Jack the best]

Surtout que je n'achèterai aucun livre grace à la bibli et que si je n'accroche pas dans les 50 premières pages, j'abandonne ! A ce compte là, je peux tout essayer.

En voilà une idée qu'elle n'est pas bonne : il y a des livres que je n'aurais jamais lus sans insister un peu.
Malgré tout l'idée consistant à lire tous les livres d'un auteur jusqu'à saturation n'est peut-être pas la meilleure non plus ! Certains sont meilleurs ou plaisent mieux que d'autres !

Je vais tâcher de trouver de l'original, mais personnellement je lis quasiment uniquement des policiers ou des thrillers et surtout de la SF : j'ai une belle collection 1466 livres uniquement de SF à ce jour, et je pense en avoir lu au moins 3000 (de SF !).

[didierr]

je ne lis plus mais les derniers que j'ai lus ya 10 /15 ans

céline (tous les romans, commencer par les premiers )
yourcenar ( souvenirs pieux, ça ça devrait te plaire, c'est toi qui est branché chaussures )
Robbe grillet
Sarraute
Thomas Mann, la montagne magique, et les autres
Sade les 120 journées, ça laisse des souvenirs
Duras ( beaucoup de choses )
Baudelaire , les petits poèmes en prose, pas très connu
Freud c'est toujours marrant, et instructif
Loti sur les pêcheurs bretons , j'oublie le titre
j'ai entendu parlé d'une nouvelle traduction de Dostoievski

en polar
j'étais Dora Mare
Le Dantec m'a plu aussi
Freud c'est toujours marrant et instructif

désolé que des vieux

didierr

Ce message a été modifié par didierr - 6 Apr 2005, 22:34.

[didierr]

en relisant la discussion je ne suis pas certain qu'on ait les mêmes goûts

si yen a un à garder dans ma liste
c'est le Yourcenar, 3 bouquins où elle parle de l'histoire de sa famille, si tu accroches le premier les autres suivront

c'est très bien fait une sorte de mélange d'intimité et d''histoire, depuis le présent vers le passé,
son père par exemple a passé sa vie à dépenser l'immense fortune de la famille , c'est une gageure quand on vient de ce milieu.

didierr

[radieuse]

Surtout que je n'achèterai aucun livre grace à la bibli et que si je n'accroche pas dans les 50 premières pages, j'abandonne ! A ce compte là, je peux tout essayer.

En voilà une idée qu'elle n'est pas bonne : il y a des livres que je n'aurais jamais lus sans insister un peu.
[right][snapback]1090043[/snapback][/right]

Je sais, mais je ne suis pas un "vrai" lecteur, je passe peut-être à côté de belles choses (mais de toute façon, on loupe tous de très belles choses -par exemple:
Connaissez-vous le Vienna Art Orchestra ?
Avez-vous mangé du cammembert enrobé de purée ?
Du mi-chèvre trempé dans du café ?
Du pâté de campagne dans du thé ?
Fermé les yeux en comptant jusqu'à 10 tout en conduisant ?
Emit un son grave et lancinant qui vous fait vibrer toute la tête ?
Hurlé avec vos enfants en prenant le petit déjeuner ?
Bu une bière en regardant un film au ciné ?

Bon, pour revenir aux livres, si c'est qq'un "de bien" qui me conseille un livre, je peux insister juqu'à 100 pages mais au-delà… quant à lire tout un auteur, ça a ses limites effectivement (là je lis un 2è livre du même écrivain, à la suite, j'aurais dû essayer autre chose entre les 2.
Je crois aussi que je lirai désormais une BD ou un extrait des Brèves de Comptoir ou d'un Desproges entre chaque roman.
Bonne nuit.

[patdo]

Hello...

Bon j'espère (tu ne le cite pas) que tu as quand même lu, "Et si c'était vrai" de Marc Levy...

Et puis pour ceux qui aime rire et pleurer dans le même bouquin, je ne saurais que trop vous conseiller...

"Autobiographie d'une courgette" de Gilles Paris...

Et enfin "Ensemble c'est tout" de Anna Gavalda

dis moi ce que tu lis je te dirais qui tu es...

[ManiX]

Et enfin "Ensemble c'est tout" de Anna Gavalda

dis moi ce que tu lis je te dirais qui tu es...
[right][snapback]1090361[/snapback][/right]

Oui, il y a du bon dans Anna Gavalda. (quoi qu'on en dise !)

[Kalomir]

Bon j'espère (tu ne le cite pas) que tu as quand même lu, "Et si c'était vrai" de Marc Levy...

Muhaaaaaah
Pas terrible quand même, ça, non ?

[radieuse]

Bon j'espère (tu ne le cite pas) que tu as quand même lu, "Et si c'était vrai" de Marc Levy...

Muhaaaaaah
Pas terrible quand même, ça, non ?
[right][snapback]1090392[/snapback][/right]

J'ai essayé "Où est-tu ?" de Levy, il fait partie de ceux où je n'ai pas dépassé la page 100 (et encore c'est parce que ma chérie avait insisté)
Au rayon des oubliés : une histoire d'étudiants américains étudiant le grec ancien avec un prof un peu spécial, ça tourne violent à la fin. J'ai oublié le titre et l'auteur, je me suis arrêté à 50 pages de la fin (mais là j'avoue j'ai eu tort car c'était bien)

"Autobiographie d'une courgette" c'est le genre de titre qui m'attire !!

Edit : j'ai retrouvé le titre de l'histoire des étudiants "Le Maître des illusions"

Ce message a été modifié par radieuse - 6 Apr 2005, 12:07.

[Puck]

Marc Levy est à la littérature ce que Eddie Murphy est au cinéma...

Quant au bouquin de Gilles Paris il se laisse lire aisément. Mais Gilles est meilleur attaché de presse qu'écrivain.

Ce message a été modifié par Puck - 6 Apr 2005, 11:46.

[belette]

Je suis absorbé par Philippe Djian ces derniers temps. Commencé par le commencement (37.2 le matin, Maudit Manège), les deux derniers (Frictions et Impûretés) sont presque trop bien, trop bien écrits, il n'a plus ce côté un peu "jeté" qu'il avait au début... Je le recommande chaudement quand même!
En ce moment je suis dans Richard Brautigan, "Mémoires sauvés du vent". Etonnants ces américains. C'est quand même un pays qui produit de grandes et belles choses ;-)

Sinon, en vrac: Murakami Ryu, "1969"; Alessandro Barrico, "Soie" et "City"; Modiano, TOUT

[radieuse]

Marc Levy est à la littérature ce que Eddie Murphy est au cinéma...
[right][snapback]1090561[/snapback][/right]

J'ai fait une erreur en écrivant que c'est ma chérie qui m'avait conseillé M Lévy. Je viens de lui en parler et elle a dit "c'est certainement pas moi qui t'ai conseillé de lire çà, j'en n'ai lu qu'un et je l'ai trouvé franchement mal écrit !". Elle à même ajouté avec une pointe d'ironie teinté de mépris : "c'est ta sœur qui trouve ça génial". Je dois avouer que ma sœur à des goûts douteux en matière de lecture.
Voilà, la vérité est rétablie, l'honneur de ma belle est sauf. Je m'en vais donc le cœur léger faire la projection de "la vie aquatique".

[Jack the best]

Bon, si vous voulez savoir, je lis actuellement en livre de fond :

"Le Jihad Butlérien" de Brian Herbert (le fils de Frank) & Kevin J. Anderson (le fils de Poul ? (la patrouille du temps…)) colection "Ailleurs & Demain " Robert Laffont.
C'est le n°10 de la saga de "Dune" écrit par le fils … (dans les 700 pages chaque… lus en plusieurs vagues)
J'ai du mal à accrocher… mais je fais quand même, c'est un cadeau.

Je crois que les suites, c'est comme au cinéma, au-delà de 1 ou deux, après c'est alimentaire, on surfe sur la notoriété.

C'est pour cela que je dis de ne pas abandonner, mais surtout, comme les grands lecteurs, lire plusieurs livres en même temps !

J'ai attaqué ce tome (qu'on m'a offert à Noël 2003) quand j'ai eu celui d'avant que j'ai relu … cela fait plus d'un mois que j'ai attaqué et entre temps j'ai lu au moins 6 ou 7 autres bouquins…

J'ai le "Da Vinci code" à lire, mais je sens que cela va me fatiguer …

Tiens, je vais faire un tour à la bibliothèque cette AM pour rendre :

"Mutinerie sur le Shark" Patrick Robinson Albin Michel
"Froid comme la tombe" Peter Robinson Albin Michel.

Le même nom, c'est normal : je fouille les bibliothèques publiques ;

mon critère (et on ne se gausse pas de moi …) une couverture qui attire mon oeil … après je regarde le résumé, à moins que ce soit un livre dont j'ai entendu parler. Et je choisis…

Mais j'y vai surtout pour la discothèque : 29 000 ( vous avez bien lu !) CD en prêt !

Je résume : toujours lire plusieurs livres en même temps et si un livre vous ennuie, en changer !

[Kalomir]

Marc Levy est à la littérature ce que Eddie Murphy est au cinéma...

On ne saurait mieux dire . Ou à la littérature ce que le rutabaga est à la pomme de terre.

Je n'ai pas lu tout le topic en détail, il me semble que Fred Vargas a été citée : c'est vraiment très très bien, quand tu commences à les lire tu attaques rapidement toute la série d'affilée. Je ne vois pas de critère plus important pour des romans policiers !

Marrant, Andrea lit "La face cachée du Monde", j'ai lu ça récemment, bien longtemps après sa sortie et la polémique qui l'a accompagné, ça donne un peu de recul et il faut bien admettre que beaucoup des points "chauds" dénoncés par les auteurs ont depuis lors suscité des crises, bref qu'ils ont été assez clairvoyants. D'où je déduis que ce pavé dans la mare a porté ses fruits, malgré ses défauts évidents. C'est tout de même un ouvrage qui n'est pas réédité (il y a eu accord en ce sens entre "Le Monde" et l'éditeur), un fait vraiment exceptionnel dans l'histoire éditoriale récente.

[didierr]

il est interdit d'étaler ses histoires de famille sur le forum, sinon je préviens qui de droit
didierr

[Maître]

Le Dantec m'a plus aussi
[right][snapback]1090058[/snapback][/right]

Des Dantec j'en connais six, dont au moins trois (La Sirène Rouge, Les Racines Du Mal, Villa Vortex, mes préférés en plus) peuvent rentrer dans la catégorie polar.
Dantec est absolument génial, et c'est typiquement le genre d'auteur dont l'œuvre est si unie qu'il faut lire tous ses livres (enfin pas forcément Laboratoire De Catastrophe Générale et Manuel De Survie En Territoire Zéro, journaux égocentriques et philosophiques à la lecture ardue) dans l'ordre, et qu'il n'est pas possible de faire grand-chose en même temps. L'homme n'a pas forcément la personnalité la plus attirante du monde, mais c'est quelqu'un de fonciérement intelligent.
Cependant, ses livres sont très particuliers. Très denses, très construits, très longs et plutôt sombres, il nécessitent d'être lu très attentivement et en réfléchissant pour révéler toute leur saveur (bien supérieure à leur forme apparente: celles de polard science-fictionneux pas toujours bien écrits).
C'est pourquoi je pense qu'il est très difficile de les conseiller, car il faut vraiment bien connaître quelqu'un pour savoir s'il appréciera (mais si c'est le cas, quel pied...) : Dantec est un écrivain militant qui n'épargne rien à son lecteur. Tu peux éventuellement lire La Sirène Rouge (le premier et le plus simple de loin), mais ça prend un certain temps (et il serait vraiment dommage de s'arrêter au bout de cinquante pages tant la structure du roman est tordue).

[Louisiane]

Pour ceux qui veulent lire gratis... sur le net... ET LEGALEMENT : ABU

Bien sûr on y trouve surtout des "vieilleries" tombées dans le domaine public lol:

[Sol R]

Le Dantec m'a plus aussi
[right][snapback]1090058[/snapback][/right]

Des Dantec j'en connais six, dont au moins trois (La Sirène Rouge, Les Racines Du Mal, Villa Vortex, mes préférés en plus) peuvent rentrer dans la catégorie polar.
[right][snapback]1090840[/snapback][/right]

J'ai lu Les Racines du Mal, que j'ai aimé, et ensuite j'ai lu La Sirène Rouge. J'ai aimé aussi sur le coup.
Mais avec le recul, je trouve que ce n'est pas si bien que je ne l'avais pensé alors, mais peut etre que les paroles qu'il a prononcées un jour à la TV jouent aussi, c'est possible.

le dernier livre que j'ai bien aimé est "Rien ne brûle en Enfer" de Philip José Farmer.

Et là j'ai enfin trouvé un recueil de nouvelles de Robert Sheckley que je cherchais

j'ai aussi commencé 1984 en VO. Plus pour travailler mon anglais que pour le plaisir

Ce message a été modifié par Sol R - 6 Apr 2005, 19:39.

[carolphil]

Bonsoir,

Maître m'a donné envie de découvrir Dantec.

Bon, je sais que les hommes et les femmes ne lisent pas la même chose en général, donc je vous ferai grâce de tout ce que j'ai aimé ces dernières années...

Par contre il y a un auteur qui plaira sans doute à certains d'entre vous, c'est Herbert Liebermann (orthographe de mémoire), auteur américain des années 80.
Ses romans les + connus :
NECROPOLIS : mon préféré, entre le policier et le roman noir. New-york, ville du crime en toile de fond, un personnage principal improbable, medecin légiste, anti héros type, grossier et agressif, enquête méticuleuse incroyablement précise et palpitante bref un bouquin vraiment formidable,
ou LA NUIT DU SOLTICE : très très bien aussi quoique + dans la tradition du policier (alors que Nécropolis est inclassable), hormis l'intrigue palpitante des personnages très attachants...

Il en a écrit d'autres mais je ne les ai pas lu pas encore

Et puis tant que je suis dans le policier, il y a quand même Michael Connely, de qualité hautement supérieure à mon gout à Higgnin' Clark et autre Cornwel qui a été citée + haut.
Je trouve, à la vue de tout ce que j'ai lu, que les écrivains hommes sont meilleurs en matière de roman policiers.

Voilà. Ce topic me fait plaisir, je passe vraiment beaucoup de temps sur mon Mac mais le soir, rien ne vaut un bon bouquin quand même.

Ce message a été modifié par carolphil - 6 Apr 2005, 21:37.

[Maître]

J'ai lu Les Racines du Mal, que j'ai aimé, et ensuite j'ai lu La Sirène Rouge. J'ai aimé aussi sur le coup.
Mais avec le recul, je trouve que ce n'est pas si bien que je ne l'avais pensé alors, mais peut etre que les paroles qu'il a prononcées un jour à la TV jouent aussi, c'est possible.
[right][snapback]1091131[/snapback][/right]

L'homme est de droite et ne mache pas ses mots, c'est clair.
Cependant, si tu lis ses journaux, tu verras qu'il n'est pas d'extrême droite. Je m'explique. Oui, il est de droite très dure, mais (je pense qu') il n'est ni raciste ni xénophobe. En revanche, oui, il est catholique convaincu (mais pas convertissant) et vraiment rentre-dedans (en gros, il aime bien employer les mots qui fâchent, et il le fait exprès), ce qui du coup peut quelquefois porter à confusion.
Ce n'est pas parce qu'on est en différent avec ses opinions politiques qu'il faut récuser ses qualités littéraires. C'est vraisemblablement ce que font les critiques français, et c'est bien dommage. Pour une fois qu'il y a un intellectuel de droite, ça change... D'autant plus que même si Dantec émet souvent des solutions douteuses, il a la qualité de mettre le doigt là où ça fait mal, ce que n'ose pas trop les écrivains mondains plébiscités par la presse.
Franchement, si on devait s'arrêter à ce genre de défauts, personne ne lirait Céline ou Giraudoux. Ce n'est pas facile (moi j'y arrive pas avec Houellebecq, chacun son problème), mais il faut tenter de dissocier l'homme (et ses opinions) de ses écrits.

Maître m'a donné envie de découvrir Dantec.smile.gif

Ca fait plaisir, mais je précise encore une fois que c'est à tes risques et périls.
Pour ma part, je trouve que Connelly vieillit mal. Ses derniers bouquins sont beaucoup moins percutants (il veut trop se faire s'emmêler ses personnages) et il utilise toujours les mêmes ficelles. En revanche, les premiers étaient géniaux, c'est vrai.
Est-ce que tu as déjà essayé le méconnu (en France) Jeffery Deaver? C'est l'auteur du livre qui a inspiré Bone Collector (c'est pas ce qu'il a fait de mieux), et c'est un amateur des gros twists bien tordus et imprévisibles. Sa série des Lincoln Rhymes déchire tout.
Dans le genre polars bien sombres, tu as aussi l'indispensable James Ellroy. Quasiment tout de lui est génial et prend bien aux tripes (j'ai une petite réserve sur White Jazz). Particuliérement le dyptique (mais il y en a un troisième de prévu) American Tabloid / American Death Trip. Géant.

[didierr]

un livre que j'ai lu et relirai, les petits chevaux de Tarquinia de duras
la gradiva de Freud se lit comme un roman, ça y ressemble je trouve

en ce moment j'ai envie de lire des livres de pierre legendre, mais j'ai peur qu il faille avoir un décodeur du lexique des sciences humaines pour les lire, si un connaisseur passe par là , je ne sais pas par où commencer

didierr

[baron]

en ce moment j'ai envie de lire des livres de pierre legendre, mais j'ai peur qu il faille avoir un décodeur du lexique des sciences humaines pour les lire, si un connaisseur passe par là , je ne sais pas par où commencer
[right][snapback]1091521[/snapback][/right]
[/quote]Je ne connais pas cet auteur. Par contre, pour les lexiques, j'irais voir du côté des Presses universitaires de France…

>Pour commenter d'autres posts plus ou moins récents : 1984 de George Orwell, c'est le premier roman anglais que j'ai lu – connaissant déjà la version française. On peut dire que c'est là que j'ai découvert l'anglais… Une langue très « pédagogique » et un tout bon texte.

Comme pseudo-polar, personne n'a encore mentionné Le nom de la rose d'Umberto Eco…

Un autre livre qui mérite qu'on dépasse les premières pages (le cap est franchi vers les pages 70 à 77 – la description du coucher de soleil sur le bateau qui traverse longuement l'océan – si je me souviens bien, dans l'édition de la collection Terre humaine-poche) : Tristes Tropiques de Lévi-Strauss. La longue introduction a une réelle valeur initiatique. Ensuite de quoi, on accède à la félicité.
Les plus paresseux liront directement les dernioers paragraphes, qui traitent du face-à-face avec… un chat.

C'est sans doute aussi le moment de rappeler les droits imprescriptibles du lecteur[/url] promulgués par DanielPennac dans son essai Comme un roman, qui se lit d'ailleurs comme tel :

Les droits imprescriptibles du lecteur

1. Le droit de ne pas lire.
2. Le droit de sauter des pages.
3. Le droit de ne pas finir un livre
4. Le droit de relire.
5. Le droit de lire n'importe quoi.
6. Le droit au bovarysme (maladie textuellement transmissible).
7. Le droit de lire n'importe où.
8. Le droit de grappiller.
9. Le droit de lire à haute voix.
10. Le droit de nous taire.

[gillesC]

A lire ou relire :
Herman Hesse dont entre autres le fabuleux mais difficile "le jeu des perles de verre".
Robert Sabatier : "les années secrètes de la vie d'un homme", écriture et sujet exceptionnels.

[Kalomir]

Epaté par la variété de vos goûts. didierr en particulier, je ne dis pas ça avec malice, je ne te savais pas si ouvert dans tes goûts littéraires. Personnellement de Freud je te recommanderai l'homme aux loups, souvent commenté mais peu lu en somme, mais je te suis tout à fait concernant le texte sur la Gradiva de Jensen.

[carolphil]

Ca fait plaisir, mais je précise encore une fois que c'est à tes risques et périls.

OK. Je n'étais pas au courant de ses opinions mais je suis une grande fille.

Pour ma part, je trouve que Connelly vieillit mal. Ses derniers bouquins sont beaucoup moins percutants (il veut trop se faire s'emmêler ses personnages) et il utilise toujours les mêmes ficelles. En revanche, les premiers étaient géniaux, c'est vrai.

Ah... j'ai commencé par le début pour suivre la vie de Harry Bosh et je n'en suis pas encore à la fin... De toutes les façons, dans le policier plus que tout autre genre, lire TOUS les romans d'un auteur implique au bout d'un moment de connaître ses ficelles... d'ou l'intérêt de l'oublier un temps avant d'y revenir.

Est-ce que tu as déjà essayé le méconnu (en France) Jeffery Deaver? C'est l'auteur du livre qui a inspiré Bone Collector (c'est pas ce qu'il a fait de mieux), et c'est un amateur des gros twists bien tordus et imprévisibles. Sa série des Lincoln Rhymes déchire tout.
Dans le genre polars bien sombres, tu as aussi l'indispensable James Ellroy. Quasiment tout de lui est génial et prend bien aux tripes (j'ai une petite réserve sur White Jazz). Particuliérement le dyptique (mais il y en a un troisième de prévu) American Tabloid / American Death Trip. Géant.

Non, je n'ai lu aucun de ceux là mais merci des conseils que je suivrai, je suis en quête permanente de nouveaux auteurs à découvrir.

Sinon j'ai terminé hier POUR QUI SONNE LE GLAS de Hemmingway, c'est un très beau livre. Dont l'adaptation cinématographique n'arrive pas à la cheville... C'est comme -dans un tout autre genre- la trilogie du Seigneurs des anneaux... les films ont réduit l'imaginaire de Tolkien et ne traduisent pas la poésie des lieux et des rencontres...

Bonnes lectures à tous.

[Jack the best]

Perso, malgré mes goûts prononcés sur la SF et la fantasy, le seigneur des anneaux m'est tombé des mains et cela n'aurait pas été un cadeau, je ne l'aurais pas fini.
Par contre, j'avais lu Bilbo le Hobbit dès sa parution en France chez "J'ai lu" je crois il y a une bonne trentaine d'années (il est paru en 1973 !) ! Et j'avais accroché !

Ce message a été modifié par Jack the best - 7 Apr 2005, 09:40.

[didierr]

ma fille regarde "le seigneur " en ce moment.

je ne sais pas si ya pire dans le style Holliwoodien. et pire dans le cinéma.

merci Kalomir, j'ai commandé L'homme aux loups, je ne connaissais pas , en ce moment j'ai " la question de l'analyse profane " qui traine sur la table de nuit.

sinon pour m'endormir j'ai pas mal de trucs sur Photoshop.

didierr

[didierr]

Si Jack The Best est un exégète du style SF
il devrait nous faire une liste de ses 10 titres préférés

qu'en pensez-vous?

didierr

[freewheelin fran...]

Si Jack The Best est un exégète du style SF
il devrait nous faire une liste de ses 10 titres préférés

qu'en pensez-vous?

didierr
[right][snapback]1091747[/snapback][/right]

Oui, oui. Il y a des trésors dans la littérature S.F., genre injustement méprisé. Vas-y Jack, fais-nous une anthologie, mais plutôt par sous-genre. Pour ma part, j'ai vraiment une passion pour Philip K. Dick.

[Kalomir]

Pour ma part, j'ai vraiment une passion pour Philip K. Dick. tongue.gif

Je suis en train de finir "Je suis vivant et vous êtes mort", la bio qu'Emmanuel Carrère a consacrée à Dick. C'est assez amusant mais ça donne l'impression que c'est une oeuvre de dingue (je la connais peu).
Jack, je pense que la traduction du Seigneur des anneaux est très vieillote et médiocre, j'espère que c'est cela qui a fait que ça t'emmerdait. Parce que moi qui l'ai lue trois fois, je suis à chaque fois épaté par cette trilogie. Le Hobbit c'est très accessible en anglais, et c'est fun. Mais la trad est incontestablement meilleure aussi.

[Jack the best]

Je n'ai pas le temps d'y penser vraiment, mais il y a eu un topic de 6 pages sur MB récemment…

Je vous promets des nouvelles, mais la semaine prochaine !

Ce message a été modifié par Jack the best - 7 Apr 2005, 10:13.