Intel aussi a son Mac Mini, Réactions à la news du 03-03-2005

[MacManiak_NG]

Berk pas beau !!!!!!
[right][snapback]1047059[/snapback][/right]

Bah, du PéCé tout tassé, quoi...

[profnico]

Quelqu'un peut-il fournir un chiffre mesurant

1. le volume sonore de cet engin en fonctionnement normal (certainement supérieur à 26 db),
2. la fatidique consommation électrique de ce bidule ?

Ce sont deux chiffres qui me semblent importants pour un "média centre" car se sont des machines qui restent allumées longtemps et dans des conditions où la discrétion est importante; imaginez un lecteur cd, md, mp3.... qui produise plus de 20 db !!!

[gkar]

Si peu de détails ont été donnés sur le Yonah, et ce en raison de sa sortie plus tardive, nous savons qu'il sera gravé en 0.065µ, qu'il fonctionnera sur un FSB à 533 MHz (voir plus), qu'il embarquera les technologies Vanderpool et LaGrande et que pour des raisons d'économies d'énergies, il autorisera la désactivation d'un de ses cores, des deux ou d'une partie, ce qui lui permettra de ne dégager qu'environ 31W.


source : http://www.pcinpact.com/actu/newsg/Dual_co...ah_Centrino.htm

[profnico]

et que pour des raisons d'économies d'énergies, il autorisera la désactivation d'un de ses cores, des deux ou d'une partie, ce qui lui permettra de ne dégager qu'environ 31W.


source : http://www.pcinpact.com/actu/newsg/Dual_co...ah_Centrino.htm
[right][snapback]1047188[/snapback][/right]
[/quote]

Messieurs, pour cela, chapeaux bas.
Et les db ?

[Le vendangeur Ma...]

[quote=profnico,3 Mar 2005, 12:47]
et que pour des raisons d'économies d'énergies, il autorisera la désactivation d'un de ses cores, des deux ou d'une partie, ce qui lui permettra de ne dégager qu'environ 31W.


source : http://www.pcinpact.com/actu/newsg/Dual_co...ah_Centrino.htm
[right][snapback]1047188[/snapback][/right]
[/quote]

Messieurs, pour cela, chapeaux bas.
Et les db ?
[right][snapback]1047206[/snapback][/right]
[/quote]

Chapeau bas, faut pas exagérer !

La consommation de ce Centrino seul en mode éco (et sans le reste de la machine) et égale à la
consommation maxi d'un Mac mini (avec le proc et tout le reste). Y'a donc rien d'extraordinaire à faire plus puissant si ça consomme plus...

Donc ce centrino en perf normales dégagera 50-60 W sans soucis (sans compter le disque, le graveur, la vidéo, ...).
Ca fait déjà très chaud à dissiper dans un volume aussi petit, et sans vraiment de trous d'aérations si on regarde bien les photos.

Je pense sincèrement que ce truc restera pour très longtemps un prototype, destiné surtout à rassurer les actionnaires d'Intel sur ses capacités d'innovation.
Je sens que ça va finir comme le P4 à 4 GHz...

[julienhlp]

Je sens que ça va finir comme le P4 à 4 GHz...
[right][snapback]1047470[/snapback][/right]

Ou le G5 à 3ghz

[MAMACB]

Dire qu'il n'est pas beau ? vous le comparé au Macmini que l'on voit sur des photos qui le mette en valeur, là la photo est assez dégeu.
Moi je dit pas con chez intel, si ce PC voit le jour ils vont récupérer les personne que le style Macmini séduit mais MacOS "rebute". Pour le prix si APPLE a réussi à 499$ cela ne devrait pas être trop difficile.

[Yvan le Fou]

Comparons jusqu'au bout:
- Ilife not inside.
- Et quel prix?
[right][snapback]1046915[/snapback][/right]

Tu as oublié le principal : Peut-on faire tourner Mac OS X dessus ?

[Yvan le Fou]

puis la version intel aura surement un gros avantage sur la version apple,
LE DELAI DE LIVRAISON!!!  
[right][snapback]1047027[/snapback][/right]

Pas si sûr. Le Mac Mini, il y en a déjà sur une de mes étagères s'attelant déjà à ces tâche de mini serveur divers (reçu en 6 jours).

Alors que ce que présente ici Intel, c'est encore au stage de prototype, bref rien avant au moins 6-9 mois.

Ensuite les livraisons Apple sont dans des délais correctent si on prends un produit qui à déjà 3 ou 4 moins d'existance. Bon par contre pour sûr à la sortie d'un nouveau produits ils se font toujours avoir et la liste d'attente est souvant longue durant ces 2 ou 3 premiers mois.

[profnico]

"donc ce centrino en perf normales dégagera 50-60 W sans soucis (sans compter le disque, le graveur, la vidéo, ...).
Ca fait déjà très chaud à dissiper dans un volume aussi petit, et sans vraiment de trous d'aérations si on regarde bien les photos."

Là, je remets mon chapeau.... C'est pas très exceptionnel !

Et le bruit ? Combien de décibels ?

[stef babar]

Vu qu'il y aura pas de trou, donc pas de ventilateur, pas de bruit,
mais une poele carrée pour Pancake Intel ©

[MacManiak_NG]

Vu qu'il y aura pas de trou, donc pas de ventilateur, pas de bruit,
mais une poele carrée pour Pancake Intel ©
[right][snapback]1047648[/snapback][/right]

Je la note... excellent !

+

[Le vendangeur Ma...]

Vu qu'il y aura pas de trou, donc pas de ventilateur, pas de bruit,
mais une poele carrée pour Pancake Intel ©
[right][snapback]1047648[/snapback][/right]

C'est compatible avec les gaufres et les croques-monsieur si on en utilise deux ?

[Halx]

Il semble que l'annonce d'Intel ait effrayé pas mal d'actionnaires d'Apple aujourd'hui. -5% pour l'instant et cela pourrait encore descendre !

[Guest_Zenapt_*]

hum... je vois pas l'interet d'intel de se retrancher sur les centrino... surtout que leur cher proco Pentium 4 sont aujourd'hui des usines a gaz....

[pichia]

D'après News.com il ne s'agit là que d'un concept et non d'un produit fonctionnel: juste une boite en plastique.

[MAMACB]

une autre vue pas si beurk que ça

[trouspinette]

Ca tombe bien, j'avais un meuble Napoléon (époque 1er Emprire) à caler : j'adore marrier l'ancien & le moche du jour

Ciao

[Yvan le Fou]

Vu qu'il y aura pas de trou, donc pas de ventilateur, pas de bruit,
mais une poele carrée pour Pancake Intel ©
[right][snapback]1047648[/snapback][/right]

pour moins cher il y a ça :
http://www.rabidhardware.net/index.php?id=44http://www.rabidhardware.net/index.php?id=44

Ce message a été modifié par Yvan le Fou - 4 Mar 2005, 08:29.

[zero]

Le PC mini existent depuis presque 2 ans. Voici mon post qui en parlait à l'époque :

http://forum.macbidouille.com/index.php?&showtopic=14532

Depuis, le modèle a évolué légèrement mais les caractéristiques sont toujours ridicules :

http://www.quixun.co.jp/products/opera_piccolo/index.html

http://www.quixun.co.jp/products/opera_verona/index.html

Le Mac mini les écrase tous !

[OBi1]

Evidemment, comme vous vous en doutez, Intel n'a pas pondu Napa en quelques jours. Le concept était sans doute à l'étude bien avant qu'Apple annonce le Mac Mini. Il ne s'agit donc pas de savoir qui de la poule ou de l'œuf a été créé en premier, mais ce qui est amusant c'est qu'Intel a décidé de présenter un média center très proche en design du Mac Mini, plutôt qu'un ordinateur portable qui sera pourtant sans doute 90% de l'utilisation de Napa. De la à dire qu'Intel surf sur la vague du Mac Mini...

D'abord on dit "surfe", du verbe "surfer".
Ensuite, voilà une jolie contradiction : dire que le projet d'Intel est surement ancien puis qu'Intel surfE sur la vage MacMini, il y a là une légère incohérence.
Ensuite, les mini-Pc ne sont pas récents, et je ne parle même pas des Netbox, qu'on a vu fleurir il y a quelques années...

Il faut, de temps en temps, arrêter de prendre Apple pour la reine de l'innovation, et ne pas comparer ce qui n'est pas comparable : ou alors, il faut aussi dire que l'iPod est une copie du walkman de Sony, puisque c'est un lecteur audio portable... De là à dire qu'Apple surfe sur la vague de Sony, Aiwa, Thomson, Panasonic, et autres...

[Farfouille]

D'abord on dit "surfe", du verbe "surfer".
Ensuite, voilà une jolie contradiction : dire que le projet d'Intel est surement ancien puis qu'Intel surfE sur la vage MacMini, il y a là une légère incohérence.
Ensuite, les mini-Pc ne sont pas récents, et je ne parle même pas des Netbox, qu'on a vu fleurir il y a quelques années...

Il faut, de temps en temps, arrêter de prendre Apple pour la reine de l'innovation, et ne pas comparer ce qui n'est pas comparable : ou alors, il faut aussi dire que l'iPod est une copie du walkman de Sony, puisque c'est un lecteur audio portable... De là à dire qu'Apple surfe sur la vague de Sony, Aiwa, Thomson, Panasonic, et autres...
[right][snapback]1048405[/snapback][/right]

La plateforme d'Intel a pu être développée à l'origine pour succéder au Centrino et être utilisée dans les ordinateurs portables. Puis, après le lancement du mac mini, ils décident de présenter cette petite boite vide :
- dans laquelle il prétendent pouvoir placer un dd 3.5" et de la ram normale
- et qui ne sortira pas avant 2006
- le serait autour de 600$
Il n'y a donc encore rien de très concret, et effectivement, ils surfent sur la vague mac mini.


Edit : ouups, voici le lien : PCInpact

Ce message a été modifié par Farfouille - 4 Mar 2005, 11:13.

[antipop]

hum... je vois pas l'interet d'intel de se retrancher sur les centrino... surtout que leur cher proco Pentium 4 sont aujourd'hui des usines a gaz....
[right][snapback]1047932[/snapback][/right]

Parce que c'est leur processeur le plus reussi pour le moment, les successeurs du P4C ne sont que tres moderement attirant. Le centrino represente le design le plus prometteur et les fans d'intel n'attendent qu'une version "desktop" de ce processeur

Sinon en tant que pc-iste, la taille ne m'interesse que moyennement, j'aimerais beaucoup avoir un ordinateur de petite taille mais si c'est pour que l'OS plante tous les jours je vois pas l'interet! Je prefere avoir un serveur mais qui soit ultra stable

[Achille]

Sinon en tant que pc-iste, la taille ne m'interesse que moyennement, j'aimerais beaucoup avoir un ordinateur de petite taille mais si c'est pour que l'OS plante tous les jours je vois pas l'interet! Je prefere avoir un serveur mais qui soit ultra stable
[right][snapback]1049078[/snapback][/right]

Il n'y a pas que Window$ qui tourne sur PC. Il y a un autre OS, du nom de Linux...

[Guest_LE geek_*]

Il n'y a pas que Window$ qui tourne sur PC. Il y a un autre OS, du nom de Linux...
[right][snapback]1049090[/snapback][/right]

Il n'y a pas que linux et windows qui tournent sur PC ... NetBSD, OpenBSD, FreeBSD, Solaris 10, ...

[antipop]

Sinon en tant que pc-iste, la taille ne m'interesse que moyennement, j'aimerais beaucoup avoir un ordinateur de petite taille mais si c'est pour que l'OS plante tous les jours je vois pas l'interet! Je prefere avoir un serveur mais qui soit ultra stable
[right][snapback]1049078[/snapback][/right]

Il n'y a pas que Window$ qui tourne sur PC. Il y a un autre OS, du nom de Linux...
[right][snapback]1049090[/snapback][/right]

Oui bah j'ai essayer linux et j'ai arreter au bout d'un mois, passer des nuits blanches a configurer la machine pour tout faire marcher c'est pas mon reve. Windows, je trouve ca correcte, j'ai 2000 et il ne plante que rarement (pourtant ma machine est bien overclocker de tous les cotes) mais il y a de nombreux moments d'exasperation quand un probleme survient

J'ai eu un probleme de disque dur et j'ai du passer toute la journee pour refaire marcher le pc convenablement, je me suis mis en reseau avec mon frere et j'arrive pas a me connecter a ces disques en partage ... Tant que ca marche windows est supportable, linux reste tres eclectique (merde le prog marche pas car j'ai debian avec kde alors qu'il faut fedore avec gnome ...) et si on ne s'y connait pas en ordi on peut etre rapidement bloqué et la communaute linux n'aide qu'a moitie

[krAdOk]

Il faut, de temps en temps, arrêter de prendre Apple pour la reine de l'innovation, et ne pas comparer ce qui n'est pas comparable : ou alors, il faut aussi dire que l'iPod est une copie du walkman de Sony, puisque c'est un lecteur audio portable... De là à dire qu'Apple surfe sur la vague de Sony, Aiwa, Thomson, Panasonic, et autres...
[right][snapback]1048405[/snapback][/right]

Hummm c' est déjà dit dans le fil mais il me semble qu' Apple en matière de mini machine nous avait déjà pondu un certain cube non ??? Bien avant les mini PC non ?
Et l' Ipod ce n' est pas le premier lecteur portable MP3 à disque dur fonctionnel ??? (un truc accessible sans bac plus 10 quoi !!!)
Et encore tout un tas de trucs du même genre... Je veux bien aller jusqu' à dire qu' Apple n' invente pas tout mais ce qui est sûr, c' est que c' est Apple qui révolutionne ce que les autres font mal Y' a qu' a voir en matière de système d' exploitation pour comprendre... Bientôt Tiger... Et au fait, Longhorn (mais si , vous savez, le truc obsolète deux ans avant sa sorie !!!) c' est pour quand ???

En tout cas, j' espère qu' on ne sera pas limité qu' aux gauffres avec leur truc !!! Faut qu' ils pensent à livrer des jeux de plaques pour les croques monsieurs et les madeleines pour le prix... Ma mère elle à eu un grill avec six jeux de plaques gratos avec ses points Leclerc



Le design à un petit goût de déjà vu non ? C' est quoi comme machine qui ressemble à ça ?? Mais si , un mini ordinateur en aluminium avec la fente du mange disque sur la face avant avec des dimentions très proches... Nan ça vous dis rien ??? Zut, je me souvient plus où j' ai vu ça...

Ps: Je viens de remarquer que c' est comme les efferalgants, il est préfragmenté en 4 parties en cas de mal de tête...

Ce message a été modifié par krAdOk - 7 Mar 2005, 06:58.

[farvardin]

Oui bah j'ai essayer linux et j'ai arreter au bout d'un mois, passer des nuits blanches a configurer la machine pour tout faire marcher c'est pas mon reve

n'importe quoi ! mais là on est hors sujet.

Windows, je trouve ca correcte, j'ai 2000 et il ne plante que rarement

ce n'est pourtant pas ce que tu avais l'air de dire dans un post précédent ("j'aimerais beaucoup avoir un ordinateur de petite taille mais si c'est pour que l'OS plante tous les jours je vois pas l'interet")

(pourtant ma machine est bien overclocker de tous les cotes)

réflexe de PCiste typique, et après ne te plaint pas que tu as du mal à configurer linux.

(

merde le prog marche pas car j'ai debian avec kde alors qu'il faut fedore avec gnome

là encore, n'importe quoi. Je pourrais dire aussi :

"mince le programme ne fonctionne pas je n'ai que win98 et word 2000 et il faut winXP et word 2002" ou encore pire "mince cela ne fonctionne pas, j'ai winXP et mon scanner n'est reconnu qu'avec win98..."

et si on ne s'y connait pas en ordi on peut etre rapidement bloqué et la

ben il faut rechercher sur internet, comme tu as pu le faire pour over-cloquer de tout côté ton pc.

Depuis que j'ai pu essayer Linux sur powerpc le mac mini me tente autant, si ce n'est plus, qu'un pc mini (et encore, avec amd et surtout pas intel mais c'est un autre débat)

Ce message a été modifié par farvardin - 12 Mar 2005, 12:06.

[antipop]

farvardin quand tu saura faire des commentaires on en reparle!
J'etais mort de rire quand tu as fait le lien en l'overclocking et configurer linux

Je ne vois pas pourquoi c'est typique des pc-iste d'overclocker leur machine? Il y a des gens sous mac qui le font! C'est comme dire c'est typique des conducteurs de 205 de tuner leur machine donc il faut pas s'etonner que l'autoradio ne marche plus

tu peux ne pas me croire que j'ai passer des nuits entieres devant linux a essayer de faire marcher un soft ou un materiel, tu peux aussi croire que la communaute linux n'est pas tres aidante et tu peux me croire que lire des pages entieres de ligne de commande pour comprendre linux c pas mon passe temps favoris

ps ma machine ne plante que tres rarement, cela ne veut pas dire que je n'ai pas des problemes avec windows!

edit trop fort je viens de comprendre pk tu disais que je me contredit avec le niveau de plantage, apprend le conditionnel

Ce message a été modifié par antipop - 12 Mar 2005, 12:10.

[macinoe]

Bon j'arrive des mois après le dernier commentaire.

Mais bon rétrospectivement ce fil est hilarant !

Et les commentaires de certain légèrement teintés de mauvaise foi..

Quand on sait maintenant que cette machine n'est en fait qu'un proto du futur mac mini à processeur x86...

Oui, je sais c'est facile.