ya-t-il des macbidouilleuses ?

[bzoui]

[quote=dexter_,11 Mar 2005, 11:49]
[/quote]
[quote]De A à Z voilà un post qui m'a beaucoup plu (séduit?)...
[/quote]
Et moi donc !
Ce n'est pas plus ou moins féminin... c'est parfait !
[right][snapback]1057710[/snapback][/right]
[/quote]

C'est bien la preuve que les macbidouilleurs aiment avoir des macbidouilleuses...

[Puck]

Je ne bidouille pas mon mac, je ne travaille pas dans l'informatique, je ne sais même pas à quoi sert un terminal mais j'ai un mac et je m'en sers plus de 5h par jour ( boulot et à la maison). Suis-je une macbidouilleuse, ou simplement une macuser?
Il n'y a aucun raison à ma présence sur ce site autre que le fait que je m'y plais à discuter avec d'autres que moi.

Quand à la féminité biensûr elle ne se calibre pas au nombre de couches de maquillage qui sillonne son visage, mais une fille qui se tient mal, qui s'habille en survet' et qui ne s'arrange pas ne me semble pas être un véritable symbole féminin...

[gihem]

Quand à la féminité biensûr elle ne se calibre pas au nombre de couches de maquillage qui sillonne son visage, mais une fille qui se tient mal, qui s'habille en survet' et qui ne s'arrange pas ne me semble pas être un véritable symbole féminin...
[right][snapback]1057805[/snapback][/right]

Qu'est ce qu'un symbole féminin? Big question...Mais à voir les stéréotypes que tu utilises, pour toi ce n'est ni une joueuse de rugby, ni la grosse à Dédé qui se gave de chips en survêt' et en regardant le Bachelor (c'est pas ma tasse de thé non plus ). Ceci dit leur légitimité de femme est la même que celle de Monica Bellucci ou Nicole Kidman.

[Puck]

Je ne parle pas d'esthétique mais de valorisation de soi, deux choses très différentes.

[Louisiane]

la féminité ( la masculinité) a t'elle vraiment besoin de symbole ? Il me semble qu c'est justement avec les symboles qu'il ya problème, et pas vraiment avec les individus

[gihem]

Je ne parle pas d'esthétique mais de valorisation de soi, deux choses très différentes.
[right][snapback]1057833[/snapback][/right]

Ah bon... Mais en quoi l'estime de soi fait qu'on est plus ou moins femme, (ou plus ou moins homme... ou plus ou moins humain)?

[Puck]

Sans estime de soi, l'être humain c'est?

[Guest_lamouetterieuse_*]

Quand à la féminité biensûr elle ne se calibre pas au nombre de couches de maquillage qui sillonne son visage, mais une fille qui se tient mal, qui s'habille en survet' et qui ne s'arrange pas ne me semble pas être un véritable symbole féminin...
[right][snapback]1057805[/snapback][/right]

Je suis d'accord sur le fait que la féminité ne se mesure pas au maquillage et autres choses de ce gout là.
Et en même temps ce que tu dis après est faux (du moins pour moi ), car ce que tu énuméres correspond ni plus ni moins aux normes et codes fixées par la société concernant le comportement et la façon dont doit se vêtir une femme.
De toute façon, la féminité est une affaire personnelle, pour moi c'est avant tout comment je me sens dans ma peau, telle que je suis, et en effet elle ne répond pas à des critères de société. La féminité c'est un positionnement avant toute chose, du moins c'est ainsi que je situe les choses.
Et là en effet je te rejoins sur la valorisation de la personne

[gihem]

Sans estime de soi, l'être humain c'est?
[right][snapback]1057862[/snapback][/right]

Je ne sais pas... Dis moi.

[Puck]

Et en même temps ce que tu dis après est faux (du moins pour moi ), car ce que tu énuméres correspond ni plus ni moins aux normes et codes fixées par la société concernant le comportement et la façon dont doit se vêtir une femme.
De toute façon, la féminité est une affaire personnelle, pour moi c'est avant tout comment je me sens dans ma peau, telle que je suis, et en effet elle ne répond pas à des critères de société. La féminité c'est un positionnement avant toute chose, du moins c'est ainsi que je situe les choses.
Et là en effet je te rejoins sur la valorisation de la personne
[right][snapback]1057863[/snapback][/right]

Oui désolée je suis au boulot alors je me laisse aller
C'est juste que j'en ai marre de voir le matin dans le métro des filles qui s'excusent d'être des femmes...
pour le survet' je pensais aux filles de banlieue qui se croit ( pour certaines) obligées de s'habiller comme les mecs pour se faire respecter...qui pensent qu'on peut pas se faire respecter si on porte des talons aiguilles et c'est tout un système de pensée souvent masculin qui fait véhiculer cette thèse qui pour moi est honteuse et n'a pas lieu d'être...

Ce message a été modifié par Puck - 11 Mar 2005, 13:46.

[marmotte]

la féminité ( la masculinité) a t'elle vraiment besoin de symbole ?     Il me semble qu c'est justement avec les symboles qu'il ya problème, et pas vraiment avec les individus
[right][snapback]1057837[/snapback][/right]

Parfaitement d'accord.
C'est à cause de ce qui est symboliquement féminin ou masculin que certains peuvent avoir des problèmes d'estime de soi : ils n'arrivent pas à correspondre ou ne veulent y correspondre. Mais le reste du monde a tendance à les comparer à des symboles de féminité ou de masculinité.
Donc changeons de symboles !
Pour moi, la féminité ce serait la nouvelle campagne de pub Nike "Add music" où toutes les nanas sont en tenues de sport pratiques, adaptées à leur morphologie et sexy.
Les filles : bidouillez votre mac et faites du taekwon-do, c'est plus fun que le tricot.

[Guest_lamouetterieuse_*]

Oui désolée je suis au boulot alors je me laisse aller

Je comprends ça ça me fait le même effet au travail !

C'est juste que j'en ai marre de voir le matin dans le métro des filles qui s'excusent d'être des femmes...
pour le survet' je pensais aux filles de banlieue qui se croit ( pour certaines) obligées de s'habiller comme les mecs pour se faire respecter...
[right][snapback]1057875[/snapback][/right]

Tu sais je crois qu'elles n'ont guère le choix sur leur tenue vestimentaire. C'est en effet pour elles un moyen de se faire respecter et surtout ne pas être agressées, c'est juste une protection. Mais là c'est un autre pb

Rha!!! tu fais des rajouts alors que je réponds Je te rejoins sur l'idée Puck C'est comme les femmes qui ne se réalisent en tant que femme que dans la maternité... je crois que la liste est longue.


Bon c'est pas tout ça mais j'ai un tricot à terminer

Ce message a été modifié par lamouetterieuse - 11 Mar 2005, 13:54.

[Puck]

Bah non justement et c'est là pour moi le véritable problème du féminisme.
On peut être féministe et sexy, on peut faire du karaté ET du tricot...
Parce qu'on revendique les mêmes droits on doit s'enlaidir, on doit faire tout comme les hommes?

Oui sauf que moi je bosse dans un magazine pour femmes. donc c'est over-caricatural


( Victime des autres, bourreau de soi-même. Etre ni pute ni soumise comme dirait Fadela...)

Ce message a été modifié par Puck - 11 Mar 2005, 13:54.

[marmotte]

[/quote]
Oui désolée je suis au boulot alors je me laisse aller
C'est juste que j'en ai marre de voir le matin dans le métro des filles qui s'excusent d'être des femmes...
pour le survet' je pensais aux filles de banlieue qui se croit ( pour certaines) obligées de s'habiller comme les mecs pour se faire respecter...qui pensent qu'on peut pas se faire respecter si on porte des talons aiguilles et c'est tout un système de pensée souvent masculin qui fait véhiculer cette thèse qui pour moi est honteuse et n'a pas lieu d'être...
[right][snapback]1057875[/snapback][/right]
[/quote]

Tu te rends compte que les nanas des cités n'ont pas le choix ou tu vis dans une bulle ?
En banlieu, soit tu es en pantalon (de survêt ou autre), tu es une pute. Ce n'est pas une question de choix. C'est une question de survie dans un environnement où les mecs de la cité font la loi.

[Puck]

Bah justement ne faut-il pas se battre contre ça??


( et puis restons courtois entre nous merci.)

Ce message a été modifié par Puck - 11 Mar 2005, 14:00.

[Guest_lamouetterieuse_*]

Bah non justement et c'est là pour moi le véritable problème du féminisme.
On peut être féministe et sexy, on peut faire du karaté ET du tricot...
Parce qu'on revendique les mêmes droits on doit s'enlaidir, on doit faire tout comme les hommes?

Oui sauf que moi je bosse dans un magazine pour femmes. donc c'est over-caricatural


( Victime des autres, bourreau de soi-même. Etre ni pute ni soumise comme dirait Fadela...)
[right][snapback]1057891[/snapback][/right]

Bon mon tricot va prendre du retard

Non ce n'est pas parce qu'on revendique notre égalité que d'abord cela veut dire qu'il faut tout faire comme les hommes, certainement pas ou alors on passerait à côté de tout, et s'enlaidir non plus.
Je disais seulement que les filles des banlieues sont confrontés à d'autres pbs. Il est, pour elle question de leur survie, et pas seulement au sens premier du terme, et bien sûr cela touche à leur condition de femmes parce que de toute façon avoir le pouvoir sur l'autre c'est d'abord écraser la personne dans ce qu'elle est, l'empêcher d'exister, tuer sa personnalité et son expression.

Edit/ bon cette fois je file, je reprendrais le fil plus tard

Ce message a été modifié par lamouetterieuse - 11 Mar 2005, 14:01.

[Puck]

Oui bien sûr évidemment le sujet de la banlieue est un peu plus sensible et complexe que ce que j'énonce mais on est sur internet et le filtre de l'écriture et le fait que je bosse à côté fait qu'on interprète mal mes dires.
je préfère donc ne pas continuer la discussion (sinon on va me planter un couteau dans la gorge en me traitant de débile profonde ce qui est déplaisant même le vendredi) ...

[Andrea]

Merci à Kénavo à Dexter pour leur lecture de mon bla-bla plus haut !

Je ne bidouille pas mon mac, je ne travaille pas dans l'informatique, je ne sais même pas à quoi sert un terminal mais j'ai un mac et je m'en sers plus de 5h par jour ( boulot et à la maison). Suis-je une macbidouilleuse, ou simplement une macuser?
Il n'y a aucun raison à ma présence sur ce site autre que le fait que je m'y plais à discuter avec d'autres que moi.

Quand à la féminité biensûr elle ne se calibre pas au nombre de couches de maquillage qui sillonne son visage, mais une fille qui se tient mal, qui s'habille en survet' et qui ne s'arrange pas ne me semble pas être un véritable symbole féminin...
[right][snapback]1057805[/snapback][/right]

Alors Puck, salut! Moi non plus je ne travaille pas dans l'informatique et si j'ouvre mon Mac de temps en temps, c'est par raison d'économique Tout comme toi, je suis ici pour discuter choses et d'autes. Je me rappelle des échanges très, très enrichissantes "Sommes nous tous fichés" et d'autres…

Là où je ne te suis pas: qui parle de symbole féminin ? Je n'en suis sûrement pas un et je ne voudrais pas en devenir. Bon, c'est juste valable pour moi.

A partir du moment que nous vivons en harmonie avec nous mêmes, avec notre homme, avec notre entourage, avec un métier, avec notre morale (humaine en ce qui me conserne ) tout va bien. Non ? Vous ne trouvez pas que c'est là, le plus important ?

Cherchez à ressembler à un symbole ne m'a jamais attirée, car depuis toute petite, on m'a autorisé d'être un être unique, en dépit de lieu de ma naissance. Dans mon métier, je m'efforce de rester moi-même, sinon ça ne vaut pas la peine

Andréa

[marmotte]

Bah justement ne faut-il pas se battre contre ça??


( et puis restons courtois entre nous merci.)
[right][snapback]1057896[/snapback][/right]

Désolée mais le terme "pute" est celui qu'on emploie dans ce contexte spatio-temporel. Si tu veux des témoignages, je peux t'en fournir. Mais, je vais changer de registre de langue.

A part ça, je ne pense pas que la "beauté", notion subjective soit une obligation. Pourquoi devront associer femme et beauté ? Il me semble que l'on a le droit d'être laide tout comme les hommes ont le droit d'acheter des produits de beauté.

Pour le taekwon-do et le tricot c'est juste pour la rime. Mais pratiquer un sport (chose interdite ou presque dans certains pays) c'est une manière de prendre soin de son corps sans l'embellir de la manière dont on nous l'a appris (produits cosmétiques pour séduire). Faire du sport, c'est prendre conscience que le corps en étant "efficace" musculairement peut être beau.

Et, à part ça (bis), on s'éloigne du sujet initial qui est de savoir s'il y a des macbidouilleuses pour des rencontres macbidouilles.

[marmotte]

Oui bien sûr évidemment le sujet de la banlieue est un peu plus sensible et complexe que ce que j'énonce mais on est sur internet et le filtre de l'écriture et le fait que je bosse à côté fait qu'on interprète mal mes dires.
je préfère donc ne pas continuer la discussion (sinon on va me planter un  couteau dans la gorge en me traitant de débile profonde ce qui est déplaisant même le vendredi) ...
[right][snapback]1057919[/snapback][/right]

D'accord pour en parler dans un autre contexte car le forum n'est pas le lieu adapté.
Désolée d'avoir mal interprété tes propos.
Et, non, je ne pense pas que tu sois débile. Mais ton message m'a un peu choqué sur le coup.

[Puck]

Je n'ai pas pris le terme de pute pour moi rassure toi

je crois qu'on ne se comprend pas.. JE NE PARLE PAS DE NORMES ESTHÉTIQUES.

Merci de le noter.

Belle journée

[bzoui]

Et, à part ça (bis), on s'éloigne du sujet initial qui est de savoir s'il y a des macbidouilleuses pour des rencontres macbidouilles. 
[right][snapback]1057932[/snapback][/right]

Déjà pour faire des rencontres macbidouille c'est assez galere, mais la pour les macbidouilleuses ca releve du défi.

Pour ma part je suis sur Lyon en ce moment. J'ai vu qu'il y avait du monde dans le massif central Ca ne fait pas énormément loin.

En tout ca, si des macbidouilleuses sont dans le coin, ce serai avec plaisir que je les invite a passer par chez moi.

[Soundhacker]

faites gaffe, ca caille en hiver chez elle ^^ ( c 'est ma soeur qui me l'a dit na )

[Amiral29]

faites gaffe, ca caille en hiver chez elle ^^ ( c 'est ma soeur qui me l'a dit na )
[right][snapback]1058353[/snapback][/right]

et pour conduire l'autocar...çà fait un peu loin de ma base bretonne!
mais le Breton étant têtu je maintiens mon offre gracieusement !!!
kénavo

[baron]

(nos nanas ont des macs…)
[right][snapback]1055716[/snapback][/right]

Nos nénés ont des mecs.





— Excusez-moi, je n'ai pu résister.

Mes hommages… respectueux.
[right][snapback]1055917[/snapback][/right]

et nos mecs ont des macs

.... pas pu résister non plus 
[right][snapback]1055921[/snapback][/right]

et nos mecs ont des macs
[right][snapback]1055921[/snapback][/right]

et nos mecs sont des macs
[right][snapback]1055921[/snapback][/right]

Tant qu'ils n'en sont pas… tout va bien.

[right][snapback]1055925[/snapback][/right]

Très très cher baron : un petit problème de doigté ?
Ou une épidémie d'auriculaire déficient chez les barons belges
[right][snapback]1055927[/snapback][/right]

Oufti ! Je ne sais comment je dois l'entendre.

J'espère ne pas t'avoir mis la puce à l'oreille (voir l'origine que lui donne Claude Duneton).


C'était plutôt un choix de couleur trop discrète pour une édition de ton post, laquelle visait à éviter que l'on lise : « Tant qu'ils n'en sont pas [de la jaquette]… », ce que j'aurais trouvé un peu inconvenant…


Beaux rêves à toutes et tous…

Oups là ça devient obscur baron :
Ta phrase panachée de violet je l'ai lue en effet comme une correction révérencieuse à la phrase de ta quote. Mon post "les m... ont des macs" ne faisait d'ailleurs pas référence à ton post mais à sa quote et je trouvais seulement piquant que tu l'ais mise en exergue car moi-même je n'y avais pas alors prêtée attention. En français, la répétition d'une consonne dans une phrase pour lui donner un sens poétique s'appelle une allitération (voir en bas de page "les figures de rhétorique"). Je l'avoue, rien de poétique dans le sens de ma phrase : je voulais juste cibler sur un "ultraféminisme" où il fallait comprendre "nos mecs ont des macs" = certes mais aussi "les nanas sont celles qui mènent la barque" ; si mon homme a bien compris - et ri - quand je lui ai fait lire le topic, c'est sans doute parce qu'il me connaît mais c'était peut être trop alambiqué dans un forum dont on ne connaît pas ses interlocuteurs .
Ton post de 4h m'a permis de découvrir ce bouquin de Claude Duneton, merci pour la trouvaille ; aimant comprendre la langue française je l'ai inclus dans mes livres à lire. Comme je suis curieuse, j'ai trouvé sur le web le sens donné par le passé à l'expression "la puce à l'oreille" - inconnu pour moi jusqu'alors-. Mais là j'avoue mon désarroi. Que dois-je comprendre? Est ce juste par rapport à l'analogie que j'ai faite entre tes reprises orthographiques, que j'ai délibérément choisies d'assimiler à des erreurs de pianotage clavier, et le baron Empain belge avec son auriculaire dégommé (que les plus jeunes du topic se réfèrent à toute la presse parue sur cette affaire assez incroyable). ...J'hésites ... bon tant pis, on est en France donc dans un pays laïc pas trop "cul béni" que je saches, et on peut quand même jouter sans qu'une levée de bouclier déferle lorsque l'on joue à l'équilibriste entre les collets montés et les vulgaires ... donc ... se faire appeler baron en précisant qu'on est localisé en "Gaule Gelbique" c'est offrir la perle sur un plateau ... bon ça y est j'entends déjà ceux qui sont allés lire le sens historique de ton expression et qui vont dire que ce topic devient franchement grivois.
[right][snapback]1057317[/snapback][/right]

Quel mic mac !



Très chère b2b, je te présente toutes mes excuses pour la confusion induite par mes propos… légers, pour ne pas dire lestes. Il aurait peut-être mieux valu ne pas me mettre à causer à une heure aussi indue – et surtout à vouloir faire de l'esprit.

Mais comme tu dis justement, on n'est pas dans un pays trop « cul bénit » et on peut parfois se risquer à jouer à l'équilibriste. Et j'ai beaucoup ri de nos échanges. J'espère que personne n'y aura vu autre chose que ce que tu dis…
— Quand même la Gaule Gelbique, je n'aurais pas osé le relever…




Bon, je vais essayer de clarifier les choses…
— quoique je ne me sente pas nécessairement plus éveillé à cette heure-ci…


Dans ma première intervention, irrévérencieuse je te l'accorde, j'avais remplacé les « a » par des « é » gris. Sans doute est-ce cela que tu avais vu en pourpre.

Mais j'avais aussi ajouté en jaune un « s » dans la citation que je fis ensuite de ton post de 03:01, pour bien signifier que je voulais dire : « Tant que nos mecs ne sont pas des macs (ces poissons gras qui naviguent en eaux troubles) » et pas autre chose.

Comme tu dis :

c'était peut être trop alambiqué dans un forum dont on ne connaît pas ses interlocuteurs

Vu la juxtaposition que tu faisais de ta citation originale et de celle que j'avais (trop ?) discrètement éditée, il me semblait que tu avais relevé cette deuxième manipulation coloristique. C'est donc à elle que je faisais allusion dans ma réponse embarrassée.
En effet, tout occupé au plaisir de jouer avec les mots pour les mots, j'oubliais de songer au célèbre baron belge Empain – dont l'histoire* a pourtant baigné mon enfance… D'où ma perplexité devant tes allusions disons… digitales. (Il conviendrait peut-être plutôt parler de dextérité.)


[N.B. L'expression « en être » ou « être de la jaquette » est une manière discrète mais peut-être désuète de désigner quelqu'un de mœurs inverties.]


* Ledit baron Empain, héritier d'un vaste empire industriel et financier, avait été enlevé au début de l'année 1978. Après plusieurs semaines de détention, ses ravisseurs avaient envoyé à la famille – en guise de moyen de pression – les deux dernières phalanges de son auriculaire avant que de le relâcher quelque temps plus tard, avec 10 FF en poche.

PS/ J'avais cherché un lien vers une explicitation en ligne de « la puce à l'oreille » dont question mais sans succès. (Son sens originel n'est effectivement pas nécessairement ce à quoi on songe en premier.)
Cela dit, le livre de Duneton est passionnant. Très heureux d'avoir pu te le faire ainsi connaître.

[b2b]

Bonjour baron,
Chapeau ton jonglage : les quote un jour, puis les couleurs le lendemain, et aux aurores que visionne je un contrôle absolu dans la taille ... des polices
Vraiment tu m'épates ... à crêpe

Quel mic mac !

Je vais même en rajouter une couche
Donc j'avais bien tout bien compris sauf qu'avec le coup euh pardon avec l'histoire du baron qu'avait perdu son doigt j'avais poussé le bouchon trop loin ... dixit

ses ravisseurs avaient envoyé à la famille – en guise de moyen de pression –  les deux dernières phalanges de son auriculaire

Bon ça c'est pour ce que j'ai entendu ... pas sourde la guêpe

Mais la où je retiques c'est côté vision Quand bien même t'as choisi la couleur grise dans l'onglet dédié de MacBidouille ehhnh ben l'équation : gris MacBidouille+ fond bleu ciel forum MacBidouille = pourpre, encore heureux que mes yeux aguetteurs n'aient pas vu (du) rose
Ça c'est pour ceusses qui pensent que parce qu'il fait plein jour lorsqu'ils postent ils sont bien éveillés

Pour en revenir au tapotage des dix doigts côté réseau
mais non pas réseau cam pas non plus réseau mac non le réseau des réseaux bref la toile en clair-obscur le www cqpasqfd

PS/ J'avais cherché un lien vers une explicitation en ligne de « la puce à l'oreille » dont question mais sans succès. (Son sens originel n'est effectivement pas nécessairement ce à quoi on songe en premier.)

N.B. : pour ceusses qui ont perdu le fil du lien, il s'agit du lien que ma pomme, alias golden lady, a déniché - euh non : pêché - afin de découvrir le sens originel de l'expression "la puce à l'oreille"
donc voici le lien et par toutatix ce jeu de flute t'a-t-il enchanté ? pour moi ça résonnait un peu comme un S.O.S. d'un pénible qu'on s'imagine pas : car vu la lenteur de mon iBook qui manques de mémoire, chaque copier-coller lui coupait la chique ... musicale

Et pour en terminer, si du moins je pusse le causer ainsi, vu que t'insistes louuuurdement sur ton lieu-dit

— Quand même la Gaule Gelbique, je n'aurais pas osé le relever… 

tel le pacha dans un harem (à ce propos j'ai vécu un comble quand j'ai visité celui de Topkapi à Istambul mais là je ne te donne pas la réponse aussi vite que le lien de la flute enchantée pour ta puce, tu dois chercher au moins deux jours, 20 di diou je suis quand même une macbidouilleuse ) Donc je reprends, au sujet de ton lieu-dit auto-corrigé fais quand même attention car un belge qui tombe dans la potion magique c'est à espérer qu'il voit pas des frites partout et en tout amen

Enfin, puisqu'en fait je voulais pas dire que j'en avais terminé mais que juste je voulais dire pour en terminer avec mon post bref au plus juste ça veut juste que dire .|
en rerebref pour le point il faut énoncer point mais pour le second sigle pensez le si vous voulez ou sinon dîtes juste à la place barre comme barré sauf qu'au bout y a pas d'accent (ça c'est vrai j'en ai vraiment jamais vu de ma vie ) et si zavez pas tout compris surtout prenez pas "barré" au pied de la lettre au cas où la fenêtre soit ouverte (bon 4°C dehors ça limite les risques) m'enfin au cazou pour ceusses qui habites au 10è avec ascenseur l'arrivée risque d'être hard (non non pas chaude vu le 4°C dehors )
bon OK, alors pour les curieux de comment on appelle l'autre sigle jetez un coup d'oeil en bas de la page 3 de tous les numéros de A vos macs .... prêt

[Andrea]

Je suis larguée !

Andréa

[Amiral29]

Je suis larguée !

Andréa
[right][snapback]1059554[/snapback][/right]

Larguer les Amarres! çà dérive au gré du vent!

[baron]

Je suis larguée !

Andréa
[right][snapback]1059554[/snapback][/right]

Larguer les Amarres! çà dérive au gré du vent!
[right][snapback]1059559[/snapback][/right]

Le vent qui fait chanter la flûte entêtante du lien trouvé par b2b ou celui qui risque d'éteindre ta « | », Amiral ?

Relever la gaule peut se dire, entre autres, d'un pêcheur qui sent une belle prise…

[Concernant les harems (et autres gynécées) : http://correcteurs.blog.lemonde.fr/correct...e_et_znana.html.]

[edit] Pardon du hors-sujet. Nous aurions plutôt dû aller prendre un thé à la bergamote avec Puck quoique je ne lui aie pas vu pointer au CTC le bout du museau…

Ce message a été modifié par baron - 12 Mar 2005, 21:39.

[SpacetitoX]

Ce topic deviens completement fou.