Bienvenue invité ( Connexion | Inscription )
![]() ![]() |
1 Mar 2005, 10:49
Message
#31
|
|
![]() Macbidouilleur d'Or ! ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Groupe : Membres Messages : 4 085 Inscrit : 7 Sep 2001 Lieu : Sartrouville Membre no 755 |
QUOTE(Jalmir @ 28 Feb 2005, 16:20) l'oeuil humain ne peut faire de différence à plus de 24 fps ... [right][snapback]1043335[/snapback][/right] Faux. Mythe. Au cinéma, lors d'un traveling, je distingue nettement les saccades de l'image. Et ce n'est pas pour rien qu'il y a certaines salles (dans les trucs style Umax ou Futuroscope) qui diffusent à 60 fps. Aussi, il y a un effet de flou au cinéma lors des mouvements, qu'il n'y a pas sur les écrans qui affichent des images distinctes. -------------------- |
|
|
|
1 Mar 2005, 10:53
Message
#32
|
|
|
Modérateur désherbant ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Groupe : Modérateurs Messages : 9 104 Inscrit : 29 Oct 2001 Membre no 1 144 |
QUOTE(Jalmir @ 28 Feb 2005, 16:20) l'oeuil humain [right][snapback]1043335[/snapback][/right] J'ai compris, un oeuil humain c'est un il overclocké |
|
|
|
1 Mar 2005, 11:54
Message
#33
|
|
|
Nouveau Membre Groupe : Membres Messages : 2 Inscrit : 28 Feb 2005 Membre no 34 070 |
Oui, c'est vrai, je m'excuse: Mea Culpa...
J'ai trouvé le sujet tellement stupide, je n'ai pas pu me retenir de me défouler... C'était lundi matin, quand même... Que la personne pose le message original, car il ne connaît pas le sujet, je comprends. Ce qui m'inquiète, c'est tous les replys qui ne veulent rien dire ensuite... |
|
|
|
1 Mar 2005, 11:57
Message
#34
|
|
![]() Terminaltor Moderating Machine ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Groupe : Admin Messages : 24 456 Inscrit : 25 Oct 2002 Lieu : Jeumont (59) Membre no 4 319 |
QUOTE(Rorqual @ 1 Mar 2005, 10:49) QUOTE(Jalmir @ 28 Feb 2005, 16:20) l'oeuil humain ne peut faire de différence à plus de 24 fps ... [right][snapback]1043335[/snapback][/right] Faux. Mythe. Au cinéma, lors d'un traveling, je distingue nettement les saccades de l'image. Et ce n'est pas pour rien qu'il y a certaines salles (dans les trucs style Umax ou Futuroscope) qui diffusent à 60 fps. Aussi, il y a un effet de flou au cinéma lors des mouvements, qu'il n'y a pas sur les écrans qui affichent des images distinctes. [right][snapback]1044341[/snapback][/right] Ce qui n'est pas un mythe, c'est qu'il y a une persistance retinienne de 1/10eme de seconde ... -------------------- I think therefore I Mac
|
|
|
|
1 Mar 2005, 15:03
Message
#35
|
|
![]() Macbidouilleur de bronze ! ![]() ![]() Groupe : Membres Messages : 389 Inscrit : 17 Feb 2004 Membre no 14 957 |
QUOTE(Rorqual @ 1 Mar 2005, 10:49) QUOTE(Jalmir @ 28 Feb 2005, 16:20) l'oeuil humain ne peut faire de différence à plus de 24 fps ... [right][snapback]1043335[/snapback][/right] Faux. Mythe. Au cinéma, lors d'un traveling, je distingue nettement les saccades de l'image. Et ce n'est pas pour rien qu'il y a certaines salles (dans les trucs style Umax ou Futuroscope) qui diffusent à 60 fps. Aussi, il y a un effet de flou au cinéma lors des mouvements, qu'il n'y a pas sur les écrans qui affichent des images distinctes. [right][snapback]1044341[/snapback][/right] désolé, ce n'est pas un mythe, comme le dit schlum, c'est physique, par contre ca peut apparament être légèrement différent d'une personne à l'autre (apparament ca varie entre 20 et 30 fps ...). PS : désolé pour la petite faute ... oeil (voila! ca doit être la fatigue! Ce message a été modifié par Jalmir - 1 Mar 2005, 15:05. |
|
|
|
2 Mar 2005, 13:30
Message
#36
|
|
|
Adepte de Macbidouille ![]() Groupe : Validating Messages : 53 Inscrit : 21 Jul 2004 Lieu : Paris Membre no 21 244 |
Bon vu comment ce topic part en vrille (bien qu'il s'agisse de la section overclock), je pense que c'est pas la peine que je me decarcasse a donner des reponses.
Neanmoins, ceux qui comparent vitesse de souris et rafraichissement de l'ecran ne savent pas bien de quoi ils parlent. Si t'as une souris qui echantillone disons a 1Hz (j'exagere pour bien voir ce qui se passe), comment veux-tu qu'elle fasse la difference entre un deplacement d'1cm et un deplacement de 10cm que tu aurais realise en une 1s??? Quelque soit la frequence de l'ecran. Donc frequence de l'ecran et de la souris n'ont rien a voir. |
|
|
|
2 Mar 2005, 15:31
Message
#37
|
|
![]() Macbidouilleur de bronze ! ![]() ![]() Groupe : Membres Messages : 389 Inscrit : 17 Feb 2004 Membre no 14 957 |
Désolé totoffe, mais tu dois être le seul à y croire!
Mais comme tout le monde l'a expliqué ici, la précision et la vitesse de la souris ne dépend pas de la vitesse du port sur lequel elle se situe ... La preuve : ma souris fonctionne très bien sur le port PS/2 (avec l'adapteur USB > PS/2) Donc même si tu trouve le moyen d'overclocker ton port USB (surement faisable avec quelques coup de fer à souder) ca ne changeras pas la qualitée de précision du système optique de la souris ... ou le taux de rafraichissement! Le meilleur moyen c'est d'augmenter le taux de rafraichissement plutot que d'overclocker le port USB! Le taux de rafraichissement d'une souris est à environ 125Hz (le port PS/2 supporte j'usqu'a 250 si je me rappele bien!) donc en augmentant le taux de rafraichissement de ta souris, tu obtient en effet un plus grande précision... alors fait donc une recherche la dessus! |
|
|
|
2 Mar 2005, 23:11
Message
#38
|
|
![]() Méchant modérateur paranoïaque ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Groupe : Modérateurs Messages : 10 755 Inscrit : 24 Jan 2002 Lieu : Confoederatio Helvetica, Kanton Wallis Membre no 1 865 |
de toutes façons faut encore voir les temps de scan des ports par l'OS.... je suis pas sûr que l'USB soit très prioritaire.
Totoffe, on t'a prouvé par A+B que ce dont tu parles est inutile voire infaisable. -------------------- Nothing Else Matters
|
|
|
|
2 Mar 2005, 23:23
Message
#39
|
|
|
Adepte de Macbidouille ![]() Groupe : Validating Messages : 53 Inscrit : 21 Jul 2004 Lieu : Paris Membre no 21 244 |
|
|
|
|
2 Mar 2005, 23:50
Message
#40
|
|
![]() Macbidouilleur de bronze ! ![]() ![]() Groupe : Membres Messages : 389 Inscrit : 17 Feb 2004 Membre no 14 957 |
QUOTE(totoffe @ 2 Mar 2005, 23:23) Ben allez voir ce site: http://razer.tigga.org/index.php en tout cas ca marche sous windows... [right][snapback]1046680[/snapback][/right] et qu'es-ce qui marche ... désolé mais j'ai pas trouvé de lien la bas avec ce que tu veux faire ... il n'y a aucun sujet relié à "l'overclock" du port USB ... Le taux de rafraichissement le plus haut pour une souris est de 1000hz ou 0.98Mhz ... je ne crois pas que le port USB soit limité à 0.5Mhz ... Donc, même si tu as la souris la plus performante au monde (1600dpi de précision et 1000hz rafraichissement) le port USB ne brideras en aucun cas la souris. Je crois que ta requête est un mélange de mauvaise traduction et de confusion entre plusieurs termes différents (les dpi ne représente pas le taux de rafraichissement global). |
|
|
|
2 Mar 2005, 23:58
Message
#41
|
|
![]() Macbidouilleur de vermeil ! ![]() ![]() ![]() ![]() Groupe : Rédacteurs Messages : 1 289 Inscrit : 5 Mar 2004 Lieu : Paris 18e / Rennes Membre no 15 803 |
QUOTE Le taux de rafraichissement le plus haut pour une souris est de 1000hz ou 0.98Mhz Je veux pas échauder la situation encore plus... mais refait tes calculs lol! -------------------- MacBook Pro 17" Core2 Duo 2,33Ghz, 320Go 5400rpm, 4Go, Radeon X1600 256Mo - Plusieurs autres macs du G4 au 68000, stations SGI et Sun, un Newton MessagePad 2100, des Pippin et même un PC.
http://www.mactronique.com/ |
|
|
|
3 Mar 2005, 02:18
Message
#42
|
|
![]() Macbidouilleur de bronze ! ![]() ![]() Groupe : Membres Messages : 389 Inscrit : 17 Feb 2004 Membre no 14 957 |
euh ... ouais ca aurais du être des Khz!!!!
de plus, 1000 Hertz donne 1Khz merci pour la précision ... faut vraiment que je récupère mon sommeil! Ce message a été modifié par Jalmir - 3 Mar 2005, 02:26. |
|
|
|
3 Mar 2005, 10:47
Message
#43
|
|
![]() Terminaltor Moderating Machine ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Groupe : Admin Messages : 24 456 Inscrit : 25 Oct 2002 Lieu : Jeumont (59) Membre no 4 319 |
QUOTE(totoffe @ 2 Mar 2005, 23:23) Ben allez voir ce site: http://razer.tigga.org/index.php en tout cas ca marche sous windows... [right][snapback]1046680[/snapback][/right] Ben donne un lien plus direct parce que la ... ca parle d'overclock de PS/2, mais pour l'USB, nada -------------------- I think therefore I Mac
|
|
|
|
3 Mar 2005, 18:38
Message
#44
|
|
![]() Méchant modérateur paranoïaque ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Groupe : Modérateurs Messages : 10 755 Inscrit : 24 Jan 2002 Lieu : Confoederatio Helvetica, Kanton Wallis Membre no 1 865 |
Je vais finir par mettre en post it ce sujet.....
Non seulement on se décarcasse pour apporter des réponses nettes et précises, et pas par n'importe qui (on est au moins 3 ingés en informatique/électronique) mais en plus on a le droit à des "tiens va voir ça!!" ... Faut se détendre dans la vie.... et downclocker le café. -------------------- Nothing Else Matters
|
|
|
|
3 Mar 2005, 18:57
Message
#45
|
|
|
Adepte de Macbidouille ![]() Groupe : Validating Messages : 53 Inscrit : 21 Jul 2004 Lieu : Paris Membre no 21 244 |
Je peux pas donner d'url, car ca ne s'affiche pas dans la barre d'adresse, mais tu vas dans forum, puis dans "Diamondback & Viper English", et c'est en post-it "WinXP - Modified Usbport.sys For 4/2/1ms Lag *FIXED*" et la y'a une histoire de frequence dedans.
Donc je vais donner une affirmation claire: apparement (j'ai pas teste, j'ai pas XP), sous PC, on peut overclocker un port USB. Maintenant ma question est: "sous Mac est-il possible d'overclocker le port usb?". Mais j'insulte personne, moi j'essaye juste de defendre mon truc, car j'ai trouve des info qui vont dans ce sens. Je suis curieux, et je veux connaitre la verite. J'ai deja overclocke mon chipset et mon cpu, donc je cherche des nouvelles victimes! C'est vrai que je suis pas encore ingenieur, je n'aurais mon diplome qu'en aout... Ce message a été modifié par totoffe - 3 Mar 2005, 19:01. |
|
|
|
3 Mar 2005, 19:22
Message
#46
|
|
![]() Macbidouilleur de bronze ! ![]() ![]() Groupe : Membres Messages : 389 Inscrit : 17 Feb 2004 Membre no 14 957 |
Bon, je vais le répéter une dernière fois, le port usb ne s'overclock pas ...
c'est la fréquense de rafraichissement de la position de ta souris qui est augmenté ... je peux même te dire quoi modifier dans le fichier usbport.sys (avec un éditeur hexa), mais ca ne fonctionne que pour WinXP (alors c'est pas sur PC que c'est possible mais bien sous WinXP seulement!!!) Par contre pour ce qui est de Mac OS, c'est surement possible mais je ne sais pas ou c'est ... QUOTE(Jalmir @ 2 Mar 2005, 15:31) Le taux de rafraichissement d'une souris est à environ 125Hz (le port PS/2 supporte j'usqu'a 250 si je me rappele bien!) donc en augmentant le taux de rafraichissement de ta souris, tu obtient en effet un plus grande précision... alors fait donc une recherche la dessus!
[right][snapback]1045947[/snapback][/right] Ce message a été modifié par Jalmir - 3 Mar 2005, 19:24. |
|
|
|
3 Mar 2005, 19:24
Message
#47
|
|
![]() Terminaltor Moderating Machine ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Groupe : Admin Messages : 24 456 Inscrit : 25 Oct 2002 Lieu : Jeumont (59) Membre no 4 319 |
QUOTE(totoffe @ 3 Mar 2005, 18:57) Je peux pas donner d'url, car ca ne s'affiche pas dans la barre d'adresse, mais tu vas dans forum, puis dans "Diamondback & Viper English", et c'est en post-it "WinXP - Modified Usbport.sys For 4/2/1ms Lag *FIXED*" et la y'a une histoire de frequence dedans. [right][snapback]1047723[/snapback][/right] http://razer.tigga.org/phpBB2/viewtopic.php?t=3290 Effectivement, avec des cadres, on voit pas l'adresse directement ... Mais on peut toujours la copier avec le menu contextuel du lien Mais il me semble comprendre que c'est un overclock "logiciel" qui fait sauter le bridage mis dans Windows, non ? -------------------- I think therefore I Mac
|
|
|
|
3 Mar 2005, 19:33
Message
#48
|
|
![]() Macbidouilleur de bronze ! ![]() ![]() Groupe : Membres Messages : 389 Inscrit : 17 Feb 2004 Membre no 14 957 |
QUOTE(schlum @ 3 Mar 2005, 19:24) QUOTE(totoffe @ 3 Mar 2005, 18:57) Je peux pas donner d'url, car ca ne s'affiche pas dans la barre d'adresse, mais tu vas dans forum, puis dans "Diamondback & Viper English", et c'est en post-it "WinXP - Modified Usbport.sys For 4/2/1ms Lag *FIXED*" et la y'a une histoire de frequence dedans. [right][snapback]1047723[/snapback][/right] http://razer.tigga.org/phpBB2/viewtopic.php?t=3290 Effectivement, avec des cadres, on voit pas l'adresse directement ... Mais on peut toujours la copier avec le menu contextuel du lien [right][snapback]1047755[/snapback][/right] Merci schlum ... j'ai lu le topic et c'est exactement ce que je t'expliquais, le port PS/2 ne supporte pas un grand trasfert de donnée, (1Khz c'est trop) mais le port USB le supporte emplement. par contre, seulement quelque souris supporte 1Khz, donc débrider le port USB (pour la souris) à 1Khz ne sert à rien si la souris n'as pas de résolution assez grande! Même 500Hz est suffisant pour une mx510 ... Je te conceil donc d'apprendre l'anglais et d'écouter quand au moins 5 personnes te disent que c'est pas possible! Sans rancune! P.S.: j'ai débridé le port ubs à 500Hz pour ma souris (une simple souris Logitech OEM) et il n'y a AUCUNE différence entre avant (250Hz) et après (500Hz) ... donc le mieux est d'acheter une souris de meilleur qualitée ... Ce message a été modifié par Jalmir - 3 Mar 2005, 19:36. |
|
|
|
3 Mar 2005, 19:34
Message
#49
|
|
|
Adepte de Macbidouille ![]() Groupe : Validating Messages : 53 Inscrit : 21 Jul 2004 Lieu : Paris Membre no 21 244 |
C'est vrai j'y ai pas pense le coups du copier-colle tout con.
Ouais apparement c'est logiciel. Mais c'est peut-etre juste un bridage, donc sous Mac y'a peut-etre pas besoin. Mais en tout cas sous Windows, c'est pas du mytho! Ou alors c'est un logiciel bidon qui ne fait rien du tout... |
|
|
|
3 Mar 2005, 19:38
Message
#50
|
|
|
Adepte de Macbidouille ![]() Groupe : Validating Messages : 53 Inscrit : 21 Jul 2004 Lieu : Paris Membre no 21 244 |
Merci pour le conseil (je suis en stage depuis deja deux mois en angleterre...).
Dans mon premier post j'ai dis que je comptais prendre une Mx510 ou une RAZER DB! Donc merci de lire un topic en entier avant de faire des commentaires. Donc maintenant qu'on est d'accord sur le fait qu'un port usb est non-overclockable. Ma nouvelle question est: "sous Mac c'est bride ou pas?" et si oui, "Mekicekicekoman debrider?" Sans rancune Ce message a été modifié par totoffe - 3 Mar 2005, 19:42. |
|
|
|
3 Mar 2005, 19:54
Message
#51
|
|
![]() Macbidouilleur d'Or ! ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Groupe : Membres Messages : 4 119 Inscrit : 27 Apr 2001 Lieu : Poncin (01) Membre no 195 |
je crois qu'on t'a déja répondu plus haut totoffe
-------------------- Musicien professionnel, Genève
Macbook Pro M1 Macbook Air 2013 toujours vaillant PC Homemade i7 9xxx /RTX 3070 |
|
|
|
3 Mar 2005, 20:09
Message
#52
|
|
![]() Macbidouilleur de bronze ! ![]() ![]() Groupe : Membres Messages : 389 Inscrit : 17 Feb 2004 Membre no 14 957 |
Je crois que le "refresh rate" dépend des drivers ... j'ai pas beaucoup d'infos la dessus mais je crois qu'il vaut mieux installer les drivers qui viennent avec la souris (si il y en as pour OSX!)
|
|
|
|
3 Mar 2005, 20:09
Message
#53
|
|
![]() Macbidouilleur d'Or ! ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Groupe : Membres Messages : 2 603 Inscrit : 25 Dec 2002 Lieu : Montigny-le-Btx 78 (orig. Annecy 74) Membre no 5 303 |
c'est rigolo, dès qu'il y a le mot "overclock", les jeunots ont les hormones qui se déchainent... faites donc un peu d'électronique et un jour vous comprendrez...
-------------------- MacBook Pro 15" 2010 - Pentax K20D
L'informatique industrielle et l'électronique sur Mac, c'est possible! ~> www.MacTronique.com |
|
|
|
3 Mar 2005, 20:10
Message
#54
|
|
![]() Méchant modérateur paranoïaque ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Groupe : Modérateurs Messages : 10 755 Inscrit : 24 Jan 2002 Lieu : Confoederatio Helvetica, Kanton Wallis Membre no 1 865 |
QUOTE(totoffe @ 3 Mar 2005, 19:57) C'est vrai que je suis pas encore ingenieur, je n'aurais mon diplome qu'en aout... [right][snapback]1047723[/snapback][/right] On a vraiment pas suivi la même formation...... ingénieur en génie civile? Désolé.... -------------------- Nothing Else Matters
|
|
|
|
4 Mar 2005, 09:50
Message
#55
|
|
|
Adepte de Macbidouille ![]() Groupe : Validating Messages : 53 Inscrit : 21 Jul 2004 Lieu : Paris Membre no 21 244 |
Ingenieur en genie civile
Bon les enfants @+, et vive les Mac (meme si ca s'overclock pas super). PS: je vais voir du cote des linuxiens si un port usb ca se bidouille, je suis sur de trouver des gars qui auront rajoute de l'azote liquide pour pouvoir refroidir une souris tournant a 100Mhz |
|
|
|
4 Mar 2005, 21:01
Message
#56
|
|
![]() Terminaltor Moderating Machine ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Groupe : Admin Messages : 24 456 Inscrit : 25 Oct 2002 Lieu : Jeumont (59) Membre no 4 319 |
QUOTE(totoffe @ 4 Mar 2005, 09:50) Ingenieur en genie civile Bon les enfants @+, et vive les Mac (meme si ca s'overclock pas super). PS: je vais voir du cote des linuxiens si un port usb ca se bidouille, je suis sur de trouver des gars qui auront rajoute de l'azote liquide pour pouvoir refroidir une souris tournant a 100Mhz [right][snapback]1048355[/snapback][/right] Lol, à peine têtu -------------------- I think therefore I Mac
|
|
|
|
4 Mar 2005, 21:35
Message
#57
|
|
|
Fumeur de processeurs ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Groupe : Membres Messages : 4 536 Inscrit : 22 May 2001 Lieu : Vive la bretagne! Membre no 282 |
QUOTE(totoffe @ 4 Mar 2005, 09:50) (meme si ca s'overclock pas super) C'est pas vrai ca -------------------- MacPro Nehalem 2.93 GHz 6 Go 2x150Go Velociraptor RAID Radeon HD4890 OC ; MBP CD 2.16 2Go 200Go@7200rpm
MacXtrem, l'overclock sur Mac. - Base de donnée d'overclock sur Mac - Overclocker un Titanium DVI - Overclocker un Powerbook Alu iClan : CoD-UO / UT / JdS / WoW - Powered by MacBidouille. |
|
|
|
4 Mar 2005, 21:48
Message
#58
|
|
|
Adepte de Macbidouille ![]() Groupe : Validating Messages : 53 Inscrit : 21 Jul 2004 Lieu : Paris Membre no 21 244 |
Ha ca va pas recommencer!
|
|
|
|
8 Mar 2005, 01:27
Message
#59
|
|
![]() Modérateur multitâche ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Groupe : Modérateurs Messages : 11 682 Inscrit : 23 Dec 2001 Lieu : Paris Membre no 1 682 |
QUOTE(Jalmir @ 3 Mar 2005, 20:09) Je crois que le "refresh rate" dépend des drivers ... j'ai pas beaucoup d'infos la dessus mais je crois qu'il vaut mieux installer les drivers qui viennent avec la souris (si il y en as pour OSX!) [right][snapback]1047803[/snapback][/right] Même pas, les drivers Logitech ont une sévère tendance à faire saccader le mouvement de la souris donc pas installés chez moi -------------------- MacBook Air mid-2013 / Core i7 1.7 GHz / 8 Go / SSD 256 Go + SD 128 Go / OS X Yosemite 10.10
PowerMac G5 / Quad 2.5 GHz / 4.5 Go / SSD 180 Go + HD 250 Go / Quadro FX 4500 256 Mo / Mac OS X Tiger 10.4 + Leopard 10.5 PowerBook G4 / G4 1.33 GHz / 1.5 Go / SSD mSATA 120 Go / Radeon 9700M 64 Mo / Mac OS X Tiger 10.4 + Leopard 10.5 + Mac OS 9.2.2 Performa 460 / 68030 33 MHz / 36 Mo / HD 160 Mo / Ethernet / Système 7.6.1 SE/30 / 68030 16 MHz / 8 Mo / HD 40 Mo / Système 7.1.2 |
|
|
|
8 Mar 2005, 18:21
Message
#60
|
|
|
Adepte de Macbidouille ![]() Groupe : Membres Messages : 72 Inscrit : 16 Feb 2003 Lieu : jura Membre no 6 215 |
bonjour
on rigole pas tous les jours .... |
|
|
|
![]() ![]() |
| Nous sommes le : 20th August 2025 - 03:09 |