Nouveaux iPad Pro & MacBook Air, Réactions à la publication du 18/03/2020

[Hebus]

Ils ont juste intérêt à proposer Xcode/Swift only sur iPadOS à la WWDC...

Sinon je passe sous Windows et Lenovo !!!

[iAPX]

Ils ont juste intérêt à proposer Xcode/Swift only sur iPadOS à la WWDC...

Sinon je passe sous Windows et Lenovo !!!

Tu risques d'être déçu en terme d'expérience utilisateur XCode avec un Lenovo sous Windows

[Hebus]

Je me ferai HaraKiri alors...

C’est l’excellente série Westworld qui m’a marqué je crois... la phase japonaise sanglante

Ce message a été modifié par Hebus - 19 Mar 2020, 21:00.

[vlady]

Ils ont juste intérêt à proposer Xcode/Swift only sur iPadOS à la WWDC...

Sinon je passe sous Windows et Lenovo !!!

T'auras ça quand ils feront tourner un vrais OS (macOS) dessus. Sinon le clavier à 400 boules sans les touches F1, F2... c'est top sympa à programmer.

Ce message a été modifié par vlady - 19 Mar 2020, 21:37.

[Hebus]

Ils ont juste intérêt à proposer Xcode/Swift only sur iPadOS à la WWDC...

Sinon je passe sous Windows et Lenovo !!!

T'auras ça quand ils feront tourner un vrais OS (macOS) dessus. Sinon le clavier à 400 boules sans les touches F1, F2... c'est top sympa à programmer.

Y a bien Playground avec son compilo Swift ... c'est juste une question de gestion de projet différent en gros ... donc un Xcode/Swift sous iPadOS j'y crois, c'est largement possible sur une machine de ce niveau, je bossais très confortablement en terme de puissance sur mon MB12, l'iPad avec l'A12Z est largement suffisant pour beaucoup de développement.

[reversi]

Ils ont juste intérêt à proposer Xcode/Swift only sur iPadOS à la WWDC...

Sinon je passe sous Windows et Lenovo !!!

Il va falloir mettre du capitonnage sur les murs.

Xcode est déjà assez déplaisant à utiliser sur un MacBook 15". Vous risquez donc de prendre quelques bosses en utilisant Xcode sur un iPad. En plus avec Swift, le langage le moins bien supporté par la toolchain selon les gens qui ont le courage d'utiliser Swift.

Ce message a été modifié par reversi - 19 Mar 2020, 23:45.

[iSpeed]

On serre les fesses... les jeunes vieux

Profite pour y mettre le thermomètre pour vérifier chaque jour la température

[iAPX]

...
XXcode est déjà assez déplaisant à utiliser sur un MacBook 15". Vous risquez donc de prendre quelques bosses en utilisant Xcode sur un iPad. En plus avec Swift, le langage le moins bien supporté par la toolchain selon les gens qui ont le courage d'utiliser Swift.

Moi facile, dès que je connecte mon iPhone pour aller voir les logs, la roue colorée magique LGBTQ+ s'anime et quelques secondes plus tard boum! Plus de XCode!

Depuis le début ça a été une merde inouïe et visiblement le QA d'Apple garde le même niveau...

[jpao]

Salut à tous,

je n'interviens pas souvent mais vous lis beaucoup et apprend énormément à votre contact malgré mon grand âge (classe 63 pur ceux qui ont fait l'armée). j'attendais le nouvel iPad avec impatience mais j'avoue être un peu déçu: Ming-Chu machin chose, l'augure chinois, prophétisait un écran micro led et la 5G sur la version cellular, rien de tout ça malgré le délai inhabituellement long de mise à jour de la version précédente de cet iPad pro. Le débit entre la 4G et la 5G, c'est trottinette contre Formule 1. Je crois que je vais attendre encore un peu et trimbaler en voyage mon vieux MB Pro 15" 2012, increvable et qui peut encore lire les DVD.
D'autre part j'ai déjà une eSIM Orange avec mon iWatch et ne suis pas sûr que ce fournisseur en accepte une deuxième.
Quant l'autre sujet, l'impréparation de la France face au coronavirus, ne pas oublier que l'Etat a pris la fâcheuse habitude de s'en remettre à la loi des probabilités, c'est ainsi qu'il n'assure aucun de ses bâtiments, le coût probables des sinistres étant inférieur à celui des polices d'assurances. On n'a pas renouvelé les stocks de masques en 2015 selon la même logique.

[Hebus]

...
XXcode est déjà assez déplaisant à utiliser sur un MacBook 15". Vous risquez donc de prendre quelques bosses en utilisant Xcode sur un iPad. En plus avec Swift, le langage le moins bien supporté par la toolchain selon les gens qui ont le courage d'utiliser Swift.

Moi facile, dès que je connecte mon iPhone pour aller voir les logs, la roue colorée magique LGBTQ+ s'anime et quelques secondes plus tard boum! Plus de XCode!

Depuis le début ça a été une merde inouïe et visiblement le QA d'Apple garde le même niveau...

Je m'en sers tous les jours pour du C/C++ et du Swift (support de C++ médiocre mais je m'en sors)... Je crée des projets assez complexes avec un tas de target de lib et d'executables C ou Swift ... ça tient le coup 98% du temps , peu de crashes.


Alors je suis habitué à jongler avec différentes IDE et technos (hors web, je ne fais pas de web)

Le seul truc qui m'emmerde vraiment, ce sont les errements de la recherche de doc qui ne marche pas quand il y a une erreur de syntaxe, très chiant! Mais pas insurmontable... quand on a passé beaucoup de temps à coder avec lee terminal et Emacs ... ce que je fais encore lorsque je suis sur les serveur avec les version Linux de mon code C... ma foi...

Donc j'attends de pieds ferme une version iPadOS ...

Ce message a été modifié par Hebus - 20 Mar 2020, 00:34.

[vlady]

Ils ont juste intérêt à proposer Xcode/Swift only sur iPadOS à la WWDC...

Sinon je passe sous Windows et Lenovo !!!

T'auras ça quand ils feront tourner un vrais OS (macOS) dessus. Sinon le clavier à 400 boules sans les touches F1, F2... c'est top sympa à programmer.

Y a bien Playground avec son compilo Swift ... c'est juste une question de gestion de projet différent en gros ... donc un Xcode/Swift sous iPadOS j'y crois, c'est largement possible sur une machine de ce niveau, je bossais très confortablement en terme de puissance sur mon MB12, l'iPad avec l'A12Z est largement suffisant pour beaucoup de développement.

Bosser très confortablement sur un 12", il ne faut pas pousser non plus, c'est juste supportable. Bientôt tu me diras que l'awatch c'est un supercalculateur ! Pour iPad c'est n'est pas une question de puissance, c'est juste une question de contorsion tactilo-mentale d'essayer prouver au monde entier le fait d'avoir un "super pouvoir" pour produire quelque chose sur un device clairement fait pour consommer. Mais bon, il leur fallait des années pour percuter que leurs claviers étaient merdiques, je n'ose même pas imaginer le temps qu'il faudra pour voir l'iPad se doter d'un OS digne de ce nom...

Ce message a été modifié par vlady - 20 Mar 2020, 00:36.

[Hebus]

On serre les fesses... les jeunes vieux

Profite pour y mettre le thermomètre pour vérifier chaque jour la température

J'espère l'avoir déjà attrapé avec ma soi disante bronchite et mes 40 de fièvres après avoir assisté à un spectacle où se trouvait 600 personnes y a 3 semaines...

[zero]

o Vu les problèmes logistiques actuels (distribution + points de reventes physiques), il ne serait pas surprenant que les ventes soient faméliques par rapport à ce sur quoi ils misaient pour les premières semaines de disponibilité.

Tu veux dire que que le nombre des ventes devraient être nettement en retrait, c'est ça ?!

Il va falloir mettre du capitonnage sur les murs.

Tu veux dire : faire du capitonnage, n'est-ce pas.

Ce message a été modifié par zero - 20 Mar 2020, 05:15.

[JayTouCon]

Ce sont des salauds mais il donnent un peu de fric pour se donner bonne conscience ... J’ai bon ?

Les GAFAM sont sans cesse en train de défier les états, du haut de leurs fortunes dignes de petits pays du golfe. Faire du sociétal fait partie de leur stratégie.
Pour rappel, d'un côté ils font tout pour payer le moins d'impôts possible et de l'autre ils distribuent à leur gré de l'argent pour des causes qui leur semblent bonnes, dans les faits ou pour les apparences.

c'est le grand classique du consentement à l'impôt. Qu'on le veuille ou non on ne peut s'y soustraire. Ainsi un fumeur qui a fumé toute sa vie sera soigné dans un hôpital. on ne choisit pas fort heureusement en payant son impôt 'à condition ne pas le donner aux fumeurs'

le probléme des GAFAM c'est qu'ils choisissent à qui donner de l'argent ; ça encore pourquoi pas comme un généreux donateur, et bien sur que ce n'est pas dénué d'arrières pensées MAIS ils choisissent de le faire A LA PLACE de l'impôt.et dès lors c'est vicié.

aujourd'hui l'on voit en cette période des 'gestes commerciaux gratuits' : canal est pour le moment offert sur toutes les box (ce qui indigne TF1), orange propose OCS sans bourse délier pour ses abonnées, SFR quelques chaines jeunesses, le développeur de jeux d'alto offre ses 2 jeux phares aussi bien sur téléphones que sur tablette ou pomme tv, Affinity et ses logiciels photo, designer, Publisher sont offerts également pour 3 mois, des éditeurs de presse comme Ouest France itou pour 2 mois etc.etc et c'est salutaire chacun à leur niveaux.

et la pomme fait quoi ? rien, nada, nothing, zéro.pas de films à prix cassé pour la période, même pas sa chaine alors qu'elle pourrait récupérer au passage des adresses mail. c'est glacial, froid, distant, elle annonce juste des claviers à 340 euros pour son iPad.

la Californie est pourtant passé au même stade que nous. Tim Cook fera sans doute un chèque quand il en aura envie
En attendant il fait appel de l'amende record infligée en France

[roseau]

Ils ont juste intérêt à proposer Xcode/Swift only sur iPadOS à la WWDC...

Sinon je passe sous Windows et Lenovo !!!

sous windows et Lenovo !!

[Hebus]

Ils ont juste intérêt à proposer Xcode/Swift only sur iPadOS à la WWDC...

Sinon je passe sous Windows et Lenovo !!!

sous windows et Lenovo !!

Plutôt mourir du Covid-19

En espérant que ce ne soit pas prémonitoire....

[Gãbriel]

D'autre part j'ai déjà une eSIM Orange avec mon iWatch et ne suis pas sûr que ce fournisseur en accepte une deuxième.

Il semblerait qu'il soit possible chez Sosh (et donc chez Orange je suppose) de connecter un iPhone, une Apple Watch et un iPad en 4G avec un même abonnement téléphonique. Cependant, d'après mes recherches, impossible d'utiliser la fonctionnalité eSIM sur l'iPad : il faut donc utiliser la bonne vieille nano SIM physique. Personnellement, avec l'abonnement Sosh à 25€/mois (+5€), j'ai déjà une eSIM iPhone et une eSIM Apple Watch. J'ai commandé le nouvel iPad Pro cellulaire et compte y mettre une nano SIM, à défaut de pouvoir faire du tout eSIM (lié à la limitation opérateur). Il faut compter 5€ supplémentaire par appareil. On arrive donc à 35€/mois pour les 3.

[g4hd]

J'attendais le nouvel iPad avec impatience mais j'avoue être un peu déçu: Ming-Chu machin chose, l'augure chinois, prophétisait un j'attendais micro led et la 5G sur la version cellular, rien de tout ça malgré le délai inhabituellement long…

Pas tout à fait… il a parlé de 2021 pour le micro led et de toute façon la 5G c'est pour… plus tard, on ne sait pas… ou s'il en a parlé c'est pour les USA (entre autres).
Il était aussi question d'un nouveau processeur A13x après le A12x… et c'est un A12z, ce qui sous-entend que c'est la version A12 ultime.
Clairement, cette version 2020 est une grosse mise à jour de 2018.

[pelu]

D'autre part j'ai déjà une eSIM Orange avec mon iWatch et ne suis pas sûr que ce fournisseur en accepte une deuxième.

Il semblerait qu'il soit possible chez Sosh (et donc chez Orange je suppose) de connecter un iPhone, une Apple Watch et un iPad en 4G avec un même abonnement téléphonique. Cependant, d'après mes recherches, impossible d'utiliser la fonctionnalité eSIM sur l'iPad : il faut donc utiliser la bonne vieille nano SIM physique. Personnellement, avec l'abonnement Sosh à 25€/mois (+5€), j'ai déjà une eSIM iPhone et une eSIM Apple Watch. J'ai commandé le nouvel iPad Pro cellulaire et compte y mettre une nano SIM, à défaut de pouvoir faire du tout eSIM (lié à la limitation opérateur). Il faut compter 5€ supplémentaire par appareil. On arrive donc à 35€/mois pour les 3.

Pourquoi tiens-tu tant que ça à mettre du eSIM partout, plutôt qu'une SIM physique?

[Guest_anonym_d019ede3_*]

Tiens, par contre je viens de voir que discrètement tout augmente sur le dernier Macpro en prix sans réels changement du $/€ après seulement quelques mois, y compris le prix des roulettes :

https://www.mac4ever.com/actu/151833_sans-p...e-les-roulettes

[iAPX]

...
le probléme des GAFAM c'est qu'ils choisissent à qui donner de l'argent ; ça encore pourquoi pas comme un généreux donateur, et bien sur que ce n'est pas dénué d'arrières pensées MAIS ils choisissent de le faire A LA PLACE de l'impôt.et dès lors c'est vicié.
...

+1

C'est la prise de contrôle par les plus riches des politiques publiques, normalement décidé par tous via les processus qu'on associe à la démocratie, via leur porte-monnaie.
Ça commence par les particuliers, en choisissant à qui ils donnent et en défiscalisant le don partiellement, donc asséchant de fait ce qui est la politique globale choisie pour tous.
Et ça va jusqu'aux merveilleux fondations des plus riches, qui défiscalisent à tour de bras profitant de lois créées spécifiquement pour elles, tout en se présentant sous leur meilleur jour...

Même si certains particuliers, des sociétés, des fondations, utilisent ces dispositifs fiscaux pour faire le bien avec de bonnes intentions, ça a des conséquences fâcheuses et ça enlève à la communauté.
Je suis contre la défiscalisation des dons, contre les lois de défiscalisation incroyables qui ont été offertes aux fondations, par exemple en France on pourra penser à Bernard Arnault et sa fondation servant de collection d'art personnelle défiscalisée profitant de loi créées par un ministre issue d'une très riche famille de vendeur d'art (Fabius pour ne pas le nommer!), etc.

PS: pour les augmentations de prix en €, c'est probablement du à une projection de baisse de l'€uro face au Dollar USD sur le moyen-terme, résultant de la crise sans précédent que nous vivons et de ses effets à venir.

Ce message a été modifié par iAPX - 20 Mar 2020, 12:37.

[Guest_anonym_d019ede3_*]

PS: pour les augmentations de prix en €, c'est probablement du à une projection de baisse de l'€uro face au Dollar USD sur le moyen-terme, résultant de la crise sans précédent que nous vivons et de ses effets à venir.

Par curiosité, ça dit quoi par chez toi le prix des "roulettes" ? C'est idem ?

[iAPX]

PS: pour les augmentations de prix en €, c'est probablement du à une projection de baisse de l'€uro face au Dollar USD sur le moyen-terme, résultant de la crise sans précédent que nous vivons et de ses effets à venir.

Par curiosité, ça dit quoi par chez toi le prix des "roulettes" ? C'est idem ?

Je ne sais pas du tout, ne m'étant pas intéressé au Mac Pro donc au prix de ces options, notamment les roulettes hors-de-prix et non-blocables

J'ai été pas mal bassiné par le discours autour de la "bête" sous-motorisée, présentée comme le messie alors que si on a vraiment besoin de puissance on peut facilement avoir 2X plus puissant pour le même prix, et même le gag de s'extasier sur sa sortie vidéo supportant la 6K, alors que maintenant Intel le supporte sur ses iGPU, notamment sur le MacBook Air!

Les prix des options que je regarde sur les autres Mac me paraissent stables, comme les prix de vente (MBP 16") donc leur projection sur le moyen-terme doit indiquer une stabilité entre le Dollar USD et le Dollar CAD.
Et il y a effectivement une grosse différence entre les prix en €uro et en Dollar CAD, on nous chouchoute

Ce message a été modifié par iAPX - 20 Mar 2020, 14:45.

[Sethy]

En fait, c'est le retour au 19ème siècle, où les riches, qu'ils soient catho ou libéraux, s'opposaient fermement à toute idée de syndicat tandis qu'à côté de cela, ils donnaient l'obole aux pauvres ...

[Hebus]

Pour le plaisir des amoureux de Swift et une découverte de SwiftUI...



https://www.hackingwithswift.com/

Ce message a été modifié par Hebus - 20 Mar 2020, 15:26.

[pelu]

...
le probléme des GAFAM c'est qu'ils choisissent à qui donner de l'argent ; ça encore pourquoi pas comme un généreux donateur, et bien sur que ce n'est pas dénué d'arrières pensées MAIS ils choisissent de le faire A LA PLACE de l'impôt.et dès lors c'est vicié.
...

+1

C'est la prise de contrôle par les plus riches des politiques publiques, normalement décidé par tous via les processus qu'on associe à la démocratie, via leur porte-monnaie.
Ça commence par les particuliers, en choisissant à qui ils donnent et en défiscalisant le don partiellement, donc asséchant de fait ce qui est la politique globale choisie pour tous.
Et ça va jusqu'aux merveilleux fondations des plus riches, qui défiscalisent à tour de bras profitant de lois créées spécifiquement pour elles, tout en se présentant sous leur meilleur jour...

Même si certains particuliers, des sociétés, des fondations, utilisent ces dispositifs fiscaux pour faire le bien avec de bonnes intentions, ça a des conséquences fâcheuses et ça enlève à la communauté.
Je suis contre la défiscalisation des dons, contre les lois de défiscalisation incroyables qui ont été offertes aux fondations, par exemple en France on pourra penser à Bernard Arnault et sa fondation servant de collection d'art personnelle défiscalisée profitant de loi créées par un ministre issue d'une très riche famille de vendeur d'art (Fabius pour ne pas le nommer!), etc.

PS: pour les augmentations de prix en €, c'est probablement du à une projection de baisse de l'€uro face au Dollar USD sur le moyen-terme, résultant de la crise sans précédent que nous vivons et de ses effets à venir.

Soit tu n'as rien compris au principe de la défiscalisation, soit c'est par idéologie.
Donner à une organisation d'intérêt public quelle qu'elle soit, ne va pas donner un avantage financier par rapport au fait de ne pas donner. C'est simplement que tu donnes à une ONG, au lieu de donner aux impôts, mais globalement tu es quand même perdant. Il n'y a pas de défiscalisation à 100%.
Celui qui donne fait quand même un geste qui lui coûte, rien ne l'y oblige. Bernard Arnault pourrait absolument garder tout son pognon pour lui, il serait encore plus riche.
Mais si tu donnes, de toute manière tu es perdant par rapport à celui qui ne donne pas.

[SartMatt]

Il n'y a pas de défiscalisation à 100%.

Ça dépend des dispositifs... Il y en a qui vont même au delà de 100%, par exemple certains investissement outre-mer (avec toutefois un léger risque, ce qui explique ce taux élevé).

[zed_bill]

Il n'y a pas de défiscalisation à 100%.

Ça dépend des dispositifs... Il y en a qui vont même au delà de 100%, par exemple certains investissement outre-mer (avec toutefois un léger risque, ce qui explique ce taux élevé).

100% de défisc pour un "léger" risque je crois que ça attirerai beaucoup de monde.
Tu es vraiment sur de toi ? Il me semblait que ça ne dépassait pas les 45 %

[pelu]

Il n'y a pas de défiscalisation à 100%.

Ça dépend des dispositifs... Il y en a qui vont même au delà de 100%, par exemple certains investissement outre-mer (avec toutefois un léger risque, ce qui explique ce taux élevé).

Là ce n'est plus de la défiscalisation, ce sont des dons aux entreprises.
Il faut savoir quand même que les élus ne peuvent pas décider comme ça sur une simple décision d'un conseil municipal de donner de l'argent aux entreprises, ce qu'ils ont par contre tout à fait le droit de faire avec les associations d'où la profusion d'associations en France.

[biaucean]

...
le probléme des GAFAM c'est qu'ils choisissent à qui donner de l'argent ; ça encore pourquoi pas comme un généreux donateur, et bien sur que ce n'est pas dénué d'arrières pensées MAIS ils choisissent de le faire A LA PLACE de l'impôt.et dès lors c'est vicié.
...

+1

C'est la prise de contrôle par les plus riches des politiques publiques, normalement décidé par tous via les processus qu'on associe à la démocratie, via leur porte-monnaie.
Ça commence par les particuliers, en choisissant à qui ils donnent et en défiscalisant le don partiellement, donc asséchant de fait ce qui est la politique globale choisie pour tous.
Et ça va jusqu'aux merveilleux fondations des plus riches, qui défiscalisent à tour de bras profitant de lois créées spécifiquement pour elles, tout en se présentant sous leur meilleur jour...

Même si certains particuliers, des sociétés, des fondations, utilisent ces dispositifs fiscaux pour faire le bien avec de bonnes intentions, ça a des conséquences fâcheuses et ça enlève à la communauté.
Je suis contre la défiscalisation des dons, contre les lois de défiscalisation incroyables qui ont été offertes aux fondations, par exemple en France on pourra penser à Bernard Arnault et sa fondation servant de collection d'art personnelle défiscalisée profitant de loi créées par un ministre issue d'une très riche famille de vendeur d'art (Fabius pour ne pas le nommer!), etc.

+1