 DvD de 4.7 Go = espace dispo: 4.4 GO, Comment disposer des 4.7go d'un DVD-R |
 |
Bienvenue invité ( Connexion | Inscription )
  |
  17 May 2004, 21:54
Message
#1
|
|
 Macbidouilleur de vermeil !  Groupe : Membres Messages : 1 230 Inscrit : 10 Mar 2003 Lieu : - Paris -Montpellier - Marseille - Membre no 6 607  |
Voilà à ma grande déception je constate que la gravure sur dvd ne peut pas dépasser 4.4 GO
Comment dois je m'y prendre pour disposer de tout l'espace disponible sur mon dvd? Graveur : 107d Média : Dvd-RW Fujifilm 2x -------------------- Monteur FINAL CUT & AVID Media Composer
|
 |
 
|
|
17 May 2004, 21:58
Message
#2
|
|
 Moderating Daemon Groupe : Modérateurs Messages : 6 345 Inscrit : 22 Feb 2004 Lieu : Yvelines/Cambridge (GB), dans mon pantalon Membre no 15 207 |
Il n'y a que 4.4 Go. C'est comme pour les disques dur, cartes memoire etc..., les 4.7 gigas annoncés, c'est du 4.7 * 10^9, ce qui correspond a peu pres a 4.4 * 2^30, donc 4.4 "vrais" gigas.
-------------------- G5 Bi 2GHz rev A, ATI X800 XT
Alu 17" rev A MacBook core duo 1.83 GHz |
|
|
|
|
17 May 2004, 22:05
Message
#3
|
|
 Macbidouilleur d'Or ! Groupe : Membres Messages : 1 599 Inscrit : 20 Sep 2003 Membre no 9 702 |
Oui, c'est 4,7 Go avant formatage du disque.
-------------------- |
|
|
|
|
17 May 2004, 22:06
Message
#4
|
|
 Macbidouilleur d'Or ! Groupe : Membres Messages : 1 751 Inscrit : 2 May 2004 Lieu : Issy-Les-Moulineaux Membre no 18 333 |
En fait, le problème c'est qu'il y a un décalage entre la norme internationale qui a été entériné par l'organisme mondial des mesures qui dit que 1 Go = 1000 Mo = 1 000 000 ko ...
Et tous les systèmes informatiques qui sont basés sur l'ancienne convention (avant 1998 je crois) qui est : 1 Go = 1024 Mo = 1048576 Ko... D'où ton sentiment de mégas manquants! Bref, ceux qui ont connu l'informatique jeune et programmé en base 2, ne jure que par 1 Mo = 1024 ko (un peu comme mes parents qui continuent à parler en francs au lieu de parler en euros ;-) ) et s'énerve sur la mention 4.7 Gb qui est bonne :-). Moi, même, je suis un peu perdu et j'ai du mal à me représenter 1 Mo autrement que 1024 Ko. Ceci dit, dans un autre registre, toutes mes références sur les focales photos est partie en fumée avec les objectifs numériques :-). -------------------- Hackintosh i5 / iMac à la poubelle (carte vidéo 8800GS défectueuse) / [email protected] - 2Go - SSD 64Go/ G4@733 à la retraite, Imprimante Brother HL-1470N en réseau * Réseau : Netgear rp614v2 + Freebox HD v5 + ADSL2Plus Périphériques significatifs : iPhone 4
|
|
|
|
|
17 May 2004, 22:18
Message
#5
|
|
 Macbidouilleur d'Or ! Groupe : Membres Messages : 11 108 Inscrit : 25 Oct 2003 Membre no 10 802 |
... tout est là ... ou commnent optimiser les DVDR
 je reste zen ... et clic ...
Ce message a été modifié par -eliot- - 17 May 2004, 22:19. -------------------- même une horloge cassée donne l'heure "exacte" deux fois par jour ...
|
|
|
|
|
17 May 2004, 22:27
Message
#6
|
|
|
Macbidouilleur de vermeil ! Groupe : Membres Messages : 1 230 Inscrit : 10 Mar 2003 Lieu : - Paris -Montpellier - Marseille - Membre no 6 607 |
Donc si je résume la situation je suis limité avec Toast 6 à 4.4 GO sachant qu'il lui faut de la place pour l'historique....
Et vous quel est votre quantité maximum sur un dvd? Mon voisin sur son PC grave 4.7 go (selon lui) , est il un menteur? Ou l'overburning sur dvd existe bel et bien? -------------------- Monteur FINAL CUT & AVID Media Composer
|
|
|
|
|
17 May 2004, 22:28
Message
#7
|
|
|
Macbidouilleur d'Or ! Groupe : Membres Messages : 1 751 Inscrit : 2 May 2004 Lieu : Issy-Les-Moulineaux Membre no 18 333 |
4,7 Go sur un DVD-R ? C'est VRAI;
je reste zen et clic : http://physics.nist.gov./cuu/Units/binary.html ;-) on y apprends que l'ancien Go que tu connais a été nommé le Gi (GigaBinary) et que le Go= 1000 Mo -------------------- Hackintosh i5 / iMac à la poubelle (carte vidéo 8800GS défectueuse) / [email protected] - 2Go - SSD 64Go/ G4@733 à la retraite, Imprimante Brother HL-1470N en réseau * Réseau : Netgear rp614v2 + Freebox HD v5 + ADSL2Plus Périphériques significatifs : iPhone 4
|
|
|
|
|
17 May 2004, 22:40
Message
#8
|
|
 Macbidouilleur de bronze ! Groupe : Membres Messages : 467 Inscrit : 11 Aug 2003 Lieu : Grenoble Membre no 9 014 |
QUOTE (guillôme @ 17 May 2004, 22:28) 4,7 Go sur un DVD-R ? C'est VRAI; je reste zen et clic : http://physics.nist.gov./cuu/Units/binary.html ;-) on y apprends que l'ancien Go que tu connais a été nommé le Gi (GigaBinary) et que le Go= 1000 Mo Des gibibytes  on aura tout vu !A quand les shadokbytes 
Ce message a été modifié par caraboud - 17 May 2004, 22:41. -------------------- "Je pisse sur les twins poussifs et les cylindres à trous qui puent" Edouard Bracame dit Ed la poignée
Membre de la Team RC 5 Macbidouille |
|
|
|
|
18 May 2004, 20:10
Message
#9
|
|
|
Macbidouilleur de vermeil ! Groupe : Membres Messages : 1 230 Inscrit : 10 Mar 2003 Lieu : - Paris -Montpellier - Marseille - Membre no 6 607 |
QUOTE (benjaminet @ 17 May 2004, 22:27) Donc si je résume la situation je suis limité avec Toast 6 à 4.4 GO sachant qu'il lui faut de la place pour l'historique.... Et vous quel est votre quantité maximum sur un dvd? Mon voisin sur son PC grave 4.7 go (selon lui) , est il un menteur? Ou l'overburning sur dvd existe bel et bien? Up 
-------------------- Monteur FINAL CUT & AVID Media Composer
|
|
|
|
|
18 May 2004, 22:07
Message
#10
|
|
 Macbidouilleur d'Or ! Groupe : Membres Messages : 3 474 Inscrit : 26 Sep 2003 Membre no 9 876 |
QUOTE (benjaminet @ 17 May 2004, 23:27) Donc si je résume la situation je suis limité avec Toast 6 à 4.4 GO sachant qu'il lui faut de la place pour l'historique.... Mon voisin sur son PC grave 4.7 go (selon lui) , est il un menteur? Non, tu ne comprends toujours pas. Tu n'es pas limité par toast ! Quand tu mets 4,4Go avec toast, tu remplis tout le disque, c'est la manière de compter les Gigas qui est différente, il n'y a pas de place perdu. Le soft de gravure de ton voisin PC n'en met pas plus, c'est son soft qui compte différement. Il ne ment donc pas et vous mettez tous les 2 la même quantité de données à l'arrivée. |
|
|
|
|
18 May 2004, 23:23
Message
#11
|
|
|
Macbidouilleur de vermeil ! Groupe : Membres Messages : 1 230 Inscrit : 10 Mar 2003 Lieu : - Paris -Montpellier - Marseille - Membre no 6 607 |
QUOTE (marcmame @ 18 May 2004, 22:07) QUOTE (benjaminet @ 17 May 2004, 23:27) Donc si je résume la situation je suis limité avec Toast 6 à 4.4 GO sachant qu'il lui faut de la place pour l'historique.... Mon voisin sur son PC grave 4.7 go (selon lui) , est il un menteur? Non, tu ne comprends toujours pas. Tu n'es pas limité par toast ! Quand tu mets 4,4Go avec toast, tu remplis tout le disque, c'est la manière de compter les Gigas qui est différente, il n'y a pas de place perdu. Le soft de gravure de ton voisin PC n'en met pas plus, c'est son soft qui compte différement. Il ne ment donc pas et vous mettez tous les 2 la même quantité de données à l'arrivée. Ben voilà là c'est clair...  
-------------------- Monteur FINAL CUT & AVID Media Composer
|
|
|
|
|
18 May 2004, 23:53
Message
#12
|
|
 Panthera leo ursinus Groupe : Membres Messages : 3 175 Inscrit : 2 Feb 2003 Lieu : Paris Membre no 5 953 |
et encore il vaut mieux graver max 4.2Go avec des bons DVD, macetvideo a écrit un bon article la dessus
-------------------- Too much stuff...
|
|
|
|
|
19 May 2004, 00:10
Message
#13
|
|
 Géant Belge, c'est énorme ! iPod Surgeon Groupe : Membres Messages : 988 Inscrit : 16 Oct 2001 Lieu : Bruxelles, Belgique Membre no 1 048 |
QUOTE (zmaster @ 19 May 2004, 00:53) et encore il vaut mieux graver max 4.2Go avec des bons DVD, macetvideo a écrit un bon article la dessus Je dirais même plus... 
-------------------- Kroupouuuuk !!
A pu MacBouc, maintenant c'est MacBouc Pro 2,66GHz, 4Go RAM, nVidia 9600m Nikon D70 18-70mm, 50mm 1.8 |
|
|
|
|
19 May 2004, 00:14
Message
#14
|
|
|
Panthera leo ursinus Groupe : Membres Messages : 3 175 Inscrit : 2 Feb 2003 Lieu : Paris Membre no 5 953 |
merci martin poule j'avais la flemme de chercher
Ce message a été modifié par zmaster - 19 May 2004, 00:15. -------------------- Too much stuff...
|
|
|
|
|
19 May 2004, 00:18
Message
#15
|
|
|
Géant Belge, c'est énorme ! iPod Surgeon Groupe : Membres Messages : 988 Inscrit : 16 Oct 2001 Lieu : Bruxelles, Belgique Membre no 1 048 |
QUOTE (zmaster @ 19 May 2004, 01:14) merci martin poule j'avais la flemme de chercher M'en doutais, t'as bien trop de boulot en ce moment
-------------------- Kroupouuuuk !!
A pu MacBouc, maintenant c'est MacBouc Pro 2,66GHz, 4Go RAM, nVidia 9600m Nikon D70 18-70mm, 50mm 1.8 |
|
|
|
 19 May 2004, 08:20
Message
#16
|
|
|
Macbidouilleur d'Or ! Groupe : Membres Messages : 11 108 Inscrit : 25 Oct 2003 Membre no 10 802 |
QUOTE (ChuiPaKoQ @ 19 May 2004, 01:10) QUOTE (zmaster @ 19 May 2004, 00:53) et encore il vaut mieux graver max 4.2Go avec des bons DVD, macetvideo a écrit un bon article la dessus Je dirais même plus... QUOTE (-eliot- @ 17 May 2004, 23:18) ... je dirais même plus... je reste zen ... et clic
-------------------- même une horloge cassée donne l'heure "exacte" deux fois par jour ...
|
|
|
|
|
19 May 2004, 12:21
Message
#17
|
|
|
Panthera leo ursinus Groupe : Membres Messages : 3 175 Inscrit : 2 Feb 2003 Lieu : Paris Membre no 5 953 |
QUOTE (eliot- @ 19 May 2004, 09:20) QUOTE (ChuiPaKoQ @ 19 May 2004, 01:10) QUOTE (zmaster @ 19 May 2004, 00:53) et encore il vaut mieux graver max 4.2Go avec des bons DVD, macetvideo a écrit un bon article la dessus Je dirais même plus... QUOTE (-eliot- @ 17 May 2004, 23:18) ... je dirais même plus... je reste zen ... et clic MDR bah ils avaient pas vu
-------------------- Too much stuff...
|
|
|
|
|
19 May 2004, 18:09
Message
#18
|
|
|
Géant Belge, c'est énorme ! iPod Surgeon Groupe : Membres Messages : 988 Inscrit : 16 Oct 2001 Lieu : Bruxelles, Belgique Membre no 1 048 |
QUOTE (zmaster @ 19 May 2004, 13:21) QUOTE (eliot- @ 19 May 2004, 09:20) QUOTE (ChuiPaKoQ @ 19 May 2004, 01:10) QUOTE (zmaster @ 19 May 2004, 00:53) et encore il vaut mieux graver max 4.2Go avec des bons DVD, macetvideo a écrit un bon article la dessus Je dirais même plus... QUOTE (-eliot- @ 17 May 2004, 23:18) ... je dirais même plus... je reste zen ... et clic MDR bah ils avaient pas vu Ils, dont toi aussi
-------------------- Kroupouuuuk !!
A pu MacBouc, maintenant c'est MacBouc Pro 2,66GHz, 4Go RAM, nVidia 9600m Nikon D70 18-70mm, 50mm 1.8 |
|
|
|
|
19 May 2004, 18:14
Message
#19
|
|
|
Panthera leo ursinus Groupe : Membres Messages : 3 175 Inscrit : 2 Feb 2003 Lieu : Paris Membre no 5 953 |
QUOTE (ChuiPaKoQ @ 19 May 2004, 19:09) QUOTE (zmaster @ 19 May 2004, 13:21) QUOTE (eliot- @ 19 May 2004, 09:20) QUOTE (ChuiPaKoQ @ 19 May 2004, 01:10) QUOTE (zmaster @ 19 May 2004, 00:53) et encore il vaut mieux graver max 4.2Go avec des bons DVD, macetvideo a écrit un bon article la dessus Je dirais même plus... QUOTE (-eliot- @ 17 May 2004, 23:18) ... je dirais même plus... je reste zen ... et clic MDR bah ils avaient pas vu Ils, dont toi aussi parce que tu avais vu toi ?
-------------------- Too much stuff...
|
|
|
|
|
20 May 2004, 12:12
Message
#20
|
|
|
Macbidouilleur d'Or ! Groupe : Membres Messages : 3 474 Inscrit : 26 Sep 2003 Membre no 9 876 |
QUOTE (zmaster @ 19 May 2004, 00:53) et encore il vaut mieux graver max 4.2Go avec des bons DVD, macetvideo a écrit un bon article la dessus Sans vouloir dénigrer cet excellent site. Je n'ai jamais rencontré le moindre problème à écrire relire des DVD de data remplis à fond (~4470Mo). Et des DVD de backup, on en fait tous les jours dans notre boite. Il n'y a pas que la quantité de données qui rentre en compte dans la possibilité d'erreurs, mais également la qualité du média vièrge, la vitesse de gravure, et le graveur lui même... |
|
|
|
|
20 May 2004, 12:36
Message
#21
|
|
|
Panthera leo ursinus Groupe : Membres Messages : 3 175 Inscrit : 2 Feb 2003 Lieu : Paris Membre no 5 953 |
le probleme c'est dans le temps, leurs conseils peuvent s'averer payant dans 2 ans quand on voudra relire nos DVD
personellement je ne grave que du verbatim en 1x et je dépasse rarement les 4.2Go -------------------- Too much stuff...
|
|
|
|
|
20 May 2004, 13:30
Message
#22
|
|
 Macbidouilleur de bronze ! Groupe : Membres Messages : 556 Inscrit : 15 May 2002 Lieu : partout Membre no 2 478 |
Tout pareil ...; Avec tout les soucis que j'ai eu en gravant en X2 et en utilisant des BulkPack, j'ai vite compris ma douleur
-------------------- Mac Pro Xéon 4*2,6Ghz; Radeon HD 4890 PC; 3Go ram; DD 4,5 To @ 7200trs/min + 150Go @ 10000trs/min
MacBook Pro 15" écran anti reflet (^^) 2.66GHz Intel Core 2 Duo; 4Go ram ; 320Go @ 5400trs/min Souris Razer DeathAdder Chaussettes Carrefour |
|
|
|
|
20 May 2004, 14:31
Message
#23
|
|
|
Macbidouilleur d'Or ! Groupe : Membres Messages : 3 474 Inscrit : 26 Sep 2003 Membre no 9 876 |
QUOTE (zmaster @ 20 May 2004, 13:36) le probleme c'est dans le temps, leurs conseils peuvent s'averer payant dans 2 ans quand on voudra relire nos DVD Peut-être, mais on n'en sait rien et en attendant, ce ne sont que pures spéculations. Rien ne vaut la pratique et dans la pratique, ça marche très bien. D'ailleurs, il ne s'agit même pas là d'overburning mais d'une gravure simple, dans les règles. |
|
|
|
|
20 May 2004, 14:59
Message
#24
|
|
|
Panthera leo ursinus Groupe : Membres Messages : 3 175 Inscrit : 2 Feb 2003 Lieu : Paris Membre no 5 953 |
justement c'est pas des spéculations, l'article explique pourquoi
-------------------- Too much stuff...
|
|
|
|
|
20 May 2004, 22:17
Message
#25
|
|
|
Macbidouilleur d'Or ! Groupe : Membres Messages : 3 474 Inscrit : 26 Sep 2003 Membre no 9 876 |
QUOTE (zmaster @ 20 May 2004, 15:59) justement c'est pas des spéculations, l'article explique pourquoi Une fois de plus, tu confonds théorie et pratique. L'article traite de la théorie, pas de la pratique. |
|
|
|
|
21 May 2004, 00:59
Message
#26
|
|
|
Panthera leo ursinus Groupe : Membres Messages : 3 175 Inscrit : 2 Feb 2003 Lieu : Paris Membre no 5 953 |
oui mais a moins que tu ai une machine a faire vieillir les DVD de 10 ans pour voir au moins la on sait quoi faire et pourquoi
-------------------- Too much stuff...
|
|
|
|
|
21 May 2004, 05:30
Message
#27
|
|
|
Macbidouilleur de bronze ! Groupe : Membres Messages : 556 Inscrit : 15 May 2002 Lieu : partout Membre no 2 478 |
bouuuuuuuh!!!!
heu 1 point pour l'ours 
-------------------- Mac Pro Xéon 4*2,6Ghz; Radeon HD 4890 PC; 3Go ram; DD 4,5 To @ 7200trs/min + 150Go @ 10000trs/min
MacBook Pro 15" écran anti reflet (^^) 2.66GHz Intel Core 2 Duo; 4Go ram ; 320Go @ 5400trs/min Souris Razer DeathAdder Chaussettes Carrefour |
|
|
|
|
21 May 2004, 09:56
Message
#28
|
|
|
Moderating Daemon Groupe : Modérateurs Messages : 6 345 Inscrit : 22 Feb 2004 Lieu : Yvelines/Cambridge (GB), dans mon pantalon Membre no 15 207 |
Question bete: pourquoi ce probleme existe avec les DVDs et pas le CDs?
-------------------- G5 Bi 2GHz rev A, ATI X800 XT
Alu 17" rev A MacBook core duo 1.83 GHz |
|
|
|
|
21 May 2004, 10:09
Message
#29
|
|
|
Macbidouilleur d'Or ! Groupe : Membres Messages : 3 474 Inscrit : 26 Sep 2003 Membre no 9 876 |
QUOTE (zmaster @ 21 May 2004, 01:59) oui mais a moins que tu ai une machine a faire vieillir les DVD de 10 ans pour voir au moins la on sait quoi faire et pourquoi Tu ne sais pas non plus si tes DVD moins remplis seront toujours lisibles dans 10 ans. On est bien dans le domaine de la spéculation. Je ne dis pas qu'ils ont tord, mais personne ne peut en aucun cas certifier le contraire. |
|
|
|
|
21 May 2004, 10:11
Message
#30
|
|
 Macbidouilleur d'Or ! Groupe : Membres Messages : 3 295 Inscrit : 18 Dec 2002 Membre no 5 203 |
QUOTE (f_cam @ 21 May 2004, 09:56) Question bete: pourquoi ce probleme existe avec les DVDs et pas le CDs? en réalité ce problème existe pour les CD, s'ils sont au format HFS. En effet, certains blocks sont réservés pour faire des copies d'autres blocks pour pouvoir récupérer les données si le CD est raillé. On peut donc mettre plus de Mo d'audio que de données -------------------- MBP unibody 2.53GHz 15''
|
|
|
|
|
1 utilisateur(s) sur ce sujet (1 invité(s) et 0 utilisateur(s) anonyme(s))
0 membre(s) :
| Nous sommes le : 20th June 2024 - 00:25 |