Jonathan Ive décoré par la reine d'Angleterre, Réactions à la news du 03-01-2006

[Lionel]

Source : Yahoo

Jonathan Ive, à qui l'on doit la plupart des coups de génie des designs d'Apple a été décoré du titre de Commandeur de l'Ordre de l'empire Britanique par la reine d'Angleterre. Cette décoration lui a été remise en reconnaissance de son oeuvre dans le design industriel d'Apple.
Nous sommes ravis que son génie soit ainsi reconnu à sa juste valeur.

[Phil J. Fry]

La photo est sur le site de la BBC.

[CAMEO172]

la reine a un mac et/ou un Ipod ?

[Phil J. Fry]

La réponse est “Oui” pour l'iPod : http://www.macbidouille.com/news/2005-06-18/#11159

Pour la petite histoire, ce n'est pas elle qui choisit les personnes décorées, mais le Premier Ministre.

Ce message a été modifié par philjfry - 3 Jan 2006, 08:56.

[Farvel]

Je trouve bien exagéré (et même tout à fait déplacé) d'employer le mot de "génie" pour le "design industriel".

[Thierry75]

Je trouve bien exagéré (et même tout à fait déplacé) d'employer le mot de "génie" pour le "design industriel".

tu devrais visiter un musée d'art moderne.. j'ai eu l'occasion de visiter le MOMA (Museum of Modern Art) à New York. Sans rien y connaitre en matière d'art et de design, j'ai été surpris par la place qu'y tenaient les objets industriels.

On y trouve des casserolles, des aspirateurs, des meubles bureautiques, des chaines hi-fi, etc . Si le design n'était pas affaire de création, je ne vois pas ce que ces objets feraient dans un musée aussi prestigieux.



(et en passant, d'ailleurs :
http://www.moma.org/collection/browse_resu...object_id=3739)

et puis ça : http://www.moma.org/collection/browse_resu...=6&sort_order=1 )

Ce message a été modifié par Thierry75 - 3 Jan 2006, 10:58.

[Lapo]

Je suis titulaire d'un BTS en Esthétique Industrielle, ce fameux "design" qui ne pourrai pas avoir de génies dans ses rangs. Cher Farvel, il va falloir que tu ouvres tes yeux. N'as-tu pas dit "c'est génial" quand tu as tenu un iPod nano dans le creux de ta main ? Es-tu sûr d'être prêt à dire qu'il suffit juste de mettre un petit truc dans un petit boitier pour faire un petit baladeur ?

Le rôle du design est énorme, car il est au carrefour des impératifs de fabrication, des impératifs du marketing et de ceux de l'émotion. Il faut réunir toutes ces compétences pour faire un designer du même niveau que Jonathan Ive. Et quand on maitrise plusieurs arts, moi j'appèle cela du génie.

Comme le disait une pub d'Apple montrant la carte de vote américaine à perforation très mal conçue :
- Never underestimate the power of design
Ne sous-estimez jamais l'importance du design...

[Le vendangeur Ma...]

la reine a un mac et/ou un Ipod ?

Oui et Ive lui a déjà proposé de relooker sa médaille:

[No6]

Le rôle du design est énorme, car il est au carrefour des impératifs de fabrication, des impératifs du marketing et de ceux de l'émotion.

Sans oublier l'ergonomie...

[guiliam]

Je trouve bien exagéré (et même tout à fait déplacé) d'employer le mot de "génie" pour le "design industriel".

Faut vivre avec son temps

[Lionel]

Je trouve bien exagéré (et même tout à fait déplacé) d'employer le mot de "génie" pour le "design industriel".

Je pense que tu as tort.
Ce n'est pas parce qu'un objet est décliné en millions d'unités que le concepteur de son design ne peut-être un génie.
Au contraire, ces personnes ont bien plus de contraintes que des sculpteurs ou peintres, car leur oeuvre doit assurer en plus d'être belle son rôle de base.

[No6]

Je trouve bien exagéré (et même tout à fait déplacé) d'employer le mot de "génie" pour le "design industriel".

A la réflexion, je me demande si ce n'est pas de la provoc

Toujours est-il que la définition du "Génie" correspond à merveille dans le cas de Ive :

Le mot génie peut présenter différentes significations :

* au sens merveilleux, le mot est d'origine arabe (de Jinn, esprit) et désigne un esprit puissant asservi à l'aide d'un objet magique /../

Source Wikipédia

[Farvel]

Et quand on maitrise plusieurs arts, moi j'appèle cela du génie.

Je ne vois absolument pas le rapport.

Je trouve bien exagéré (et même tout à fait déplacé) d'employer le mot de "génie" pour le "design industriel".

Je pense que tu as tort.
Ce n'est pas parce qu'un objet est décliné en millions d'unités que le concepteur de son design ne peut-être un génie.
Au contraire, ces personnes ont bien plus de contraintes que des sculpteurs ou peintres, car leur oeuvre doit assurer en plus d'être belle son rôle de base.

Cher Lionel, je profite de ce message pour te remercier infiniment pour le travail considérable que tu fais ici, dans Macbidouille, et je me permets de te présenter mes meilleurs vœux pour cette nouvelle année. Je profite largement de ton travail, par la masse de renseignements que tu nous prodigues généreusement au fil du temps, et je tenais à te remercier.

Je ne vais pas engager ici une discussion sérieuse sur le sens des mots en général, et sur celui de "génie" en particulier. Je respecte ta position mais tu me permettras de maintenir la mienne. Ce mot est extrêmement galvaudé — comme beaucoup d'autres —, et je crois qu'on ne gagne rien du tout à affaiblir le sens de mots comme celui-là, qui devraient être réservés à des cas très rares. Je persiste donc pour dire qu'il n'a pas sa place dans ce cas précis. "Beaucoup de talent", "un talent merveilleux", ce serait déjà pas mal.

Bonne année à tous.

PS. Pour Thierry75, je te remercie de ton conseil… que j'ai déjà suivi de très nombreuses fois.

Ce message a été modifié par Farvel - 3 Jan 2006, 14:17.

[guiliam]

En tout cas ce type de reconnaissance est rassurante pour les gens de cette profession (dont je fais parti)
Ca prouve bien que le Design Produit, meme si ce n'est pas encore le cas partout... rentre enfin dans les moeurs ;-)

[Origin]

A la décharge de Farvel, je dirais qu'on dit aussi d'Einstein qu'il était un génie, ce qu'à ma connaissance, personne ne conteste... or, même si je trouve que Ive est vraiment un super designer, de la à dire que c'est un génie au même titre que Einstein, c'est vrai que ça fait bizarre.

Mais bon, ca n'enlève rien à la distinction amplement méritée à mon avis, de Johnathan Ive

[Farvel]

A la décharge de Farvel,•••••••••••••••

Merci de me décharger, c'est sympa…

[Origin]

béquoi .... c'est pas ce qu'on dit ?

gné

[Farvel]

béquoi .... c'est pas ce qu'on dit ?

gné

Si si si, c'est bien ce qu'on dit. Sauf que je n'avais pas 'besoin' que tu me décharges… Situvoicequej…

Tiens, j'm'en va m'proposer à la décoration du Ferval d'argent, ça me reposera de créer chef-d'œuvre sur chef-d'œuvre.

[Thierry75]

je crois qu'on ne gagne rien du tout à affaiblir le sens de mots comme celui-là, qui devraient être réservés à des cas très rares. Je persiste donc pour dire qu'il n'a pas sa place dans ce cas précis. "Beaucoup de talent", "un talent merveilleux", ce serait déjà pas mal.

PS. Pour Thierry75, je te remercie de ton conseil… que j'ai déjà suivi de très nombreuses fois.

.. je sais.. je suis gentil...
Admettons que l'on patauge en plein abus de langage. Et après tout, si l'on prend l'exemple de la musique , Mozart est vu comme un génie, mais pas forcément Telemann. Si l'on considère la physique, Newton et Einstein sont considérés comme des génies mais pas Pierre-Gilles de Genne qui n'a qu'un vulgaire prix Nobel.
Dans ces cas, on comprend confusément, que le terme "génie" s'applique à des individus qui ont eu une production particulièrement intense, des capacités hors du commun et ont renouvelé en profondeur des connaissances, pratiques, théories et/ou modes de pensée. Soit. Mais, tout de même : le terme "génie" n'est pas utilisé de façon si objective que ça. Ne dit on pas parfois d'untel qu'il est le plus grand génie de tous les temps (mais en vertu de quels critères ?) . Par ailleurs, de nombreux individus ayant révolutionné leur discipline ne sont pas affublés de cet épithète alors qu'ils le mériteraient volontiers et je me demande dans quel mesure le fait que Mozart soit vu comme un génie n'est pas lié au fait qu'il fut un compositeur très précoce. Bref; on peut discuter longtemps du génial sexe des anges . Ce que je ne comprend tout de même pas, c'est pourquoi le design industriel ne permettrait-il pas l'émergence d'authentiques "génies" . Serait-ce une discipline trop mineure ?

[guiliam]

et les gars, vous vous prenez la tête pour pas grand chose quand meme...

[Farvel]

(…) et je me demande dans quel mesure le fait que Mozart soit vu comme un génie n'est pas lié au fait qu'il fut un compositeur très précoce.

Écoute, Thierry, contrairement à ce que pense Guiliam, c'est une discussion passionnante, mais nous n'allons pas le mener ici. Sur Mozart, je peux te répondre tout de même catégoriquement que le fait qu'il ait été un enfant prodige n'a rien à voir avec le fait qu'on s'accorde généralement à trouver qu'il possède un véritable génie. (Il y a beaucoup d'enfants prodiges, dans la musique, dont on n'entend plus jamais parler.)
"Pas forcément Teleman", oui Tu l'as dit…

[miro64]

et les gars, vous vous prenez la tête pour pas grand chose quand meme...

Sans doute... N'empêche que dans le cas de Ive, je ne peux pas m'empêcher de le voir comme un génie, moi aussi : avant ces créations, je n'étais jamais tombé sur le cul à ce point devant un "simple" objet utilitaire.

Je pense plus aux designs des Mac depuis 2000, en ce qui me concerne. l'iPod me laissant totalement indifférent. Profitons-en : avec les pénuries annoncées et définitives du pétrole d'ci 2 ou 3 ans, le design industriel va sans doute passer très loin dans le rang des futures préoccupations.

[Idee2]

Je trouve bien exagéré (et même tout à fait déplacé) d'employer le mot de "génie" pour le "design industriel".

tu devrais visiter un musée d'art moderne.. j'ai eu l'occasion de visiter le MOMA (Museum of Modern Art) à New York. Sans rien y connaitre en matière d'art et de design, j'ai été surpris par la place qu'y tenaient les objets industriels.

On y trouve des casserolles, des aspirateurs, des meubles bureautiques, des chaines hi-fi, etc . Si le design n'était pas affaire de création, je ne vois pas ce que ces objets feraient dans un musée aussi prestigieux.



(et en passant, d'ailleurs :
http://www.moma.org/collection/browse_resu...object_id=3739)

et puis ça : http://www.moma.org/collection/browse_resu...=6&sort_order=1 )

J'adore l'art moderne, mais tu dis que de toute façon, c'est forcément bien parce que c'est dans un musée aussi prestigieux.

On pourrait aussi dire que du Britney Spears c'est de la bonne musique parce qu'on en trouve dans des bons disquaires. (Après, c'est une question de goûts : ceux qui en ont, ceux qui en manquent)

Oui, bon ça va je ferme la fenêtre, j'éteins les PCs qui me servent pour me réchauffer (Processeur à 62° au repos) et je vais me coucher.

Bonne nuit les gars.

[guiliam]

indifférent. Profitons-en : avec les pénuries annoncées et définitives du pétrole d'ci 2 ou 3 ans

Hum, tu as vu ça où ?... tu n'aurais pas oublié un zero à chaque fois...

Ce message a été modifié par guiliam - 4 Jan 2006, 14:40.

[miro64]

Hum, tu as vu ça où ?... tu n'aurais pas oublié un zero à chaque fois...

Je faisais référence au prix du baril qui ne devrait plus cesser d'augmenter maintenant (même sans tenir compte de la mini-crise causée par gazprom : dorénavant la demande sera toujours plus forte que la capacité de production). D'ici 2 ou 3 ans, donc, il y a des "chances" que ce soit un vrai problème sans avoir à attendre les "vraies" pénuries dues à l'épuisement des gisements.

Le design industriel devrait en prendre un coup très logiquement et voir ses buts actuels (séduction marketing) dévier vers plus de rationnalisation quasi-"écolo" ? Difficile à dire...

Ce message a été modifié par miro64 - 4 Jan 2006, 18:42.

[guiliam]

Hum, tu as vu ça où ?... tu n'aurais pas oublié un zero à chaque fois...

Je faisais référence au prix du baril qui ne devrait plus cesser d'augmenter maintenant (même sans tenir compte de la mini-crise causée par gazprom : dorénavant la demande sera toujours plus forte que la capacité de production). D'ici 2 ou 3 ans, donc, il y a des "chances" que ce soit un vrai problème sans avoir à attendre les "vraies" pénuries dues à l'épuisement des gisements.

Le design industriel devrait en prendre un coup très logiquement et voir ses buts actuels (séduction marketing) dévier vers plus de rationnalisation quasi-"écolo" ? Difficile à dire...

Ok, c'est ce qui me semblais ;-)

Mais je te rassure, en tant que designer produit, on a pas attendu pour se pencher sur le probleme.
Ca s'appelle "l'Eco-design" et tout le milieux est en pleine reflexion autour de ça.
Avec des bons est des mauvais coté.
Par contre je suis désolé mais le design en lui même est plus que rationnel, vu les enjeux economique mis en oeuvre. Aprés les dérives du marketing c'est un autre débat...

Pour en revenir au pétrole, il serait par contre temps, que les gouvernements activent le developpement de matieres de remplacement (en particulier pour les carburants).
Quand on voit ce qui existe et ce qu'il est possible de faire...

Merci les lobbies.....

Ce message a été modifié par guiliam - 4 Jan 2006, 21:32.

[Ogur]

indifférent. Profitons-en : avec les pénuries annoncées et définitives du pétrole d'ci 2 ou 3 ans

Hum, tu as vu ça où ?... tu n'aurais pas oublié un zero à chaque fois...

petit HS:

eh non, le pic de production mondial de barils par jours va être francho sous peu (2-3 ans quoi ), ça veut dire qu'ensuite on en aura de moins en moins pour une planète qui en veut de plus en plus.

fin du HS