Hackintosh avec ou sans carte graphique, graphisme - photoshop - amateur

[Jmb47]

Bonjour à tous

D'abord merci pour ce forum qui regorge d'informations qui m'ont servis à faire une première approche sur le Hackintosh et qui m'a donnée le désir de passer à l'action moi aussi.
Utilisateur de Mac depuis longtemps, je souhaite passer au Hackintosh, à la fois pour des raisons financieres mais aussi éthique et devenir un peu plus propriétaire des outils que je manipule.
Utilisateur également de Raspberry Pi.

Mon utilisation est assez simple, la suite adobe pour du graphisme et de la retouche d'image avec photoshop ( fichier Raw) en amateur éclairé.
Je souhaite également acquérir un écran mat car je n'aime pas les écrans brillants, j'en parlerai plus bas.
Sinon de la pratique du code avec Processing et Arduino, mais c'est pas très gourmand.
J'utilise également un serveur Nas synology.

Par ailleurs je ne suis pas gamer, d'où la question du post "Hackintosh avec ou sans carte graphique", bien conscient que les cartes graphiques ne sont pas dédiés uniquement au jeu et qu'elle décharge le processeur, est ce que la carte graphique intégrée au processeur peux être suffisante pour mon utilisation?

Je travaille aujourd'hui avec un Imac de 2009 (processeur 3,06Ghz intel core 2 duo/12 Go de Ram/et l'ATI Radeon HD 4670 256 Mo). Je m'en sort très bien même si les calculs sont relativement lents, à l'ouverture d'un fichier Raw par exemple et c'est vrai que j'ai envie d'un peu plus de confort sans avoir un Hackintosh qui soit un foudre de guerre..

Une dernière contrainte est celle du budget: 800 euros (sans les périphériques)

voilà où j'en suis :

Carte mère et processeur:
Après lecture, même si les anciennes cartes - de type GA-Z97-DH3 par exemple - fonctionnent très bien, il me semble que partir sur une configuration Skylake serait plus d'actualité dans mesure où les processeur Skylake sont les plus récents et avec des performances intéressantes. Les tarifs sont à peu prés équivalents entre les cartes/processeurs socket 1150 et les Skylake socket 1151.Par ailleurs j'imagine que cela me permettra plus d'evolution par la suite...

Config 1 non overclockable
carte Gigabyte : GA H170 HD3 (109€)
processeur i3-6300 à 3,8Ghz (163€) ou i5-6500 à 3,6Ghz (218€)

Config 2 Overclockable
Carte Gigabyte : Z170 HD3 (124€)
processeur i5 6600K 3,5Ghz (263€)

Pour les processeurs cités, la carte graphique est l'Intel HD Graphics 530
un très bon article sur les Skylake en test : ici

RAM
Pour la ram, difficile de faire son choix, je vais avoir besoin de conseil car j'ai du mal à choisir. J'ai retenu:
DDR4 : Corsair Vengeance LPX Series Low Profile 16 Go (2x 8 Go) 2133 MHz CL13 (89€)
SSD
Crucial MX300 275 Go (80€)
Disque dur
Pour l'instant un disque dur mais je me resserve la possibilité d'en rajouter un deuxième plus tard.
WD Green 3.5" Disque dur interne 1 To intellipower 64 Mo SATA 6Gb/s (60€)
Carte graphique
J'envisage l'achat soit d'un Ecran EIZO Flexscan EV2436 (Gamut sRGB) ou un Asus PA249Q (98% gamut RVB). Les deux ont un Lut de 10 bits. D'après mes lectures sur le Web il semble qu'il faille utiliser une carte graphique qui permet l'affichage en 10 bits. Par exemple la Nvidia QUADRO K620 (200€). Par ailleurs selon certains avis il semblerai qu'il n'y ai pas tellement de différence entre 8bits et 10 bits, Ici.
Du coup je m'interroge sur l'utilité de prendre une carte graphique d'autant plus que je ne compte pas travailler avec deux écrans, que je ne fait pas de montage vidéo, et que je n'ai pas besoin de la 4K.
peut être commencer sans et la rajouter si besoin.
Qu'en pensez vous?
Ventirad
Idem ici, ai-je besoin d'un ventirad si je n'ai pas de carte graphique?
sinon : Cooler Master Hyper 412 S (40€)
Alimentation
Avec un calculateur j'arrive à 250-300w environ (carte graphique comprise)
Les avis sur le choix d'une alimentation vont tous dans le même sens, ne pas minimiser ce poste de dépense et prendre une alim de qualité. Même si je suis largement au dessus, il semblerai que cela soit préférable pour éviter de faire tourner l'alimentation à plein régime et cela me laisse une marge de manœuvre pour faire évoluer le Hackintosh.
Corsair CS550 80PLUS Gold (100€)
Corsair SF450 80PLUS Gold (100€)
Corsair CS450 80PLUS Gold (80€)
Boitier
La je suis un peu dans le flou, j'ai encore un vieux Power Mac G4, il y a quelques vidéos sur le net ça semble jouable, juste quelques soudures en sup pour le switch et l'audio et un peu de bricolage. Je n'ai jamais monté de Pc, uniquement des imprimantes 3D, je vais peut être essayer sinon un boitier be quiet! Silent Base 600 (110 €)
Installation
El Capitan avec Clover

Je récapitule: sans carte graphique j'arrive à un total de 691€ (sans ventirad et sans carte graphique et avec l'intel i3)
carte mère : Gigabyte : GA H170 HD3 (109€)
processeur : i3-6300 à 3,8Ghz (163€)
Ram : Corsair Vengeance LPX Series Low Profile 16 Go (2x 8 Go) 2133 MHz CL13 (89€)
SSD : Crucial MX300 275 Go (80€)
Disque dur : WD Green 3.5" Disque dur interne 1 To intellipower 64 Mo SATA 6Gb/s (60€)
Alim : Corsair CS450 80PLUS Gold (80€)
boitier : be quiet! Silent Base 600 (110 €) ?

Désolé c'est un peu long...
Qu'en pensez vous?

Ce message a été modifié par Jmb47 - 8 Aug 2016, 19:02.

[polyzargone]

Carte mère et processeur:

Config 1 non overclockable
carte Gigabyte : GA H170 HD3 (109€)
processeur i3-6300 à 3,8Ghz (163€) ou i5-6500 à 3,6Ghz (218€)

Config 2 Overclockable
Carte Gigabyte : Z170 HD3 (124€)
processeur i5 6600K 3,5Ghz (263€)

Ce n'est que mon avis mais étant donné ton utilisation et tes besoins, l'overclocking n'est pas une nécessité. En revanche, je pense que tu devrais partir sur de l'i5 au minimum (plus de cache et plus de cœurs v. ici).

Donc : 329 € ou 387 €. 58 € d'économie que tu pourrais mettre ailleurs. Dans un autre HDD par exemple, comme tu l'envisages .

RAM
Pour la ram, difficile de faire son choix, je vais avoir besoin de conseil car j'ai du mal à choisir. J'ai retenu:
DDR4 : Corsair Vengeance LPX Series Low Profile 16 Go (2x 8 Go) 2133 MHz CL13 (89€)

J'y connais pas grand chose en RAM . D'autres pourront sûrement t'en dire plus. Mais à priori, ça m'a l'air bon.

Carte graphique
J'envisage l'achat soit d'un Ecran EIZO Flexscan EV2436 (Gamut sRGB) ou un Asus PA249Q (98% gamut RVB). Les deux ont un Lut de 10 bits. D'après mes lectures sur le Web il semble qu'il faille utiliser une carte graphique qui permet l'affichage en 10 bits. Par exemple la Nvidia QUADRO K620 (200€). Par ailleurs selon certains avis il semblerai qu'il n'y ai pas tellement de différence entre 8bits et 10 bits, Ici.
Du coup je m'interroge sur l'utilité de prendre une carte graphique d'autant plus que je ne compte pas travailler avec deux écrans, que je ne fait pas de montage vidéo, et que je n'ai pas besoin de la 4K.
peut être commencer sans et la rajouter si besoin.
Qu'en pensez vous?

Sur OS X et d'après ce que j'ai lu, ça pourrait fonctionner avec SwitchResX et pas forcément uniquement avec une QUADRO (Reply 6).

Mais comme tu le dis, tu peux toujours commencer sans CG et en rajouter une si besoin. L'Iris 530 devrait suffire étant donné ton utilisation et sinon, avec l'arrivée des nouveaux GPU chez AMD et NVIDIA, tu devrais pouvoir trouver de très bonnes affaires dans quelques semaines/mois sans avoir à te ruiner.

Ventirad
Idem ici, ai-je besoin d'un ventirad si je n'ai pas de carte graphique?

Oui quand même. Ton CPU doit être refroidi. D'autant plus si tu comptes l'overclocker !

Mais là pareil, je n'y connais pas grand chose. N'hésite pas à lire les autres sujets dans "Questions et conseils avant achat" ou aller jeter un œil dans "Votre Hackintosh" pour les retours d'expérience. Je ne pense pas qu'il y ait réellement de différence entre Skylake et Haswell sur ce point là.

Personnellement, j'utilise un ventirad Akasa K25 payé une vingtaine d'euros et ayant à peu près la même utilisation que toi (mais sur un i5 Haswell non-overclocké), ma config n'a pas encore cramée .

Mais surtout, je ne l'entend pas .

Alimentation
Avec un calculateur j'arrive à 250-300w environ (carte graphique comprise)
Les avis sur le choix d'une alimentation vont tous dans le même sens, ne pas minimiser ce poste de dépense et prendre une alim de qualité. Même si je suis largement au dessus, il semblerai que cela soit préférable pour éviter de faire tourner l'alimentation à plein régime et cela me laisse une marge de manœuvre pour faire évoluer le Hackintosh.
Corsair CS550 80PLUS Gold (100€)
Corsair SF450 80PLUS Gold (100€)
Corsair CS450 80PLUS Gold (80€)

Tu peux aller voir ici.

Boitier
La je suis un peu dans le flou, j'ai encore un vieux Power Mac G4, il y a quelques vidéos sur le net ça semble jouable, juste quelques soudures en sup pour le switch et l'audio et un peu de bricolage. Je n'ai jamais monté de Pc, uniquement des imprimantes 3D, je vais peut être essayer sinon un boitier be quiet! Silent Base 600 (110 €)

Il y a un projet en cours avec un boîtier de Power Mac G3 et Chris27 a réutilisé celui d'un Power Mac G5. Tu peux leur demander conseil . Sinon, va voir dans "Votre Hackintosh", il y a quelques exemples avec des photos de boîtiers.

Après, c'est une question de goût/place/budget.

[aksoul]

Ayant juste monté un hackintosh basé sur un i5 6600 et donc sur la fameuse puce graphique HD530, jé me sens obligé de préciser qu'il est impossible pour le moment de sortir de veille avec. Ça changera peut être quand Apple sortira ses nouveaux modèles mais pour le moment la carte graphique est une meilleure solution pour une machine fonctionnelle..

[Jmb47]

bonjour aksoul
tu veux dire que la carte graphique évite d'avoir ce problème de veille?

Ce message a été modifié par Jmb47 - 13 Aug 2016, 19:36.

[aksoul]

Ça dépend de la carte graphique. je ne parlais que du HD 530 sur le processeur que tu voulais acheter. Avec celui ci, la sortie de veille ne fonctionnera pas. Si tu lui associe une gtx 9xx par exemple, tu règleras le souci vu que le hd530 ne sera pas utilisé et que ces cartes supportent la veille.

Ce message a été modifié par aksoul - 14 Aug 2016, 20:06.

[Jmb47]

bonjour aksoul

ça va être mon premier hackintosh, ça m'embête de commencer avec des problèmes de veille sur les config Skylake.
Pour l'instant j'ai un petit budget et l'achat d'une carte graphique viendra en second.
Sur le forum il n'y a pas encore beaucoup de retour sur les installations skylake
ici, avec une config assez proche de la mienne, avec des pb de sortie de veille également...

Ensuite pour la carte graphique (si besoin) je me tournerai vers une carte 10 bits pour brancher un écran Eizo en 10 bit également. (Quadro K600 par ex)

Ce message a été modifié par Jmb47 - 15 Aug 2016, 00:27.

[chris27]

Tu peux aussi partir sur du Haswell si tu as un petit budget... la différence de performances est loin d'être flagrante. Et tu auras une machine parfaitement supportée.

[Jmb47]

bonjour Chris

oui j'avais commencé par regarder des configurations Haswell mais pas mal de commentaires conseillent de partir sur du skylake car plus récent et donc plus de perspectives d'améliorations pour la suite. c'est vrai que le duo GA-Z97-DH3 et i5 4670(par ex) semble fonctionner à merveille.(equivalent au niveau tarif)
Je peux aller jusqu'à quel OS avec une config en socket 1150?

jm

Ce message a été modifié par Jmb47 - 18 Aug 2016, 11:43.

[chris27]

Mouais gare au "kikalaplusgrosse".
Tu auras accès à tous les os depuis 10.9 et probablement pour longtemps.

[polyzargone]

Mouais gare au "kikalaplusgrosse".
Tu auras accès à tous les os depuis 10.9 et probablement pour longtemps.

+1

oui j'avais commencé par regarder des configurations Haswell mais pas mal de commentaires conseillent de partir sur du skylake car plus récent et donc plus de perspectives d'améliorations pour la suite.

Mouais…

Faut pas non plus trop espérer d'Intel. Ça fait des années que ça stagne niveau CPU et on parle souvent de 10% de perf en plus pour Skylake par rapport à Haswell. Autant dire pas grand chose. Quant aux "perspectives d'améliorations", qu'est ce qu'il pourrait bien y avoir de nouveau par rapport à ce qui existe et qui ne puisse pas être ajouté via une carte PCI ? ThunderBolt 3 (qui pour rappel ne fonctionne déjà pas super en version 2 sur Hackintosh), USB type-C (qui pour l'instant n'est pas pleinement supporté sur Hackintosh) ? Bref, pas grand chose voire rien.

Le seul "intérêt" de Skylake pour l'instant, c'est son meilleur IGPU, la possibilité d'exploiter la DDR4 et… c'est tout.

Alors je ne suis pas en train de dire qu'il vaut mieux prendre du Haswell car effectivement, ce n'est pas parier sur l'avenir mais d'un autre côté, il n'y pas grand chose de bien excitant comme avenir avec Skylake.

Peut-être vaudrait-t-il mieux faire l'impasse sur cette génération et attendre la prochaine en espérant qu'Intel et les fabricants de CM nous fassent un peu plus rêver.

De toute façon, il faudra encore changer de carte-mère !

[Jmb47]

Mouais gare au "kikalaplusgrosse".
Tu auras accès à tous les os depuis 10.9 et probablement pour longtemps.

oui je suis bien d'accord, ce n'est pas ce que je recherche.
Ma priorité est en fait l'affichage puisque je devrait acquérir un écran graphique Eizo ( résolution 10 bit , 1920x1200)
c'est juste le plus important, j'ai lu des choses plus ou moins contradictoire sur l'affichage 10 bits, est ce qu'une carte mère sans carte graphique sera suffisante pour cet affichage.
Par ailleurs j'ai lu également qu'il fallait utiliser uniquement un display port pour avoir du 10 bits, qu'en pensez vous?

je regarde pour une config Haswell et je vous fait un retour.
merci
jm

Ce message a été modifié par Jmb47 - 18 Aug 2016, 14:09.

[Jmb47]

Mouais gare au "kikalaplusgrosse".
Tu auras accès à tous les os depuis 10.9 et probablement pour longtemps.

oui je suis bien d'accord, ce n'est pas ce que je recherche.
Ma priorité est en fait l'affichage puisque je devrait acquérir un écran graphique Eizo ( résolution lut soit 10 bits, soit 16 bits selon l'écran choisi en 1920x1200)
c'est juste le plus important, j'ai lu des choses plus ou moins contradictoire sur l'affichage 10 bits, est ce qu'une carte mère sans carte graphique sera suffisante pour cet affichage.
Par ailleurs j'ai contacté le commercial d'un vendeur d'écran pro (Eizo/Nec), selon lui la conectique qui permet l'affichage (10 ou 16 bits) est le display port obligatoirement, ou le Hdmi vers Display port mais sans me dire si ça fonctionne à coup sur. (enfin pour lui c'est le display port des deux cotés qu'il defend)
Ce qui implique une carte mere avec un display port...


je regarde pour une config Haswell et je vous fait un retour.
merci
jm

Ce message a été modifié par Jmb47 - 18 Aug 2016, 22:38.

[chris27]

Sachant qu'il n'y a pas d'affichage 10bits sur HD4600 (haswell) et qu'il dépend du fabriquant de CM sur les HD530 (skylake - et si l'info n'est pas dans les spécifications des CM, tu vas avoir du mal à la trouver), tu devrais partir sur une "vraie" CG qui gère le 10bits.

[Jmb47]

Bonjour Chris et Polyzargone

Effectivement on ne trouve pas tellement d'info sur l'affichage couleur des CM socket 1151.
Concernant le display port, peu de carte Haswell en possède un, pour les Skylake il y a plus de carte avec DP surtout chez AS rock ou ASSUS et très souvent sur des cartes au dessus de 150€...
du coup il semblerai qu'acquérir une carte graphique soit la meilleur option, elle règle le pb du displayport et celui de l'affichage des couleurs.
Je pense me tourner vers une Quadro K420 (134€) ou K620 (200€), une difference entre 1 ou 2 Go de mémoire entre les deux cartes...

Je ne souhaite pas avoir un encombrement trop important, donc l'idée c'est de partir sur une config Micro ATX et un boitier Bitfenix Prodigy M.
par ailleurs je n'ai aucune idée sur l'encombrement de la carte graphique pour un boitier Micro Atx...

pour le duo CM/Processeur

Carte Mére
GA-Z97M-D3H(100€) ou GA-H97M-D3H (85€)
A vrai dire je ne vois pas tellement la difference entre les deux (Z ou H), c'est une fréquence de ram plus importante pour la Z, c'est ça?

Processeur (i3 ou i5?)
i3 4360 - 3,7 GHz (169€)
i5 4460 - 3,2 Ghz(189€)
la fréquence est difference, mais le choix est entre 2 coeurs ou 4 coeurs, je veux bien un conseil pour cela.

par avance merci
jm

Ce message a été modifié par Jmb47 - 28 Aug 2016, 14:43.

[polyzargone]

A vrai dire je ne vois pas tellement la difference entre les deux (Z ou H), c'est une fréquence de ram plus importante pour la Z, c'est ça?

Z = possibilité d'overclocking. Il faut un CPU type K comme un i5 4690K par exemple.

H = pas d'overclocking. Un CPU type K ne sert donc à rien.

la fréquence est difference, mais le choix est entre 2 coeurs ou 4 coeurs, je veux bien un conseil pour cela.

- 2 cœurs, c'est peu de nos jours. En gros, ce sera pas très différent d'un Core2Duo.

- 4 cœurs, c'est le maximum actuellement sur Haswell (sauf les Haswell-E mais le socket est différent, n'est pas supporté nativement par OS X et surtout, bien plus cher) et Skylake sauf erreur de ma part.

[Jmb47]

ok

voilà le résultat des courses!

CM : GA-H97M-D3H (85€)
CPU: i5 4460 - 3,2 Ghz(189€)
GPU : Quadro K420 (134€) ou K620 (200€)
SSD : Crucial MX300 275 Go (80€)
Disque dur : WD Blue Desktop 1 To SATA 6Gb/s (55€)
DDR3 : Corsair Vengeance Low Profile Blue Series 8 Go (2x 4 Go) DDR3 1600 MHz CL9 (50€)
ALIM : Corsair CS450 80PLUS Gold (80€)
VENTIRAD : ventirad Akasa K25 (25€)

Total : 764 € ( en prenant la Quadro K620)

ma dernière question est de savoir si tout rentre dans un boitier Bitfenix Prodigy M???

merci
jm

[Patrice Broussea...]

Question ventirad, bon choix car celui qui vient d'office avec le CPU n'est pas terrible: il peut y avoir une différence d'une vingtaine de degrés entre ce dernier un ventirad moyenne gamme.

Mon CPU n'a jamais dépassé 55 degrés celcius.

[polyzargone]

VENTIRAD : ventirad Akasa K25 (25€)

J'ai exactement le même !

Ma config étant assez proche de la tienne, je peux te garantir que tu ne l'entendras pas et qu'il fera le job. Actuellement, mon i5 4570 tourne à 37° et n'a jamais dépassé les 55°/60° même en périodes de grosses chaleurs .

Comme quoi, c'est pas forcément nécessaire d'investir un max dans ce composant …

[Jmb47]

oui, tu me l'avais conseillé au debut du topic.
sinon question boitier avez vous une idée sur l'encombrement?
j'envisage un boitier Bitfenix Prodigy M...

par avance merci
jm

[Jmb47]

bonjour à tous

c'est parti
matériel reçu la semaine dernière(liste ci-dessus), pas de carte graphique pour l'instant, ni de boitier.
Installation El capitan avec Clover (tuto de chris).
une grosse après midi ( quelques erreurs de débutant )
tout semble bien fonctionner ( ethernet et audio OK)

Pour ce qui est des performances adobe, il faut voir à l'usage. ça tourne toujours bien avec une installation clean..
Je ferai un retour d'ici un mois ou deux.

merci à tous pour les conseils
jm

Ce message a été modifié par Jmb47 - 9 Nov 2016, 00:02.