Week-end agité chez OpenAI, Réactions à la publication du 20/11/2023

[Paul Emploi]

Ce même week-end, le samedi 18 novembre, Reuters a indiqué que Meta avait dissout ce qui restait de son équipe d'IA Responsable "AI Responsible".
Ce qui aurait été vraiment reproché à Sam Altman par le Chef Scientifique serait justement de ne pas prendre en compte la sécurité.

Je ne sais pas où OpenAI va, ni où nous allons tous, mais ce week-end a vu énormément de choses basculer et pas nécessairement dans le bon sens.
Le secteur des IA n'est pas régulé, d'aucune façon, et la course va s'accélérer en se débarrassant de l'éthique et de la morale!

[colargol]

Aux dernières nouvelles, Sam Altman serait ok pour revenir si le board est viré…

[Hebus]

Plus de 10 ans après, comparons Cook et Jobs. Ben non en fait on ne peut pas. Bref...

Et oui, Steve Jobs is dead depuis bientôt 13 ans !!! C’est la vie …

C’est rare les entreprises visionnaires grâce à l’un de leur créateur qui le reste après le départ, entre temps l’entreprise a grossi et devient un panier de crabes, c’est inévitable, va falloir me donner des contre exemples , je n’en vois pas… Compliqué de maintenir une entreprise excellente dans les deux domaines, le triplet Steve, Jobs, Tim Cook et Jonathan Ive, a fait un miracle un temps : innovation produit, design et opérationnel, toutes le bonnes choses ont une fin

Ce n’est plus aussi excitant qu’avec lui, Tim est ennuyeux au possible durant les Keynotes … Mais sur le plan des produits Apple s’en sort plutôt très bien, les MBA/MBPS, iPads, montres et AirPods en particulier , on est loin de la catastrophe produits des années 90, Apple a continué à innover de manière intéressante avec sa ligne de processeurs, ses toolkits basées sur Swift/SwiftUI pour la 3D/AR/VR permettant la venue de leur dernier produit pour l’an prochain, donc une vision à long terme avec des innovations matérielles et logicielles, pas si mal au bout du compte même si la magie a disparu quelque peu !

Et même si on peut être frustré du fait que le Vision Pro première version est encore trop imposant, il rentre étonnement dans la vision de Jobs sur le sujet en terme d’usage et en terme de qualité d’image et de son

Bien vu de la part de cette vidéo



Ce message a été modifié par Hebus - 21 Nov 2023, 19:15.

[emma_xoxoxox]

Bonjour à tous,

Je tenais à partager mon expérience récente avec vous, car elle pourrait être utile à d'autres membres de la communauté. Lors d'un voyage à Chypre, j'ai acheté en ligne une carte eSim pour 20 euros. Initialement, cependant, elle ne fonctionnait pas. Après avoir contacté le service après-vente (SAV), on m'avait indiqué que je ne pouvais pas obtenir de remboursement.

Face à cette situation, j'ai décidé de faire appel à ChatGPT en lui demandant d'agir comme un avocat spécialisé en droit de la consommation. J'ai demandé à ChatGPT de rédiger une lettre citant la directive européenne et la loi grecque sur la protection des consommateurs. La lettre soulignait les droits du consommateur en vertu de ces textes législatifs et expliquait la non-conformité du service à mes attentes.

Cette lettre élaborée par ChatGPT a eu un impact significatif. La société a réévalué ma situation et a accepté de me rembourser 20 minutes après. Cela a été crucial, car initialement, on m'avait dit que le remboursement n'était pas possible.

Sans l'aide de ChatGPT, il aurait été difficile pour moi de mener cette bataille. La lettre élaborée par ChatGPT a agi comme une intervention légale persuasive. Je n'aurais probablement pas pu ou voulu engager un avocat pour ce montant, et j'aurais risqué de perdre ces 20 euros.

Je tiens à préciser que ce commentaire est rédigé avec l'aide de ChatGPT afin d'éviter toute erreur de grammaire, car le français n'est pas ma langue maternelle.

Je partage cette expérience dans l'espoir que cela puisse être utile à d'autres membres de la communauté qui pourraient se trouver dans des situations similaires.

Si quelqu'un a déjà utilisé des outils similaires ou a des histoires à partager, je serais ravi d'entendre vos expériences.

Cordialement,

Ce message a été modifié par emma_xoxoxox - 21 Nov 2023, 16:12.

[JayTouCon]

Et si dès le départ Microsoft avait voulu récupérer sam ?
Et si les membres du board avait été manipulés pat Microsoft

Vous le saurez dans la saison 2

Tadam

C'est la première chose qui m'est venue à l'esprit !

par ce qu'en général c'est comme cela que ca fonctionne.

et puis ce n'est pas contradictoire avec ce que @sethy a écrit au contraire

[Y E S]

À mon avis, et ce n'est qu'une opinion bien sûr, nous n'en aurons aucune confirmation si je ne me trompe pas puisqu'il faut habiller (maladroitement) les décisions de politique...

Mais je ne serais pas étonné que le problème principal ait été l'omniprésence de Sam Altman, et que les décisionnaires chez Open AI n'ont rien à gagner à l'émergence d'un nouveau gourou.
Lorsque la popularité de l'ambassadeur supplante celle du produit, la porte n'est jamais bien loin.

Et je ne parle pas de sa communication un peu débridée et systématique, en mode "on a fait un truc si puissant que je peut prétendre partout (probablement à raison) que ce truc va nous détruire tous, mais vous allez tous devoir l'utiliser quand même...", ça c'est la cerise sur le gâteau.

Trop populaire, davantage que le produit, au revoir.
(Bien entendu avant qu'on ne me le fasse remarquer, je ne me fais aucun soucis au niveau de son avenir)

Ce message a été modifié par Y E S - 21 Nov 2023, 21:29.

[blueG3]

Oui, pour redémarrer windows avant que tu t'en rende compte en cas de crash.

D'accord, mais l' IA pouvant générer et corriger du code, il peut donc utile pour les développeurs WINDOWS et d'ailleurs pour tous les concepteurs de gros logiciel ?

il faudrait déjà determiner quand un programme fonctionne bien ou pas ....
:-)

[Patounet1]

Bonjour,
J'ai entendu ce matin à la radio qu'il serait repris chez OpenAI, avec l'accord de Microsoft ?

[Laszlo Lebrun]

Bonjour,
J'ai entendu ce matin à la radio qu'il serait repris chez OpenAI, avec l'accord de Microsoft ?

Comme quoi l'intelligence artificielle n'est pas l'intelligence.

[Paul Emploi]

Aux dernières nouvelles, Sam Altman serait ok pour revenir si le board est viré…

Gagné!

Ceux penchants vers une accélérations des avancées ont gagnés, quelqu'en soit le coût en terme d'éthique ou de sécurité.
Microsoft aurait attiré beaucoup plus les regards en s'emparant de ces technologies, l'obligeant à répondre de nouveau à nombre de questions devant le Sénat US ou le Congrès, aussi à créer une équipe indépendante pour surveiller et rapporter sur les questions d'éthique et de sécurité.
OpenAI qui pèse le centième de Microsoft aujourd'hui n'a de compte à rendre à personne, son secteur n'étant régulé d'aucune manière.

Je ne suis pas certain que cela soit un happy-end pour nous, le peuple.

[chianti's yogurt]

En parlant de régulation...

 Capture_d_____cran_2023_11_22____15.12.18.png ( 322.93 Ko ) Nombre de téléchargements : 20


Véritable "Beni oui-oui", ces IA (ici google Bard)

[iAPX]

Certaines images générées par des IA sont aisément reconnaissables

[chianti's yogurt]

Mais non, un sujet douloureux pour la famille, sa mère aurait fricotée avec un descendant de Shiva...

[Paul Emploi]

Acte V : la fusion à froid

Le board d'OpenAI, ou ce qu'il en restait après l'éjection de Sam Altman CEO et de Greg Brockman President, a proposé à Dario Amodei CEO et co-fondateur du concurrent Anthropic une fusion de leurs deux entreprises.

Dario Amodei était probablement aligné avec les idées de ce board, puisqu'ayant quitté OpenAI après 4 ans en 2021 en refusant d'avancer trop vite au nom de la sécurité, les raisons même pour lesquels Sam Altman aurait été viré.

Le board de OpenAI c'est vu rejeté avec une fin de non-recevoir immédiate, sans discussion.

[kimoon]

Merci pour le lien.

Mais, mais c'est exactement ça... enfin quelqu'un de lucide sur les "IA".
Après appeler intelligence des suites de calculs et d'algorithme, mouais, pourquoi pas.

[Lionel]

Merci pour le lien.

Mais, mais c'est exactement ça... enfin quelqu'un de lucide sur les "IA".
Après appeler intelligence des suites de calculs et d'algorithme, mouais, pourquoi pas.

Je l'ai toujours pensé et exprimé.

[Cronos]

Pour ceux que cela intéresse,
Mon fils qui a créé la société animea d’animations 3D, d’effets spéciaux et d’illustrations.( voir animea.com ) me signale le lien suivant:
conférence sur l'IA générative

Ce message a été modifié par Cronos - 23 Nov 2023, 12:27.

[Hebus]

Pour ceux que cela intéresse,
Mon fils qui a créé la société animea d’animations 3D, d’effets spéciaux et d’illustrations.( voir animea.com ) me signale le lien suivant:
conférence sur l'IA générative

Joli ! Pour la société !

Sinon une initiative du sulfureux patron de Free entre autres pour créer un laboratoire d’IA en France … Kyutai

https://www.iliad.fr/en/actualites/article/...ai-open-science

Note: je me sers de ChatGPT tous les jours pour le boulot, comme on se sert de moteurs de recherches ou de sites comme stackoverflow… utile, très utile même si il faut rester vigilant quant aux informations données

Ce message a été modifié par Hebus - 23 Nov 2023, 12:40.

[iAPX]

Note: je me sers de ChatGPT tous les jours pour le boulot, comme on se sert de moteurs de recherches ou de sites comme stackoverflow… utile, très utile même si il faut rester vigilant quant aux informations données

Moi aussi. Il faut aussi être vigilant pour les réponses données, qui sont souvent erronées ou incomplètes.
Il faut savoir reformuler, préciser, et surtout analyser les réponses: ça ne peut vraiment aider que les personnes ayant déjà un bon bagage.

Les LLM comme ChatGPT ne sont qu'une représentation différente et statistique de l'information en entrée, elles même des fois erronées si pas largement biaisées, et si tant est que certains pensent que la régurgitation ad-nauseam puisse être pris pour une des formes d'intelligence, d'où le succès des QCM dans les systèmes éducatifs en berne, ça en est probablement la forme la moins intéressante ou inspirante.
Mes meilleurs profs s'intéressaient plus à notre processus, notre pensée, notre logique qu'à une sélection de résultats...

Le jour où une IA aura une idée par elle-même, ou même une opinion qui ne soit pas une représentation statistique de ce qu'elle a ingurgitée, on en reparlera...
Pour l'instant je continue d'appeler les IA des Imbécilités Artificielles. Pratiques mais il n'y a pas d'intelligence là-dedans.

Ce message a été modifié par iAPX - 23 Nov 2023, 14:41.

[Benzebut]

Le jour où une IA aura une idée par elle-même, ou même une opinion qui ne soit pas une représentation statistique de ce qu'elle a ingurgitée, on en reparlera...
Pour l'instant je continue d'appeler les IA des Imbécilités Artificielles. Pratiques mais il n'y a pas d'intelligence là-dedans.

Ce sont là effectivement les limites du processus. Il ne s'agit que de systèmes experts qui génèrent des résultats et malgré les discours des gourous du moment, sans aucune forme d'intelligence. Les systèmes ici, quoique...
A l'image des calculettes de nos jeunesses, qui savaient faire des calculs incroyables, mais qui restaient parfaitement incapables de les interpréter.
L'histoire des sciences est très riche d'exemples et de déconvenues.

[Anibé]

Le jour où une IA aura une idée par elle-même, ou même une opinion qui ne soit pas une représentation statistique de ce qu'elle a ingurgitée, on en reparlera...

Et si jamais ça arrive un jour, c'est là qu'il faudra commencer à s'inquiéter sérieusement…

Pour l'instant je continue d'appeler les IA des Imbécilités Artificielles. Pratiques mais il n'y a pas d'intelligence là-dedans.

On est bien d'accord

PS : ça fait des années que je me fais eng***ler quand je dis qu'un ordinateur ou un robot ne sont pas intelligents…

Ce message a été modifié par Anibé - 23 Nov 2023, 19:08.

[STRyk]

PS : ça fait des années que je me fais eng***ler quand je dis qu'un ordinateur ou un robot ne sont pas intelligents…

Ce sont les mêmes qui ne comprennent RIEN à ces outils.
Car j'ai toujours expliqué aux personnes que ce sont des outils pas plus que ça.
Mais va expliquer ça à des gens qui ont subit la lessiveuse des médias.
Quand on entendait lorsque les personnes réussissaient à installer le driver de leur imprimante "ca y est c'est dedans je peux jeter le CD", c'était tout une histoire pour leur faire comprendre qu'il faut le garder au cas ou ils sont obilgé de réinstaller le système.

C'est ce que l'on appelle la connerie !
Certains sont équipés pour réfléchir d'autres pas. Donc il leur faudra une intelligence artificielle pour réfléchir à leur place.

[Kekinou]

"Certains sont équipés pour réfléchir d'autres pas. Donc il leur faudra une intelligence artificielle pour réfléchir à leur place."

Je me pense plutôt bien équipé pour réfléchir quand il s'agit d'assembler un ordinateur ou installer un système. Par contre, je suis complètement perdu quand il s'agit de faire quelque chose dans le moteur de ma bagnole... ce n'est pas une question "d'équipement", mais de compétences. Et heureusement que l'on a besoin des autres et d'outils pour faire ce que l'on n'est pas capable de faire tout seul.

Soyons un peu plus bienveillants en face de celui qui ne maîtrise pas tout. Toutes les Imbécilités ne sont pas Artificielles.

[Anibé]

"Certains sont équipés pour réfléchir d'autres pas. Donc il leur faudra une intelligence artificielle pour réfléchir à leur place."
Je me pense plutôt bien équipé pour réfléchir quand il s'agit d'assembler un ordinateur ou installer un système. Par contre, je suis complètement perdu quand il s'agit de faire quelque chose dans le moteur de ma bagnole... ce n'est pas une question "d'équipement", mais de compétences. Et heureusement que l'on a besoin des autres et d'outils pour faire ce que l'on n'est pas capable de faire tout seul.
Soyons un peu plus bienveillants en face de celui qui ne maîtrise pas tout. Toutes les Imbécilités ne sont pas Artificielles.

Salut !
En fait, ce n'est pas de ça qu'il est question ici : pas une question de compétences, mais une question de réflexion par rapport à quelque chose qu'on nous assène comme une "vérité".
Question compétences, on a tous nos compétences et nos incompétences, mais si on est incompétent dans un domaine, on est bien content d'avoir quelqu'un qui va nous aider ou nous dépanner comme tu le dis en exemple. Hier, j'ai dû faire appel à un dépanneur pour mettre un coup de jus dans ma batterie parce qu'elle était à plat. Je suis assez compétente pour constater qu'elle est à plat, voire même si elle n'est pas à plat, mais que quelque chose s'est dévissé et que du coup ça ne marche plus. Mais comme mes voisins n'étaient pas à même de mettre un coup de jus, j'ai dû appeler quelqu'un d'extérieur, et après je suis allée au garage pour changer ma batterie, qui était en effet au bout de sa vie. De même, si j'ai un pneu à plat, je vais devoir faire appel à quelqu'un, parce que mes capacités physiques ne sont pas au niveau du problème…
En revanche, si, quand je vais sur un forum, je lis un gloubiboulga recyclé d'un "collectage" de Toile, ça me saute aux yeux qu'il y a (peut-être ?) un problème, dans la mesure où il y a vraiment des spécialistes du genre. Quand je vois ça, je fais un petit saut sur mon navigateur et je cherche un bout de phrase significatif du texte en question, et la plupart du temps, je trouve quelques exemplaires identiques, tout aussi vagues et sans relief, avec même quelquefois le paragraphe entier. Ben là, c'est signé…
Ce dont il est question ici, c'est de ne pas mettre de côté nos capacités intellectuelles quand on est confrontés à un envahissement techno dont certains chantent les louanges alors qu'on en voit nettement les limites et les dangers futurs.

[STRyk]

Ce dont il est question ici, c'est de ne pas mettre de côté nos capacités intellectuelles quand on est confrontés à un envahissement techno dont certains chantent les louanges alors qu'on en voit nettement les limites et les dangers futurs.

Tout à fait